Теоретическая модель В.И. Ленина построения партии.
Коротков В.О. Уральский государственный университет путей сообщения (г.Екатеринбург)
Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию!
В.И. Ленин
Социально-экономические и политические реалии императорской России определили будущее партийного строительства в стране в начале XX века. Развитие и распространение идей марксистской идеологии, нарастание рабочего движения, возможность будущей социалистической революции требовали создания единой рабочей партии, которая отличалась бы узкопрофессиональной направленностью и единым централизованным руководством. Именно такая партия и должна была бы взять на себя управление революционным движением в стране, став впоследствии главным руководящим органом в будущем социалистическом государстве. Однако для реализации данной концепции необходимо было преодолеть разобщенность различных мелких групп, кружков, партийных организаций, существовавших в конце XIX – начале XX века в России.
Цель данного доклада – рассмотреть концепцию построения единой партии, созданную В.И. Лениным (Ульяновым) в период первого десятилетия XX века и раскрытую им в таких трудах, как «Что делать», «Письмо к товарищу о наших организационных задачах», «Проект устава РСДРП», «Шаг вперед, два шага назад» и т.д. В докладе не будут рассматриваться программы и уставы, созданные в период Великой Октябрьской Социалистической Революции, и партийное строительство периода непосредственной борьбы за власть, ибо это выходит за рамки обозначенной цели, которая состоит в раскрытии концепции идеальной модели, выдвинутой Лениным.
По вопросу, с чего начать построение единой рабочей партии, существовали различные мнения, одним из главных была идея созыва нового съезда партии, который сумел бы объединить различные местные организации в одну. Ленин выступал против данной концепции, предлагая сначала определиться с вопросом о целях и задачах новой партии, начать вести широкую печатную пропаганду социал-демократических взглядов и дать конкретным местным организациям сделать сознательный выбор – присоединяться ли к партии нового типа или же выбрать другую стезю революционной борьбы. Только после этого, считал он, можно проводить съезд, на котором будет официально провозглашено создание новой партии.
Построение новой политической партии рабочего класса Ленин предлагал начать с организации всеобъемлющего печатного издания, которое станет передовой боевой единицей, ведущей агитационную и пропагандистскую деятельность, раскрывающую взгляды и идею социал-демократического движения. ««Идти во все классы населения» мы должны и в качестве теоретиков, и в качестве пропагандистов, и в качестве агитаторов, и в качестве организаторов… Но главное, разумеется, — пропаганда и агитация во всех слоях народа». Именно поэтому печатному изданию отводилась такая ответственная роль – оно имело доступ во все социальные слои, через газету можно определять сознание людей, ибо напечатанным словам человек привык верить. Поэтому Ленин в проекте партии указывает на главенствующие позиции газеты «Искра»: «А именно, я совершенно согласен с вами, что следует особенно подчеркивать задачи общерусской работы и всей партии вообще; у вас это выражено тем, что пункт первый проекта гласит: «руководящим центром партии (а не одного только комитета или района) является газета «Искра», имеющая постоянных корреспондентов среди рабочих и тесно связанная с внутренней работой организации». Я бы заметил только, что газета может и должна быть идейным руководителем партии, развивать теоретические истины, тактические положения, общие организационные идеи, общие задачи всей партии в тот или другой момент». Главной задачей газеты стало создание в России единой марксистской партии. Без такого инструмента не была бы возможной сознательная классовая борьба, ведь именно газета стала средством выражения социал-демократической мысли и проводником революционного движения. Именно «Искра» должна была подготовить единение рабочего движения и защиту чистоты революционной теории, выработать единое понимание целей и стратегии партии. Газета явится мощным орудием и организационного объединения местных комитетов и групп в единую партию. Вокруг нее как общепартийного дела возникнет сеть агентов, призванных снабжать ее материалами, распространять ее, связывать с рабочими. Организация сторонников газеты станет ядром, костяком будущей партии.
Именно в рамках деятельности газеты «Искра» были поставлены цели и задачи новой партийной организации, как ближайшие, так и долгосрочные. Ближайшей целью стало свержение царизма и установление демократического режима при смене политической модели. Это было бы невозможно без выступлений народных масс, в особенности рабочего класса, отсюда главной задачей партии и в частности агитационного инструмента – газеты «Искра» - становилось развертывание революционной борьбы против императорского режима для построения светлого социалистического будущего. «Мы должны помнить, что борьба с правительством за отдельные требования, отвоевание отдельных уступок, это – только мелкие стычки с неприятелем, это – небольшие схватки на форпостах, а решительная схватка еще впереди. Перед нами стоит во всей своей силе неприятельская крепость, из которой осыпают нас тучи ядер и пуль, уносящие лучших борцов. Мы должны взять эту крепость, и мы возьмем ее, если все силы пробуждающегося пролетариата соединим со всеми силами русских революционеров в одну партию, к которой потянется асе, что есть в России живого и честного». Именно с помощью «Искры» партия выработала проект программы, которая и определила конечную цель революционного движения рабочего класса, что являлось первостепенной задачей для новой партии. И исходным положением является идея о партии как революционизирующей, руководящей и организующей силе рабочего движения.
Проект устава партии был разработан к лету 1903 года. В нем кратко раскрывается состав партии, система соподчинения и иерархическая структура управления партией на основе принципа демократического централизма. Идеальная модель партии по ленинской концепции представляет собой авангардную, активно действующую, боевую и жестко централизованную конспиративную организацию. Это должна была быть организация профессиональных революционеров, которая контролируется небольшой группой привилегированных лиц – вождей, управляющих массой рядовых членов. Таким образом основная масса рядовых членов партии редко участвовала в руководстве партией, предоставив это право лидерам процесса партийного строительства, что ограничивало принцип выборности, что усиливало возможность применения принципа кооптации (назначения без каких-либо выборов). Таким образом партия должна была получить авторитарный тип управления, чему способствовал и тезис Ленина о недопустимости свободной критики марксизма: ««свобода критики» есть свобода оппортунистического направления в социал-демократии, свобода превращать социал-демократию в демократическую партию реформ, свобода внедрения в социализм буржуазных идей и буржуазных элементов». Именно благодаря догматизации марксизма и запрету на его критику стало возможным формирование авторитарного режима партии.
Авторитарный ражим подразумевает под собой жесткую систему соподчинения внутри организации. При этом ставился вопрос не только о социальной базе партии в лице рабочего класса, но и о размахе и качестве данной организации: «Организация рабочих должна быть, во-первых, профессиональной; во-вторых, она должна быть возможно более широкой; в-третьих, она должна быть возможно менее конспиративной (я говорю, разумеется, здесь и ниже, имея в виду только самодержавную Россию). Наоборот, организация революционеров должна обнимать прежде всего и главным образом людей, профессия которых состоит из революционной деятельности (потому я и говорю об организации революционеров, имея в виду революционеров-социал-демократов). Пред этим общим признаком членов такой организации должно совершенно стираться всякое различие рабочих и интеллигентов, не говоря уже о различии отдельных профессий тех и других. Эта организация необходимо должна быть не очень широкой и возможно более конспиративной».
Если рассматривать структуру этой идеальной модели Ленина, то в центре нее, на главенствующих позициях стоит особая группа руководителей, которая управляет всей партийной деятельностью: «практическим руководителем движения может быть только особая центральная группа (назовем ее хоть Центральным Комитетом), сносящаяся лично со всеми комитетами, включающая в себя все лучшие революционные силы всех русских социал-демократов и распоряжающаяся всеми общепартийными делами, как-то: распределение литературы, издание листков, распределение сил, назначение лиц и групп для заведования особыми предприятиями, подготовка общерусских демонстраций и восстания и т. д.». Кроме того, центральный орган управления должен в свою очередь разделяться на два руководящих отдела – «ЦО (Центральный Орган) и ЦК (Центральный Комитет). Первый должен руководить идейно, второй — непосредственно и практически. Единство в действии и необходимая солидарность между этими группами должны быть обеспечены не только единой программой партии, но и составом обеих групп (надо, чтобы в обеих группах, и в ЦО и в ЦК, были вполне спевшиеся между собой люди) и учреждением регулярных и постоянных совещаний между ними.». Таким образом, несмотря на номинальное разделение власти между двумя руководящими группами, фактически управление партией должно было представлять собой единое централизованное руководство, которое ставит своей главной задачей активную работу над созданием, поддержкой и упрочением центральных партийных учреждений.
Основу «ленинской модели» партии составляла небольшая группа профессиональных революционеров, которая опирается на определенные социальные слои. Это был центр авангардной, боевой, активно действующей централизованной группы профессиональных революционеров, главной задачей которых была борьба с самодержавием. «Руководить движением должно возможно меньшее число возможно более однородных групп, искушенных опытом профессиональных революционеров». Руководство партии должно состоять из проверенных людей, надежных и идеологически грамотных, и именно такие люди и должны составлять ядро, авангард авангарда, способный к эффективному руководству целой партийной организацией («что такая организация должна состоять главным образом из людей, профессионально занимающихся революционной деятельностью»). Основными чертами руководства должны будут стать преемственность, конспиративность и централизованность. Без конспиративности не имеет смысла революционная организация. «Руководить движением должно возможно меньшее число возможно более однородных групп, искушенных опытом профессиональных революционеров». Вся организация должна налаживать преемственность работы, она должна сохранять себя при любых обстоятельствах («что ни одно революционное движение не может быть прочно без устойчивой и хранящей преемственность организации руководителей»). При этом социал-демократические лозунги должны быть подкреплены жесткой централизованной структурой, без которой невозможна победа революции и установление новой власти, которая основывается на принципе идеологической монолитности. Именно эти люди составляют основу ЦО и ЦК, и их количество «должно быть по возможности не очень велико (чтобы уровень этих членов был выше и их специализация в революционной профессии полнее), но в то же время достаточное для заведования всеми сторонами дела и обеспечения полноты совещаний и твердости решений».
Партия в представлении В.И. Ленина имеет четкую иерархичную структуру. После центральных комитетов она выстраивается следующим образом:
1) дискуссия (совещание «лучших» революционеров),
2) районные кружки
3) кружки пропагандистов районных кружках,
4) заводские кружки
5) «представительные сходки» делегатов от заводских кружков данного района.
Основной задачей районных кружков при этом является распространение литературы, они являются своего рода посредниками между комитетами и заводами. Комитет при этом организует небольшую группу пропагандистов, которая пользуясь в конспиративном отношении услугами районных групп, должна вести пропаганду во всем городе, во всей местности, «подведомственной» комитету. При этом, вся работа должна вестись тайно. «Все искусство конспиративной организации должно состоять в том, чтобы использовать все и вся, «дать работу всем и каждому», сохраняя в то же время руководство всем движением, сохраняя, разумеется, не силой власти, а силой авторитета, силой энергии, большей опытности, большей разносторонности, большей талантливости». Особое внимание уделялось заводским кружкам, ибо они считались главной силой рабочего движения. Таким образом, вся структура партийной организации в представлении В.И Ленина может быть описана следующим образом: комитет во главе (как всего революционного движения, так и на местном уровне), филиальные отделения и сеть агентов-исполнителей, распространяющих литературу и устраивающие демонстрации, обслуживающие группы, занимающиеся пропагандой, организацией конспиративных сходок и т.д. Кроме того, обязательным элементом в организации работы партии должна была быть абсолютная открытость деятельности групп перед ЦК: «каждый член партии, в них участвующий, обязан формальной ответственностью за ведение дела в этих группах, обязан также принять все меры к тому, чтобы перед ЦК и ЦО были наиболее открыты и состав каждой такой группы, и весь механизм ее работы, и все содержание этой работы. Это необходимо и для того, чтобы центр имел полную картину всего движения, и для того, чтобы можно было из наиболее широкого круга лиц делать выбор на разные партийные должности, и для того, чтобы у одной группы могли учиться (через посредство центра) все группы».
Данная структура была отражена в проекте устава РСДРП – жесткая система соподчинения, четкая организация, определение сфер деятельности – все это нашло свое отражение в данном документе. Так членом партии становился каждый, кто безоговорочно признает ее идеологию и оказывает материальную поддержку; партийный съезд становится верховным органом партии, созываемый Центральным Комитетом; участники съезда представляют все уровни партийной организации.
«Ленинская модель» сводилась к тому, что партия – это небольшая группа профессиональных революционеров, которая опирается на определенные классы или слои, определяя их как свою опору или союзников. Эти союзники подчиняются правящему меньшинству, основываясь на вере, доверии как важнейшем субъективном факторе, организующем, сплачивающем революционное движение, детерминирующем революционное поведение партийцев, пролетариев, трудящихся масс. В категорической форме Ленин пишет о необходимости внушить рядовому «исполнителю мелких функций» (переданных ему в результате специализации организационной работы партии), представителю «самых различных классов», а не только пролетариата, не входящему в организацию профессиональных революционеров, но привлеченному к ее деятельности, «веру в ... значение его работы, без которой он никогда не будет работать».
Таким образом, основная масса членов партии должна представлять собой объединение профессиональных рабочих, которые ведут активную политическую деятельность в рамках социал-демократической партии. Руководить же ими должна небольшая законспирированная группа «вождей». Ленин считал недопустимым раздувание партийных рядов безыдейным балластом, считал необходимым построение строго централизованной организации, состоящей из преданных делу партийцев, авангарда пролетариата. В непосредственной организаторской работе принимают участие только самые верные и преданные делу рабочего класса люди, что являлось формулой для вступления в боевую партию, которая будет воевать за свержение действующего правительства и установление нового политического режима. Основное значение придавалось необходимости создания небольшой, объединенной на основе общих взглядов партии, имевшей твердое центральное руководство. Она должна была действовать во имя пролетариата, как передовой отряд революции. Методы революционной борьбы были разнообразны, и время от времени они должны были проверяться на основе опыта. Твердо установленной и неизменной была только центральная программа, основанная на прочном теоретическом фундаменте и осуществляемая при поддержке народных масс высокоорганизованной, дисциплинированной партией профессиональных революционеров, имеющей центральное руководство.
Уже изначальная модель Ленина партии «нового типа» предполагала установление четкой иерархичной структуры и управление особой узкой группы руководителей, которые должны представлять интересы рядовых членов партии. Однако подобная организация является всего лишь идеальной моделью, поскольку в обстановке настоящей революционной борьбы на структуру партии оказывает влияние слишком большое количество различных факторов, которые вносят определенные изменения облик организации. Именно поэтому проект партии В.И Ленина времени 1902-1904 гг. остался лишь на бумаге.
Список использованной литературы
1. Геллер, М., Некрич, А. История России 1917—1995. Т. 1. Утопия у власти 1917—1945. М., «МИК», «Агар», 1996.
2. Карр, Э. История Советской России. Книга I. Том 1.Большевистская революция. 1917-1923. М.: Изд-во "Прогресс", 1990.
3. Кола Доминик. Политическая социология. М.: Издательство «Весь Мир», «ИНФРА-М», 2001.
4. Ленин В. И.. Что делать. Наболевшие вопросы нашего движения // Полное собрание сочинений. Том 6. М.: ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1963.
5. Ленин В.И.. Письмо к товарищу о наших организационных задачах // Полное собрание сочинений. Том 7. М.: ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1963.
6. Ленин В.И.. Проект устава РСДРП. // Полное собрание сочинений. Том 7. М.: ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1963.
7. Ленин В.И.. Шаг вперед, два шага назад // Полное собрание сочинений. Том 7. М.: ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1963.
8. Осин Р.С. Учение В.И. Ленина о партийном строительстве и современность (социально-философский аспект). [Эл.ресурс]. – Режим доступа: http://www.kprf-kaluga.ru/funcs/index/727 (Дата обращения: 22.12.2013)
9. Пономарев Б. Н., Болим М. С., Зайцев В. С.. История Коммунистической партии Советского Союз. 5-е издание, 1976.