Содержание материала

 

Ленин, крестьянство и социализм

Пичурин И.И. Уральcкий федеральный университет (г. Екатеринбург)

Молодой Ленин в своей замечательной работе «Развитие капитализма в России», вышедшей в 1899 году, в полном соответствии с канонами марксизма утверждал, что путь России к социализму лежит через капитализм и поэтому крестьянство, составляющее 86 % населения страны, неизбежно должно пережить расслоение, в результате которого появится сельский пролетариат, а сельская община должна прекратить свое существование.

Но дальнейшее развитие событий в России заставило Ленина кардинально переменить свои взгляды на крестьянство и его роль в развитии России. Первая русская революция показала, что российское крестьянство, которое было активнейшим ее участником, не намерено расслаиваться на мелкую буржуазию и наемных работников. Оно желает жить общиной и европейская модель, на основе которой марксисты строили прогнозы для России, неприемлема ни из-за реакционности и тупости мужика, как об этом вещали эти самые марксисты, а по очень веским социально-экономическим причинам. Гениальность Ленина заключалась в том, что он не держался за теоретические догмы, а смело их отбрасывал, когда видел их ошибочность. Он не считал народ темной, инертной массой, которую надо тащить за собой вперед. Он не просто прислушался к мнению народа, а разобрался и понял, что для России крестьянская община является основой преобразования страны в социалистическую. Он тогда еще не знал, что сам Маркс, именем которого Ленина клеймили как отступника от марксизма, под конец своей жизни пришел к выводу о том, что русская община может стать основой социалистического преобразования. Это его мнение, изложенное в письме к русской революционерке, было опубликовано только в 1928 году и Ленину не довелось узнать, что и Маркса «твердокаменные марксисты» обвинили бы в отступничестве от марксизма, прочитав это письмо.

Зато другой «преобразователь» России, почитаемый нынешней либеральной интеллигенцией, Столыпин насильно толкал крестьянство к расслоению и отказу от общины.

Столыпинские реформы, которые, по мнению нынешних его почитателей, были путем к прогрессу страны, на самом деле по замыслу Столыпина должны были создать в деревне кулачество, которое стало бы надежной основой существующего строя. Столыпинские реформы не состоялись не потому, что против выступили революционеры, убившие его, а потому, что против выступило крестьянство, не желавшее выходить из общины, несмотря на жесточайшие репрессии. Кстати, Столыпина убили не революционеры, а провокатор, связанный с полицией по созданной Столыпиным же системе, на основании которой он разогнал Первую Государственную думу. Так что нынешним думским почитателям Столыпина следовало бы лучше знать историю и вспомнить, что современники называли Столыпина вешателем за то, что по его приказу вешали, ссылали на каторгу и расстреливали из пушек десятки тысяч крестьян.

Когда в 1917 году Ленин объявил о намерении большевиков отдать крестьянам землю в вечное пользование, маленькая мало кому в России известная партия большевиков стала за несколько месяцев грозной силой. Вопрос о земле для крестьянской России был главным. Эсеры, до того считавшиеся главными представителями интересов крестьянства и находившиеся в составе Временного правительства, побоялись решить это вопрос, а Ленин не побоялся. Причем не отдать в собственность крестьян, против чего они возражали, понимая, что собственность на землю приведет ее к отчуждению от труженика. Крестьяне веками утверждали, что земля богова и поэтому быть в чьей-то собственности не может. Поэтому идея Ленина, что земля должна быть государственной и бесплатно передаваться крестьянам в вечное пользование полностью соответствовала крестьянскому мировоззрению. Нынешние антисоветчики утверждают, что большевики обманули крестьян. Мол, в 1917 году отдали им землю, а потом при коллективизации отобрали. Это злонамеренная ложь. Земля все годы Советской власти оставалась государственной.

Советская власть победила контрреволюцию потому, что она отдала землю крестьянам. Генералы Деникин и Врангель в своих мемуаров жаловались на то, что им белым, не удалось противопоставить большевикам идею, которая вдохновила бы солдат Белой армии и поэтому они потерпели поражение. У бойцов Красной армии, основу которой составляли крестьяне, такая идея была - земля, о которой мечтало много поколений русских крестьян. И отдавать землю они не собирались. И Колчака разбил не «гениальный» Тухачевский, а сибирские крестьяне, объединившиеся в партизанские отряды. Советское правительство во главе с Лениным выстояло в немыслимо тяжелых условиях потому, что его поддержало крестьянство. Я ни в коей мере не хочу умалить роль партии большевиков и рабочего класса. Но в крестьянской стране крестьяне были главной опорой.

И когда Ленин умер, в 1924 году горевал весь народ, как никогда прежде, прощаясь с правителем. Подобное горе переживал наш народ еще один раз, когда умер Сталин. И как бы не старались нынешние демагоги вроде Жириновского, называющего Ленина немецким шпионом и палачом русского народа или Сванидзе и прочие, им не удается вытравить из памяти народа, вымарать из истории имена тех, кто сделал нашу страну великой державой со свободным от угнетения народом.

Приверженность к общине, превратившаяся потом в благожелательное восприятие колхозов, подтверждается и сегодня, когда правители и вся пропаганда навязывают крестьянам индивидуальные сельские (фермерские) хозяйства, как когда-то это делал Столыпин. Ельцин в 1991 году заявлял, что если раздать крестьянам землю, то они через полгода накормят всю страну. Принят закон о земле, отдающий ее в собственность, против чего крестьяне возражали, как и их предки 100 лет назад. Ну и что же мы имеем сегодня. Только 9 % сельхозпродукции в 2012 году дали фермерские хозяйства. Остальное дали сельхозорганизации и подсобные хозяйства. И через двадцать лет ельцинских обещаний не кормят фермеры Россию. Зато право частной собственности на землю стало источником неслыханных по масштабу коррупционных дел и ограбления городского населения. Покупают землю в основном в городах и пригородах и затраты на приобретение земли закладывают в стоимость жилых зданий и прочих сооружений, которую в конечном итоге оплачивают граждане. Даже в южных регионах, сравнительно благополучных для сельского хозяйства, и то не торопятся раскупать землю, потому что в России в силу природно-климатических условий низкий прибавочный продукт и его не хватит на собственника и труженика. Это понимали крестьяне 100 лет назад, но не понимают реформаторы сегодня.

Ленин понимал, что русские крестьяне в силу объективных причин погибли бы при капитализме и для них единственным способом сохранить себя как общность был социализм. Кроме понимания у него была решимость и умение убеждать.