ЗАКЛЮЧЕНИЕ
26 июля—3 августа 1917 г. в Петрограде заседал VI съезд РСДРП (б). В центре внимания съезда было обсуждение политического положения и путей дальнейшего развития революции. Как показал ход работы съезда, идеи В. И. Ленина, развитые в статьях «Три кризиса», «Политическое положение», «К лозунгам», «О конституционных иллюзиях», были одобрены подавляющим большинством делегатов. Ленинские труды помогли съезду, воплощавшему коллективный политический опыт партии, завершить разработку плана борьбы за победу социалистической революции в новых условиях.
В резолюциях съезда «О политическом положении», «Об экономическом положении», «Текущий момент и война» была глубоко обоснована закономерность развития социалистической революции1. В соответствии с выводами Ленина о том, что пролетарская революция первоначально могла победить в одной стране и что наиболее слабым звеном мировой системы империализма была Россия, съезд указал на большую степень вероятности первоначальной победы социалистической революции не в странах Запада, а в России. Отмечая авангардную роль русского пролетариата в мировом революционном движении и огромное международное значение русской революции, съезд подчеркнул, что революция в России представляла наибольшую опасность для империалистов всех стран. Этим объяснялась открытая и активная поддержка российской контрреволюции иностранными империалистами.
Не ограничиваясь общей постановкой вопроса, съезд всесторонне проанализировал конкретные экономические и политические условия развития революции. В резолюции «Об экономическом положении» отмечалось, что «страна уже падает в бездну окончательного экономического распада и гибели». Экономическая разруха, основной причиной которой были последствия трехлетней империалистической войны, сознательно усиливалась и использовалась в контрреволюционных целях буржуазией и ее правительством. При этом съезд подчеркнул, что буржуазия не только не желает, но и не может покончить с разрухой. «Продолжение войны, — говорилось в резолюции «Об экономическом положении», — хронический кризис власти, вытекающий из соглашательской политики мелкобуржуазных партий, и страх буржуазии перед возрастающим натиском пролетариата делают невозможным даже милитаристскую, государственно-капиталистическую организацию хозяйства, закрепощающую рабочий класс империалистическому государству». Единственным выходом из положения было прекращение войны и проведение решительных революционных мер для восстановления разрушенного хозяйства в интересах рабочих и беднейших крестьян, что было возможно лишь при переходе в их руки государственной власти.
О крахе эсеро-меньшевистской политики соглашательства с буржуазией убедительно свидетельствовало дальнейшее обострение классовой борьбы и внутриполитическое положение страны. В то время как реальная действительность развеивала распространенные среди масс соглашательские иллюзии, убеждала непролетарские слои трудящихся в необходимости сплочения вокруг рабочего класса для решительной борьбы с буржуазией, меньшевики и эсеры, все более запутываясь в соглашательстве, в конце концов оказались в лагере открытых врагов революции. Утраченная Советами реальная власть перешла в руки контрреволюционной буржуазии, применившей насилие к массам, уничтожившей большую часть завоеванных народом политических свобод. Исходя из этого, съезд сделал четкий вывод об исчезновении условий для мирного развития революции и безболезненного перехода власти к Советам. Съезд нацелил партию и пролетариат на подготовку вооруженного восстания для свержения власти буржуазии.
Ленинскую оценку перспектив и путей развития революции съезд отстоял в борьбе с оппортунистическими элементами (Ангарский, Бухарин, Преображенский), открыто или замаскированно выступавшими против курса на социалистическую революцию, отрицавшими возможность ее победы в России до начала пролетарской революции на Западе. Отдельные делегаты (Залежский, Мануильский, Ярославский и др.) проявили непонимание особенностей послеиюльской политической обстановки. Оппортунизм в оценке характера революции в одном случае и ошибки в оценке политических условий ее развития в другом обусловили отрицательное отношение некоторых делегатов к снятию лозунга «Все власть Советам!». Но подавляющее большинство делегатов решительно поддержало точку зрения Ленина и ЦК РСДРП (б). Политическая зрелость делегатов съезда проявилась и в принятии важнейшего постановления о том, что Ленин не должен подчиниться требованию Временного Правительства о явке на суд. Провозгласив курс на подготовку вооруженного восстания, съезд не звал к немедленному выступлению. В резолюции «О политическом положении» указывалось, что пролетариат должен сорвать попытки буржуазии втянуть его в преждевременный бой. Ближайшая задача заключалась в дальнейшем укреплении организованности рабочего класса, в сплочении вокруг него большинства народа и прежде всего беднейшего крестьянства, в организации и подготовке сил к тому моменту, когда общенациональный кризис создаст благоприятные условия для свержения власти буржуазии.
В связи с этим съезд принял решение об усилении агитационно-пропагандистской работы в массах, наметил программу действий для укрепления влияния партии в массовых организациях. В частности, съезд подчеркнул, что снятие лозунга «Вся власть Советам!» не должно ослабить внимание партии к работе в Советах. В резолюции «О политическом положении» говорилось, что партия обязана «отстаивать против контрреволюционных покушений все массовые организации (Советы, фабрично-заводские комитеты, солдатские и крестьянские комитеты) и в первую голову Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов».
Одним из первых актов избранного на съезде нового состава Центрального комитета партии был манифест ко всем трудящимся, ко всем рабочим, солдатам и крестьянам России. Манифест, выработанный на основе ленинских трудов и решений съезда, звал трудящихся на борьбу за победу социалистической революции. Заключительные строки манифеста гласили: «Готовьтесь же к новым битвам, наши боевые товарищи! Стойко, мужественно и спокойно, не поддаваясь на провокацию, копите ряды, стройтесь в боевые колонны! Под знамя партии, пролетарии и солдаты! Под наше знамя, угнетенные деревни!»2.
Сплочение партии на ленинских позициях ускорило начавшийся после июльского кризиса поворот большинства народа к решительной поддержке революционного пролетариата. Значение июльского перелома и вызванных им глубинных процессов ярко обнаружилось уже в период корниловщины. Быстрая и бескровная ликвидация кадетско-генеральской авантюры была бы невозможна без усвоения партией, а вслед за ней и массами уроков июльских событий. «Все очевиднее выясняется, — писал Ленин после провала корниловского мятежа, — что события 3-5 июля были переломным пунктом всей революции»3. Июльский политический кризис 1917 г. стал важной вехой на пути к победе Великой Октябрьской социалистической революции.
Примечания:
1 Указанные резолюции см. в кн.: Шестой съезд РСДРП (б). Протоколы. М., 1958, стр. 253—260.
2 Там же, стр. 276.
3 В. И. Ленин. Проект резолюции о современном политическом моменте. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 144.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Обстановка в стране в конце июня 1917 г
Активизация сил контрреволюции в связи с наступлением на фронте Усиление революционной борьбы масс и тактика большевиков
в конце июня 1917 г
Канун кризиса
Глава II. Июльские события в Петрограде
Начало кризиса. Стихийное выступление масс
Демонстрация 4 июля. Дальнейшее обострение кризиса
События 5—6 июля. Переход контрреволюции в наступление . . .
Глава III. Июльские события в Москве и на местах
Москва
Центрально-Промышленный район
Демонстрация иваново-вознесенских рабочих и солдат
События в других городах Центрально-промышленного района .
Центрально-Черноземный район
Среднее и Нижнее Поволжье
События в Нижнем Новгороде
События в Самаре, Царицыне и других городах района
Юг России
Украина
События в Харькове и Донецко-Криворожском бассейне
События в Киеве и Юго-Западных губерниях
Белоруссия и русские губернии Северо-Запада
Прибалтика
Урал
Сибирь и Дальний Восток
Закавказье
Средняя Азия и Казахстан
Фронт . .
Глава IV. Перелом в развитии революции
Коренное изменение политической обстановки. Ликвидация двоевластия
Попытка установления бонапартистского режима
Начало нового этапа развития революции
Заключение