Содержание материала

 

449

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО ОБ ОБРАЗОВАНИИ ГУБЕРНСКИХ КОМИССИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ ВОЙСК

5 января 1921 г.

 

В целях возможного улучшения условий размещения и быта частей Красной Армии Совет Труда и Обороны постановил:

1. Во всех губерниях образовать комиссии по улучшению условий жизни войск в составе: председателя – предгубисполкома и членов – губвоенком, предгубчека и представителя Рабоче-Крестьянской инспекции.

2. На комиссии возложить проведение в жизнь самых энергичных мер через подлежащие органы в установленном порядке по улучшению квартирного расположения войск, как-то: отоплению, обеспечению водой, освещением, принятию необходимых санитарных мер и т. п. в занятых помещениях, а также и по обеспечению войск обмундированием и довольствием.

3. Комиссиям ежемесячно доносить о ходе работ (что намечено и что выполнено) Совету Труда и Обороны (в копии Революционному военному совету Республики).

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

5 января 1921 г.

 

Декреты… М., 1986, т. XII, с. 296–297

 

450

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ ДОБЫЧИ И ОХРАНЫ ТОПЛИВА В ДОНЕЦКОМ БАССЕЙНЕ И В СИБИРИ, ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ЕГО РАСХОДОВАНИЯ И ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПЕРЕВОЗОК

5 января 1921 г.

 

Совет Труда и Обороны в заседании от 5 января с. г. постановил:…

х) Затребовать от Всероссийской чрезвычайной комиссии через 2 недели доклад о том, что ею фактически предпринято для скорейшей организации на Донецкой железной дороге отдельной районной транспортной чрезвычайной комиссии и доведения до полного комплекта штатов всех районных транспортных чрезвычайных комиссий и их местных органов на укржелдорогах, а равно штатов особых отделов Донгубчека…

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

5 января 1921 г.

 

Декреты…, т. XII, с. 299, 302–303

 

451

ПОМЕТКИ И ПОДЧЕРКИВАНИЕ НА ПИСЬМЕ ВЧК В ЦК РКП (б)

Не ранее 13 января 1921 г.

 

Секретно в архив

 

В Центральный Комитет

Российской Коммунистической партии

 

После прекращения боевых действий на внешних фронтах ВЧК сама поставила в порядок дня вопросы о применении высшей меры наказания, о сокращении судебных функций ЧК, вообще о регулировании карательной деятельности всех судебных органов, о согласовании ее со всей организационной системой карательных и судебных органов. Что касается применения высшей меры наказания, ВЧК 24 декабря п. г. дала телеграмму всем губчека, запрещающую приводить в исполнение приговоры высшей меры наказания без санкции на то ВЧК, за исключением приговоров по делам об открытых вооруженных выступлениях. По вопросу о возможности отмены высшей меры наказания, то ВЧК полагает, что ее можно отменить по всем политическим преступлениям, за исключением террористических актов и открытых восстаний. В области уголовных преступлений ВЧК считает необходимым принять высшую меру наказания к бандитам и шпионам, но в особенности настаивает на сохранении высшей меры наказания для тех должностных преступлений, которые резким образом препятствуют Советской власти восстановить производительные силы РСФСР.

В то время, когда хозяйственный фронт требует крайнего напряжения всех сил пролетариата, для которого победа на этом фронте является вопросом жизни и смерти, преступления всех должностных лиц, кто бы они ни были, стоящих пролетариату поперек дороги на пути к восстановлению, должны пресекаться самым беспощадным образом.

Но чтобы применение высшей меры наказания на хозяйственном фронте дало такие же результаты в смысле устрашения преступников, какие были достигнуты на фронте контрреволюционном, необходимо согласование деятельности всех карательных органов и единое руководство ими, хотя бы в области принципиальных решений. ВЧК полагает, что в настоящее время все ее органы, за исключением тех местностей, которые входят в сферу военных действий с бандами или внешним врагом, могли бы передать свои функции в трибунал, как это предусмотрено декретом 29 марта 1920 года, но ВЧК считала бы целесообразным сделать это путем ведомственного соглашения, снятия военного положения в большинстве местностей, где оно объявлено, и т. д., а не путем формального приведения действий упомянутого декрета.

Международная и внутренняя обстановка весьма сложна, и необходима известная гибкость при переходе на мирное положение.

Но необходимой предпосылкой отказа органов ЧК от судебных функций является упрощение и укрепление судебных органов. ВЧК полагает, что необходимо уничтожить ведомственные трибуналы, как железнодорожные и военные, передать имеющиеся там коммунистические силы в обычные ревтрибуналы и народные суды. Для дел, передаваемых в последние из ЧК, создать специальные камеры, как это уже практикуется в Москве, и, наконец, усилить единый Верховный трибунал при ВЦИК для объединения всей судебной деятельности.

Относительно тюремной политики ВЧК издала приказ № 10 от 8 января с. г. В основу его лег принцип создания специального режима буржуазии и передача рабочих на поруки заводских комитетов. Причем особенное внимание обращено на то, чтобы ЧК прибегали к арестам лишь в случаях действительной необходимости Кроме того, приказом № 186 от 30 декабря п. г. ВЧК указывает, что арестованные по политическим делам члены разных антисоветских партий должны рассматриваться не как наказуемые, а как временно в интересах революции изолируемые от общества, и условия их содержания не должны иметь карательного характера.

Наконец, 13 января с. г. ВЧК созвала комиссию об изменении тюремной и карательной политики в составе т. Дзержинского, т. Ягоды, т. Ихновского, т. Мессинга, т. Апетера, т. Зангвиля от ВЧК, МЧК и Наркомвнудел, т. Крыленко от Кассационного трибунала, Саврасова от Наркомюста, Данишевского от Реввоентрибунала и Куйбышева от ВЦСПС.

Совещание это предложило образование комиссии в центре при ВЦСПС, а на местах – при губернских профсоюзах. Эти комиссии, не имея судебных функций, ставят своей задачей пересмотр дел осужденных лиц пролетарского и крестьянского происхождения, а также вовлечение широких пролетарских масс в борьбу с преступностью в пролетарской среде. Проект соответствующего законопроекта будет скоро внесен на утверждение во ВЦИК.

Опираясь на эти широкие массы, и в первую очередь на профессиональные союзы, ВЧК надеется достичь того, что деятельность карательных органов будет восприниматься пролетариатом, как осуществление его собственной диктатуры.

ВЧК просит ЦК РКП одобрить занятую позицию относительно ограничений отмены высшей меры наказания в области политических преступлений и усиления репрессий против должностных преступлений на хозяйственном фронте.

Председатель ВЧК Дзержинский

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д.24495 Автограф

 

См. документ 454.

 

452

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ НА ПИСЬМЕ А. ЛОМОВА (Г. И. ОППОКОВА)

Не ранее 14 января 1921 г.

т. Горбунов!

 

Прошу Вас созвониться с кем надо

 

НКИД

ВЧК

и т. д.

 

и попытаться уладить дело.

Ленин

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 279

 

Написано под текстом письма А. Ломова (Г. И. Оппокова), члена президиума ВСНХ, председателя Главного лесного комитета, который писал, что Народный комиссариат иностранных дел систематически задерживает въезд представителей заграничных фирм, ведущих переговоры о концессиях. Ломов просил В. И. Ленина «дать общую директиву Наркомину – беспрепятственно разрешать въезд лицам, вызываемым нами из-за границы для переговоров о концессиях» (подчеркнуто В. И. Лениным).

 

453

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О ПЕРЕДАЧЕ ВОЙСК ВНУТРЕННЕЙ СЛУЖБЫ В ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО И ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ВОЙСК ВЧК

19 января 1921 г.

 

В целях сокращения численности армии и сосредоточения всей вооруженной силы Республики в одном ведомстве Совет Труда и Обороны постановляет:

1. Войска внутренней службы Республики, за исключением войск чрезвычайных комиссий, также железнодорожной и водной милиции передать в Военное ведомство.

2. Ответственность за выполнение всех обязанностей, возложенных на войска внутренней службы постановлениями Совета Труда и Обороны от 21 апреля, 5 мая и 1 и 15 сентября 1920 г., впредь возложить на Военное ведомство, за исключением обязанностей, лежащих на войсках, обслуживающих функции Всероссийской чрезвычайной комиссии.

3. Для выполнения обязанностей, указанных в ст. 2, в составе центрального управления Военного ведомства и его окружных, фронтовых и армейских управлений иметь соответствующие органы.

Примечание. Начальник центрального органа назначается Революционным военным советом Республики по соглашению с Народным комиссариатом внутренних дел.

4. Революционному военному совету Республики по соглашению с Народным комиссариатом внутренних дел, Наркомпродом и Народным комиссариатом путей сообщения установить, на какие именно войска будут возложены те или другие обязанности внутренней службы.

Изменения в перечне этих войск производить только на основании соглашения с теми же ведомствами.

Примечание. В исключительных случаях, вызываемых требованиями боевой обстановки, такие изменения делаются Военным ведомством самостоятельно, с немедленным уведомлением вышеуказанных ведомств.

5. Военному ведомству установить для войск, предназначенных на определенные задачи войск внутренней службы, особый режим, как в смысле их укомплектования, так и в смысле их политического воспитания, с целью наибольшего их приспособления к особенностям возложенной на них службы и к местным условиям.

6 С целью систематического наблюдения за указанным особым режимом при ПУРе [88] устанавливается представительство Наркомвнудела в виде помощника начальника ПУРа, назначаемого по соглашению ПУРа и Наркомвнудела.

7. Использование войск и согласование потребностей отдельных ведомств в пределах предоставленных для внутренней службы сил возложить на совещания под председательством предгубисполкома, в составе членов: губвоенкома, предгубчека, губпродкомиссара и при участии старшего в губернии войскового начальника.

Примечание. В случае привлечения войск для подавления восстаний управление войсками производится на основании постановления Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета о местностях, объявленных на военном положении, от 30 октября 1920 года.

8. Все части и отряды, состоящие в ведении Всероссийской чрезвычайной комиссии, свести в особый вид войск, именуя их «войсками Всероссийской чрезвычайной комиссии», подчинив их во всех отношениях Всероссийской чрезвычайной комиссии.

9. Управление железнодорожной и водной милиции оставить при войсках Всероссийской чрезвычайной комиссии.

10. Войска Всероссийской чрезвычайной комиссии существуют по особым штатам, утвержденным председателем Всероссийской чрезвычайной комиссии, и содержатся на особых основаниях, вырабатываемых Коллегией Всероссийской чрезвычайной комиссии.

11. На войска Всероссийской чрезвычайной комиссии возложить, кроме лежащих на них обязанностей – охраны границ Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, охраны железнодорожных станции, а также охрану пристаней за исключением военно-продовольственных складов и грузов, мостов и электрических станций.

12. Снабжение войск Всероссийской чрезвычайной комиссии всеми видами довольствия (кроме денежного) и пополнение их людьми и лошадьми возложить на соответствующие органы Народного комиссариата по военным делам.

13. Укомплектование войск Всероссийской чрезвычайной комиссии производится на основаниях, вырабатываемых соглашением председателя Всероссийской чрезвычайной комиссии и Революционного военного совета Республики.

14. Количество войск Всероссийской чрезвычайной комиссии определяется ею по соглашению с Революционным военным советом Республики и утверждается Советом Труда и Обороны.

15. Использование штаба ВНУС [89] Республики произвести по соглашению с Революционным военным советом Республики и Наркомвнудел, за исключением имущества, которое передается Штабу войск Всероссийской чрезвычайной комиссии.

16. Взаимоотношения между войсками Всероссийской чрезвычайной комиссии и местными военными органами определяются особыми инструкциями, издаваемыми Всероссийской чрезвычайной комиссией по соглашению с Революционным военным советом Республики.

17. Передачу войск ВНУС на основании этого постановления произвести и закончить в 7-дневный срок.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны

Москва, Кремль.

19 января 1921 г.

 

Декреты… т. XII, с. 333–336

 

Приказом № 189/26 Реввоенсовета Республики и НКВД от 24 января 1921 г. было определено, что «все части и отряды бывших войск ВНУС, несущие службу по заданию чрезвычайных комиссий, а также отряды особых отделов ВЧК и войска по охране границ передаются в ведение ВЧК с исключением их личного состава из списков Красной Армии». Передача войск проходила под наблюдением комиссии из представителей Полевого штаба, штаба войск ВЧК и Рабоче-Крестьянской инспекции. Этим же приказом командующий войсками внутренней службы Республики В. С. Корнев был освобожден от занимаемой должности и направлен в распоряжение председателя ВЧК. 29 января 1921 г. председатель ВЧК Ф. Э. Дзержинский утвердил Положение о войсках ВЧК Республики и назначил Корнева командующим этими войсками.

В п. 2 упоминаются постановления СТО: о войсках внутренней охраны Республики; об охране и обороне путей сообщения Республики, кроме прифронтовой полосы; о создании войск внутренней службы Республики; об обеспечении Народного комиссариата продовольствия вооруженной силой из войск внутренней службы (см.: Декреты…, т. VIII, с. 83–85, 160–162; т. X, с. 106–109, 165–167).

В примечании к п. 7 речь идет о декрете ВЦИК и СТО от 4 ноября 1920 г. о местностях, объявленных на военном положении (см. там же, т. XI, с. 172–176). I

 

454

ИЗ ПРОТОКОЛА № 26 (80) ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП (б)

26 января 1921 г.

 

Слушали:

27. Предложение тов. Дзержинского о сокращении применения высшей меры наказания.

Постановили:

27. Создать комиссию в составе тт. Дзержинского, Курского и Рыкова (с правом замены Рыкова и Дзержинского) для рассмотрения вопроса о применении некоторых мер репрессии и о реорганизации трибуналов.

Созыв возложить на тов. Курского.

Слушали:

28. Просьбу тов. Дзержинского разрешить ему сделать поездку в Донбасс.

Постановили:

28. Просьбу удовлетворить и просить т. Дзержинского войти в контакт с назначенной СТО 25/1 комиссией по вопросу об угле.

 

ЦПА ИМЛ, ф 17, on. 2, д 56, л. 4. Подлинник

 

По п. 27 см. документ 451.

После решения ЦК РКП (б) (см. п. 28) Ф. Э. Дзержинский выехал на Украину. Ознакомившись с положением дел в Донбассе, он 9 февраля 1921 г. приехал в Москву и доложил на заседании СТО о том, что необходимо срочно увеличить добычу угля и усилить его охрану. По этому докладу было принято постановление (см. документ 457), и В. И. Ленин подписал инструкцию по борьбе с хищениями топлива в Донбассе (см. документ 458).

После заседания СТО Ф. Э. Дзержинский снова возвратился на Украину, где был включен в состав Особой комиссии по топливу и продовольствию при СНК УССР. 19 февраля 1921 г. СНК УССР принял постановление: «Создать деловую топливную комиссию под председательством Ф. Э. Дзержинского».

 

455

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ДОБЫЧИ, ПОГРУЗКИ И ДОСТАВКИ УГЛЯ

2 февраля 1921 г.

 

Ввиду катастрофического понижения добычи, погрузки и доставки угля Совет Труда и Обороны постановил:…

12. Предложить Всероссийской чрезвычайной комиссии дать инструкцию всем своим местным органам на предмет установления агентурного наблюдения за расхищением топлива на железных дорогах и замены его суррогатом…

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

За секретаря Совета Труда и Обороны М. Гляссер

г. Москва, Кремль.

2 февраля 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. I. д. 17067, л. 1–2. Подлинник

 

456

ЗАПИСКА В. Н. МАНЦЕВУ

3 февраля 1921 г.

т. Манцев!

 

На Украине происходят безобразия.

Директива Политбюро (убрать Пешехонова и пешехоновцев из Харькова) срывается.

Часть укрцекистов дает себя обмануть Пешехонову и пешехоновцам.

Это ясно. И мы себя не дадим больше в обман.

На Вашу личную ответственность возлагаю (под условием секретных и прямых и аккуратных сношений с Политбюро в Москве):

(1) установить полное наблюдение за Пешехоновым;

(2) прислать сюда итоги;

(3) то же за всеми пешехоновцами, список их;

(4) добиться немедленной отставки Пешехонова и отправки в Москву.

Расхлябанность укрцека полная. Посмотрим, сумеете ли Вы выполнить как следует.

 

С ком. приветом Ленин

3/Н 1921

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 65–66

 

В. И. Ленин имел в виду нарушение продовольственной политики Советского правительства на Украине. В СНК поступали сведения о том, что в сельскохозяйственных районах Украины прячут хлеб и всячески тормозят его отгрузку в промышленные центры. Работник Центрального статистического бюро Украины А. В. Пешехонов, бывший министр продовольствия в буржуазном Временном правительстве, занижал в отчетах наличие на Украине хлеба, обманывал партийные и советские органы Украины. В. И. Ленин писал, что Пешехонов «хуже всякого белогвардейца» (Поли. собр. соч., т. 52, с. 62).

20 января 1922 г. Политбюро ЦК РКП (б) приняло решение об отстранении Пешехонова от работы. Осуществляя наблюдение за ним, чекисты Украины установили, что он и некоторые его приспешники являются участниками контрреволюционной организации «Союз возрождения». В июле 1922 г. Пешехонов был разоблачен и арестован, а затем выслан из пределов Советского государства.

 

457

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О СНАБЖЕНИИ УГЛЕМ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ДОНБАССА И МЕРАХ БОРЬБЫ С ХИЩЕНИЯМИ ТОПЛИВА

9 февраля 1921 г.

 

1. В районе Донбасса обязать все кустовые управления выдавать своим рабочим и служащим уголь по установленной ЦПКП [90] месячной норме и согласно постановлению Совета Труда и Обороны от 2 февраля.

Снабжение железнодорожников Донбасса производится управлениями дорог на основании общефедеративной нормы и согласно приказу Наркомпути.

Порядок удовлетворения и норма устанавливаются согласно инструкции, выработанной Главуглем и Союзом горнорабочих.

2. Исполнительное бюро по борьбе с хищением угля и имеющиеся при нем подкомиссии и узловые тройки – упразднить.

3. Борьбу с хищением донецкого минерального топлива возложить на органы ВЧК, ответственность за ведение этой работы несет председатель ВЧК, отчитываясь перед Советом Труда и Обороны; на Украине за работу отвечает начальник Цупчрезкома, [91] отчитываясь перед Укрсовтрударм; и в Донбассе ответственным лицом является начальник Губдончека, отчитывающийся перед Донгубисполкомом и ЦПКП.

4. Представитель ВЧК входит в качестве члена во Временное совещание по Донбассу при Совтрудобороны.

5. Образовать по борьбе с хищением топлива постоянные совещания:

1) при Цупчрезкоме – из представителей Укрсовнархоза, Южного округа, НКПС, Юготопа, РКИ, [92] Южбюро ВЦСПС, Южбюро Цектрана, [93] начальника войск ВЧК и начальника ОРТЕЧЕКА; [94]

2) при Донгубчека – из представителей ЦПКП, Юготопа, РКИ, Южбюро горнорабочих и представителя Донбюро Южного округа путей сообщения;

3) при РТЧК [95] – из представителей Донпрофсожа, [96] железнодорожной администрации, РКИ и Ревжелдортрибунала;

4) при ОРТЧК – из представителей учпрофсожа, [97] железнодорожной администрации и РКИ.

6. Во изменение постановления Совета Труда и Обороны 12 марта 1920 г. находящийся в распоряжении Главтопа инстит} комендантов по сопровождению топмаршрутов из Донбасса в течение 10-дневного от сего числа срока передать в ведение органов ВЧК.

Примечание. Предложить Цупчрезкому совместно с Юготопом в 10-дневный срок выработать инструкции для использования комендантов Юготопом и в дальнейшем для хозяйственных поручений.

7. Воинские части, на обязанности коих лежит охрана рудников, топливных складов и сопровождение топмаршрутов, в течение 10-дневного с сего числа срока передать в ведение ВЧК.

Примечание. Борьба же против бандитизма в пределах Донецкой губернии и в будущем возлагается на полевые части и войска, предназначенные для внутренней службы.

8. Право налагать наказания на лиц, уличенных в хищении топлива, предоставить органам ЧК по особой выработанной ВЧК инструкции, утвержденной Советом Труда и Обороны.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

За секретаря Совета Труда и Обороны М. Гляссер

Москва, Кремль.

9 февраля 21 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 188, л. 45. Копия

 

Проект постановления, предложенный ВЧК, впервые обсуждался на заседании СТО 9 февраля 1921 г. В. И. Лениным были внесены поправки в пп. 6 и 8 проекта. СТО утвердил проект постановления и передал его в Отдел законодательных предположений и кодификации Наркомюста «на предмет выяснения возможных неточностей формулировки и противоречий» с постановлением СНК от 28 ноября 1919 г. о запрещении выдачи служащим дров, заготовленных для нужд учреждений (см.: Декреты…, т. VI, с. 517) Отдел законодательных предположений и кодификации не нашел противоречий в постановлении СТО и предложил дополнить п. 1 его следующим примечанием: «Выдачи эти производятся не из угля, предназначенного для нужд внеочередных потребителей, как-то: железнодорожного транспорта, водо-света, хлебопечения, отопления больниц, яслей, детских приютов, и без ущерба в удовлетворении углем этих учреждений». 15 февраля 1921 г. СНК утвердил это предложение.

В п. 6 постановления упоминается постановление СТО от 12 марта 1920 г. о возложении на Главный топливный комитет обязанностей по охране топливных грузов, перевозимых по железным дорогам (см. там же, т. VII, с. 327–328).

См. документы 454, 458.

 

458

ИНСТРУКЦИЯ СТО О БОРЬБЕ С ХИЩЕНИЯМИ ТОПЛИВА В ДОНБАССЕ

9 февраля 1921 г.

 

1. В целях наиболее быстрой ликвидации дел по хищению минерального топлива в Донецком бассейне означенного рода дела рассматриваются в коллегии чрезвычайных комиссий.

2. В районе губернии коллегия состоит из двух специально назначенных для этой цели представителей Донгубчека и представителя от Южного бюро горнорабочих; в районе железных дорог – из специально назначенного представителя РТЧК, начальника ОРТЧК и представителя Южбюро Цектрана.

3. Лица, виновные в хищении угля, подлежат наказанию вплоть до 5 лет общественно-принудительных работ с содержанием под стражей.

4. К лицам, уличенным в хищении угля, в случае, если они занимают ответственные должности или если хищение носило спекулятивный, злостный характер, а равно за хищение из подвижного ж.-д. состава, наказание может быть увеличено вплоть до высшей меры.

5. Там, где по обстоятельствам дела будет надобность в гласном разбирательстве или где понадобится продолжительное предварительное расследование, ЧК передает дело в ближайший военно-революционный трибунал.

6. За хищение угля малолетними ответственность несут лица, у коих малолетние находятся на попечении.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

За секретаря Совета Труда и Обороны М. Гляссер

Москва, Кремль.

9 февраля 21 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 188, л. 47 Копия

 

См. документ 457.

 

459

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ТЕЛЕГРАММЕ Ф. С. СТЕПНОГО ИЗ АСТРАХАНИ

10 февраля 1921 г.

 

Секретно

Склянскому для доклада в СТО на 11/П. Ленин

 

Из Астрахани, вне очереди

Москва ВЧК т. Дзержинскому

 

В связи с последними событиями в Камышинском уезде южной части Самарской губернии, в районе станций Палласовки Красный Кут – Александров-Гай почти прекратился подвоз хлеба в Астрахань и положение вещей таково, что нормальная отгрузка хлеба для Астрахани пока невозможна. Поэтому снабжение хлебом Астраханской губернии находится в большой опасности Хлеба хватит лишь до 20 февраля с г. с натяжкой, но с этого числа запасы будут исчерпаны, и тогда возможны осложнения в Астрахани. В связи с указанным необходимо сделать соответствующее распоряжение через центр о принятии решительных мер со стороны Саратова и Царицына в ликвидации Вакулина. Со своей стороны Астрахань на ликвидацию выбросила все, что могла, также через Наркомпрод. Необходимо урегулировать вопросы снабжения Астрахани, т. к. продовольственный кризис может неблагоприятно отразиться на положении края.

 

7 февраля 1921 г, Предгубчека Степной

 

ЦПА ИМЛ. ф 2. on 1, д 17201. Автограф

 

11 февраля 1921 г. СТО под председательством В. И. Ленина рассмотрел вопрос о борьбе с бандитизмом. Было принято решение: «Обратить внимание Военного ведомства и Главного командования на необходимость более систематической и более энергичной борьбы с бандитизмом и местными восстаниями, в первую оче редь, в районах ж.д.» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 3, д. 189, л, 4)

26 марта 1921 г ЦК РКП (б) направил всем губкомам партии шифротелеграм-му следующего содержания: «Ввиду значительного развития бандитизма и вооруженных выступлений контрреволюционных сил, учащающихся случаев разложения или даже прямого перехода войсковых частей к противнику, с одной стороны, с другой стороны, неосведомленности партийных комитетов о подготовляющихся вооруженных выступлениях, действительном настроении войсковых частей, находящихся на территории губернии, Цека предлагает для предупреждения этого следующие мероприятия. Во-первых, при начальнике экспедиционных войск, действующих в пределах губернии, назначается временный комиссар – член губкома (или губисполкома) Во-вторых, на этого комиссара возлагается ответственность за поддержание надежности и боеспособности действующих частей путем влития в их состав местных коммунистических отрядов и отдельных работников В-третьих, такая же ответственность устанавливается в отношении каждого уезда В-четвертых, все сколько-нибудь боеспособные коммунисты, из-за бандитизма вынужденные эвакуироваться из той или иной части губернии, обязаны влиться в красные экспедиционные части В-пятых, губкомы и укомы и прочие ведут строгий учет поведения коммунистических ячеек в момент возникновения осложнения на местах и этот материал кладут затем в основу перерегистрации. В-шестых, требование помощи извне, само по себе, должно рассматриваться по общему правилу – как недостаточность предусмотрительности, бдительности и энергии местной организации».

 

460

ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

10 февраля 1921 г.

 

10.11.1921 г.

т. Дзержинский!

Посылаю Вам, согласно нашему телефонному разговору, письмо дочери Кропоткина. Надеюсь, удастся освободить тех, за кого она просит. Найти ее через управдел Совнаркома Н. П. Горбунова.

Ваш Ленин

 

Вопросы истории КПСС. М… 1966. № 10. с 124 Сверено с автографом

 

Записка написана в связи с письмом А. П. Кропоткиной (дочери П. А. Кропоткина, умершего в г. Дмитрове 8 февраля 1921 г.) от 9 февраля с просьбой в день похорон отца (13 февраля) освободить арестованных анархистов и членов Дмитровского союза кооператоров для участия в похоронах.

К этому времени вопрос уже был решен. 8 февраля 1921 г. В. И. Ленин внес на обсуждение СНК телефонограмму комиссии по организации похорон П. А. Кропоткина с просьбой об освобождении арестованных анархистов для участия в похоронах. СНК постановил направить просьбу в Президиум ВЦИК. 10 февраля Президиум ВЦИК удовлетворил просьбу комиссии и принял решение возложить венок от ВЦИК.

 

461

ДЕКРЕТ СНК О ПОРЯДКЕ ОСМОТРА И ВЫЕМКИ ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНОЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ И ДОСТАВКИ О НЕЙ СВЕДЕНИЙ

10 февраля 1921 г.

 

Ст. 1. Следователи всех наименований, производящие дознания и следствия по государственным и уголовным преступлениям, имеют право требовать от подлежащих учреждений Народного комиссариата почт и телеграфов приостановить выдачу корреспонденции, отправленной от имени или лица или на имя лиц, против которых возбуждено преследование, а также и сообщить сведения о корреспонденции таковых лиц. Означенные требования обязательны для почтово-телеграфных учреждений.

Ст. 2. Для производства осмотра или выемки почтово-телеграфной корреспонденции следователи должны получить разрешение того учреждения, при котором они состоят (Наркомюст, губотделы юстиции, ревтрибуналы, совнарсуды, [98] Всероссийская чрезвычайная комиссия и ее органы). Означенные учреждения вправе и самостоятельно осуществить выемку или осмотр.

Примечание 1. Следователи, производящие следствие в уезде, могут получать разрешение на производство выемок от уездного бюро юстиции.

Примечание 2. В случаях неполучения разрешения на выемку или осмотр корреспонденции, она немедленно отправляется по назначению. Учреждение, отказавшее в выдаче разрешения на выемку или на осмотр корреспонденции, обязано немедленно известить об этом соответствующее почтово-телеграфное учреждение.

Ст. 3. Следователь, ведущий дознание или следствие, получив указанное разрешение, сообщает о нем подлежащему почтово-телеграфному учреждению для доставления ему требуемой корреспонденции или же уведомляет это учреждение о времени своего прибытия для производства осмотра или выемки, причем, по явке предъявляет имеющееся у него разрешение заведующему почтово-телеграфным учреждением.

Ст. 4. Осмотр и выемка почтово-телеграфной корреспонденции производятся в присутствии ответственного агента почтово-телеграфного ведомства.

Подписали:

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов

За секретаря М. Гляссер

 

10 февраля 1921 г.

 

Собрание узаконений и распоряжений

Рабочего и Крестьянского правительства.

М, 1921, № 15, ст. 95.

(Далее: Собрание Узаконений)

 

462

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ ВЫВОЗА НЕФТИ

11 февраля 1921 г.

 

4. Предложить Наркомюсту и Всероссийской чрезвычайной комиссии рассмотреть в срочном порядке все дела по топливным и другим вопросам железкомов и ликвидировать их в кратчайший срок…

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

За секретаря Совета Труда и Обороны

г. Москва, Кремль.

11 февраля 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф.2, on. 1, д. 17220, л. 2. Подлинник

 

19 мая 1921 г. Президиум ВЦИК принял постановление об упразднении до 1 июля 1921 г. железкомов в районах девяти железных дорог и сохранении железкомов до 1 июля 1922 г. в районах остальных железных дорог (см.: Сборник декретов и документов о становлении лесной промышленности 1917–1921 гг. М., 1978, с. 256–257).

 

463

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО ОБ ОБРАЗОВАНИИ ВРЕМЕННОЙ КОМИССИИ ПРИ СТО ПО БОРЬБЕ С ТОПЛИВНЫМ КРИЗИСОМ

11 февраля 1921 г.

 

2. Возложить на Всероссийскую чрезвычайную комиссию и ее органы обязательство содействия топливным органам в проведении в жизнь всех постановлений центральной и местной власти и обязать Всероссийскую чрезвычайную комиссию принять все решительные меры пресечения хищения топлива и борьбы с волокитой при исполнении всех топливных заданий…

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

За секретаря М. Гляссер

Москва, Кремль.

11 февраля 1921 г.

 

Известия ВЦИК М, 1921, 15 февраля, № 33

 

На заседании СТО 9 февраля 1921 г. был обсужден доклад Полномочной комиссии при СТО по топливу (докладчик В. А. Аванесов) о положении с топливом в стране. СТО назначил комиссию (Ф. Э. Дзержинский, А. А. Андреев, Д. И. Курский и др.), поручив ей к следующему заседанию представить проект постановления. 11 февраля СТО обсудил представленный Ф. Э Дзержинским проект постановления, который был утвержден с поправками и дополнениями, предложенными В. И. Лениным (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 438).

 

464

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О МЕРАХ ПО УСКОРЕНИЮ ПРОДВИЖЕНИЯ НЕФТЯНЫХ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ И ДРУГИХ ТРАНЗИТНЫХ ГРУЗОВ, ИДУЩИХ В БАРЖАХ ПО РЕКЕ ВОЛГЕ И ЕЕ ПРИТОКАМ

16 февраля 1921 г.

 

В целях достижения быстрого продвижения транзитных грузов (нефтяных продуктов, продовольственных и других), идущих в баржах под буксирными пароходами по реке Волге и ее притокам, Совет Труда и Обороны постановил:

Не допускать остановки таких караванов в пути для осмотров и обысков заградительными отрядами и органами Всероссийской чрезвычайной комиссии.

Безусловно воспрещается остановка всех караванов у железнодорожных мостов для регистрации и осмотра судов.

Осмотры транзитных караванов с целью борьбы со спекуляцией могут производиться в пунктах отправления и назначения, а нефтяные караваны только до начала и по окончании выкачки, а также во всех пунктах остановок указанных судов при обязательном указании недопустимости простоя сверх установленных сроков.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

За секретаря Совета Труда и Обороны М. Гляссер

Москва, Кремль.

16 февраля 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 17289. л. 1. Подлинник

.

 

465

ЗАПИСКА В. Р. МЕНЖИНСКОМУ

18 февраля 1921 г.

 

18.11.1921 г

 

т. Менжинский!

 

Очень рекомендую Вам подателя, тов. Эйно Рахья, которого знаю со времени до Октябрьской революции, как преданнейшего финляндского большевика. Теперь он член ЦК Финляндской коммунистической партии.

По ряду конспиративнейших вопросов ему необходимо лично поговорить с Вами. Окажите, прошу Вас, полное доверие и всяческую помощь.

С ком. приветом Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с 75–76

 

466

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О РЕОРГАНИЗАЦИИ ОХРАНЫ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ РСФСР

4 марта 1921 г.

 

В связи с требованиями оперативной обстановки и в целях полного и рационального использования всех вооруженных сил Республики под единым руководством Совет Труда и Обороны РСФСР постановил:

1. Охрану путей сообщения РСФСР организовать на принципе территориальности, возложив ответственность за правильность и успешность охраны желдорог и железнодорожного транспорта на территории округов и фронтов на соответствующих командующих войсками округов и командующих фронтами.

2. Общее руководство организацией охраны путей сообщения Республики и наблюдение за правильностью означенной охраны возложить на Революционный военный совет Республики, коему вменить в обязанность строго координировать действия фронтов и округов в соответствии с интересами Народного комиссариата путей сообщения…

4. Постановление Совета Труда и Обороны от 19 января с. г. об охране желдорожных станций и сооружений на территории этих станций войсками Всероссийской чрезвычайной комиссии оставить в силе.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

За секретаря Совета Труда и Обороны М. Гляссер

Москва, Кремль.

4 марта 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 195, л. 51. Копия

 

Постановление было опубликовано в «Приказах войскам ВЧК», приказ № 152/с от 13 марта 1921 г.

См. документ 453.

 

467

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО ОБ УСИЛЕНИИ ОХРАНЫ НЕКОТОРЫХ ЛИНИЙ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ, СЕВЕРНОЙ, ПЕРМСКОЙ, ОМСКОЙ, САМАРО-ЗЛАТОУСТОВСКОЙ, КАЗАНСКОЙ И РЯЗАНО-УРАЛЬСКОЙ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ

4 марта 1921 г.

 

2) Вменить в обязанность Всероссийской чрезвычайной комиссии и ее органам на местах усилить надзор за контрреволюционными элементами как в пределах полосы отчуждения этих линий, так и в близлежащих местностях, расположенных по этим линиям.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

За секретаря Совета Труда и Обороны М. Гляссер

Москва, Кремль.

4 марта 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 195. л. 52. Копия

 

Постановление было опубликовано в «Приказах войскам ВЧК», приказ № 138/с от 7 марта 1921 г.

 

468

ИЗ ПРОТОКОЛА № 94 ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП (б)

7 марта 1921 г.

 

Слушали:

14. Предложение т. Раковского подтвердить, что т. Дзержинский после съезда вновь направляется для работы на Украину.

Постановили:

14. Признать необходимым участие т. Дзержинского во всех совещаниях, касающихся Украины, впредь до нового решения ЦК о работе т. Дзержинского.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 2, д. 61, л. 2. Подлинник

 

См. документ 391.

 

469

ИЗ ОТЧЕТА О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦК РКП (б) НА X СЪЕЗДЕ РКП (б)

8 марта 1921 г.

 

Теперь я хочу остановиться на событиях в Кронштадте. Я не имею еще последних новостей из Кронштадта, но не сомневаюсь, что это восстание, быстро выявившее нам знакомую фигуру белогвардейских генералов, будет ликвидировано в ближайшие дни, если не в ближайшие часы. В этом сомнения быть не может. Но нам необходимо взвесить обстоятельно политические и экономические уроки этого события.

Что оно означает? Переход политической власти от большевиков к какому-то неопределенному конгломерату или союзу разно шерстных элементов, как будто бы даже немножко только правее большевиков, а может быть даже и «левее» большевиков, – настолько неопределенна та сумма политических группировок, которая в Кронштадте попыталась взять власть в свои руки. Несомненно, что в то же время белые генералы, – вы все это знаете, – играли тут большую роль. Это вполне доказано. За две недели до кронштадтских событий в парижских газетах уже печаталось, что в Кронштадте восстание. Совершенно ясно, что тут работа эсеров и заграничных белогвардейцев, и вместе с тем движение это свелось к мелкобуржуазной контрреволюции, к мелкобуржуазной анархической стихии. Это уже нечто новое. Это обстоятельство, поставленное в связь со всеми кризисами, надо очень внимательно политически учесть и очень обстоятельно разобрать. Тут проявилась стихия мелкобуржуазная, анархическая, с лозунгами свободной торговли и всегда направленная против диктатуры пролетариата. И это настроение сказалось на пролетариате очень широко. Оно сказалось на предприятиях Москвы, оно сказалось на предприятиях в целом ряде пунктов провинции. Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство, мы имеем дело со страной, в которой разорение обнаружилось на крестьянской собственности, а кроме того, мы имеем еще такую вещь, как демобилизация армии, давшая повстанческий элемент в невероятном количестве…

 

Ленин В.И. Полн. собр. соч, т 43, с. 23–24

 

470

ТЕЛЕГРАММА РЕВВОЕНСОВЕТУ XI АРМИИ

10 марта 1921 г.

Копия РВС Кавфронта

Копия Ревкому Грузии

Копия тов. Орджоникидзе

 

Ввиду того что части войск одиннадцатой армии находятся на территории Грузии, вам предлагается установить полный контакт с Ревкомом Грузии и строго сообразоваться с директивами Ревкома, не предпринимать никаких мер, могущих затронуть интересы местного населения, без согласования с Грузинским ревкомом, относиться с особым уважением к суверенным органам Грузии, особое внимание и осторожность проявлять в отношении грузинского населения. Дайте немедленно соответствующую директиву всем учреждениям армии, в том числе и Особому отделу. Привлекайте к ответственности всех, нарушающих эту директиву. Сообщайте о каждом случае нарушения или хотя бы малейших трениях и недоразумениях с местным населением.

 

Председатель Совобороны Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с.128

 

471

ИЗ ПРОТОКОЛА № 644 ЗАСЕДАНИЯ МАЛОГО СНК

10 марта 1921 г.

 

Слушали:

25. О сокращении числа сотрудников ВЧК.

Докладчик Апетер.

Постановили:

25. Предложить ВЧК сократить число обслуживающих (курьеры, дворники, судомойки и т. п.) различные учреждения ВЧК не менее чем на 25 %.

Предложить ВЧК совместно с РКИ в месячный срок выяснить возможность дальнейшего сокращения числа сотрудников.

Вспомогательные учреждения ВЧК – как-то: аптеки, амбулатории, клубы и т. п. – передать в соответствующие учреждения.

(Принято единогласно при согласии докладчика.)

Председатель А. Гойхбар

Члены: Каплун. Аркус. А. Якубов. Д. Михелы

Наркомюст Курский

В. Ульянов (Ленин)

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on.1. д. 17593, л. 10. Подлинник

 

472

ПИСЬМО Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

17 марта 1921 г.

 

17/III 1921.

 

Тов. Дзержинскому

 

Настоятельно прошу не арестовывать без моего ведома Петра Семеновича Осадчего; он не должен быть смешиваем с Павлом Сергеевичем Осадчим – эсером. Первый никакого отношения к эсерам не имеет, за что абсолютно ручается т. Кржижановский.

 

Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин)

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 284

 

21 марта 1921 г. в ВЧК пришел ответ из Петрограда на письмо В И Ленина (см документ 479), и секретарь ВЧК, по указанию Ф. Э. Дзержинского, сообщил телефонограммой в СНК В. И. Ленину, что ректор Петроградского электротехнического института Петр Семенович Осадчий был арестован во время кронштадтского мятежа и уже освобожден и что его с Осадчим – эсером Петроградская ЧК не смешивала. 1 апреля 1921 г. постановлением Петроградской ЧК дело по обвинению Петра Семеновича Осадчего было прекращено.

В И. Ленин направил письма такого же содержания Г. Е. Зиновьеву и в Пет роградскую ЧК-

См документы 516, 522, 524.

 

473

ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

17 марта 1921 г.

т. Дзержинскому

 

Прошу немедленно выяснить, в чем обвиняется профессор Графтио Генрих Осипович, арестованный Петрогубчека, и не представляется ли возможным его освободить, что, по отзыву т. Кржижановского, было бы желательно, так как Графтио крупный специалист.

 

Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр., соч. т 52. с. 101

 

Главный инженер строительства Волховской электрической станции Г. О. Графтио был арестован Петроградской ЧК 11 марта 1921 г по делу Свирьстроя. По постановлению Петроградской ЧК от 18 марта 1921 г. он был освобожден из-под стражи ввиду непричастности к делу, о чем 19 марта 1921 г. ВЧК сообщила В. И. Ленину.

См. документы 496, 505, 551, 566.

 

474

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О ПРОВЕДЕНИИ В ЖИЗНЬ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ УПРАВЛЕНИЕМ РУССКИХ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ И УПРАВЛЕНИЕМ ЭСТОНСКИХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ О ВЗАИМНЫХ ОТНОШЕНИЯХ НА ПОГРАНИЧНЫХ СТАНЦИЯХ ЯМБУРГ И НАРВА

23 марта 1921 г.

 

Совет Труда и Обороны в заседании от 23 марта с. г. постановил:

а) В отношении 35 статьи об узловом соглашении между Ямбургом и Нарвой по вопросу о пропуске через нашу границу железнодорожных служащих и комендантов:

I) Обязать Народный комиссариат путей сообщения не позднее недельного срока представить в Всероссийскую чрезвычайную комиссию список всех комендантов, направляемых с поездами в Эстонию.

Обязать Всероссийскую чрезвычайную комиссию просмотреть эти списки и выдать постоянные пропуска на определенные сроки для проезда указанных лиц через границу.

II) По отношению к служащим установленным порядком визировать разрешения на проезд, выданные местными железнодорожными органами, в соответствующих органах чрезвычайных комиссий.

III) Обязать Народный комиссариат путей сообщения, Всероссийскую чрезвычайную комиссию и Народный комиссариат внутренних дел в 2-дневный срок выработать соответствующую инструкцию и разослать ее на места.

б) В отношении ст. 26 принять к сведению сообщение тов. Карахана о достигнутом соглашении.

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 198, л. 74. Копия

 

Совет Труда и Обороны 18 марта 1921 г. поручил ВЧК и Наркоминделу в 24 часа провести в жизнь соглашение между Управлением русских Северо-Западных железных дорог и Управлением эстонских железных дорог о взаимных отношениях на станциях Ямбург и Нарва. 23 марта СТО заслушал доклад ВЧК и Наркоминдела по этому вопросу и принял публикуемое постановление. Протокол заседания СТО от 23 марта подписан В. И. Лениным.

В ст. 26 соглашения речь идет о пользовании телеграфными проводами между станциями Ямбург и Нарва; в ст. 35 – о лицах, имеющих право перехода границы при следовании со станции Ямбург на Нарву и обратно, со станции Петроград на Ревель и обратно.

Инструкция о порядке перехода границы железнодорожными агентами, обуживающими железнодорожное сообщение между Ямбургом и Нарвой, была подготовлена Транспортным отделом ВЧК и Наркомнути 26 марта 1921 г.

 

475

ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ И ПОМЕТКА НА СООБЩЕНИИ ОСОБОГО ОТДЕЛА ВЧК

Не ранее 23 марта 1921 г.

 

Т. Дзержинский! Прочел внимательно. По-моему, это очень важно и, вероятно, в основе правда.

Политически, несомненно, основное верно.

Надо доследовать архитщательно, и за «нитями» смотреть в оба, подготовив ликвидацию вовремя.

Ваш Ленин

P. S. Тыркова, вышедшая замуж за Вильямса, виднейшая кадетка, которую моя жена хорошо знала в молодости лично (не Тыртова, а Тыркова).

 

Вернуть Дзержинскому

 

В Англии последнее время были две политические группировки, боровшиеся за направление политики правительства в русском вопросе и имевшие серьезное влияние на эту политику:

1 – консервативная партия Керзона и Черчилля, имевшая базу в министерстве иностранных дел и окружающих его сферах. Главными деятелями этой партии были: 1) Поль Дьюкс, известный агент английского правительства в России, получивший теперь от правительства титул баронета, и 2) связанный политически с Милюковым Вильяме (также баронет), живший долгое время в России и женатый на некоей Тыртовой, якобы дочери известного русского деятеля консервативно-кадетского направления.

Зга партия упорно проводит срыв всяких соглашений с Советской Россией, пользуясь информацией о России, между прочим, от весьма ограниченных лиц, бывших коммерсантов, эмигрировавших в Россию 20–30 лет тому назад и теперь вернувшихся обратно в Англию. Из этих лиц пользуются теперь влиянием как знающие Россию и русский народ: Уркарт, живший 30 лет в России, Хилл – 20 лет, имевший завод в Петрограде, сын Хилла, связанный в свое время с Локкартом, Гарри Джели Бренд, полное ничтожество, фат, участвовавший в английской авантюре в Архангельске. К этой группе примыкает и бывший русский посол Бьюкенен, основавший в Англии «Лигу спасения России от большевиков».

Несколько времени тому назад под влиянием того, что к русским эмигрантам в Англии, срывающим торговое соглашение с Россией, в котором так нуждается Англия, весьма испортилось отношение английского общества, затем под влиянием назревающих событий между Францией и Германией, а также вследствие угрожающего распространения советского влияния на Восток, которому Англия не может поставить серьезных преград, восторжествовала более примирительно настроенная по отношению к Советской России группа 2 во главе с Ллойд Джорджем, и торговое соглашение стало реальной возможностью.

Группа Ллойд Джорджа командировала в Советскую Россию для получения необходимой информации 2-х лиц: Ренсома, написавшего книгу в пользу Советской России и ранее не имевшего шансов получить какие-либо задания от правительства (задача – восточный вопрос), и Лида, коммерсанта, понимающего экономическое положение и тоже настроенного в пользу соглашения с Советской Россией

Между тем в Советской России, в ее экономических органах нашлась группа меньшевиков, решившая всеми силами сорвать своевременную поездку Лида в Англию по следующим соображениям.

Эта группа имела сведения из заграничных источников, что весною активные группы эсеров при поддержке Франции, агенты которой работают в Риге с эсерами, предполагают произвести переворот в Петрограде, опираясь на матросов и недовольные рабочие массы, причем Франция предполагает ввести в Балтийское море военный флот. Ввиду того, что были все данные предполагать, что французское правительство не знает о столь реальной возможности заключения торгового договора с Англией (вследствие того, что группа Ллойд Джорджа конспирировала от связанных с Францией элементов партии Керзона), то упомянутая группа меньшевиков из руководителей некоторых советских учреждений решила известить Францию через своих друзей о готовящемся близком соглашении и необходимости его сорвать.

Результатом этого вмешательства явилось, с одной стороны, ускорение кронштадтских событий, назначенных на весну, с другой стороны, задержка сознательная Лида в России, чтобы выиграть время, с третьей – давление Милюкова в Англии в смысле срыва договора.

Одним из наиболее активных лиц, задержавших отъезд Лида, является, по мнению Ренсома, сотрудник Главлескома Либерман, поведение которого для Лида было непонятно. Лид неоднократно говорил, что у него создается впечатление, что этот ответственный советский агент сознательно тормозит дело концессий, к заключению которых стремится Советское правительство.

В восточном вопросе Рейсом признает за Советской Россией большое дипломатическое влияние на Востоке и считает, что мусульманский мир более склонен к русскому влиянию, нежели к английскому.

В последнее время Рейсом получил газеты из Риги и Ревеля о событиях в Кронштадте, Петрограде и Москве и видит в сообщениях этих газет организованное давление на английское общественное мнение в смысле срыва заключения торгового договора. Рейсом полагает, что своевременно было бы Советскому правительству опубликовать истинное положение вещей. Рейсом говорит, что Англия наметила, было, уже весь состав торговой миссии в России.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 26237. Автограф

 

476

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О ПОСТАНОВКЕ НА ВИД ОСОБОМУ ОТДЕЛУ ВЧК

28 марта 1921 г.

 

Совет Народных Комиссаров в заседании от 28 марта 1921 рассмотрев вопрос об общей деятельности Народного комиссариата внешней торговли, постановил:

Поставить на вид Особому отделу ВЧК неисполнение постановления Совнаркома от 24 марта с. г. о представлении письменного доклада о деятельности Народного комиссариата внешней торговли.

Слушание вопроса отложить на 13/IV. Просьба прислать в СНК письменный доклад.

 

Секретарь С. Свирепая

 

ЦПА ИМЛ, ф. 76, on. 4, д. 378, л. 1. Подлинник

 

Малый СНК 24 марта 1921 г., обсуждая вопрос о деятельности Народного комиссариата внешней торговли, предложил Особому отделу ВЧК 28 марта 1921 г. представить доклад по этому вопросу, предварительно ознакомив с ним Наркомвнешторг. На другой день, 25 марта 1921 г., на заседании ВЧК рассматривался вопрос о фактах нарушений и злоупотреблений в системе Наркомвнешторга. Было принято постановление: «Просить т. Дзержинского по докладу Ихновского внести в ЦК РКП предложение о назначении ревизии НКВТ особой комиссией ЦК РКП в составе тт. Ихновского, Могилевского и представителей ЦК и РКИ». Особый отдел ВЧК, однако, не представил в Малый СНК свой доклад в срок, поэтому ему было поставлено на вид. На тексте постановления от 28 марта 1921 г. имеется резолюция Ф. Э. Дзержинского: «т. Ихновскому. К исполнению. Ф. Дзержинский», и ответ М. К. Ихновского: «ПредВЧК тов. Дзержинскому. Доклад Особого отдела ВЧК о НКВТ был поставлен в Совнаркоме вследствие разговора с т. Гойхбаргом т. Могилевского по его возвращении из-за границы. Сегодня т. Могилевский послал свой доклад в СНК и 13 будет присутствовать на заседании. Доклад послан от имени Иностранного отдела ВЧК- 9/IV21 г. М. Ихновский». На заседании Малого СНК 14 апреля 1921 г. доклад был принят к сведению, обсуждение вопроса о деятельности Наркомвнешторга по существу было отложено на неделю. Оба решения Малого Совнаркома В. И. Ленин поддержал и подписал их в протоколах Малого СНК. 18 апреля 1921 г. вопрос о ревизии НКВТ слушался в Оргбюро ЦК РКП (б), было решено: «Вместо всех комиссий, созданных для ревизии НКВнешторга, оставить одну комиссию, созданную постановлением ЦК от II апреля 1921 г., дополнив ее представителем от НК РКИ. Весь материал, имеющийся в этих комиссиях, сосредоточить в последней». 21 апреля 1921 г. Оргбюро ЦК РКП (б) подтвердило свое решение от 18 апреля 1921 г. и предложило Президиуму ВЦИК утвердить ее в советском порядке, пополнив ее представителем Президиума ВЦИК. 23 апреля 1921 г. Президиум ВЦИК согласился с предложением Оргбюро ЦК РКП (б) и принял следующее постановление: «Образовать комиссию под председательством т. Шляпникова А. Г. и в составе тт. Уншлихта, Куч-мен ко, от Президиума ВЦИК – т. П. А. Залуцкого и от Нарком РКИ – т. Безрукова».

Новая комиссия провела 10 заседаний, на которых присутствовали члены 7 подкомиссий (импортной, экспортной, финансовой, транспортной, договорной, личного состава и организационной), представители НКВТ. Доклады о результатах ревизии в июне 1921 г. были посланы В. И. Ленину. После ознакомления с ними В. И. Ленин на докладе начальника Экономического управления ВЧК М. К- Ихновского написал: «в архив о НКВТ», и на докладе А. Г. Шляпникова и И. С. Уншлихта: «В архивревизии НКВТ 1921)» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1979, т. 10, с. 591). Результаты работы комиссии ВЦИК обсуждались в Оргбюро и Политбюро ЦК РКП(б) в июне и июле 1921 г.

 

477

ИЗ ПРОТОКОЛА № 9 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

5 апреля 1921 г.

 

Слушали:

2. О назначении т. Уншлихта заместителем т. Дзержинского в ВЧК.

Постановили:

2. Утвердить, немедленно отозвав т. Уншлихта в ВЧК, поручив Оргбюро немедленно подыскать заместителя т. Уншлихту.

 

ЦПА ИМИ, ф. 17, on. 3, д. 146, 1. Копия

 

См. документ 482.

 

478

ТЕЛЕГРАММА В. В. ФОМИНУ

10 апреля 1921 г.

Ростов-на-Дону. Представителю ВЧК Русанову

для срочной передачи т. Фомину. Расшифровать лично.

Из Москвы, ВЧК

 

В Цека решили назначить наркомом путей т. Дзержинского, первым замом Емшанова, вторым Вас. В коллегию ввести Коле-гаева и еще кого-нибудь из центра. Прошу Вас прислать мне шифром Ваш отзыв, Ваши соображения, в частности, о том, какой спец мог бы подойти на случай заместительства.

 

10/IV. 1921. Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч , т. 52, с 140

 

В ответной телеграмме, отправленной в тот же день, В. В. Фомин сообщил В. И. Ленину, что считает намеченный состав коллегии удачным. Относительно назначения заместителя из числа старых специалистов Фомин высказался отрицательно.

 

479

РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ НА ПИСЬМЕ ПЕТРОГРАДСКОЙ ЧК

11 апреля 1921 г.

 

Написать им письмо: «я не удовлетворен Вашим ответом. Петр Семенович Осадчий назначен зампред госплана. Прошу точных и подробных сведений, кто (именно) когда и почему арестовывал Осадчего».

11/IV. Ленин

 

Председателю Совета

Народных Комиссаров

тов. Ленину

 

В ответ на отношение за № 190 от 17/ІІІ 21 г. Петроградская чрезвычайная комиссия доводит до Вашего сведения, что Петр Семенович Осадчий был арестован в период последних волнений одной из ревтроек, как политически неблагонадежный.

Петроградская чрезвычайная комиссия отнюдь не смешивает его с Осадчим Павлом Сергеевичем, имеющим определенную политическую окраску.

Председатель Семенов

Уполномоченный [99]

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 288

 

См. документы 469, 516, 522, 524.

 

480

ИЗ ПРОТОКОЛА № 12 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

12 апреля 1921 г.

 

Слушали:

6. Доклад т. Дзержинского о разглашении секретных сведений Наркомвнешторга. Постановили:

6. Поставить на вид т. Аванесову недостаточную осторожность в обращении с секретными сведениями Наркомвнешторга и предложить в будущем к такого рода сведениям {относиться} с сугубой осторожностью, ведя запись кому персонально передаются сведения.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 149. л. 1.

Копия

 

481

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О ПОРЯДКЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВОЙСК ВЧК ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ

13 апреля 1921 г.

 

Совет Труда и Обороны постановляет:

Установить нижеследующий порядок для удовлетворения войск ВЧК продовольствием:

1) Войска ВЧК и их штабы удовлетворяются продовольствием от Военного ведомства через органы Главснабпродарма по нижеследующим нормам:

 

а) Войска ВЧК

 

Хлеба………. 2 фунта в сутки

или

мука ржаная…….. 1 фунт 12 зол.

Крупа………. 24 зол. "

Мяса или рыбы……. 0,5 фунта "

Соли………. 4 зол. "

Овощей сушеных…… 4 зол. "

или

свежих………. 60 зол. "

Масла или сала……. 5 зол. "

Подболтной муки…… 4 зол. "

Чай……….. 0,24 зол. "

Сахар………. 8 зол. "

Табак………. 3 зол. "

Спички………. 3 кор. курящим в месяц

2 кор. некурящим "

Мыла………. 0,5 фунта "

 

б) Для штабов войск

 

Наравне со штабом Рабоче-Крестьянской Красной Армии по усиленной норме № 1.

2) Штаб войск ВЧК и войска ВЧК удовлетворяются продовольствием по указанным выше нормам в следующую очередь за удовлетворением военно-учебных заведений.

3) Ввести на довольствие в апреле 1921 года по наличию едоков, в мае 1921 года в количестве не более 75 000 человек.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

13 апреля 1921 г.

 

См. документ 635.

 

ЦПА ИМЛ, ф.19, on. 3, д. 204, л. 214. Копия

 

482

УДОСТОВЕРЕНИЕ И. С. УНШЛИХТА

13 апреля 1921 г.

 

Предъявитель сего тов. Уншлихт постановлением Совета Народных Комиссаров от 12 апреля 1921 г. утвержден заместителем тов. Дзержинского в ВЧК.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров

Секретарь Совета Народных Комиссаров

 

ЦПА ИМЛ, ф 2. on 1. д. 26667. Копия

 

См. документ 47

 

483

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО ОБ УСИЛЕНИИ НАКАЗАНИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

15 апреля 1921 г.

 

Совет Труда и Обороны постановил:

1. Ввиду крайне тяжелого положения нашего транспорта, все усиливающегося наплыва безбилетных пассажиров и провоза незаконного количества клади не только в вагонах, но и на тормозных площадках и даже паровозах – применить особо суровые репрессии в отношении тех граждан, кои нарушают существующие железнодорожные правила, проезжают на тормозных площадках товарных вагонов и паровозах, а также и к тем должностным лицам, которые своим бездействием способствуют развитию этого пагубного для транспорта явления.

2. Лица, едущие на паровозах и тормозных площадках, подлежат немедленному аресту и отправлению в местные чрезвычайные комиссии на предмет дальнейшего направления их в концентрационный лагерь сроком до 5 лет.

3. Должностные лица (машинисты, их помощники, поездная бригада, начальники станций и ревизоры движения), уличенные в бездействии и тем способствующие незаконному проезду граждан, подлежат такой же ответственности.

4. Народному комиссариату путей сообщения принять меры к повсеместному опубликованию настоящего постановления. Проведение его в жизнь возложить на органы Транспортной чрезвычайной комиссии и организованные тройки по борьбе с незаконным проездом граждан по железным и водным путям сообщения и их уполномоченных.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

15 апреля 1921 г.

 

Известия ВЦИК М. 1921. 16 апреля, № 82

 

484

ЗАПИСКА Я. Г. ОЗОЛИНУ

16 апреля 1921

 

т. Озолин!

Прошу выдать Горькому документы и вещи Савостина.

 

16/IV 1921.

С коммунистическим приветом Ленин

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 18246. л. 2 Автограф

 

Записка написана на письме художника, эксперта-антиквара М. М. Савостина А. М. Горькому от 14 апреля 1921 г. с просьбой оказать помощь в получении документов и вещей, отобранных у него при аресте Петроградской ЧК.

Согласно справке заместителя председателя Петроградской губернской чрезвычайной комиссии Я. Г. Озолина от 25 февраля 1921 г. М. М. Савостин был арестован за участие в хищении антикварных вещей и за спекуляцию вином (ЦПА ИМЛ, Ф 5, оп. 1, д. 2597, л. 1).

 

485

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

17 апреля 1921 г.

 

Молотову для Политбюро: По-моему, автор неправ. Он формалистичен. Если бы были брошюры «левее Мартова», мы бы посмотрели. А теперь предложение автора не годится. Он не вник в дело как следует.

17/IV Ленин

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 289

 

Написано на докладной записке уполномоченного, референта ВЧК И В. Вардина (Мгеладзе) в ЦК РКП (б) и в исполнительную комиссию МК РКП (б) по вопросу об отношении к партиям мелкой буржуазии. В ней автор предлагал легализовать некоторые течения и группы в партиях меньшевиков, эсеров и анархистов.

Предложение Вардина об освобождении из-под ареста в связи с предвыборной кампанией по выборам в Московский Совет отдельных меньшевиков и эсеров, которые не обвинялись в подготовке восстания против Советской власти, обсуждалось на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 14 апреля 1921 г. и было отклонено.

23 апреля 1921 г. на заседании Политбюро обсуждался протест меньшевиков по поводу отказа в их освобождении на время выборов. Было решено рекомендовать Президиуму ВЦИК отклонить ходатайство меньшевиков, так как их лидеры Ф. Дан и Н. Рожков «виновны в соучастии в кронштадтском мятеже».

 

486

ИЗ ПРОТОКОЛА № 16 ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

20 апреля 1921 г.

 

Слушали:

8. О введении в комиссию по борьбе с бандитизмом и по демобилизации вместо т. Дзержинского его заместителя в ВЧК т. Уншлихта.

Постановили:

8. Утвердить.

 

ИПА ИМЛ. ф 17. on 3, д 153, л. 2. Копия

 

Межведомственная комиссия по борьбе с бандитизмом была образована в начале 1921 г. В работе комиссии принимали участие представители Реввоенсовета, ВЧК, НКВД, НКПС, Наркомпрода и других ведомств. На заседаниях комиссии рассматривались и утверждались планы мероприятий по борьбе с бандитизмом, обсуждались вопросы охраны государственной границы, путей сообщения, заслушивались отчеты штаба войск ВЧК, принимались решения по их организации, укреплению и снабжению

Комиссия по демобилизации была утверждена Советом Обороны 8 апреля 1921 г. В ее состав входили представители от Реввоенсовета, ВСНХ, ВЧК. Наркомтруда и других ведомств Комиссия занималась вопросами сокращения армии.

 

487

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО ОБ ОРГАНИЗАЦИИ КОМИССИИ ДЛЯ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО И ВОДНОГО ТРАНСПОРТА

20 апреля 1921 г.

 

Совет Труда и Обороны постановил:

1. Для борьбы с незаконным использованием железнодорожного и водного транспорта организовать при ВЧК комиссию в составе представителей: от ВЧК, НКПС, НКВД (и одного из них от Главмилиции) и Военного ведомства, под председательством представителя ВЧК.

2. На местах при ТЧК организовать местные комиссии в составе: представителей ТЧК, железнодорожной и водной милиции НКПС, а в губернских городах и представителей от отдела управления губисполкома.

3. Вся ответственность за борьбу с незаконным использованием транспорта ложится на указанные выше комиссии.

4. При разрешении вопросов, затрагивающих интересы других ведомств, приглашать их представителей, обязав эти ведомства назначить постоянных представителей для присутствия на заседаниях комиссии.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

20 апреля 1921 г.

 

Сборник приказов РВСР 1921 г. М., приказ № 1018, 10 мая

 

488

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

21 апреля 1921 г.

 

21/IV – 21 г.

т. Уншлихт!

Очень прошу ускорить справки по прилагаемой записке сына Горького (о Татьяне Садовской). Распорядитесь, пожалуйста, чтобы меня известили немедленно о Вашем решении (а если есть особые обстоятельства, черкните мне о них два слова).

 

С коммунистическим приветом Ленин

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25609, л. 16 Копия

 

Иностранный отдел ВЧК не счел возможным выдать визу Т. В. Садовской, намеревавшейся выехать в Италию по личным делам. 21 апреля 1921 г. И. С. Уншлихт сообщил В. И. Ленину ответ Иностранного отдела ВЧК

 

489

ПИСЬМО В НКИД И ВЧК

22 апреля 1921 г.

НКидел

ВЧК

 

Мне сообщают, что выезду за границу Григория Семеновича Петрова, химика-изобретателя, ставятся препоны.

У Петрова есть мандат от НКвторга за подписью Войкова от 29/III 1921 г. за № 1554/А/012.

Есть постановление оценочной комиссии по делам изобретений от 9/II 1921 г. о выдаче премии Петрову в 15 000 000 рублей и проч. (за подписью Михайловского).

Прошу НКидел и ВЧК сделать распоряжение о немедленном пропуске за границу. Если есть к тому препятствия, прошу сообщить мне о них немедленно.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52. с. 160–161

 

В тот же день заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт направил В. И. Ленину сообщение о том, что «заграничный паспорт Григория Семеновича Петрова визирован нашим Иностранным отделом 24 марта 1921 г.».

 

490

ИЗ ЗАПИСКИ В. М. МОЛОТОВУ

Не позднее 22 апреля 1921 г.

ВЧК

тов. Дзержинскому

Выписка из записки т. Ленина т. Молотову

 

Пункт 3: Поручить ВЧК выработать систематический план

а) на лето и осень 1921 года,

б) на январь (вообще начало) 1922 года и доложить через 1–2 недели в Политбюро.

Примерный план их (т. е. ВЧК) мер:

1) доликвидация с-р и усиление надзора;

2) то же меньшевики;

3) чистка партии: долой нестойких коммунистов;

4) чистка Саратова и Самарской губернии;

5) отряды особого назначения;

6) курсанты в провинции;

7) чистка аппарата государственной власти в деревне, необходим доклад ВЧК, НКВнудел, Рабкрин.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25915 Копия

 

4 июня 1921 г. И. С. Уншлихт направил В. И. Ленину подготовленный для доклада в Политбюро ЦК РКП (б) план работы ВЧК по предупреждению и пресечению подрывной деятельности контрреволюционных организаций на вторую половину 1921 г. и первую половину 1922 г. Планом предусматривались конкретные меры борьбы с антисоветской деятельностью мелкобуржуазных партий, с контрреволюционными элементами в городе и деревне, с бандитизмом в Саратовской, Самарской и Тамбовской губерниях, а также намечалось участие ВЧК совместно с партийными органами в чистке личного состава учреждений и организаций от дискредитировавших себя работников, в повышении боеспособности отрядов войск особого назначения, в размещении красных командных курсов в провинции. В И. Ленин ознакомился с проектом плана и сделал пометку: «в архив. Секретно».

 

491

НАДПИСЬ НА ПРЕПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ СЕКРЕТНОГО ОТДЕЛА ВЧК

Не ранее 22 апреля 1921 г.

 

В архив – особая обложка:

Кронштадтский мятеж, 1921

 

Сов. секретно. Лично.

В собственные руки

Тов. Ленину

 

При сем прилагаем копию приветствия В. М. Чернова кронштадтским мятежникам и ответ на него временного Кронштадтского ревкома. Копия снята с подлинника обращения Чернова, отобранного при аресте члена ЦК ПСР Шестакова от 18/IV 21 г.

НачСОВЧК Самсонов

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 26227 Автограф

 

Лидер партии правых эсеров В. М. Чернов в своем приветствии поддерживал контрреволюционное восстание в Кронштадте и предлагал мятежникам помощь. Он даже намеревался «прибыть лично, отдать свои силы, авторитет делу народной Революции». В ответ комитет, созданный контрреволюционерами, объявил Чернову благодарность, но от его помощи «временно воздержался».

 

492

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О МЕРАХ БОРЬБЫ С ПОЖАРАМИ

23 апреля 1921 г.

 

В целях предупреждения массового возникновения пожаров и организации срочного их тушения Совет Труда и Обороны постановляет:

1. Создать для проведения срочных мероприятий по борьбе с пожарами при Народном комиссариате внутренних дел комиссию в составе представителей Народного комиссариата труда, Всероссийской чрезвычайной комиссии и Народного комиссариата внутренних дел под председательством последнего и при пожарных отделах губернских и уездных исполнительных комитетов – в составе представителей отдела труда, чрезвычайной комиссии и пожарных отделов под председательством последних, с обязательным привлечением с правом совещательного голоса всех заинтересованных ведомств, причем постановления пожарных комиссий обязательны для всех ведомств, учреждений и предприятий.

2. Предоставить комиссии по борьбе с пожарами право через отделы труда привлекать население к тушению пожаров в порядке трудовой повинности.

3. Обязать Народный комиссариат почт и телеграфов и Народный комиссариат путей сообщения передавать телеграфные сообщения о пожарах в срочном порядке вне всяких очередей, а также обязать Народный комиссариат путей сообщения предоставлять вне всяких очередей поезда для быстрой переброски пожарных команд, отправляемых для тушения пожаров.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Я. Горбунов

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

23 апреля 1921 г.

 

Известия ВЦИК .М, 1921. 8 мая, № 98

 

493

ИЗ ПРОТОКОЛА № 18 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

27 апреля 1921 г.

 

Слушали:

8. О назначении т. Лобова заведующим Восточным отделом при ВЧК.

Постановили:

8. а) Назначение т. Лобова заведующим Восточным отделом утвердить, поручив Оргбюро послать вместо т. Лобова другого равноценного товарища в Петроград. Тов. Лобова снять с работы лишь после того, как приедет в Питер заместитель его.

Предварительно дать отпуск для лечения т. Лобову, поручив проследить за лечением тт. Зиновьеву и Молотову.

б) Поручить Оргбюро производить мобилизацию питерских товарищей при условии замены отзываемых питерских товарищей другими.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 155, л. 3 Копия

Намечавшийся перевод С. С. Лобова в ВЧК не состоялся.

 

494

ПИСЬМО Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

29 апреля 1921 г.

 

29/IV.

т. Дзержинский!

Приехал (с объезда мест) Ив. Ив. Скворцов-Степанов. Рассказывает: великая угроза транспорту, и железнодорожному и водному.

Во-первых, мешочники засилье берут.

Во-вторых, совбуры [100] на железных дорогах посылают всюду десятки вагонов «комиссий». Предлог: служебное поручение. На деле: мешочничают. Совбуров кормят.

Железнодорожные служащие сплошь-де мешочники. Спекулянты. Надо принять меры сугубые. Черкните два слова.

Ваш Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с.173

 

На следующий день, 30 апреля 1921 г., Ф. Э. Дзержинский прислал В. И. Ленину записку, в которой сообщал, что он переговорит с И. И. Скворцовым-Степановым и примет меры против мешочников.

См. документы 498, 506.

 

495

ЗАПИСКА В МАЛЫЙ СОВНАРКОМ

5 мая 1921 г.

В Малый Совет

 

От СТО поступает к Вам проект (от НКвоен + НКИД + ВЧК) воздушного сообщения Берлин – Москва.

Прошу проверить точнее, сколько это будет стоить, и сказать мне.

5/V. Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 178

 

4 мая 1921 г. на заседании СТО обсуждалось предложение бреславльского отделения германского общества «Stahlwerkmark» о предоставлении ему концессии на установление воздушного почтово-пассажирского сообщения между Советской Россией и Германией. СТО принципиально одобрил предложение и поручил Наркомвоену, Наркоминделу и ВЧК выработать подробные условия полетов и внести проект постановления в Малый СНК

8 сентября 1921 г Малый СНК постановил: признать неотложным организацию воздушного сообщения между Москвой и Германией, ассигновать Наркомвнешторгу 250 тысяч рублей золотом на организацию, оборудование линии и на первоначальные расходы по ее эксплуатации.

 

496

ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ

6 мая 1921 г.

 

По делу арестованных строителей гидростанций на Свири надо узнать:

1) в чьих руках и в какой стадии;

2) освобождены ли те, к которым не предъявлено до сих пор конкретного обвинения;

3) – тоже: те, кого можно освободить условно;

4) солидно ли поставлена техническая экспертиза обвинения?

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 178–179

 

В ответе на запрос В. И. Ленина сообщалось, что многие арестованные уже освобождены. Вероятно, одновременно с этим 6 мая 1921 г. И. С. Уншлихт направил В. И. Ленину копию заключения особоуполномоченного Экономического отдела ВЧК от 8 апреля с обвинением руководящих работников Свирьстроя в контрреволюционной деятельности и свой доклад с просьбой назначить комиссию от СТО с представительством ВЧК для срочного доследования дела на месте

См. документы 505, 551, 566.

 

497

ИЗ ПРОТОКОЛА № 27 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

14 мая 1921 г.

 

Слушали:

5. Об охране границ.

Постановили:

5. а) Поручить ВЧК создать должность особоуполномоченного для Петроградского военного округа, согласовав вопрос с тт. Зиновьевым и Комаровым, и осуществить план личной унии с председателем Питерской губчека.

б) Провести в советском порядке усиление войск пограничной охраны и улучшение их снабжения, в первую очередь на эстонской границе.

в) Усилить пограничные войска коммунистами.

г) Поручить ВЧК организовать комиссию для выработки контроля за привозимой из-за границы литературой. Комиссию составить из тт. Уншлихта, Радека, Горбунова.

Доклад об исполнении т. Уншлихта назначить через две недели в Политбюро.

 

ЦПА ИМЛ. ф. 17, on. 3, д. 164, л. 2 Копия

 

См. документы 439, 453.

 

498

ИЗ ПРОТОКОЛА № 2 ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ ЦК РКП(б)

16 мая 1921 г.

 

Слушали:

6. Просьбу тов. Раковского об оказании реального содействия Украине в деле реальной борьбы с мешочничеством и в вопросе о запрещении въезда на Украину.

Постановили:

6. а) Вменить в обязанность тов. Дзержинскому и тов. Склянскому провести завтра соответствующее постановление в СНК с представлением краткого доклада.

б) Через СНК же провести и остальные предложения тов. Петровского.

 

ЦПА ИМЛ, ф 17, on. 2. д. 63. л. I Подлинник

 

См. документы 494, 506.

 

499

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

20 мая 1921 г.

 

В ВЧК тов. Уншлихту

Посылаю копию справки отдела виз НКИД о прохождении визирования паспортов Казакова и Пивоварова в Инделе ВЧК, указываю:

1. На недопустимость волокиты, несмотря на чрезвычайнун срочность дела.

2. Ставлю на вид т. Давыдову задержку ответа на телефонограмму управдел СНК т. Горбунова от 17/V с. г. за № 5396 по тому же делу и

3. Предлагаю без задержки ускорить разрешение вопроса.

 

Председатель СНК и СТО В. Ульянов (Ленин)

 

Ленинский сборник XXXIX, с. 290

 

В копии справки отдела виз НКИД сообщалось: «Анкеты и мандаты Казакова и Пивоварова бьыи получены отделом виз НКИД 6/V, на завтра, т. е. 7/V, было все переслано на заключение ИноВЧК. 14/V ВЧК запросил паспорт Казакова и сообщил об отказе в выезде Пивоварова. 16/V нами был послан паспорт Казакова в ВЧК для визы и того же числа сообщено об отказе Пивоварову в Главрыбу. Паспорт Казакова из ВЧК до сего числа еще не поступал. Паспорт Казакова сегодня получен. 16/V мы получили из ВЧК сообщение, что дело Пивоварова пересмотрено и сегодня, 18/V, мы пересылаем его в ВЧК. Как только оба паспорта будут нами получены, мы сообщим немедленно командируемым» (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 23922, л. 2).

На записке В. И. Ленина написаны поручение: «т. Давыдов, т. Уншлихт просит дать ответ сегодня же», и ответ Я. X. Давыдова – начальника Иностранного отдела ВЧК: «Я от Владимира Ильича тоже получил письмо об этом и немедленно же ответил сегодня в 20 час. телефонограммой. Паспорта уже визированы и находятся в НКИД со вчерашнего дня. Телефонограмма т. Горбунова задержалась в бюро виз, т. к. и помощник начальника и начальник больны и почти некому работать. Я. Давыдов. 20/V» (там же, л. 1).

М. А. Казаков – помощник начальника Главного управления по рыболовству в Москве, Ф. Н. Пивоваров – управляющий мурманским рыбным промыслом, командировались в Норвегию для закупки рыболовного оборудования для Мурманска.

 

500

ЗАПИСКА Я. X. ДАВЫДОВУ

20 мая 1921 г.

В ВЧК

Товарищу Давыдову

 

Ставлю на вид задержку ответа на телефонограмму управделами СНК тов. Горбунова от 17/V с. г., за № 5396/VII и предлагаю в кратчайший срок дать ответ по существу.

 

Председатель СНК и СТО

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 26384 Копия (отпуск)

 

См. документ 499.

 

501

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

21 мая 1921 г.

 

Лично зная тов. Ялаву с 1917 года, я подтверждаю его несомненную честность и прошу распорядиться о немедленной выдаче ему отобранных у него денег. Прошу прислать мне копию распоряжения Вашего с указанием имени ответственного за исполнение лица.

Второе: прошу затребовать все документы об обыске у т. Ялавы и прислать их мне. Прилагаемое прошу вернуть.

 

С ком. приветом Ленин

 

Ленин В.И. Полн., собр. соч., т. 52. с.203–204

 

Г. Э. Ялава – секретарь финского отдела Комиссариата по делам национальностей в Петрограде, 17 августа 1920 г. был арестован Петроградской губчека по обвинению в служебных злоупотреблениях.

В ноябре 1920 г. решением президиума Петроградской губчека Г. Э. Ялава был осужден к общественным принудительным работам сроком на 6 лет условно.

См. документ 502.

 

502

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЗАПИСКЕ И. С. УНШЛИХТА

Не ранее 21 мая 1921 г.

 

NB Сохранить

в архиве (Ялава)

(дело Ялавы)

 

Т. Ленину

 

Возвращаю письмо и прилагаю копию телеграммы Семенову. По существующим положениям иностранная валюта подлежит конфискации, что, вероятно, и сделала Петгубчека. Время и место ареста Ялавы не указано, что влияет на срочность исполнения Вашего распоряжения.

 

21.5.21 С коммунистическим приветом Уншлихт

 

ЦПА ИМЛ., ф. 2, on. 1, д.18859. Автограф

 

В телеграмме председателю Петроградской ЧК Б. А. Семенову 21 мая 1921 г. И. С. Уншлихт писал: «Распорядитесь о немедленном возвращении взятых при обыске у Гуго Ялавы, машиниста финских дорог, шестидесяти финских марок вещей. Вышлите мне нарочным все дело Ялавы».

2 июня Петроградская губчека направила в адрес ВЧК выписку из заключения по делу Г. Э. Ялавы. 6 июня Уншлихт распорядился выслать документы по делу Ялавы В. И. Ленину. На конверте пакета, полученного из ВЧК, В. И. Ленин сделал надпись: «Дело Ялавы» и написал следующую записку: «т. Н. П. Горбунов! Прочтите, пожалуйста, и скажите мне итог. Возвращены ли деньги? 2) Какое наказание отбыл Ялава и когда окончил? 11/VI. Ленин» (Полн. собр. соч., т. 52, с. 407).

21 сентября 1921 г. секретариат ВЧК на запрос секретаря Управления делами СНК сообщил, что в марте 1921 г. Ялава получил «все, кроме золотой, серебряной и иностранной валюты».

См. документ 501.

 

503

ПИСЬМО Г. И. БОКИЮ

24 мая 1921 г.

 

24. V.1921 г.

 

т. Бокий!

 

Получил Вашу телефонограмму. Совершенно неудовлетворен. Так нельзя.

Вы должны расследовать дело детально и дать мне точные све дения, а не такой «взгляд и нечто»: «преувеличены»… «полное прекращение кражи невозможно» (??!!) Это безобразие, а не доклад.

1) Назвать мне всех ответственных лиц;

2) описать организацию дела;

3) перечислить кражи все, точно; время; сумма.

4) Сколько всех работающих? (приблизительно их состав? стаж? и т. п.)

5) Какие именно меры там принимают для прекращения хищений?

Точные указания мер.

6) Когда был суд и расправа там (IV. 1920?)? Все случаи крупных судов? Итоги наказанных?

Известите меня о получении этого и сроке исполнения.

 

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 207–208

 

16 мая 1921 г. работник Гохрана (Государственного хранилища ценностей РСФСР) Я. М. Юровский рассказал В. И. Ленину о фактах хищения ценностей в Гохране. В И. Ленин в тот же день поручил сотруднику ВЧК Г. И. Бокию провести строжайшее расследование; 20 мая он переслал ему письмо Юровского о положении в Гохране.

В телефонограмме от 23 мая (в ответ на которую написано публикуемое письмо) Бокий указывал, что сведения Юровского якобы сильно преувеличены и что принимаются меры для того, чтобы довести хищения в Гохране до минимума. На телефонограмме имеется пометка В. И. Ленина: «Напомнить мне».

28 мая 1921 г. Г. И. Бокий представил В. И. Ленину доклад с подробными сведениями о положении в Гохране (личном составе, структуре, о случаях хищений) и перечнем судебных дел по Гохрану. В докладе предлагались меры для улучшения работы и предотвращения хищений. Этот доклад вместе с сопроводительным письмом В. И. Ленин направил 29 мая заместителю народного комиссара финансов А. О. Альскому.

См. документы 509, 531, 554, 565, 632.

 

504

ТЕЛЕФОНОГРАММА И. С. УНШЛИХТУ ПО ПОРУЧЕНИЮ В. И. ЛЕНИНА

24 мая 1921 г.

 

т. Уншлихт.

т. Ленин просит ускорить решение вопроса о политбюро Шатурского строительства, созданного Рязанской губчека.

По этому делу у Вас есть переписка с ЦК..

Смольянинов

 

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 201, л. 4. Подлинник

 

Одновременно помощник управделами по СТО В. А. Смольянинов послал в ЦК РКП (б) В. М. Молотову следующую записку: «По поручению тов. Ленина прошу ускорить разрешение вопроса о политбюро на Шатурском строительстве. Вопрос возбужден управлением Шатурского строительства отношением в ЦК от 9 апреля с. г. за № 2616/2619» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 201, л. 3). 28 мая 1921 г. Президиум ВЧК ответил, что на Шатурском строительстве политбюро нет. После этого в записке В. И. Ленину Смольянинов написал: «По сообщению ВЧК политбюро на Шатурском строительстве нет. Вам Радченко сообщал, что политбюро мешает работе» (там же, л. 6).

Политбюро – местные органы госбезопасности при уездной милиции, были созданы по постановлению Коллегии ВЧК в начале 1920 г., одобренному IV Всероссийской конференцией губернских ЧК, транспортных и особых отделов (состоялась 3–6 февраля 1920 г.).

Политбюро организационно подчинялись милиции, но в оперативном плане работали под непосредственным руководством губернских ЧК, выполняя их задания.

 

505

ПИСЬМО И. С. УНШЛИХТУ

25 мая 1921 г.

Тов. Уншлихту

 

Препровождая на обороте сего выписку из письма тов. Красина, прошу срочно сообщить Ваш отзыв.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

 

Ленинский сборник XXXVIН, с. 362

 

Л. Б. Красин в письме сообщал: «Проездом через Питер мне пришлось познакомиться с делом Свирьского строительства, по которому было арестовано несколько десятков инженеров и всякого звания людей.

Дело это явно не серьезное, возбуждено по доносу каких-то очень благонамеренных, но еще более незрелых коммунистов, большая часть арестованных выпущена, а с оставшимися еще под арестом сама следственная власть, кажется, не знает, что начать.

Из числа сидящих имеется два инженера, которых работоспособность и лояльное отношение к делу я могу удостоверить, и очень просил бы их допросить и отпустить хотя бы на поруки.

Речь идет об инженере Вацлаве Федоровиче Погоржельском и инженере Александре Ивановиче Грабовском. Вообще все Свирьское дело надо срочно ускорить рассмотрением, и, я уверен, большую часть задержанных придется поставить на ту же работу».

См. документы 496, 551, 566.

 

506

ТЕЛЕГРАММА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

27 мая 1921 г.

 

Спешно

 

Южокруг, пред. ВЧК Дзержинскому,

по месту нахождения

Копия: Москва, Воинову,

тройке по борьбе с разрушением транспорта

 

Все украинские товарищи самым настойчивым образом настаивают на усилении борьбы с мешочничеством на Украину, которое грозит разрушить начатую и дающую уже хорошие результаты заготовку хлеба для голодающих центров Республики. Прошу обратить усиленное внимание и сообщить мне, принимаются ли экстренные меры, каковые именно меры и каковы их результаты.

Пред. СТО Ленин

 

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 217–218

 

Телеграмма написана после обмена записками между В. И. Лениным и В. В. Фоминым, по-видимому, на заседании СТО 27 мая 1921 г., повестку дня которого В. И. Ленин дополнил пунктом «Мешочники на Украину».

«Насчет мешочников, – писал В. И. Ленин Фомину, – я завален жалобами с Украины. Как быть? Послать суровый приказ Благонравову и НКПС?» Получив ответ Фомина с предложением сообщить Ф. Э. Дзержинскому, чтобы он принял меры на месте, В. И. Ленин написал Фомину: «1) Верните мне 1-ую записку, 2) адрес Дзержинского, 3) точное название, имя председателя тройки Благонравова» (Полн. собр. соч., т. 52, с. 413).

На этом же заседании В. И. Ленин запросил Фомина также о продвижении продовольственных грузов с Украины в Россию и о количестве мешочников на южных железных дорогах.

См. документы 494, 498.

 

507

ПИСЬМО И. С. УНШЛИХТУ

27 мая 1921 г.

 

В ВЧК тов. Уншлихту

Немедленно выделите ответственнейшего товарища для следующего:

1) Для проверки, почему до сих пор не выполнено в Главтекстиле и Наркомпроде постановление Совета Труда и Обороны от 6 мая о немедленной отправке мануфактуры на Украину для товарообмена несмотря на постановление Комиссии использования и выполнения всех формальностей с выпиской ордеров и прочее.

2) Детально установите, кто виноват в отсутствии тары на бывш. Прохоровской ф-ке для упаковки отправляемой мануфактуры и в непринятии соответствующих мер к ее изготовлению.

3) Специально проследите за отправкой мануфактуры с Прохоровской ф-ки на Украину.

4) По выяснении всех обстоятельств ответственных лиц привлечь к ответственности.

5) Результаты сообщите в 24 часа пом. управделами Совета Труда и Обороны тов. Смольянинову для доклада мне.

Председатель Совета Труда и Обороны

 

Ленинский сборник XL, с. 84–85

 

6 мая 1921 г. В. И. Ленин подписал постановление СТО о мерах обеспечения товарообменных операций на Украине, в п. 1 которого говорилось: «Обязать Главтекстиль в недельный срок, не нарушая плана исполнения нарядов Наркомпрода, и не за их счет, приготовить отпущенные Комиссией использования для товарообмена на Украине 4 000 000 аршин мануфактуры и 1600 гросс ниток к отправке в Харьков в адрес Укрглавпродукта» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 3, д. 211, л. 158). Однако Комиссия использования 7 мая 1921 г. постановила отпустить 2 млн. аршин мануфактуры. 9 мая 1921 г. Наркомпрод опротестовал это решение. 12 мая 1921 г. Комиссия использования дополнительно отпустила 1 млн аршин суровья и 1600 гросс ниток. Все эти действия не обеспечивали выполнение постановления СТО от 6 мая 1921 г. По-видимому, этим обстоятельством вызвано публикуемое распоряжение В. И. Ленина.

См. документ 512.

 

508

ИЗ ПРОТОКОЛА № 217 ЗАСЕДАНИЯ СТО

27 мая 1921 г.

 

Председательствует В. И. Ленин

 

Слушали:

3. (2) Доклад комиссии, назначенной СНК 24/V по вопросу об отзыве председателя Москвотопа Лаврова, результатах рассмотрения материалов по обвинению его в незаконном распоряжении продовольствием и о предании его суду, и по докладу т. Мулявко вообще (Красиков). Пр. СНК 424, п. 20.

Постановили:

3. а) Единогласно утвердить заключение комиссии, назначенной СНК от 24/V.

б) Предложить ВЧК по соглашению с Рабкрином назначить не более чем по одному лицу для производства ревизии распределения органами Москвотопа продовольствия на местах и способов расплаты, а также для обследования штатов служащих и методов их довольствия в Главлескоме согласно заключению комиссии.

в) Фамилии назначенных ревизоров должны быть сообщены в СТО.

г) Доклад о ревизии слушать в СТО в присутствии представителя Московского Совета.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп 3, д 217, л.3 Копия

 

Речь идет об использовании не по назначению продовольствия, предназначенного для лесозаготовителей. Первое обсуждение этого вопроса состоялось на заседании СТО 20 мая 1921 г. СТО поручил ВЧК выделить специального работника (был выделен П. С. Мулявко) для расследования дела. 24 мая СНК под председательством В. И. Ленина обсудил доклад представителя ВЧК и постановил: «Одобрить в общем доклад Мулявко и назначить комиссию… Поручить комиссии: 1) завтра же, 25/V 21 г., вырешить окончательно вопрос об отзыве председателя Москвотопа Лаврова и о замене его другим товарищем с тем, чтобы никакого ущерба в ходе работы Москвотопа произойти не могло, 2) рассмотреть по материалам дело т. Лаврова о незаконном распоряжении продовольствием и о предании его суду; 3) по остальным пунктам доклада т. Мулявко рассмотреть вопрос по существу и сделать также доклад в пятницу в СТО, 28/V 21 г.

Созыв комиссии и доклад об исполнении всего постановления назначить за т. Красиковым в пятницу, 28/V 21 г., в СТО» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 1, д. 424).

Комиссия СНК определила, что оснований для предания суду или отстранения от должности Лаврова нет. Однако факты неправильного распределения продовольствия местными органами Москвотопа подтвердились. Исходя из этого, комиссия внесла предложение назначить тщательную ревизию, «для чего весь материал передать в ВЧК для производства следствия».

 

509

ПИСЬМО А. О. АЛЬСКОМУ

29 мая 1921 г.

 

29/V.1921 г.

т. Альский! Обращаю Ваше внимание на этот доклад, представленный мне специально уполномоченным мной по соглашению с тов. Дзержинским товарищем из ВЧК. Я назначил обследование, вызвавшее этот доклад после сообщения, полученного мною от надежнейших коммунистов, насчет того, что в Гохране неладно.

Сообщение т. Бокия вполне подтверждает это.

Обращаю Ваше самое серьезное внимание на это.

Вы в первую голову, затем весь состав членов коллегии НКФина, и т. Баша специально, должны уделить Гохрану вдесятеро больше работы. Если в кратчайший срок дело в Гохране не будет переорганизовано так, чтобы вполне исключить возможность хищений, а вместе с тем ускорить всю работу и увеличить ее размеры, то замнарком и все члены коллегии НКФина будут привлечены не только к партийной, но и к уголовной ответственности.

От промедления с работой Гохрана (зимой работать труднее, до зимы надо много сделать), от хищений в нем Республика несет гигантские потери, ибо именно теперь, в трудные дни, нам нужно быстро получить maximum ценностей для товарообмена с заграницей.

Необходимо:

1) организовать правильные и частые совещания с Бокием для быстрейшей реорганизации Гохрана;

2) охрану и надзор довести до совершенства (особые загородки; деревянные загородки; шкафы или загородки для переодевания; внезапные обыски; системы двойных и тройных внезапных проверок по всем правилам уголовнорозыскного искусства и т. д. и т. п.);

3) привлечь, в случае надобности, десятки и сотни ответственных и безусловно честных коммунистов Москвы для участия (скажем 1 раз в месяц или в 2 месяца) в внезапных, дневных и ночных, ревизиях. Инструкция и работающим и ревизорам должна быть архидетальна;

4) все без изъятия члены коллегии НКФ обязаны не менее 1 раза в месяц внезапно, днем и ночью, лично производить ревизию Гохрана на месте работы и везде, где могут быть хищения. Замнарком обязан вести лично секретный журнал этих ревизий.

Ввиду секретного характера этой бумаги, прошу Вас вернуть немедленно мне ее, с тем, чтобы здесь же расписались лично все члены коллегии НКФ.

 

29/V Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

 

(P. S. Если Чуцкаев еще не уехал, пусть и он прочтет: на нем вины не мало!)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52 с. 222–223

 

См. документы 503, 531, 554, 555, 565, 632.

 

510

ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КРАСНОДАРСКОГО ИСПОЛКОМА

30 мая 1921 г.

Телеграмма

Кавказ, Краснодар, Предисполкома

Копия: Москва, Гранатный, 14, кв. 7, Ярилову

 

Прошу вернуть семье Арсения Ярилова все имущество, платье, белье и другие домашние вещи, реквизированные у нее 24 марта в Краснодаре, а также у жившей в семье германской подданной баварской крестьянки Терезы Маурер. В случае невозможности вернуть конфискованное, предлагаю возместить натурой. Подтверждаю, что Ярилов ни по имущественным признакам, ни по идеологии не может быть отнесен к классу буржуазии.

 

30 мая 1921 г.

Предсовнаркома Ленин

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 296

 

28 мая 1921 г. В. И. Ленин получил письмо от профессора А. А. Ярилова с просьбой оказать содействие в возвращении реквизированного у него в Краснодаре имущества, а также разрешить ею тяжелобольной десятилетней дочери выехать для лечения в Германию. На письме А. А. Ярилова В. И. Ленин написал поручение Н. П. Горбунову: «Горбунову. Прочесть и помочь»

В связи с телеграммой В. И. Ленина президиум Кубано-Черноморского областного исполнительного комитета вынес постановление возвратить вещи семье профессора Ярилова и Маурер.

См. документ 511.

 

511

ПИСЬМО ОСОБОМУ ОТДЕЛУ ВЧК И НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

31 мая 1921 г.

 

В Особый отдел ВЧК.

В Народный комиссариат иностранных дел

Прошу разрешить десятилетней больной дочери Ярилова уехать вместе с уезжающей к себе на родину Т. Маурер в Берлин для лечения.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 297

 

См. документ 510.

 

512

ТЕЛЕФОНОГРАММА И. С. УНШЛИХТУ, В. В. ФОМИНУ, Н. П. БРЮХАНОВУ

31 мая 1921 г.

В ВЧК – тов. Уншлихту, НКПС – тов. Фомину

и Наркомпрод – тов. Брюханову

 

Установите самый строжайший надзор за быстрейшим продвижением мануфактуры из Москвы в Харьков на Украину для товарообмена.

Дайте распоряжение по линии железных дорог. Вопрос важнейший. Донесите исполнение.

Председатель СТО Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 52, с. 232

 

См. документ 507.

 

513

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

1 июня 1921 г.

 

1/VI 1921 г.

Секретно

 

ВЧК тов. Уншлихту

 

Предлагаю дело о покупке негодного неосальварсана довести до конца и строжайше наказать как виновников злоупотребления, так и лиц, по недосмотру которых допущено это злоупотребление. Об исполнении донести.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

 

Ленинский сборник XXXVII. с. 291–292

 

Наркоматом внешней торговли по заявке Наркомата здравоохранения было закуплено в Германии и доставлено в Россию 2 килограмма неосальварсана. При лабораторном исследовании было обнаружено, что в ампулах вместо неосальварсана находится подкрашенный раствор поваренной соли.

Расследование этого дела длилось несколько месяцев. 18 декабря 1921 г. заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт сообщил управляющему делами Совнаркома Н. П. Горбунову о том, что принимаются меры к привлечению виновных к уголовной ответственности.

В Ленинском сборнике документ датирован 1 мая 1921 г.; дата изменена по книге: В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1979, т. 10, с. 501.

См. документ 654.

 

514

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О ПРЕКРАЩЕНИИ БЕСПОРЯДОЧНОГО ДВИЖЕНИЯ БЕЖЕНЦЕВ

1 июня 1921 г.

 

Вследствие обнаружившегося незаконного и беспорядочного движения беженцев империалистической войны к г. Москве и западной границе, нарушающего планомерную эвакуацию, грозящего разрушением железнодорожного имущества и являющегося источником эпидемии, Совет Труда и Обороны постановляет:

1. Категорически воспрещается каким бы то ни было органам выдавать пропуска на проезд беженцев к Москве и западной полосе без согласования с Центральным эвакуационным комитетом, а органам Народного комиссариата путей сообщения предоставлять без ведома и согласия Центрального эвакуационного комитета подвижной состав.

2. Виновных в выдаче незаконных разрешений на указанный проезд беженцев или в незаконном предоставлении им подвижного состава, а равным образом виновных в попустительстве проезду беженцев без разрешения, привлекать к строжайшей ответственности вплоть до предания суду революционных трибуналов.

3. Всероссийской чрезвычайной комиссии и всем ее местным органам, особенно Транспортному отделу Всероссийской чрезвычайной комиссии, следить за выполнением настоящего приказа, фактически не допуская самовольного или незаконного передвижения беженцев и захвата подвижных составов.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

1 июня 1921 г.

 

Собрание Узаконений, № 49, ст. 258

 

515

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О СОЗДАНИИ КОМИССИЙ ПО ВЫЯСНЕНИЮ ЗАПАСОВ ПРОВОЛОКИ

1 июня 1921 г.

 

В целях выяснения имеющихся запасов в Республике проволоки, могущей быть использованной для телеграфных и телефонных нужд, СТО постановил:

1. Образовать в центре и на местах особые комиссии в составе представителей от ведомств: ВЧК, Чусоснабарма, [101] ВСНХ, НКПТ, [102] НКПС для организации осмотра всех складов, проверки наличия и учета всех видов проволоки и фактического проведения в жизнь указанных мероприятий в течение 4-х недель.

2. Обязать всех руководителей центральных и местных учреждений, имея в виду персональную ответственность, представлять в комиссии не позднее 3-х дней со дня получения указаний комиссий все необходимые сведения, касающиеся учета проволоки, а также всемерным содействием в работах комиссий по фактическому обследованию складов.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

1 июня 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф.19, on. 3, д. 218, л. 102 Копия

 

516

ПИСЬМО И. С. УНШЛИХТУ

1 июня 1921 г.

 

1/VI 1921 г.

 

Тов. Уншлихт!

 

Вопреки моему точному предупреждению не смешивать Петра Семеновича Осадчего с Павлом Сергеевичем Осадчим, эсером, копия предупреждения была послана и Петрогубчека, произведем обыск в Петрограде у зампредгосплана Петра Семеновича Осадчего. Требую немедленного расследования, указания мне виновного в обыске точно и поименно и привлечения его к ответственности.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 297

 

См. документы 469, 479, 517, 520, 522, 524.

 

517

ПОМЕТКИ НА СПИСКЕ БЫВШИХ ЧЛЕНОВ КАДЕТСКОЙ ПАРТИИ, АРЕСТОВАННЫХ В ПЕТРОГРАДЕ

2 июня 1921 г.

Список арестованных в ночь на 27 мая 1021 года

Пантелей Антонович

 

5-ый раз 1) Профессор П. А. Щуркевич – Электротехнический институт

2) Профессор Н Н. Мартинович – Университет и Восточный институт

3) Профессор Щерба – Университет, профессор по славянским языкам

4) Профессор Б. С. Мартынов – профессор гражданского права

Университета

5) Старший зоолог А. К. Мордвилко – Академия наук

6) Жена профессора Тиханова – профессора Института гражданских инженеров

7) Профессор В. П. Осипов – Военно-медицинская академия, освобожден 29.

8) Профессор Б. Е. Воробьев – 1-ый Политехнический институт

 

Борис Евдокимович

 

Не первый раз, дважды сидел с Осадчим.

 

Двое подчеркнутых – лично известны Осадчему «такие же, как я».

Нельзя ли де хоть домашний арест?

Нельзя ли иные меры пресечения средств уклонения?

Они не бегают ведь.

1) В последнее время дается мандат: «арестовать по усмотрению».

2) Желательны персональные мандаты. [103]

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. 1. д. 24559 Подлинник

 

Список бывших кадетов, арестованных в Петрограде, В. И. Ленин получил, очевидно, в связи с его запросом об обыске у П. С. Осадчего (см. документ 516). Ознакомившись со списком, В. И. Ленин направил И. С. Уншлихту телефонограмму с поручением навести справки и дать ответ на ряд вопросов.

6-й в списке числится М. В. Тиханова – музыкальный инструктор отдела народного образования в Петрограде

См. документы 518, 520, 522.

 

518

ТЕЛЕФОНОГРАММА И. С. УНШЛИХТУ

2 июня 1921 г.

 

Копия

Срочно. Секретно

 

Зам. председателя ВЧК т. Уншлихту

 

Наведите справки и сообщите мне не позднее завтрашнего дня точные и исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

1) Верно ли, что в Петрограде 27 мая арестованы: проф. П. А. Щуркевич (Электротехнический институт), проф. Н. Н. Мартинович (Университет и Восточный институт), проф. Щерба (Университет, проф. по сравнительному языкознанию), проф. Б. С. Мартынов (Университет, проф. гражданского права), старший зоолог А. К. Мордвилко (Академия наук), жена проф. Тиханова (Институт гражданских инженеров), проф. Б. Е. Воробьев (I Политехнический институт).

2) Верно ли, что проф. Пантелей Антонович Щуркевич арестовывается уже в пятый раз, а проф. Борис Евдокимович Воробьев – в третий раз.

3) Что является причиной ареста и почему именно арест избран мерой пресечения – они не убегут ведь.

4) Выдаются ли ВЧК, губчека или другими Чека мандаты не на персональные аресты, а на аресты «по усмотрению» и если выдаются, то каким именно (степень ответственности, должность, политическая зрелость) сотрудникам.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52. с. 243–244

 

В связи с запросом В. И. Ленина И. С. Уншлихт в тот же день направил в Петроград срочную телеграмму с требованием расследовать дело и дать по нему исчерпывающие разъяснения. 3 июня 1921 г. председатель Петроградской ЧК прислал И. С. Уншлихту ответ.

См. документы 516, 517, 520, 522, 524.

 

519

ТЕЛЕГРАММА НИЖЕГОРОДСКОМУ ГУБЕРНСКОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СОВЕЩАНИЮ

2 июня 1921 г.

В Нижний Новгород

Экономическому совещанию

Копия: в ВЧК

 

7 мая вам была послана из Управления делами Совета Труда и Обороны за № 417 телеграмма следующего содержания: «Нижний Новгород, Экономическому совещанию. Телеграфируйте, верна ли цифра 6 769 800 пудов торфа предполагаемой выработки в 1921 году, указанная в протоколе № 9».

26 мая за № 491 вам было послано напоминание.

Ввиду неполучения до сих пор ответа на обе эти телеграммы предлагаю немедленно представить объяснения причины волокиты и ответ по существу запроса, а ВЧК предлагаю расследовать причины волокиты и наказать виновных, сообщив их фамилии и занимаемые должности в Управление делами Совета Труда и Обороны.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 328

 

В ответ на эту телеграмму президиум Нижегородского губернского исполкома сообщил, что цифра предполагаемой в 1921 г. добычи торфа, указанная Нижегородским губернским экономическим совещанием, верна.

Председатель губисполкома объяснил задержку ответа на запросы Управления делами Совнаркома и СТО плохой работой почтово-телеграфного ведомства: телеграммы от 26 мая и 2 июня 1921 г. были получены в Нижнем Новгороде лишь 12 и 13 июня, а телеграмма от 7 мая вовсе не поступила.

 

520

ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕГРАММЕ ПЕТРОГРАДСКОЙ ГУБЧЕКА

4 июня 1921 г.

 

В архив 4. 6. 1921.

180 чел. арестовано.

 

Москва, ВЧК, Уншлихту

 

Имея сведения, что часть членов партии КД [104] принимает участие в только что открытом заговоре, по оперативным соображениям было решено произвести массовый обыск и арест как членов, так и бывших членов партии КД. По имеющимся данным регистрации, обыски производились только для выемки переписки. Немедленно было приступлено к следствию, не имеющие компрометирующего материала освобождались. Задержанные лица находились под арестом всего от 12 час. до полутора суток. Все указанные Вами лица освобождены.

 

3.6.21 г. Предгубчека Семенов

 

ЦПА ИМK, ф. 2, on. 1, д.26228. Автограф

 

Летом 1921 г. в Советской России активизировалась деятельность контрреволюционного подполья, опиравшегося на поддержку иностранных кругов и использовавшего трудности в стране, вызванные голодом.

В течение июня – июля 1921 г. органы Всероссийской чрезвычайной комиссии в Петрограде, в Северной и Северо-западной областях РСФСР раскрыли несколько контрреволюционных организаций, готовившихся поднять к началу сбора продналога вооруженный мятеж.

См. документы 516, 517, 518, 522.

 

521

ИЗ ПРОТОКОЛА № 37 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

4 июня 1921 г.

 

Слушали:

3. О работе меньшевиков.

Постановили:

3. а) Создать контрольную комиссию из тт. Уншлихта или Менжинского, Преображенского (от Компроса), Михайлова от ЦК. Задание комиссии – собрать материалы по вопросу о контрреволюционных буржуазных элементах в студенчестве и их агитации и разработать ряд мер для систематической борьбы с ними.

б) Дать ВЧК директиву усилить борьбу против меньшевиков ввиду усиления их контрреволюционной деятельности.

Доклад тов. Уншлихта или Менжинского назначить в Политбюро через две недели.

 

ЦПА ИМЛ. ф. 17, on. 3, д.174, л 1. Копия

 

В связи с решением Политбюро ЦК РКП (б) ВЧК провела ряд мероприятий по активизации борьбы с контрреволюционной деятельностью антисоветских партий, в частности партии меньшевиков. 25 и 30 июня 1921 г. Секретный отдел ВЧК направил телеграммы местным ЧК с требованием обратить внимание на подпольную антисоветскую деятельность членов партий меньшевиков и правых эсеров.

В телеграмме от 25 июня 1921 г. отмечалось, что «СО ВЧК установлен целый ряд фактов взаимных услуг между правыми эсерами и меньшевиками, главным образом в области связи со своими партийными организациями. Конкретно эти услуги заключаются в том, что отъезжающие с партийными поручениями из центра на места или с мест в центр эсеры получают явки к меньшевикам, а меньшевики к эсерам, попутно перевозят литературу. Печатники-меньшевики выполняют заказы эсеров, печатают воззвания, листовки и прочее». Губернским ЧК вменялось в обязанность инструктировать уездные политбюро о порядке работы по пресечению антисоветской деятельности меньшевиков и эсеров.

 

522

ИЗ ЗАПИСКИ Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

5 июня 1921 г.

 

По секрету:

В Питере открыт новый заговор. Участвовала интеллигенция. Есть профессора, не очень далекие от Осадчего. Из-за этого куча обысков у его друзей и справедливо.

Осторожность!!!

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 251

 

См. документы 469, 479, 516, 517, 518, 520, 524.

 

523

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ И ПОДЧЕРКИВАНИЕ НА ТЕЛЕГРАММЕ Л. Б. КРАСИНА

7 июня 1921 г.

Тов. Н. П. Горбунов!

 

Поговорите с Чичериным и с ВЧК, ускорьте решение.

7/VI. Ленин

 

Из Лондона

Москва, Чичерину

Копия Ленину, Лежаве, Мартенсу

 

Известный своим дружеским отношением к Советской России сенатор Джозеф Ирвин Франс, единственный из американских сенаторов, стоящий за немедленное возобновление сношений с Советской Россией, со своим секретарем Марк Уатсон желает посетить Советскую Россию. Лично известен Мартенсу. Производит впечатление действительно дружески расположенного к нам человека [105] несомненно, что его поездка происходит с ведома и разрешения правительства и, вероятно, является началом изменения позиции американского правительства по отношению к Советской России. В этом меня убеждает свидание в Берлине с Вуд, бывшим вице-лорд-мэром Нью-Йорка, а также другим представителем Америки в Берлине. По совокупности всех этих обстоятельств прошу срочно дать разрешение выдать им визы. Ответ необходим не позже конца следующей недели. Ввиду большой политической важности дела прошу ускорить ответ.

Красин.

2 июня 21 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д.19194 Автограф

 

Управляющий делами СНК Н. П. Горбунов запросил мнение Г. В. Чичерина по поводу приезда в РСФСР американского сенатора Франса.

На копии телеграммы Красина имеется надпись Н. П. Горбунова: «8/VI Чичерин сообщил, что он против».

Копия телеграммы Красина была направлена И. С. Уншлихту. Получив ответ из ВЧК, Горбунов пометил на телеграмме: «Т. Уншлихт 10/VI сообщил, что с его стороны препятствий нет».

Летом 1921 г. Франс приезжал в Советскую Россию по торговым делам.

См. документы 539, 540, 545.

 

524

НАДПИСЬ НА КОНВЕРТЕ ПИСЬМА ИЗ ВЧК

Не ранее 11 июня 1921 г.

 

В архив об обыске у Осадчего NB

 

В СНК тов. Ленину

 

На Ваше требование от 1/V1 -21 г. за № 377 сообщаем копию телеграммы, полученной нами по этому поводу из Питера:

«На № 4809/3087/1II на личное отношение тов. Ленина относительно профессора Осадчего было дано соответствующее отношение тов. Ленину с полным описанием инцидента, что было в период нахождения тов. Ксенофонтова в Петрограде во время кронштадтских событий, по поводу обыска у Осадчего после кронштадтских событий и до настоящего дня. Категорически подтверждаем, что обыска совершенно не было и всякие слухи, циркулирующие по этому поводу, ни на чем не основаны и ложны. № 10104. 8/6 21 г. Предпетгубчека Семенов».

 

ЗампредВЧК Уншлихт

НачСОВЧК Самсонов

Секретарь Президиума ВЧК И. Мещеряков

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on.1, д.26252 Автограф

 

См. документы 469, 479, 516, 517, 522.

 

525

ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ И ПИСЬМО М. И. КАЛИНИНУ, А. С. ЕНУКИДЗЕ, Д. И. КУРСКОМУ, Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

17 июня 1921 г.

 

Прошу сейчас снять 5 копий:

1) председателю ВЦИКа или его заму

2) секретарю ВЦИКа

3) Курскому

4) Дзержинскому

и каждому письмо от меня на бланке:

Очень просил бы рассмотреть возможно скорее настоящее заявление в обеих его частях (смягчение участи и увоз из квартиры Таганцева вещей, принадлежащих ему лично) и не отказать в сообщении мне хотя бы самого краткого отзыва.

Пред. СНК Ленин

 

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 52. с.278–279

 

Речь идет о письме В. И. Ленину академика Н. С. Таганцева от 16 июня 1921 г. с просьбой о смягчении участи его сына, профессора В. Н. Таганцева, арестованного Петроградской ЧK. B письме сообщалось также о конфискации вещей, принадлежащих лично Н. С. Таганцеву.

В заключении по делу В. Н. Таганцева, направленном В. И. Ленину 5 июля 1921 г. Д. И. Курским, указывалось, что В. Н. Таганцев должен понести суровое наказание в связи с его активной ролью в контрреволюционной организации «Союз возрождения России» (см. документ 558).

По распоряжению Президиума ВЦИК от 18 июня вещи, принадлежащие Н. С. Таганцеву, были возвращены.

См. документ 526.

 

526

ПОМЕТКИ НА ЗАПИСКЕ СЕКРЕТАРЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЧК

Не ранее 20– не позднее 23 июня 1921 г.

 

Секретно (в архив)

((О Таганцеве))

 

20.6.1921 г.

 

Секретарю Совнаркома т. Фотиевой

 

Посылаю Вам записку-справку т. Дзержинского с просьбой передать таковую т. Ленину.

С товарищеским приветом

В. Герсон

 

19. VI.

 

Справка

 

Вл. Ильичу!

На № 429 от 17.VI.

Питерской ЧК дал распоряжение немедленно вернуть все вещи Таганцеву.

Таганцев Вл. Ник. (сын, арестованный) активнейший член террористической (правой) организации «Союз возрождения России», связанной и организующей матросов из Кронштадта в Финляндии, взорвавшей для опыта памятник Володарского. Непримиримый и опасный враг Соввласти. Дело очень большое и не скоро закончится. Буду следить за его ходом.

Ф. Дзержинский

 

P. S. Гринберга, на которого ссылается Таганцев, мы расспросим о его сыне.

P. S. Организация организовала убийство на Зиновьева, Кузьмина, Анцеловича. Красина.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24574 Автограф

 

См. документы 525, 558.

 

527

ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

21 июня 1921 г.

 

Секретно

21/VI.

т. Дзержинский!

Прилагаю газету, где мое письмо секретное. Нельзя ли назначить сугубо строгое и секретное следствие?

Ваш Ленин

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д.19349. Автограф

 

К записке В. И. Ленин приложил № 135 рижской газеты «Сегодня» от 17 июня 1921 г., в которой опубликовано письмо В. И. Ленина председателю Азнефтекома А. П. Серебровскому от 2 апреля 1921 г. о концессиях (см.: Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 52, с. 123–124). Номер газеты был возвращен, В. И. Ленин на нем пометил: «в архив», «(сохранить)», «мое письмо в Баку» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1979, т. 10, с. 574).

 

528

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О ЗАПРЕЩЕНИИ МЕСТНЫМ ИСПОЛКОМАМ ВЫДАВАТЬ РАЗРЕШЕНИЯ НА ПОЕЗДКИ В СИБИРЬ, НА УКРАИНУ, СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ И В ТУРКЕСТАН В СВЯЗИ С ЭПИДЕМИЯМИ

21 июня 1921 г.

 

1. Ввиду развития эпидемий запрещается всем местным исполкомам выдавать какие бы то ни было разрешения на поездки в Сибирь, Украину, С. Кавказ [106] и Туркестан.

Примечание. Изъятия из этого постановления допускаются лишь в исключительно важных случаях служебной надобности под личной ответственностью предгубисполкомов или их заместителей.

2. Обязать местные исполкомы ввести на местах специальный отдельный учет всех мандатов, выданных на поездку в названные выше местности.

3. Обязать органы ВЧК в недельный срок проверить фиктивность или действительность таких мандатов, и виновных привлекать к ответственности.

4. Обязать ВЧК доклад об исполнении этого постановления делать Совнаркому 2 раза в месяц – можно в письменной форме.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов

Секретарь Совета Народных Комиссаров Л. Фотиева

Москва, Кремль.

21 июня 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. I, д. 427, л. 102. Копия

 

529

ЗАПИСКА В. Р. МЕНЖИНСКОМУ

24 июня 1921 г.

 

24/V1 1921 г.

 

т. Менжинский!

 

Горький был вчера у меня и говорил, что Вы обещали ему помочь по делу, кажется, об Экспертной комиссии.

Просит 2 автомобиля.

Неужели Вы не имеете власти, чтобы такую мелочь дать ему от Петрогубчека?

Если не можете, напишите мне тотчас, я попрошу Склянского.

Помочь Горькому надо и быстро, ибо он из-за этого не едет за границу. А у него кровохарканье!

Итак, либо распорядитесь экстренно, проявите власть, добейтесь исполнения (а не бумажки).

Если, паче чаяния, не можете, ответьте мне тотчас и верните сие, я обращусь к Военному ведомству.

С ком. приветом Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч.. т 52, с. 289

 

Речь идет об Экспертной комиссии, созданной в 1919 г. для выявления, сбора и изучения национализированных произведений искусства, антикварных ценностей, предметов роскоши.

См. документ 530.

 

530

ПОМЕТКА И ПОДЧЕРКИВАНИЯ НА ЗАПИСКЕ В. Р. МЕНЖИНСКОГО

24 июня 1921 г.

 

В архив

 

Уважаемый товарищ!

 

Дело будет сделано. Горький просил меня сегодня послать людей из ВЧК, которые возьмутся за дело по его указанию. Я предложил выслать немедленно, но Горький просит, чтобы наши люди поехали вместе с ним и получили его инструкции. Так мы и порешили, а ПЧК окажет всяческое содействие. Будьте спокойны – Горького мы не задержим, но он не хочет уезжать, пока не убедится, что дело в порядке и люди понимающие.

С товарищеским приветом В. Менжинский

 

ЦПА ИМЛ. ф.2, оп. 1, д. 26229. Автограф

 

См. документ 529.

 

531

ЗАПИСКА Г. И. БОКИЮ

25 июня 1921 г.

 

25/VI. 21.

Получил Ваш доклад от 23/VI.

Надо дело довести до конца во что бы то ни стало и еще летом. Вчера Баша часть Ваших пожеланий внес в СНК, и они, по согласовании, будут приняты.

Составьте точную, по возможности, календарную программу необходимых реформ. Пришлите ее мне (условившись раньше о ней с Башей или Альским, лучше с обоими) и извещайте раз в неделю о ходе ее выполнения.

С ком. приветом Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 290

 

В докладе от 23 июня 1921 г. Г. И. Бокий сообщил В. И. Ленину о мерах, принятых ВЧК для предупреждения хищений в Государственном хранилище ценностей (Гохране). Одновременно Бокий послал В. И. Ленину копию предварительного Доклада комиссии, обследовавшей Гохран, с предложениями по улучшению его Работы. 8 июля В. И. Ленину был направлен календарный план работ по реорганизации Гохрана. 24 июня 1921 г. Н. А. Баша от имени Наркомфина внес в СТО проект постановления «О признании работ Гохрана ударными», которое было принято СТО 29 июня.

 

532

К ОХРАННОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ Н. В. КОРЗЛИНСКОМУ

27 июня 1921 г.

1

 

Подтверждаю это удостоверение, а равно заявляю, что обыски в данной квартире допустимы не иначе, как по особому предписанию ВЧК.

Предс. СНК В. Ульянов (Ленин)

 

2

 

Моя резолюция на обороте сего в левом нижнем углу от 9 октября 1919 года за № а 10016 сохраняет свою силу и на 1921 год.

27 июня 1921 года

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 172

 

Охранное свидетельство Н В Корзлинскому было выдано Наркомпросом за подписью заместителя народною комиссара по просвещению М. Н. Покровского 27 марта 1919 г. С подтверждением В. И. Ленина от 9 октября 1919 г. оно, по его поручению, было направлено в ВЧК и МЧК с препроводительной запиской секретаря Совнаркома: «По поручению тов. Ленина, – говорилось в этой записке, – препровождаю Вам копию охранного свидетельства доктору Корзлинскому с его припиской, на которую т. Ленин просит обратить особое внимание, чтобы не было что-либо сделано вопреки ее».

 

533

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О ПОРЯДКЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОИНСКИМИ ПЕРЕВОЗОЧНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ

28 июня 1921 г.

 

1. Требованиями для проезда по железным дорогам с соблюдением всех правил, указанных в «Положении о перевозке войск», могут пользоваться исключительно военные учреждения и органы ВЧК.

Примечание. На требованиях, коими пользуются органы ВЧК, должны быть инициалы ВЧК…

4. Гражданские учреждения в исключительных случаях возбуждают ходатайства о выдаче требований перед НКВД, который выносит решение по этим ходатайствам по соглашению с ЦУПВОСО и ВЧК…

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов

Секретарь Совета Народных Комиссаров Л. Фотиева

Москва, Кремль.

28 июня 1921 г.

 

Сборник приказов РВСР 1921 г, приказ № 1439. 8 июля

 

534

ПИСЬМО В ВЧК

30 июня 1921 г.

В ВЧК

Копия НКПочтель

 

Прошу прислать мне сведения об аресте специалиста и изобретателя по беспроволочной телеграфии Айзенштейна и инженера Шварца, стоящего у нас во главе Электротреста.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

P.S. О каждом из них:

1) Когда арестован?

2) По чьему приказу?

3) Повод ареста?

4) Кто ведет следствие?

5) Улики?

6) Заключение о возможности освобождения.

Ленин

 

Ленинский сборник XXXV11, с. 301

 

30 июня 1921 г. В. И Ленин получил письмо Л. Б. Красина от 20 июня 1921 г. по поводу ареста изобретателя беспроволочной телеграфии С. М. Айзенштейна и заместителя председателя Центрального правления Электротреста инженера А. А. Шварца. В. И. Ленин сделал пометку на письме: «Запрошено 30/VI», «в архив» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1979, т. 10, с. 620). Запросы были направлены в ВЧК, Народный комиссариат почт и телеграфов (наркому В С. Довгалевскому) и ВСНХ (председателю коллегии Электроотдела Н. Н. Ваш-кову).

На запрос В. И. Ленина поступили ответы от Довгалевского, Вашкова и справка из ВЧК (см. документ 535).

На конверте письма Довгалевского В. И. Ленин написал: «(((арестованные инженеры Айзенштейн и Шварц (в архив). О двух инженерах » (Ленинский сборник XXXVII, с. 302).

 

535

НАДПИСИ НА КОНВЕРТЕ К СПРАВКЕ ИЗ ВЧК

1 июля 1921 г.

 

О двух инженерах

Арест. Инженеры Айзенштейн и Шварц

В архив

 

Председателю Совнаркома тов. Ленину

Справка

 

1. По делу инженера Айзенштейна: Инженер Айзенштейн был привлечен к ответственности МЧК за отказ исполнить в срок работы по изготовлению радиостанции для представительства РСФСР в Персии. С Айзенштейна была взята подписка о невыезде из Москвы. Он біл арестован МЧК по предложению начинотдела ВЧК за попытку, вопреки данной им подписке, получить заграничный паспорт для поездки в Англию. Одновременно с этим против Айзенштейна было возбуждено Особой комиссией по сооружению радиосети при Наркомпочтеле обвинение в преступно небрежном выполнении работы по сооружению фундамента железной мачты на Шаболовской радиостанции. Следствие велось МЧК и затем следователем ВЧК тов. Холщевниковым. Ввиду недоказанности обвинения Айзенштейн был 27/VI с. г. освобожден из-под стражи. Ввиду того что мачта Шаболовской радиостанции рухнула 28/VI, ВЧК ведется срочное расследование причин падения башни и причастности к этому делу Айзенштейна и др. инженеров.

2. По делу зам. председателя Электротреста инженера Шварца: Шварц был арестован ВЧК 25/V с. г. на основании показания д-ра Ружички. Д-р Ружичка, сознавшийся в том, что он состоял агентом крупных германских фирм «Сименса», «Телефункена» и «Всеобщ. К0 Электричества» и приехал в Советскую Россию с секретной миссией об экономической и политической разведке в пользу указанных капиталистических объединений, при допросах его в ВЧК показал: 1) что инженер Шварц передал Ружичке через инженера Савельева и К0 сведения о состоянии бывших предприятий Сименса в Петрограде; 2) что Ружичка получил от Шварца письмо на имя д-ра Бетге, одного из руководителей Сименских советских [107] предприятий в Германии.

Шварц при допросе показал, что он возбудил перед латвийским консульством ходатайство об оптации и одновременно с этим готовился к отъезду из России желая окончательно оставить Россию,

По показанию Шварца, он в начале апреля месяца с. г. послал в Берлин д-ру Герцу (зав. восточным отд. Сименса) письмо с предложением о своем принятии на службу к Сименсу в Германию.

Шварц обвиняется в участии в экономическом шпионаже в пользу Сименс и противодействии мероприятиям Советской власти.

Следствие ведет тов. Агранов.

Следствие еще не закончено. Шварц не может быть освобожден из-под стражу

Об аресте Шварца были заблаговременно предупреждены тт. Милютин В. и Кржижановский Г. М. Причем с их стороны последовало согласие на этот арест так же, как и на арест Савельева, Деттерса и Сапелькова, причастных к этому делу.

 

Начальник Секретно-оперативного управления ВЧК В. Менжинский

Особоуполномоченный по важным делам Я. Агранов

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 19554, л. 1, 3–4. Автограф

 

28 июня 1921 г. Шварц осужден на 2 года лишения свободы условно.

См. документы 534, 589.

 

536

письмо и. с. уншлихту об активизации подрывной деятельности эсеров в петрограде

Между 4 и 7 июля 1921 г.

 

Тов. Уншлихт! Сообщают про Питер худое. Эсеры-де сугубо налегли, и питерская Чека не знает-де ничего об эсерах! Они-де новые, законспирированы чудесно, имеют свою агентуру.

Как бы-де не прозевать второго Кронштадта.

Обратите побольше внимания, пожалуйста, и черкните мне сегодня же.

Не послать ли опытных чекистов отсюда в Питер?

Говорят, эсеровские крестьяне направляются эсерами в Питер?

Ваши сведения и Ваши планы?

С ком. приветом Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 441

 

Письмо написано, по-видимому, в связи с телеграммой Л. Б. Красина от 4 июля 1921 г. В ней сообщалось о состоявшемся в Париже в конце июня 1921 г. съезде русских контрреволюционеров (монархистов, кадетов и правых эсеров), принявшем решение организовать в конце июля или начале августа в Кронштадте и Петрограде восстания с целью свержения Советской власти

7 июля 1921 г. Политбюро ЦК РКП (б) поручило ВЧК принять необходимые меры и постановило направить в Петроград в ближайшие недели рабочих-металлистов, старых членов партии.

 

537

ИЗ ДОКЛАДА НА III КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА О ТАКТИКЕ РКП (б)

5 июля 1921 г.

 

Что касается внутреннего политического положения нашей республики, то я должен начать с точного рассмотрения классовых отношений. За последние месяцы тут произошло изменение, поскольку мы наблюдаем образование новых направленных против нас организаций эксплуатирующего класса. Задача социализма состоит в том, чтобы уничтожить классы. В первых рядах класса эксплуататоров стоят крупные землевладельцы и капиталисты-промышленники. Здесь работа разрушения довольно легка и может быть доведена до конца в несколько месяцев, а иногда даже в несколько недель или дней. Мы в России экспроприировали наших эксплуататоров, крупных землевладельцев, точно так же, как и капиталистов. Во время войны у них не было своей собственной организации, и они действовали лишь как прихвостни военных сил международной буржуазии. Теперь, после того, как мы отразили наступление международной контрреволюции, образовалась заграничная организация русской буржуазии и всех русских контрреволюционных партий. Можно считать число русских эмигрантов, которые рассеялись по всем заграничным странам, в полтора или два миллиона. Почти в каждой стране они выпускают ежедневные газеты, и все партии, помещичьи и мелкобуржуазные, не исключая и социалистов-революционеров и меньшевиков, имеют многочисленные связи с иностранными буржуазными элементами, т. е. получают достаточно денег, чтобы иметь свою печать; мы можем наблюдать за границей совместную работу всех без исклю-: чения наших прежних политических партий, и мы видим, как «свободная» русская печать за границей, начиная с социалистов-революционеров и меньшевиков и кончая реакционнейшими монархистами, защищает крупное землевладение. Это, до известной степени, облегчает нашу задачу, потому что мы легче можем обозревать силы врага, его организованность и политические течения в его лагере. С другой стороны, это, конечно, затрудняет нашу работу, потому что эти русские контрреволюционные эмигранты пользуются всеми средствами для подготовки борьбы против нас. Эта борьба снова доказывает, что в общем и целом классовый инстинкт и классовое сознание господствующих классов стоят все еще выше самосознания угнетенных классов, несмотря на то что русская революция в этом отношении сделала больше, чем все прежние революции. В России нет ни одной деревни, где бы народ, где бы угнетенные не подверглись встряске. Несмотря на это, если мы хладнокровно оценим организованность и политическую ясность взглядов живущей за границей русской контрреволюционной эмиграции, мы убедимся, что классовое сознание буржуазии все еще выше классового сознания эксплуатируемых и угнетенных. Эти люди делают всевозможные попытки, они ловко пользуются каждым случаем, чтобы, в той или иной форме, напасть на Советскую Россию и раздробить ее. Было бы весьма поучительно, – и я думаю, что иностранные товарищи это сделают, – систематически проследить за важнейшими стремлениями, за важнейшими тактическими приемами, за важнейшими течениями этой русской контрреволюции. Она работает, главным образом, за границей, и иностранным товарищам будет не особенно трудно проследить за этим движением. В некоторых отношениях мы должны учиться у этого врага. Эти контрреволюционные эмигранты очень осведомлены, великолепно организованы, хорошие стратеги, и я думаю, что систематическое сравнение, систематическое изучение того, как они организуются и как пользуются тем или иным случаем, может оказать сильное воздействие на рабочий класс с точки зрения пропаганды. Это не общая теория, это – практическая политика, и здесь видно, чему враг научился-Русская буржуазия за последние годы потерпела страшное поражение. Существует старое крылатое слово о том, что разбитая армия многому научается. Разбитая реакционная армия многому научилась, прекрасно научилась. Она учится с величайшею жадностью, и она действительно добилась больших успехов. В то время, когда мы одним натиском взяли власть, русская буржуазия была неорганизована, политически неразвита. Теперь, я думаю, она стоит на высоте современного западноевропейского развития. Мы должны считаться с этим, должны улучшать наши собственные организации и методы, и мы будем добиваться этого всеми силами. Нам было сравнительно легко, и я думаю, что и для других революций будет также легко справиться с этими двумя эксплуататорскими классами.

Но кроме этого класса эксплуататоров, почти во всех капиталистических странах, – может быть, за исключением Англии, – существует класс мелких производителей и мелких земледельцев. Главный вопрос революции заключается теперь в борьбе против этих двух последних классов. Чтобы освободиться от них, необходимо применять другие методы, чем в борьбе против крупных землевладельцев и капиталистов. Оба последние класса мы могли просто экспроприировать и прогнать, – что мы и сделали. Но с последними капиталистическими классами, с мелкими производителями и с мелкими буржуа, которые существуют во всех странах, мы не можем поступить подобным образом. В большинстве капиталистических стран эти классы представляют очень сильное меньшинство, приблизительно от 30 до 45 % населения. Если мы присоединим к ним мелкобуржуазный элемент рабочего класса, то выйдет даже больше 50 %. Их нельзя экспроприировать или прогнать, – здесь борьба должна вестись иначе. Значение периода, который начинается сейчас в России, с международной точки зрения, – если рассматривать международную революцию как единый процесс, – состоит по существу в том, что мы практически должны разрешить вопрос об отношениях пролетариата к последнему капиталистическому классу в России. Теоретически все марксисты хорошо и легко разрешали этот вопрос; но теория и практика – две вещи разные, и разрешать этот вопрос практически или теоретически совсем не одно и то же. Мы определенно знаем, что делали большие ошибки. С международной точки зрения представляет громадный прогресс, что мы стремимся определить отношение держащего в своих руках государственную власть пролетариата к последнему капиталистическому классу, к глубочайшей основе капитализма, к мелкой собственности, к мелкому производителю. Этот вопрос сейчас практически встал перед нами. Я думаю, что мы сможем разрешить эту задачу. Во всяком случае, опыт, который мы проделываем, будет полезен для грядущих пролетарских революций, и они сумеют технически лучше подготовиться к разрешению этого вопроса…

А теперь, под конец, несколько слов о «чистой демократии». Я цитирую то, что Энгельс писал 11 декабря 1884 года в письме к Бебелю:

«Чистая демократия приобретает значение в момент революции в качестве последней буржуазной партии, каковой она явилась уже во Франкфурте, став якорем спасения всего буржуазного, даже феодального хозяйства… Так, вся бюрократическая масса в 1848 году, от марта до сентября, поддерживала либералов с целью подавления революционных масс… Во всяком случае, в день кризиса и назавтра, нашим единственным противником будет группирующаяся вокруг чистой демократии реакция, и это обстоятельство, думается мне, не следует упускать из виду».

Мы не можем ставить наши вопросы так, как это делают теоретики. Вся реакция целиком, не только буржуазная, но и феодальная, группируется вокруг «чистой демократии». Германские товарищи знают лучше других, что обозначает «чистая демократия», так как Каутский и прочие вожди II и II 1/2 Интернационалов защищают эту «чистую демократию» против злых большевиков. Если мы будем судить о русских социалистах-революционерах и меньшевиках не по их словам, а на основании их дел, то они окажутся не чем иным, как представителями мелкобуржуазной «чистой демократии». В нашей революции они показали с классической чистотой, и во время последнего кризиса, в дни кронштадтского восстания, что означает чистая демократия. Брожение в крестьянстве шло очень сильное, среди рабочих также господствовало недовольство. Они были утомлены и изнурены. Ведь существуют же границы для человеческих сил. Три года они голодали, но нельзя голодать четыре или пять лет. Голод, естественно, оказывает огромное влияние на политическую активность. Как поступили социалисты-революционеры и меньшевики? Все время они колебались и этим усиливали буржуазию. Организация всех русских партий за границей показала, как обстоит сейчас дело. Умнейшие вожди русской крупной буржуазии сказали себе: «Мы не можем победить в России немедленно. Поэтому нашим лозунгом должно стать: „Советы без большевиков“». Лидер кадетов, Милюков, защищал Советскую власть против социалистов-революционеров. Это звучит очень странно. Но такова практическая диалектика, которую в нашей революции мы изучаем своеобразным путем: на практике нашей борьбы и борьбы наших противников. Кадеты защищают «Советы без большевиков», так как они хорошо понимают положение и так как они надеются поймать на эту удочку часть населения. Так говорят умные кадеты. Не все кадеты, конечно, умны, но часть их умна и почерпнула некоторый опыт из французской революции. Лозунг сейчас таков: борьба против большевиков какой угодно ценой, во что бы то ни стало. Вся буржуазия помогает теперь меньшевикам и социалистам-революционерам. Эсеры и меньшевики являются сейчас авангардом всей реакции. Нынешней весной мы имели случай ознакомиться с плодами этого контрреволюционного содружества.

Поэтому мы должны продолжать беспощадную борьбу против этих элементов. Диктатура есть состояние обостренной войны. Мы находимся именно в таком состоянии. Военного нашествия в настоящий момент нет. Однако мы изолированы. Но, с другой стороны, мы и не вполне изолированы, поскольку вся международная буржуазия мира не в состоянии сейчас открыто вести против нас войну, ибо весь рабочий класс, – хотя большинство его еще не ком-мунистично. – все же настолько сознателен, что не допускает интервенции. Буржуазии приходится считаться с этим настроением масс, хотя они еще и не вполне доросли до коммунизма. Поэтому буржуазия не может сейчас перейти в наступление против нас, хотя это и не исключено. Пока нет общего окончательного результата, будет продолжаться состояние ужасной войны. И мы говорим: «На войне мы поступаем по-военному: мы не обещаем никакой свободы и никакой демократии». Мы объявляем крестьянам совершенно открыто, что они должны выбирать: или власть большевиков, – и мы сделаем тогда всевозможные уступки до тех пределов, в которых возможно удержание власти, а затем поведем их к социализму, – или же буржуазную власть. Все остальное – обман, чистейшая демагогия. Самая ожесточенная борьба должна быть объявлена этому обману, этой демагогии. Наша точка зрения такова: пока – большие уступки и величайшая осторожность, и именно потому, что налицо некоторое равновесие, именно потому, что мы слабее наших объединенных противников, потому что наша экономическая база слишком слаба, и мы нуждаемся в более сильной хозяйственной основе.

Вот то, что я хотел сказать товарищам о нашей тактике, о тактике Российской коммунистической партии. (Продолжительные аплодисменты.)

 

Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 44, с. 39–42, 52–54

 

538

ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТПУСКА В. Р. МЕНЖИНСКОМУ

7 июля 1921 г.

 

7/VII. 1921 г.

 

т. Молотову

 

По разговору с Уншлихтом предлагаю ЦК постановить: обязать т. Менжинского взять отпуск и отдохнуть немедленно впредь до письменного удостоверения врачей о здоровье. До тех пор приезжать не больше 2–3 раз в неделю на 2–3 часа.

 

Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 13

 

539

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

7 июля 1921 г.

 

т. Уншлихт!

Прошу Вас заказать мне отзыв о подчеркнутых лицах сегодня же (самый краткий).

7/VII. Ленин

 

Ленинский сборник XXXIX с 300

 

Записка написана на письме Г. В. Чичерина от 6 июля 1921 г., в котором он предупреждает, что американский сенатор Джозеф Франс во время приема его В. И Лениным будет хлопотать об освобождении арестованных ВЧК сотрудницы американской военной разведки Маргарет Е. Гаррисон (Харрисон) и других. 15 июля 1921 г. В. И. Ленин принял Д. Франса и имел с ним беседу.

См. документы 523, 545.

 

540

НАДПИСЬ НА КОНВЕРТЕ К ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ ВЧК

8 июля 1921 г.

 

Важно, американские шпионы .

Секретно. В архив

 

8 июля 1921 г.

 

тов. Ленину

 

Согласно распоряжению тов. Уншлихта препровождаю справку об арестованных американских гражданах.

Секретарь Президиума ВЧК Езерская

 

ЦПА ИМЛ,ф. 2,on. l, д. 26230, л 1–2. Автограф

 

В справке ВЧК содержится характеристика ряда американских граждан, арестованных ВЧК за шпионскую деятельность на территории Советской республики. Среди арестованных упоминается корреспондентка «Associated Press» Маргарита Гаррисон, занимавшаяся сбором разведывательной информации военного и политического характера. Конкретные данные о шпионской деятельности Гаррисон заинтересовали В. И. Ленина в связи с предполагавшейся его встречей с американским сенатором Франсом.

См. документы 523, 539, 545.

 

541

ИЗ ПРОТОКОЛА № 432 ЗАСЕДАНИЯ СНК

12 июля 1921 г.

 

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

13. Об утверждении т. Бокия членом Коллегии ВЧК (Уншлихт).

Постановили:

13. Утвердить.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 1, д 432, л. 7 Копия

 

В июле 1921 г. Президиум ВЧК обратился в СНК с письмом, в котором говорилось: «Президиум ВЧК просит утвердить членом Коллегии ВЧК тов. Бокия».

 

542

ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ

13 июля 1921 г.

 

Послать копии:

1) Молотову

2) Енукидзе

3) ВЧК.

Затребовать скорее исправление. Вероятно, землетрясение или наводнение?

 

13/VII. Ленин

 

Ленин В.И. Полн. собр. соч, т. 53. с. 29

 

Поручение написано В. И. Лениным на обороте телеграммы из Ташкента от председателя комиссии ВЦИК и СНК РСФСР по делам Туркестана М. П Томского от 10 июля 1921 г., сообщавшего о наводнении в Алма-Ате. Ввиду технических помех телеграмма была плохо записана, и некоторые места текста ее остались непонятыми

14 июля 1921 г. исправленный текст телеграммы по указанию В. И. Ленина был направлен всем указанным выше адресатам. В телеграмме сообщалось, что в ночь на 9 июля 1921 г. снежной лавиной с камнями, сошедшей с гор, была запружена река Алмаатинка и наводнением разрушена значительная часть города Часть лавины прошла по улицам города, разрушив ряд зданий учреждений. Погибло несколько ответственных работников. Материальные убытки огромны. Катастрофа вызвала сильную панику, начались грабежи, которые были ликвидированы сотрудниками Облчека и коммунистами. В телеграмме говорилось о необходимости высылки подкреплений, денег и медикаментов.

10 июля 1921 г. был учрежден Алма-Атинский военревком для оказания помощи пострадавшим и восстановления нормальной жизни города.

447

 

543

ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЯМ

3 июля 1921 г.

 

1) Написать Уншлихту секретно; просить его от имени Владимира Ильича прислать справку о деле Панюшкина. Получено 14/VII, передано Владимиру Ильичу.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1. д. 430, л. 1. Подлинник

 

См. документ 544.

 

544

ПОМЕТКА И ПОДЧЕРКИВАНИЕ НА ЗАПИСКЕ И. С. УНШЛИХТА О ДЕЛЕ В. Л. ПАНЮШКИНА

Не ранее 14 июля 1921 г.

 

В архив. Секретно.

Дело Панюшкина.

VII. 1921

 

14 июля 1921 г.

 

т. Ленину

 

Согласно Вашему требованию посылаю Вам только что полученное заключение следователя секретного отдела МЧК по делу Панюшкина.

С коммунистическим приветом Уншлихт

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2. on. 1, д. 26231. Автограф

 

В 1921 г. В. Л. Панюшкин и некоторые другие члены РКП (б), не поняв сущности нэпа, вышли из партии большевиков и пытались образовать свою партию. Группа Панюшкина избрала «Московское всероссийское центральное бюро» и назвала себя «Рабоче-крестьянской социалистической партией» (РКСП). Члены РКСП выступили против нового экономического курса, принятого X съездом РКП (б). Вокруг них группировались неустойчивые в политическом отношении лица и даже уголовные элементы.

По решению «центрального бюро» РКСП был осуществлен взлом одной из типографий в Москве в целях хищения печатного станка.

7 июля 1921 г. органы МЧК произвели обыск в помещении клуба РКСП Кузнецком мосту и арестовали некоторых руководителей этой партии во глав с В. Л. Панюшкиным. Их дело слушалось в Верховном трибунале при ВЦИК. Панюшкин был осужден на 2 года принудительных работ, а в декабре 1921 г. освобожден из-под стражи по амнистии.

После беседы В. И. Ленина с Панюшкиным он и другие участники группы признали свои ошибки. Панюшкин был восстановлен в РКП (б).

См. документ 543.

 

545

ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ

15 июля 1921 г.

Тов. Чичерину.

Копия тов. Уншлихту

Тов. Чичерин!

 

Только что кончил беседу с сенатором Франсом. Принес мне свою резолюцию, внесенную им в сенат еще в 1920 г., ЗА Советскую Россию. Рассказал, как он на больших публичных митингах вместе с Мартенсом выступал ЗА Советскую Россию. Он-де «либерал», ЗА союз Соединенных Штатов+Россия + Германия, дабы спасти мир от империализма Японии, Англии и пр. и пр.

Он-де приехал видеть Россию и опровергнуть ложь про нее.

Еще-де, между прочим, одно маленькое дело. У нас сидит (она) Харрисон за шпионство. Он думает, что она виновата, она действительно шпионила. Он не верит, что ее пытают у нас, и т. п.

Но он сенатор от штата Мериленд. Он хочет быть переизбран (выборы в будущем году). Все враги его кричат: «а наша Харрисон»? (она из того же штата) и ее двоюродный брат (brother-in-law, «свояк»?) губернатор штата Мериленд. Вдруг она умрет: все скажут: убили в России «нашу» Харрисон.

Он не просит освободить; он просит подумать, нельзя ли что сделать.

Я обещал ему дать ответ в понедельник (во вторник он хочет уехать) через т. Чичерина.

Прошу т. Уншлихта к воскресенью дать свой отзыв и заключение товарищу Чичерину, а тов. Чичерина позвонить мне в воскресенье вечером об его, Чичерина, мнении.

С коммунистическим приветом Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 53, с. 34–35 Сверено с автографом

 

28 июля 1921 г. заместитель наркома иностранных дел М. М. Литвинов обратился в ВЧК с письмом, в котором указывал, что «ввиду сложившихся обстоятельств Наркоминдел находит необходимым освобождение американской гражданки Маргариты Харрисон». НКИД также сообщал, что за Гаррисон, по просьбе ее брата – губернатора Ритчи, ходатайствовал прибывший в РСФСР видный американский промышленник Вандерлип.

По постановлению ВЧК от 4 августа 1921 г. Гаррисон из-под стражи была освобождена, и ей был разрешен выезд из РСФСР.

См. документы 523, 539, 540.

 

546

ЗАПИСКА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ и И. С. УНШЛИХТУ

15 июля 1921 г.

Дзержинскому, НКПС

Уншлихту, ВЧК

 

Обращаю ваше внимание на полученную мной следующую телеграмму. Прошу принять самые энергичные меры борьбы и сообщить мне, что именно вы сделали и как установили проверку действительности принятых мер.

Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53. с 33

 

Вместе с запиской В. И. Ленин послал в ВЧК телеграмму председателя Ярославского губисполкома Р. Я. Левина от 14 июля 1921 г. о хищениях при погрузке и выгрузке продовольственных грузов, перевозимых по Волге.

В связи с запиской В. И. Ленина заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт отдал распоряжение «о принятии ряда мер, о которых и будет доложено Владимиру Ильичу». 7 августа 1921 г. в Ярославле состоялось межведомственное совещание по вопросу о борьбе с хищениями грузов. В совещании участвовали члены ревизионной комиссии ВЧК. Окончательным решением этого вопроса стало утверждение Советом Труда и Обороны 14 сентября 1921 г. постановления о мерах борьбы с хищением продовольственных грузов, перевозимых по водным путям сообщения (см. документ 581).

См. документ 564.

 

547

ЗАПИСКА Г. В. ЧИЧЕРИНУ

20 июля 1921 г.

Тов. Чичерину

 

Сейчас прочел вчерашнее решение СНК по делу о Петроградском порте. Из текста видно, что это решение принято и выработка договора поручена особой Комиссии с привлечением и НКиндела, ВЧК и Петроградского Совета. Ваше конкретное предложение внесите и постарайтесь его отстоять в этой Комиссии.

Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 50

 

Имеется в виду протест Г. В. Чичерина против предложения о заключении концессионного договора с английской фирмой «Болтон» на устройство в Петрограде свободного порта. Чичерин указывал, что это создаст серьезную угрозу для внешней безопасности Республики.

Вопрос этот неоднократно обсуждался в СТО и Малом Совнаркоме. В конечном итоге предложение о заключении концессионного договора на устройство в Петрограде свободного порта не было принято.

 

548

ПИСЬМО И. С. УНШЛИХТУ о А. И. БОЯРСКОМ, М. М. ТИХВИНСКОМ и С. С. МАНУХИНЕ

27 июля 1921 г.

ВЧК

т. Уншлихту

 

Прошу срочно сообщить причины ареста: в Колпине священника Боярского, в Петрограде химика Тихвинского и бывшего министра С. С. Манухина и возможно ли их освобождение.

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)

 

Ленинский сборник XXXV11, с. 311

 

См. документ 550.

 

549

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ

29 июля 1921 г.

 

т. Молотов! По-моему, не выслать, а арестовать. Нельзя спускать таких вещей злостным меньшевикам, к коим явно принадлежит сей Лорман.

Ставлю на голоса в Политбюро.

29/VII Ленин

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 311–812

 

Находившийся в Москве представитель ЦК Бунда в Польше М. Лорман пытался нелегально отправить за границу документы для организации враждебной кампании против Советской России.

Исполком Коминтерна назначил для разбора этого дела комиссию в составе А. С. Барского (председатель), Бела Куна и И. С. Уншлихта. В материалах комиссии, присланных в ЦК РКП (б), сообщалось, что Лорман «один из двух делегатов ЦК Бунда», прибывших для переговоров с Исполкомом Коминтерна о принятии Бунда в Коммунистический Интернационал, был допущен «в качестве делегата с совещательным голосом на конгресс Коминтерна». Оправдываясь, Лорман ссылался на то, что «как он, так и его организация являются противниками политики Советского правительства по отношению к некоторым оппозиционным партиям в России» (подчеркнув эти фразы, В. И. Ленин отчеркнул их тремя вертикальными линиями на полях и поставил три восклицательных знака).

Считая Лормана недостойным вести переговоры с ИККИ, комиссия рекомендовала немедленно выслать его из пределов РСФСР. Не соглашаясь с мнением комиссии, В. И. Ленин написал публикуемое предложение.

Политбюро ЦК РКП (б), рассмотрев 2 августа 1921 г. заключение комиссии Коминтерна, предложило «Лормана арестовать и произвести соответствующее расследование».

4 августа 1921 г. Лорман был арестован Особым отделом ВЧК по обвинению в антисоветской агитации и провокации.

См. документ 575.

 

550

ПОМЕТКА НА СПРАВКЕ И. С. УНШЛИХТА ОБ АРЕСТОВАННЫХ С. С. МАНУХИНЕ, М. М. ТИХВИНСКОМ, А. И. БОЯРСКОМ

Не ранее 29 июля 1921 г.

 

В архив

 

29 июля 1921 г.

 

Предсовнаркома тов. Ленину

 

В ответ на Ваш запрос по делу арестованных гр. Манухина и Тихвинского согласно полученной справке из Петроградской губчека сообщаю, что они арестованы по делу Таганцева, на них имеются достаточно веские документы и материалы и освобождены они быть не могут.

Более подробные сведения затребованы из Петроградской губчека с нарочным и при получении сообщу дополнительно.

Что касается священника Боярского, то он арестован был в Колпине за контрреволюционную агитацию, которой он занимался в продолжение последних лет. Кроме того, установлено, что в 15–16 годах он имел близкое отношение к охранке.

Освобожден быть не может.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 26253. Автограф

 

С. С. Манухин и М. М. Тихвинский являлись членами контрреволюционной «Петроградской боевой организации» (заговор Таганцева), которая была создана в 1920 г из числа участников белогвардейских заговоров, разгромленных ВЧК в 1919 г.

С. С. Манухин – бывший царский министр юстиции, работавший в Наркомфине, был арестован Петроградской ЧК 21 июля 1921 г. 3 октября осужден к лишению свободы сроком на 2 года. 22 ноября 1921 г. президиум Петроградской ЧК «ввиду крайне болезненного состояния» освободил Манухина из-под стражи.

М. М. Тихвинский – инженер-химик, профессор Петроградских технологического и горного институтов, управляющий лабораторным отделом Главного нефтяного комитета ВСНХ, был арестован 25 июля 1921 г. Являясь активным членом организации, он был осведомлен о целях, задачах и тактике заговорщиков, регулярно доставлял им информацию о положении в нефтяной промышленности Советской России, передавал эту информацию за границу. В частности, Тихвинский направил в Стокгольм Нобелю «Доклад о бакинской нефти».

А. И. Боярский – священник, был арестован Детскосельским уездным политбюро по обвинению в распространении провокационных слухов и антисоветской агитации среди местного населения

3 сентября 1921 г. Боярский осужден к 1 году принудительных работ и высылке из пределов Петроградской губернии. В связи с заболеванием туберкулезом легких он 31 октября 1921 г. был из-под стражи освобожден.

См. документы 548, 558, 574.

 

551

ПИСЬМО Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

30 июля 1921 г.

 

30/VII–1921

т. Дзержинский! Знаете ли Вы это дело?

Мне говорят, что тут, наверное, был злостный донос – клевета каких-либо обиженных или мстящих.

Если Вы не знаете, поручите сообщить мне, кто (из ответственных товарищей, вполне надежных) хорошо знает, сам изучал все это дело.

Верните это, пожалуйста, с кратким отзывом.

 

С коммунистическим приветом Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 82 Сверено с автографом

 

Речь идет о деле арестованных буржуазных специалистов, работавших на Свирско-Волховском строительстве (Свирьстрое) и обвинявшихся в злоупотреблениях и вредительстве.

Сигнал о якобы существовавшей на Свирьстрое контрреволюционной организации был получен в ноябре 1920 г. Ф. Э. Дзержинским от заместителя председателя ВСНХ В. П. Милютина. В Петроградскую ЧК поступили сведения о злоупотреблениях на строительстве и связях главного инженера строительства В. П. Шаверновского с лицами, находившимися на территории буржуазных Латвии, Эстонии и Польши.

Проверка, проведенная по указанию Ф. Э. Дзержинского, не подтвердила наличия на Свирьстрое контрреволюционной заговорщической организации. Однако было установлено, что в числе руководителей стройки находились бывшие офицеры и царские чиновники. Выявились также крупные злоупотребления и бесхозяйственность в строительстве.

В марте 1921 г. ВЧК арестовала некоторых работников управления строительства. 30 июля Г. М. Кржижановский прислал В. И. Ленину заключение Президиума Госплана от 26 июля 1921 г., где говорилось, что строительство ведется без «упущений с точки зрения рационального проектирования работ». В заключении содержалась просьба об освобождении арестованных работников.

В августе 1921 г. главный инженер строительства В. П. Шаверновский, его помощник В. Ф. Погоржельский и ряд других лиц были осуждены к разным срокам лишения свободы. Остальные арестованные освобождены за недоказанностью обвинения.

По окончании расследования ВЧК направила В. И. Ленину докладную записку, в которой излагалась суть дела и сообщалось о приговоре.

См. документы 496, 505, 566.

 

552

ПРЕДПИСАНИЕ СТО И НАРКОМПРОДА ГУБЕРНСКИМ ПРОДКОМАМ, РАБКРИНАМ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ КОМИССИЯМ

6 августа 1921 г.

 

Предлагаю трехдневный срок сообщить Наркомпроду: Распределение, точные реальные остатки на первое августа хлеба, крут зернофуража, сена, соломы, отдельно роду продуктов с выделением заготовки нового урожая. В телеграмме указать: сколько имеется на станциях, пристанях, сколько внутренних ссыпных пунктах; сведения дать тысячах пудов совместными подписями губрабкрина, губчека; срочность доставления данных ответственности губпродкомиссара, губпочтеля, последнему предлагается принять все необходимые меры к срочной передаче запросов, отчетов.

 

Предсовтрудобороны Ленин

Замнаркомпрода Брюханов

6 августа 1921 г. 22 ч. 15 м.

 

Коммунизм плаве (Знамя коммунизма). Чебоксары. 1967. 20 апреля. № 93

 

553

ЗАПИСКА Л. А. ФОТИЕВОЙ

6 августа 1921 г.

Фотиевой

 

приложить вырезку из «Известий», напечатавших это письмо, и вернуть мне.

6/VIII. Ленин

 

ЦПА ИМЛ. ф. 2. on I. д. 20206. Автограф

 

Речь идет о письме Чернова, в котором подробно освещались деятельность эсеровских эмигрантских групп, их попытки организовать переброску антисоветской литературы из-за рубежа, связь эмиграции с правыми эсерами в России. Это письмо 20 апреля 1921 г. было направлено ВЧК узкому кругу лиц со следующей препроводительной запиской: «При сем прилагаем письмо В. М. Чернова, отобранное ВЧК при аресте (от 19/1V–21 г.) члена Цека партии социал-революционеров (правых) Герштейна. Просьба не использовать указанное письмо в печати без предварительных переговоров о том с Секретным отделом ВЧК»

Несмотря на предупреждение ВЧК, содержание письма Чернова попало на страницы «Известий».

 

554

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ ПО ДЕЛУ Я. С. ШЕЛЕХЕСА

8 августа 1921 г.

В ВЧК

тов. Уншлихту

 

Прошу сообщить о причинах ареста гр. Шелехеса Якова Савельевича и возможно ли его освобождение до суда на поруки партийных товарищей или перевод из места заключения ВЧК в Бутырскую тюрьму.

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)

 

Ленинский сборник XXXVIII. с. 383–384

 

Записка написана по поводу письма сына Я. С. Шелехеса – В. Шурова, ходатайствовавшего о передаче отца на поруки или переводе его в Бутырскую тюрьму (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 23944, л. 3).

На записке В. И. Ленина 8 августа 1921 г. И. С Уншлихт сделал надпись: «Т. Бокий, пришлите мне срочно справку».

На этой же записке Г. И. Бокий 9 августа написал ответ: «т. Уншлихт, Шелехес Я. С. арестован по делу Гохрана и обвиняется в хищении ценностей. Освобождение до суда, по ходу следствия, не нахожу возможным. Также считаю необходимым содержать его во внутренней тюрьме ВЧК».

См. документы 503, 509, 555, 559, 565, 632.

 

555

ПИСЬМО Г. И. БОКИЮ ПО ДЕЛУ ГОХРАНА

9 августа 1921 г.

 

9/VIII 1921 г.

 

т. Бокий!

 

В письме о Шелехесе (Якове Савельевиче) Вы говорите: «за него хлопочут» вплоть до Ленина и просите «разрешить Вам не обращать никакого внимания на всякие ходатайства и давления по делу о Гохране».

Не могу разрешить этого.

Запрос, посланный мной, н е есть н и «хлопоты», ни «давление», ни «ходатайство».

Я обязан запросить, раз мне указывают на сомнения в правильности.

Вы обязаны мне по существу ответить: «доводы или улики серьезны, такие-то, я против освобождения, против смягчения» и т. д. и т. п.

Так именно по существу Вы мне и должны ответить.

Ходатайства и «хлопоты» можете отклонить; «давление» есть незаконное действие. Но, повторяю, Ваше смешение запроса от Председателя СНК с ходатайством, хлопотами или давлением ошибочно.

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч. т. 53. с. 108–109

 

См. документ 559.

 

556

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО ОБ ОБРАЗОВАНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ ПО ЭКСПОРТУ

10 августа 1921 г.

 

Совет Труда и Обороны в развитие постановления СНК от 9 августа с. г. с целью содействия НКВТ в деле образования и сосредоточения в его руках экспортного фонда постановил:

1. Образовать при Совете Труда и Обороны Чрезвычайную комиссию по экспорту в составе представителей: 1) НКВТ, 2) РКИ, 3) ВЧК, 4) ВСНХ, 5) НКПрод – председатель и члены комиссии утверждаются СТО…

4. Действия свои Чрезвычайная комиссия осуществляет через и при содействии наркоматов, местных экономсовещаний, местных хозяйственных и кооперативных органов и органов Рабкрина и ВЧК, не создавая собственного аппарата…

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

10 августа 1921 г.

 

Сборник приказов РВСР 1921 г., приказ № 1789, 20 августа

 

Постановление было принято СТО в развитие декрета СНК от 9 августа 1921 г. о создании экспортного фонда (см.: Собрание Узаконений, 1921,№ 60, ст. 412)

 

557

ТЕЛЕФОНОГРАММА в ВЧК

10 августа 1921 г.

ВЧК, тов. Уншлихту

 

Прошу сообщить, в каком положении дело об освобождении агронома Кареева, арестованного Тульской губчека.

Предсовнаркома Ленин

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 20277. Копия

 

Н. Л. Кареев был арестован Тульской губчека в апреле 1921 г. по обвинению в саботаже, а также в халатном отношении к исполнению служебных обязанностей и осужден к лишению свободы сроком на 3 года. На запрос о нем Президиум ВЧК направил В. И. Ленину выписку из протокола заседания президиума Тульской губчека от 12 августа 1921 г. по пересмотру дела Кареева, где указывалось, что «прежнее отношение остается в силе, т. к. виновность Кареева в халатном отношении к делу вполне доказана. Вследствие чего и происходили систематические хищения продуктов».

См. документ 584.

 

558

ЗАПИСКА Л. А. ФОТИЕВОЙ НА ПИСЬМЕ А. Ю. КАДЬЯН

10 августа 1921 г.

 

Фотиевой: см. стр. 4.

Напишите ей, что я письмо прочел, по болезни уехал и поручил Вам ответить: Таганцев так серьезно обвиняется и с такими уликами, что освободить сейчас невозможно; я наводил справки о нем не раз уже.

10/VIII Ленин

 

Ленинский сборник XXXVII. с. 314

 

Записка написана на письме А. Ю. Кадьян, знавшей семью Ульяновых по Симбирску. Кадьян просила смягчить участь своего племянника В. Н. Таганцева – профессора-географа, арестованного органами ВЧК по делу контрреволюционной «Петроградской боевой организации» (ПБО) и являвшегося одним из ее руководителей. Организация имела связи с иностранными разведками и готовила вооруженное восстание в Петрограде. ПБО блокировалась с савинковским «Народным союзом защиты родины и свободы», врангелевским «Парижским центром» и другими контрреволюционными белоэмигрантскими организациями.

В 1921 г. Петроградская чрезвычайная комиссия и Особый отдел Петроградского военного округа ликвидировали ПБО.

См. документы 525, 550.

 

559

ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Г. И. БОКИЯ

Позднее 11 августа 1921 г.

 

Отвечено резко 10 или 11 августа.

Ленин

в архив

 

Совершенно секретно

 

ТОВАРИЩУ ЛЕНИНУ

 

ЛИЧНО

Вами поручено мне ведение следствия по делу о Гохране, о ходе какового следствия я Вас еженедельно ставлю известность. Среди арестованных по сем делу имеется оценщик Гохрана гр-н Шелехес Яков Савельевич (родной брат. Исаева-Шелехеса), за которого хлопочут разные «высокопоставленные лица» вплоть до Вас, Владимир Ильич (Ваш запрос на имя т. Уншлихта от 8 с. м. за № 691). Эти бесконечные хлопоты ежедневно со всех сторон отрывают от дела и не могут не отражаться на ходе следствия.

Уделяя достаточно внимания настоящему делу, я убедительно прошу Вас, Владимир Ильич, разрешить мне не обращать никакого внимания на всякие ходатайства и давления по делу о Гохране, от кого бы они ни исходили, или прошу распорядиться о передаче всего дела кому-либо другому.

При докладе моем от 1 сего августа я послал Вам краткую выдержку из дела, касающуюся оценщиков Шелехеса и других.

Г. Бокий

9 августа 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. 1, д. 26434. Подлинник

 

См. документы 554, 555.

 

560

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ УЧРЕЖДЕНИЙ НАРОДНЫХ КОМИССАРИАТОВ ЮСТИЦИИ, РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ ИНСПЕКЦИИ, ПОЧТ И ТЕЛЕГРАФОВ, ПО НАЦИОНАЛЬНЫМ ДЕЛАМ, ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ВЧК

12 августа 1921 г.

 

В целях урегулирования снабжения различных категорий потребителей, довольствующихся через органы Главснабпродарма, Совет Труда и Обороны постановляет:

1. Все наркоматы и соответствующие им главные управления обязуются ежемесячно к 15 числу сообщать Главснабпродарму погубернские списки своих учреждений, личсоставу коих предоставлено право на красноармейский паек, с указанием штатного количества работников, а также количества лошадей, для коих должно быть отпущено военпродорганами фуражное довольствие.

2. Главснабпродарм обязуется впредь отпускать продовольствие упродгубам для продснабжения учреждений Наркомюста, Наркомвнудела, Наркомрабкрина, ВЧК, Наркомпочтеля, Наркомтруда, Наркомнаца и Наркомздрава исключительно в пределах ежемесячных заявок наркоматов, обязывая последние представлять законные основания для увеличения количества отпускаемых им пайков.

3. Подтверждается, что Главснабпродарм и его местные органы обязаны удовлетворять Красную Армию и войска ВЧК в первую очередь перед другими потребителями.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

12 августа 1921 г.

 

Известия Народного комиссариата по военным делам. М, 1921, 11 сентября, № 122

 

561

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНСКИМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ КОМИТЕТАМ, ПРОФСОЮЗАМ, ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТДЕЛАМ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМ КОМИТЕТАМ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ КОМИССИЯМ

12 августа 1921 г.

 

Несмотря на ряд неоднократных указаний высших партийных, а также советских органов на необходимость возможно быстрейшей и полнейшей сдачи озимых семян совхозов, с мест продолжают поступать сведения, указывающие на желание некоторых губерний: первое – скрыть свою посевную площадь, второе – указать меньшую урожайность, третье – пытаются увеличить в указываемых сведениях количество едоков и, наконец, четвертое – предполагают выдачи всякого рода премиальных, совершенно не предусмотренных никакими положениями и сводящими на нет количества, кои должны быть ими сданы. Предлагается под личной строжайшей ответственностью перед судом ревтрибунала завгубземотделу так и каждого отдельного совколхоза, приписного хозяйства в самом срочном порядке сдать причитающееся с них по разверстке семзерно. Всякое промедление будет считаться величайшим преступлением и будет караться со всей строгостью революционного времени. Предгубчека предлагается проследить фактическое получение сего распоряжения и его выполнение. Исполнение донесите отдельно предгубисполкома и предгубчека. [108]

 

Предсовнаркома Ленин

Замнаркомзем Ив. Теодорович

За наркомпрод Фрумкин

Зам. председателя ВЧК Уншлихт

12 августа 1921 г.

 

Ленинский сборник XL, с. 87–88

 

Телеграмма была послана в Петроград, Псков, Новгород, Москву, Тверь, Ярославль, Рыбинск, Иваново-Вознесенск, Владимир, Рязань, Калугу, Орел, Тамбов, Воронеж, Екатеринбург, Уфу, Череповец, Вологду, Северодвинск, Кострому, Вятку, Нижний Новгород, Омск и Пензу.

 

562

ИЗ ПРОТОКОЛА № 731 ЗАСЕДАНИЯ МАЛОГО СНК

15 августа 1921 г.

 

Слушали:

3. Об отпуске Народному комиссариату по военным делам сверхсметного кредита в размере двух миллиардов рублей в виде аванса на покупку лошадей для пополнения конского состава войск ВЧК (Склянский).

Докладчики: от Реввоенсовета – Шиманский.

от ВЧК – Амирагов.

Постановили:

3. Отпустить по § 9 сметы Народного комиссариата по военным делам на 1921 год дополнительный сверхсметный кредит в два миллиарда рублей на покупку лошадей для войск ВЧК.

Вопрос об обеспечении денежными знаками означенного кредита поручить Реввоенсовету Республики согласовать с Народным комиссариатом финансов в недельный срок.

(Принято единогласно при согласии докладчиков.)

 

Председатель Г. Леплевский

Члены: Я. Гиндин. Розентуль. А. Аникст. Г. Бройдо.

Черлюнчакевич

В. Ульянов (Ленин)

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 20341, л. 2–3. Подлинник

 

563

ДЕКРЕТ СНК О БОРЬБЕ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ

16 августа 1921 г.

 

В изменение декрета о взяточничестве от 8 мая 1918 г. («Собрание Узаконений», 1918 г., № 35, ст. 467) Совет Народных Комиссаров постановил:

1. Караются лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой лица, которые, состоя на государственной, союзной или общественной службе, лично или через посредника получили или пытались получить в каком бы то ни было виде взятку за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, входящего в круг их служебных обязанностей.

2. Усиливающими меру наказания за взятку обстоятельствами являются: а) особые полномочия лица, б) нарушение служащими обязанностей службы, в) вымогательство взятки.

3. Карается лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой посредничество в совершении означенного в первом пункте преступления, а равно укрывательство взяточников.

4. Лицо, давшее взятку, не наказывается, если оно своевременно заявит о вымогателе взятки или окажет содействие раскрытию дела о взяточничестве.

Подписали:

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

За управляющего делами Совета Народных Комиссаров В. Смольянинов

Секретарь Л. Фотиева

16 августа 1921 г.

 

Собрание Узаконений, 1921, № 60, ст. 421

См. документ 46.

 

564

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО ОТ 22 ИЮЛЯ 1921 г. О ЕДИНОЙ ОХРАНЕ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

17 августа 1921 г.

 

Совет Труда и Обороны постановляет:

Изменить редакцию пп. 1 и 5 постановления от 22 июля с. г. о единой охране путей сообщения согласно нижеследующему:

1. Охрану путей сообщения РСФСР, т. е. полотна железных дорог, водных путей, сооружений (за исключением имеющих стратегическое значение), зданий, материальных складов, грузов, как хранящихся в пакгаузах, так и находящихся в подвижном составе, как на станциях, так и в движении, за исключением грузов Военного ведомства, возложить на Управление милиции НКВД РСФСР, коему и осуществлять таковую по линейному принципу…

5. Получаемые милицией от органов НКПС, ЦУПВОСО и ТОВЧК оперативные задания по вопросам несения охраны путей сообщения и грузов обязательны к исполнению.

Управлению милиции НКВД РСФСР в кратчайший срок совместно с НКПС, ЦУПВОСО и ТОВЧК преподать подробные указания в развитие настоящего пункта.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

17 августа 1921 г.

 

Сборник приказов РВСР 1921 г., приказ № 1825. 25 августа

 

Публикуемым постановлением изменялись следующие пункты постановления СТО от 22 июля 1921 г. о единой охране железнодорожных и водных путей сообщения: «I. Охрану путей сообщения РСФСР, т. е. полотна, сооружений (за исключением имеющих стратегическое значение), зданий, материальных складов, грузов, как хранящихся в пакгаузах, так и находящихся в подвижном составе, как на станциях, так и в движении, за исключением грузов Военного ведомства, возложить на Управление милиции РСФСР, коему и осуществлять таковую по линейному принципу…

V. Получаемые милицией от органов НКПС и ТОВЧК оперативные задания по вопросам несения охраны путей сообщения и грузов обязательны к исполнению.

Управлению милиции НКВД РСФСР в кратчайший срок совместно с НКПС и ТОВЧК преподать подробные указания в развитие настоящего пункта» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 3, д. 236, л. 118).

См. документы 546, 581.

 

565

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ ПО ПОВОДУ ДЕЛ М. К. НАЗВАНОВА и Я. С. ШЕЛЕХЕСА

19 августа 1921 г.

 

19/VIII Спешно

Секретно

т. Уншлихт!

Прошу Вас поручить кому следует представить мне:

1) точные справки, каковы улики и

2) копию допроса или допросов по делу Названова (в Петрограде) и Шелехеса (в Москве).

Я уже об этом писал. Поставьте кому следует на вид, чтобы не опаздывали впредь.

 

С ком. приветом Ленин

 

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 58, с. 130–131

 

Речь идет о деле инженера-технолога по сахароварению М К. Названова – консультанта производственного отдела ВСНХ, а затем Госплана. В 1921 г. Названов был арестован Петроградской ЧК по обвинению в преступных связях с руко водителем контрреволюционной «Петроградской боевой организации» В. Н. Таганцевым. В. И. Ленин узнал об этом деле, вероятно, из письма отца Названова, просившего о смягчении участи сына. По предложению В. И. Ленина вопрос о замене меры наказания Названову был поставлен на Политбюро ЦК РКП (б) (см. документ 588).

20 августа 1921 г. И. С. Уншлихт ответил В. И. Ленину, что на его первый запрос (см. документ 554) было дано разъяснение в тот же день, 8 августа. Ушлихт писал: «Новое требование представить копии допросов будет исполнено по отношению к Шелехесу к 22, а Названову к 24 августа.

Констатируя, что Ваши распоряжения по этим двум делам были исполнены немедленно, не вижу оснований сделать выговор соответствующим следователям.

С ком. приветом Уншлихт»

Все копии допросов были направлены В И. Ленину уже 21 августа.

См документы 503. 509. 531, 555. 632.

 

566

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ ПО ДЕЛУ СВИРЬСТРОЯ

19 августа 1921 г.

т. Уншлихту

 

Секретно!

 

т. Уншлихт!

 

Закажите мне справку, сколько еще остается отсидеть каждому, и верните, пожалуйста, эту бумагу с дополнительной справкой.

Пойдет дело в суд? или нет и почему нет? (Точный текст приговора?)

Ленин

19/VIІІ.

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 130

 

Записка написана на докладной И. С. Уншлихта от 17 августа 1921 г., в которой сообщались результаты расследования дела о Свирьстрое (см. документы 496, 505, 551). Запрошенная В. И. Лениным справка была выслана ему 23 августа 1921 г.

 

567

ИЗ ПРОТОКОЛА № 734 ЗАСЕДАНИЯ МАЛОГО СНК

22 августа 1921 г.

 

Слушали:

16 (11). О реорганизации подотдела пропусков в связи с отменой разрешительной системы. Доклад Народного комиссариата внутренних дел во исполнение постановления СНК от 5/VIII – 21 г.

Докладчик от Наркомвнудел – Зайцев.

Постановили:

16. Доклад принять к сведению.

Поручить Народному комиссариату внутренних дел объединить Бюро виз для визирования мандатов, выдаваемых в запрещенные постановлением СНК и СТО зоны, а также мандаты, визируемые ВЧК и МЧК, в едином органе Народного комиссариата внутренних дел (по Административному управлению).

(Принято единогласно при согласии докладчика.)

 

Председатель Г. Леплевский

Члены: А. Киселев. Черлюнчакевич. Я. Гиндин. Меранвиль. Н. Волынский

В. Ульянов (Ленин)

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 20420, л. 7. Подлинник

 

Поручение Народному комиссариату внутренних дел сделать доклад о реорганизации подотдела пропусков в связи с отменой разрешительной системы было дано на заседании Малого СНК 5 августа 1921 г. при утверждении проекта правил получения билетов на проезд по железным дорогам.

 

568

ЗАПИСКА Л. А. ФОТИЕВОЙ И ПИСЬМО МАТИАСУ РАКОШИ, К. Б. РАДЕКУ, И. С. УНШЛИХТУ, Б. И. РЕЙНШТЕЙНУ

23 августа 1921 г.

 

Фотиевой: прошу созвониться с Ракоши (секретарь Коммунистического Интернационала) и узнать, есть ли письменное решение Исполкома Коммунистического Интернационала? Проследите сами за этим; если надо, пошлите копии следующего ниже к Ракоши, Радеку, Уншлихту, Рейнштейну, кому понадобится.

23/VIII Ленин

 

Я получил английское письмо от Адольфа С. Карма («Дрезден», комн. № 37), который горько жалуется на то, что его оклеветал Хейвуд из-за фракционной вражды, донеся на него как на шпиона. Комиссия-де (Коминтерна) оправдала его, но его, хотя и освободили из тюрьмы, не выпускают из России, отняли его письма и т. д. и т. п.

Знают-де его и Борис Рейнштейн, и швед Чильбум (Kilbum), и финский коммунист Аллен Валлениус (Allan Wallenius), и многие другие.

Он-де делегат от Социалистической рабочей партии Соединенных Штатов.

Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 53, с.140

 

На рукописи В. И. Ленина имеется пометка секретаря: «Переговорено с т. Ракоши: он обещал навести справки и дать письменный ответ».

Адольф С. Карм, американский журналист, прибывший в Москву в качестве Делегата от Американской социалистической рабочей партии на III конгресс Коминтерна, был арестован органами ВЧК 20 июля 1921 г. в связи с заявлением У.Хейвуда и ряда других американских делегатов, обвинивших его в провокаторской деятельности.

В ходе следствия выдвинутые против Карма обвинения не подтвердились. В августе 1921 г. он был освобожден из-под стражи, ему были возвращены отобранные при аресте деньги, вещи и документы. 9 сентября 1921 г. по постановлению Президиума ВЧК дело по обвинению Карма прекращено и ему был разрешен выезд из пределов РСФСР.

В тот же день заместитель председателя ВЧК И. С. Уншлихт сообщил об этом В. И. Ленину.

 

569

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б) ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ НАРКОМВНЕШТОРГА

23 августа 1921 г.

 

Предлагаю Политбюро постановить:

1) Доклад делать.

2) Докладчиком назначить Уншлихта.

3) Доклад делать так, чтобы выводом из него были решенш Политбюро по итогам доклада.

4) Секретную часть выделить для доклада в секретном заседании.

23/VIII. Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,т. 54. с. 443

 

Проект написан на письме заместителя председателя ВЧК И. С. Уншлихта в ЦК РКП (б), в котором говорилось: «На последней сессии ВЦИК было постановлено на сентябрьском заседании заслушать доклад комиссии по обследованию НКВТ. Прошу Ваших указаний:

1. Следует ли вообще делать такой доклад. 2. Если делать, то в каком направлении» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 722).

Вопрос возник в связи с тем, что в марте 1921 г. ВЧК вскрыла многочисленные факты злоупотреблений в аппарате НКВТ. 23 апреля 1921 г. в соответствии с постановлением Президиума ВЦИК для ревизии НКВТ была создана комиссия. Одним из ее членов утвердили И. С. Уншлихта.

Данные предложения В. И. Ленина были приняты на заседании Политбюро ЦК РКП (б) 25 августа 1921 г.

 

570

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ И ЗАМЕТКА НА ПИСЬМЕ Н. Н. ЯКОВЛЕВА

23 августа 1921 г.

 

т. Уншлихт!

Прошу Вас заказать проверку. Очень похоже, что ученых-то надо выпустить.

Сапропель – штука нам для хозяйства важная.

23/VIII. Ленин

 

Профессор геологического института. Его лично знала Надежда Константиновна в 1890 годах как честного и революционно настроенного человека. Сын его – коммунист.

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53. с. 139

 

Профессор Н. Н. Яковлев просил об освобождении арестованных ВЧК сотрудников Геологического комитета Н. Ф. Погретова, П. И. Бутова и Н. Ф. Яворского, проводивших исследования сапропеля (отложений, образующихся в болотах). На запрос В. И. Ленина И. С. Уншлихт 25 августа 1921 г. сообщил, что Яворский освобожден, остальных освободить нельзя, так как установлена их связь с контрреволюционной организацией в Петрограде, руководимой В. Н. Таганцевым.

 

571

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

27 августа 1921 г.

 

Предписать Уншлихту сегодня же с максимальной быстротой арестовать Прокоповича и всех без изъятия членов (не-коммунистов) Комитета помощи, – особенно не допускать собрания их в 4 часа.

 

В. И. Ленин. Биографическая хроника. М, 1980, т. II, с. 247

 

Проект постановления, написанный В. И. Лениным, был принят членами Политбюро ЦК РКП (б) 27 августа 1921 г. опросом. В середине дня состоялась беседа В. И. Ленина с Ф. Э. Дзержинским и И. С. Уншлихтом, на которой В. И. Ленин заявил, что изучение документов убедило его в полной обоснованности предложений о проведении обысков среди руководителей Всероссийского комитета помощи голодающим. «…Аресты и обыски, – вспоминал Уншлихт, – полностью подтвердили, что Всероссийский комитет помощи голодающим использовал предоставленные ему права для активной политической борьбы с Советской властью, был связан с активными эсерами, имел своих представителей за границей, был связан с белогвардейскими организациями и группами капиталистов за границей» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1980, т. 11, с. 247–248).

См. документы 576–578, 593.

 

572

ДЕКРЕТ СНК О ПОРЯДКЕ ВЫСЫЛКИ ИНОСТРАНЦЕВ ИЗ ПРЕДЕЛОВ РСФСР

29 августа 1921 г.

 

Совет Народных Комиссаров постановил:

1. Иностранные граждане, образ жизни, деятельность и поведение коих будут признаны несовместимыми с принципами и укладом жизни Рабоче-Крестьянского государства, могут быть высланы из пределов РСФСР по постановлению ВЧК или по приговору судебных органов Республики, независимо от полученного ими ранее разрешения на проживание в Республике.

2. Высылка производится органами ВЧК.

Примечание. Порядок высылки определяется особой инструкцией, издаваемой по соглашению Народного комиссариата внутренних дел, Народного комиссариата юстиции, ВЧК и Народного комиссариата иностранных дел.

3. Лица, в силу международных договоров РСФСР оптировавшие иностранное гражданство и обязанные в определенный срок оставить пределы Республики, могут по истечении указанного срока оставаться в пределах РСФСР не иначе, как с особого разрешения Народного комиссариата внутренних дел.

Примечание 1. Ходатайства о выдаче таких разрешений подаются за 2 месяца до истечения срока пребывания в РСФСР в отдел управления по месту жительства просителя. Поданные после этого срока ходатайства остаются без рассмотрения.

Примечание 2. Лица, не выехавшие и не подавшие в указанный в примечании 1-м к настоящей статье срок надлежащее ходатайство, а равно не возбудившие в порядке декрета о принятии их в российское гражданство ходатайство об обратном принятии их в российское гражданство подлежат высылке из РСФСР в порядке постановления настоящего декрета.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

За управляющего делами В. Смольянинов

Секретарь Л. Фотиева

Москва, Кремль.

29 августа 1921 г.

 

Известия ВЦИК. М., 1921. 4 сентября, № 196

 

573

ТЕЛЕФОНОГРАММА В ВЧК о В. А. ЛЕВИЦКОМ

3 сентября 1921 г.

В ВЧК

от Председателя Совета Народных Комиссаров

 

Освобожден ли и когда именно освобожден врач Вячеслав Александрович Левицкий, арестованный по делу «Кукиша».

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 20630. Копия

 

Имеется в виду Всероссийский комитет помощи голодающим (см. документы 576–578, 593). Его организовали бывшие члены партии кадетов, представители реакционно настроенной части интеллигенции. Во главе комитета стояли Е. Д. Кускова, Н. М. Кишкин (от первых слогов этих фамилий В. И. Ленин и образовал слово «Кукиш»), С. Н. Прокопович и другие. Иногда В. И. Ленин называл эту группу «Прокукиш», беря начальные слоги фамилий этих трех деятелей. Левицкий был освобожден 4 сентября 1921 г.

 

574

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ

3 сентября 1921 г.

 

т. Горбунов!

Направьте запрос в ВЧК.

Тихвинский не «случайно» арестован: химия и контрреволюция не исключают друг друга.

3/IX Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 169

 

Записка была написана В. И. Лениным в связи с ходатайством Русского физико-химического общества об освобождении профессора химии М. М. Тихвинского, арестованного по делу контрреволюционной «Петроградской боевой организации». Авторы письма ссылались на то, что профессор Тихвинский является крупным специалистом химии и арестован якобы случайно.

См. документы 525, 548, 550, 558.

 

575

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ ПО ДЕЛУ М. ЛОРМАНА

4 сентября 1921 г.

Секретно т. Молотову

т. Молотов!

 

По-моему, продержать его 1/2 года (приговорить к 1/2 году за гнусный проступок) и выслать навсегда из России.

Надо проучить мерзавцев, чтобы не повадно было.

Варский неправ.

4/IX Ленин

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 317

 

Документ написан под текстом письма А. С. Варского (из Берлина) от 20 августа 1921 г. на имя заместителя председателя ВЧК И. С. Уншлихта (копии: Г. Е. Зиновьеву, В. И. Ленину, К. Б. Радеку). Варский писал, что считает арест Лормана (см. документ 549) политически нецелесообразным, и предлагал изгнать его немедленно из пределов Республики. Он писал, что такого же мнения и двое членов польского ЦК.

16 августа 1921 г. Президиум ВЧК вынес постановление об освобождении Лормана и высылке его из пределов РСФСР. Политбюро ЦК РКП (б), вторично рассмотрев этот вопрос, согласилось с заключением ВЧК.

 

576

НАДПИСЬ НА КОНВЕРТЕ С ДОКЛАДОМ ВЧК

Между 6 и 10 сентября 1921 г.

 

В архив

(ВЧК: иностранцы о голоде)

VIII 1921

 

6 сентября 1921 г.

 

Предсовнаркома т. Ленину

 

Согласно распоряжению т. Уншлихта при сем препровождается доклад по вопросу об использовании организации помощи голодающим со стороны Англии и русских эмигрантских кругов с определенной политической целью.

Приложение: упомянутое.

Секретарь Президиума ВЧК Езерская

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 20683. Автограф

 

В докладе ВЧК указывалось, что агитация в Англии «в пользу помощи голодающим будет сопровождаться изображением ярких картин страданий, переносимых русским народом». В докладе отмечалось стремление Англии и Германии всемерно укреплять свои позиции в России Так, в Германии «усиленно подчеркивается значение этой помощи для немецкой „колонизации“ в России».

Далее в докладе говорилось: «Левые кадеты и эсеры, и меньшевики отвергают „спекуляцию на голод“. Они полагают, что нужно добросовестно стремиться исключительно к помощи голодающим, хотя вместе с тем считают, что эта помощь сама по себе благоприятно отразится на политическом положении России». Указывалось, что эмиграция ожидает, что, сотрудничая с правыми элементами, «Советская власть будет все более и более праветь».

«Политические результаты, – отмечалось в докладе, – ожидаются по следующим трем пунктам: 1) участвуя в борьбе с голодом, антибольшевистские элементы получат доступ к власти… 2) участие в борьбе с голодом открывает поле для (цианизации общественных сил… Когда назреет переворот, окажутся, таким образом, налицо руководители и руководящие центры, 3) чисто техническое, но существенное значение может получить следующее обстоятельство: для того чтобы работать в России, иностранцы прежде всего организуют правильные и независимые от Советской власти сношения между Россией и Западом. Этими сношениями могут воспользоваться и русские общественные организации. Таким путем впервые удастся наладить прочную связь между антибольшевистскими элементами вне России и внутри ее».

См. документы 573, 577, 578, 593.

 

577

ПОМЕТКА НА ПРЕПРОВОДИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКЕ И. С. УНШЛИХТА К СООБЩЕНИЮ ВЧК ОБ АРЕСТАХ ЧЛЕНОВ КОМИТЕТА ПОМОЩИ ГОЛОДАЮЩИМ

Между 7 и 10 сентября 1921 г.

 

В архив

 

Тов. Ленину

 

При сем прилагаю сообщение об арестах членов Комитета голодающих. Сообщение это уже сдано в газеты и тов. Чичерину для передачи по радио.

 

Зам. председателя ВЧК Уншлихт

 

ЦПА ИМЛ. ф. 2, on. 1, д. 20700, л. 1. Автограф

 

В сообщении ВЧК, приложенном к данной сопроводительной записке, говорилось, что при ликвидации антоновщины в Тамбове ВЧК была раскрыта главная разведывательная организация Антонова, во главе которой стоял член оперативного штаба бандитов – кадет, присяжный поверенный, бывший крупный помещик Taмбовской губернии Д. Ф. Федоров. Указывалось также, чго удалось установить связь этой организации с кадетами в Москве. В конце июня там была арестована присланная Антоновым для связи группа его представителей, в том числе два члена оперативного штаба Антонова – упомянутый кадет Д. Ф. Федоров (псевдоним Горский) и эсер Н. Я. Гарасев (псевдоним Донской).

«Арестованные, пойманные с поличным, – говорилось далее в сообщении, – сознались, назвали ряд лиц, в том числе Н. М. Кишкина, относительно которого сообщили, что должны были с ним связаться как с представителем заграничного ЦК кадетов, но при этом оговорились, что вследствие ареста не успели лично с ним связаться».

Не имея других данных против Н. М. Кишкина, который 17 февраля 1919 г. был арестован за контрреволюционную деятельность, а 19 мая 1919 г. был освобожден из заключения под условием не заниматься политикой, ВЧК ограничилась установлением наблюдения.

Установленное наблюдение за некоторыми активными эсерами привело ВЧК к Комитету помощи голодающим и вместе с тем к гражданину Кишкину, с другой стороны.

Установленное после этого наблюдение за другими членами комитета дало ВЧК целый ряд новых активных эсеров и белогвардейцев и ряд указаний на участие некоторых членов комитета в деле подготовки борьбы помещиков и капиталистов против трудящихся.

Вместе с тем с первых же дней возникновения комитета в ВЧК стали поступать сведения, указывающие на то, что группа членов комитета, не отказавшаяся на деле от своих активных политических задач, подошла к народному бедствию Поволжья как средству политической борьбы и заговора против Советской России, возложив все надежды на новую интервенцию заграничных капиталистов в новой форме.

Эта группа устраивала ряд тайных собраний, заводила, пользуясь легальностью ВКПГ, [109] связи и т. п.

Все эти данные заставили ВЧК произвести 27 августа сего года среди членов комитета и в его окружении ряд обысков и арестов, которые дали богатый материал, подтверждающий правильность предварительных данных.

У Кафьевой, члена партии кадетов, секретаря Кишкина, обнаружена писанная, как установлено экспертизой, рукой гражданина Кишкина подробная схема переустройства Советской России с верховным правительством во главе, с канцлером, с Государственной думой и государственным советом, с областными, губернскими, уездными и волостными думами, с областными, губернскими, уездными и волостными начальниками и т. д.

У другого члена комитета гражданина П. Т. Саламатова, арестованного несколько ранее, обнаружены «Тезисы доклада по поводу записки „Воссоздание единой России“, которые полемизируют, очевидно, с вышеназванной схемой.

Тезисы указывают на то, что необходимо образование в переходное время, непосредственно следующее за низвержением Советской России, единой сильной национальной власти; на недопустимость федерации; на ограничение автономии провинций; на то, что парламентаризм в автономных провинциях России неприменим; на то, что только единоличная диктаториальная власть, примененная сверху донизу, способна восстановить порядок в России.

План, изложенный в тезисах, основан на мысли о ряде местных восстаний, сливающихся затем в единое движение под единым руководством из центра.

Помимо вышеуказанных материалов, во время обысков и арестов у служащих и гостей в здании комитета обнаружен целый ряд документов, указывающих на определенную политическую работу комитета, его служащих и лиц, связанных с последними.

Так, например, у видной представительницы комитета, занимающей должность инструктора-организатора местных комитетов, гражданки Галкиной Е. С. обнаружено письмо, в котором она, касаясь политической деятельности комитета, указывает, что „вокруг комитета завязывается интересная работа“. Далее она сообщает о целом ряде организаций и лиц, работающих на Украине, и что „в Харькове все ликвидировано, в Мариуполе тоже полный разгром…“.

Заведующий отделом общественных работ комитета, петроградский инженер гражданин М. Метт в своем письме, датированном от 22/8–21 г., в Ригу к своему другу рекомендует члена комитета и заграничной комиссии С. Н Прокоповича как „своего“ человека, которому надлежит оказывать всяческое содействие и находиться в его полном распоряжении.

Инженер Метт через члена комитета Прокоповича в другом письме от 1/8– 21 г. на имя Национального банка в Нью-Йорке пишет: „Национальному банку, Нью-Йорк. Настоящим подтверждаю мой чек за № 116, подписанный мною 30 марта 1921 года на сумму 3000 долларов; благоволите выплатить означенную сумму моему представителю в Риге (Латвия) мистеру Эфраиму Нибургу или тому, кого он укажет, а также заметьте, что мистер Эфраим Нибург, инженер, будет являться моим представителем в Риге до тех пор, пока изменится порядок вещей в России. С уважением М. Метт (инженер)“.

Член комитета Булгаков в своем дневнике, касаясь политической деятельности комитета, пишет, что „и мы, и голод– это средство политической борьбы“.

Следствие и выяснение роли виновности каждого из арестованных членов комитета и сотрудников в отдельности в использовании предоставленных ВКПГ прав для активной политической борьбы против правительства трудящихся России продолжаются».

См. документы 573, 576, 578, 593.

 

578

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ о М. М. ЩЕПКИНЕ

10 сентября 1921 г.

т. Уншлихту

 

Прошу ответить, возможно ли освободить профессора Щепкина из Сельскохозяйственной академии, арестованного по делу «Кукиша».

Ленин

 

Ленинский сборник XXXVIII, с. 391

 

Ректор Московского зоотехнического института профессор М. М. Щепкин был арестован органами ВЧК в числе других членов Всероссийского комитета помощи голодающим по обвинению в контрреволюционной деятельности. На следствии он показал, что отдельные члены комитета в неофициальной обстановке высказывались о возможности падения Советской власти из-за голода и разрухи.

В начале октября 1921 г. Наркомат земледелия ходатайствовал перед В. И. Лениным «об условном освобождении Щепкина». Постановлением Президиума ВЧК or 10 октября 1921 г. Щепкин из-под стражи был освобожден «с правом проживания в Смоленской, Владимирской и Московской губерниях, в одном из мест по его усмотрению».

См. документы 573, 576, 577, 593.

 

579

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

11 сентября 1921 г.

 

т. Уншлихт!

Я решительно против печатания таких бюллетеней – надо 1) часть отдать в общую прессу; 2) секретную часть только на машинке и минимуму лиц; дайте мне их список.

Если не согласны, внесем в Политбюро.

Жду ответа.

11/IX. Ленин

 

В. И. Ленин. Биографическая хроника, т. 11, с. 321

 

Вместе с запиской В. И. Ленин направил «Бюллетень № 2 Информационного отдела ВЧК, июль 1921 г.», на котором В. И. Ленин написал: «Секретно, т. Уншлихту». У В. И. Ленина остался один экземпляр бюллетеня с его пометками: «Секретно», «в аpхив».

 

580

постановление сто о снабжении продовольствием сотрудников всероссийской чрезвычайной комиссии

14 сентября 1921 г.

 

Совет Труда и Обороны постановил:

Ввиду особых условий работы, ВЧК и ее органы на местах подлежат снабжению продовольствием по полной норме, определенной постановлением СТО от 17 сентября п. г., без каких-либо сокращений вне зависимости от местных ресурсов; постановление Комиссии по снабжению рабочих от 9 августа с. г. в части, касающейся сотрудников органов ВЧК, отменить.

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

14 сентября 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 249. л. 216. Копия

 

9 августа 1921 г. Центральная комиссия по снабжению рабочих отказала ВЧЬ в обеспечении ее сотрудников по полной норме, установленной постановлением СТО от 17 сентября 1920 г. о приравнении сотрудников ВЧК и ее местных органов к военнослужащим действующей Красной Армии (см. документ 418).

1 сентября 1921 г. ВЧК ходатайствовала перед СТО о снабжении ее сотрудников по полной продовольственной норме. Несмотря на отказ Центральной комиссии по снабжению рабочих, СТО на заседании 14 сентября 1921 г. удовлетворил просьбу ВЧК. В тот же день В. И. Ленин подписал проект постановления.

 

581

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О МЕРАХ БОРЬБЫ С ХИЩЕНИЕМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ГРУЗОВ, ПЕРЕВОЗИМЫХ ПО ВОДНЫМ ПУТЯМ СООБЩЕНИЯ

14 сентября 1921 г.

 

5. Сопровождающая охрана остается до конца выгрузки. Прием груза от водолива судового приказчика производится с проверкой веса, всякая недостача фиксируется актом в присутствии сдающего, принимающего, охраняющего данный груз ТЧК и грузоотправителя, если таковой налицо. На ТЧК, в случае недостачи, возлагается немедленное расследование и привлечение виновных к ответственности.

6. Обязать НКПС издать приказ, категорически воспрещаюший идущим караванам остановку у прибрежных селений, кроме перевалочных пунктов, и в случае аварии, и когда таковая остановка является необходимой по техническим надобностям. На ТЧК возложить периодический объезд своих районов, особенно при передвижении больших караванов с особо ценными грузами для наблюдения за передвижением таковых…

8. Подтвердить к неуклонному исполнению всеми ведомствами согласованную инструкцию Главмилиции, НКПС и ТОВЧК от 31 августа о порядке охраны грузов, следующих по водным путям сообщения…

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Фотиева

Москва, Кремль.

14 сентября 1921 г.

 

Сборник приказов РВСР 1921, приказ № 2063, 20 сентября

 

См. документ 546.

 

582

ЗАПИСКА В. Р. МЕНЖИНСКОМУ

22 сентября 1921 г.

 

22. IX.1921

 

т. Менжинский!

 

Алексей Максимович просит пустить за границу семью Гржебина, который-де сам имеет право теперь ездить за границу.

В чем же дело?

Раз сам ездит, почему же семье не ездить? В чем тут дело?

Очень прошу вникнуть Вас лично до конца, нет ли тут неправильности, и ответить мне поскорее.

С коммунистическим приветом Ленин

 

Ленинский сборник XXXVIII, с. 393

 

Вопрос о разрешении выезда за границу 3. И. Гржебину, руководителю организованного в Петрограде Издательства художественной и научной литературы, и его семье рассматривался на заседании Политбюро ЦК РКП (б) 3 октября 1921 г. «Не усматривая… достаточных данных к воспрещению выезда за границу Гржебина с семьей, Политбюро постановляет немедленно отпустить за границу как Гржебина, так и его семью». В последующие годы Гржебин жил в Москве.

 

583

ПИСЬМО И. С. УНШЛИХТУ

29 сентября 1921 г.

 

29. IX.1921 г.

 

т. Уншлихт!

 

Автор письма – тов. Шкловский, лично мне известный по загранице до революции 1917 (и с 1905 г.) большевик; за добросовестность его я вполне ручаюсь.

Прошу Вас прочесть его письмо и принять к сведению; м. б., дадите своему уполномоченному в Риге соответствующий приказ. Письмо это прошу, вместе с письмом Шкловского, послать по прочтении СЕКРЕТНО т. Молотову для ознакомления всех членов ПБюро.

С коммунистическим приветом Ленин

 

Ленинский сборник XL, с. 91. Сверено с автографом

 

3 октября 1921 г. И. С. Уншлихт сообщил В. И. Ленину: «Письмо т. Шкловского с Вашей запиской получил, дал соответствующее распоряжение в Берлин и Ригу, а письмо переслал согласно Вашего указания т. Молотову». На записке В. И. Ленин написал: «В архив» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1980, т. 11, с. 429).

Письмо И. С. Уншлихту послано В. И. Лениным в связи с выездом Г. Л. Шкловского в Берлин.

14 января 1921 г. Д. 3. Шкловская (жена Г. Л. Шкловского) в письме В. И. Ленину писала, что после возвращения в Россию из эмиграции в октябре 1920 г. она и особенно дети беспрерывно болеют, и просила В. И. Ленина о посылке Шкловского на работу за границу, с тем чтобы вместе с ним могла бы выехать и его семья. В. И. Ленин поддержал эту просьбу и поручил Н. П. Горбунову заняться этим вопросом (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 52, с. 48–49). 21 января 1921 г. Оргбюро ЦК РКП (б) рекомендовало Шкловскому подыскать себе работу в Москве или в Крыму. Однако Политбюро ЦК РКП (б) 2 февраля 1921 г. разрешило Шкловскому найти работу за границей по соглашению с Л. Б. Красиным и Г. В. Чичериным. Виза на выезд Шкловским была получена в июле 1921 г.

 

584

ЗАПИСКА А. С. ЕНУКИДЗЕ

29 сентября 1921 г.

 

29. IX.1921 г.

 

т. Енукидзе!

 

т. Цюрупа, Г. Дм., просит меня напомнить Вам Ваше обещание ему провести через Президиум ВЦИК перевод заключенного в Тульской губчека Николая Леонидовича Кареева в Каширское строительство на работы как спеца-агронома.

Ваш Ленин

 

Ленин В.И.Полн. собр. соч., т. 53, с. 225

 

Н. Л. Кареев был освобожден под поручительство и откомандирован в один из совхозов Каширстроя для работы по специальности.

См. документ 557.

 

585

ИЗ ДЕКРЕТА СНК О ПОРЯДКЕ ПРОВЕРКИ ЛИЧНОГО СОСТАВА ИНОСТРАННЫХ ТОРГОВЫХ СУДОВ

6 октября 1921 г.

1. Проверка личного состава при прибытии и отбытии судна

 

а) При прибытии капитан судна предъявляет представителю местного морского пограничного пункта Особого отдела Всероссийской чрезвычайной комиссии (Морконтроля) судовую роль и согласованный с нею список (с двумя копиями) команды, прибывшей на судне. На каждое в отдельности лицо, поименованное в списке, предъявляется удостоверение личности, выданное административными органами страны отправления судна. Судовая роль, список и удостоверение личности визируются о прибытии представителем Морконтроля по проверке их фактического соответствия личному составу и остаются у капитана. Упомянутые две копии списка прибывших остаются у представителя Морконтроля…

б) При отбытии судна капитан предъявляет представителю Морконтроля судовую роль и визированный о прибытии список, оговаривая особой надписью на нем же все происшедшие за время пребывания судна в порту изменения в личном составе. Судовая роль, список и документы личного состава после фактической проверки визируются представителем Морконтроля об отбытии. Без этой визы выход судна в море не допускается…

 

4. Невозвращение на судно к отходу его

 

а) Морконтроль совместно с капитаном судна или лицом, его заменяющим, составляет список лиц из состава судовой команды, не возвратившихся к отходу судна. В течение трех дней по отбытии судна местный Особый отдел Всероссийской чрезвычайной комиссии регистрирует по спискам являющихся лиц из состава судовой команды, принимает их в свое ведение и договаривается с подлежащим Управлением уполномоченного Народного комиссариата по иностранным делам об обратной отправке их по возможности на ближайшем отходящем судне по соглашению с капитаном судна…

б) В случае неявки кого-либо из лиц, поименованных в списке опоздавших, по истечении трех дней после отхода судов Морконтролем делаются распоряжения о розыске. Все лица и учреждения, коим будет известно местонахождение запоздавших, обязаны, не ожидая запроса Морконтроля, доводить о том до его сведения.

Лица, явившиеся по истечении трех дней или разысканные, направляются в Морконтроль, который, смотря по обстоятельствам дела, или направляет их согласно п. 4-а настоящего постановления, или оставляет их в своем ведении.

Подписали:

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов

Секретарь Л. Фотиева

6 октября 1921 г.

 

Собрание Узаконений, 1921, № 68, ст. 533

 

Принятие этого декрета и ряда аналогичных нормативных актов (см. документ 591) было продиктовано необходимостью четкого правового регулирования взаимоотношений органов Советской власти с иностранными государствами и их представителями. Переход страны к мирному хозяйственному строительству требовал налаживания устойчивых дипломатических и торговых отношений молодой Советской республики с другими государствами.

 

586

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК ОБ ОТПУСКЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ВЧК

7 октября 1921 г.

 

Совет Народных Комиссаров в заседании от 7 октября 1921 г. постановил:

Отпустить Народному комиссариату внутренних дел по § 7 сметы его на 1921 год в счет этой сметы сверх кредитов, открытых по годовому расходному расписанию, дополнительный кредит сумме три миллиарда руб. (3 000 000 000 руб.).

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

Секретарь А. Тарасов

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 21263 Подлинник

 

Постановление было принято на заседании Малого СНК 7 октября 1921 г. по докладу И. С. Уншлихта об отпуске средств на содержание личного состава, командировочное довольствие и хозяйственные надобности центральных учреждений ВЧК.

 

587

ПИСЬМО НКИД – РЕГИСТРУП, ВЧК, НКВОЕН, КОМИНТЕРН, ЦК РКП (б)

7 октября 1921 г.

 

По сведениям, полученным от Наркомпроса, постановление Совета Народных Комиссаров от 17 января 1920 года, протокол № 341, пункт 3 (при сем прилагается), или совсем не выполнялось или выполнялось только частично. За время по 1 сентября 1921 года было только 36 присылок (от всех ведомств). Некоторые учреждения до сих пор считают белогвардейские печатные и письменные материалы своим достоянием и превращают их поэтому в неотъемлемую часть их подручных библиотек, где эти материалы далеко не достаточно использованы.

Прошу выяснить, почему это постановление СНК так плохо проводится в жизнь, и дать соответствующие распоряжения, циркуляры и инструкции вам подведомственным учреждениям.

О принятых вами мерах прошу прислать мне письменное сообщение через управделами СНК тов. Горбунова.

 

Председатель Совнаркома В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 53, с. 245–246

 

В письме В. И. Ленина речь идет о выполнении постановления СНК от 17 января 1920 г. о порядке сбора и использования литературы, изъятой у белогвардейцев (см. документ 313).

8 ноября 1921 г. Н. П. Горбунов послал И. С Уншлихту письмо: «До сих пор не получен ответ на запрос Председателя СНК т. Ленина № 941 от 7 октября с. г. 22 октября за № 14876 я послал ВЧК первое напоминание. 1 ноября за № 15505 послано второе напоминание. Получается совершенно недопустимая волокита. Так как ответственным лицом в ВЧК за быстрые ответы на запросы СНК назначена т. Езерская, то прошу за указанную волокиту подвергнуть ее дисциплинарному взысканию. Ответ на запрос Владимира Ильича предлагаю прислать не позднее 10 ноября с. г.» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 588, л. 1). 9 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт сообщил В. И. Ленину: «На № 941 от 7/Х ВЧК сообщает, что поступающая белогвардейская, местная и заграничная литература служит для ВЧК постоянным источником всякого рода справок и необходимых подсобных материалов, а поэтому комплектуется, сохраняется и не может быть по примеру других ведомств сдана в Наркомпрос. Поскольку же вопрос идет о захваченной при обысках и арестах белой литературе в большом количестве, то в этом отношении издано соответствующее распоряжение органам ЧК о сдаче излишков ее в Наркомпрос» (там же, л. 4).

 

588

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

10 октября 1921 г.

 

Получил по окончании Политбюро.

Прошу послать спешно всем членам Политбюро вкруговую для письменного голосования.

10/Х.

 

т. Молотов!

 

Я условился с т. Уншлихтом о задержании исполнения приговора над Названовым и переношу вопрос в Политбюро.

О Названове я имел летом 1921 письмо от Красина (еще до ареста Названова). Красин просил привлечь к работе этого очень-де ценного инженера.

Кржижановский рассказывал мне, что он, зная Названова, не раз резко спорил с ним после 25.Х.1917 и чуть не выгонял из квартиры за антисоветские взгляды. Весной же или летом 1921 заметил-де у него перелом и взял на работу при Госплане.

Затем у меня были двое товарищей от ЦК рабочих сахарной промышленности и на мой вопрос дали положительный отзыв о Названове, подтвердив этот отзыв и письменно. На основании изложенного я вношу вопрос в Политбюро.

Предлагаю: если нужно, разыскать письмо Красина и письменный отзыв двух рабочих. Я разыщу, если Политбюро постановит оба эти документа.

Со своей стороны предлагаю: отменить приговор Петрогубчека и применить приговор, предложенный Аграновым (есть в деле здесь), т. е. 2 года с допущением условного освобождения.

С ком. приветом Лени

 

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 254–255

 

Члены Политбюро ЦК РКП (б) 10 октября высказались за предложение В. И. Ленина, содержащееся в публикуемом документе. 14 октября Политбюро еще раз подтвердило свое постановление от 10 октября.

Однако исполнение этого постановления было задержано ВЧК, в связи с чем 16 декабря Л. А. Фотиева по поручению В. И. Ленина запросила И. С. Уншлихта о состоянии дела Названова. И. С. Уншлихт ответил, что 14 декабря им дано распоряжение об условном освобождении Названова, но не указал при этом на причины задержки исполнения решения Политбюро от 10 октября.

См. документы 565, 639.

 

589

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ НА ПИСЬМЕ Г. М. КРЖИЖАНОВСКОГО

11 октября 1921 г.

 

11/Х

Т. Уншлихт! Прошу Вас распорядиться дать мне отзыв поскорее. С коммунистическим приветом.

Ленин

 

В. И. Ленину

 

В дополнение к моим словесным переговорам настоящим подтверждаю, что по ходатайству радиосекции президиум VIII Всероссийского электротехнического съезда обращается к Вам с ходатайством об освобождении инженеров Р.И. Деттерса и А. А. Савельева, арестованных в связи с делом Ружички.

Точно так же возбуждается ходатайство об освобождении инженера Н. И. Васильева, арестованного распоряжением МЧК 9 месяцев тому назад.

Г. Кржижановский

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 23929. Автограф

 

Инженеры Р. И. Деттерс и А. А. Савельев были арестованы по делу Стефана Ружички, обвинявшегося в экономическом шпионаже в пользу Германии.

Следствием было установлено, что Ружичка, находясь в командировке от Наркомвнешторга в Германии, получал от представителей промышленных предприятий Стиннеса и Сименса задания собирать экономическую информацию о Советской России и готовить почву для заключения выгодных Германии концессионных договоров. Информацию Ружичка негласно получал от Деттерса и Савельева.

В связи с ходатайствами, поступившими от ряда советских учреждений, Деттерс и Савельев были осуждены условно и освобождены из-под стражи 11 октября 1921 г.

Основанием для ареста Н. И. Васильева послужили его злоупотребления, выявленные ревизией на руководимом им радиозаводе. На запрос В. И. Ленина И С. Уншлихт 12 октября сообщил, что уголовное дело на Васильева передано в Революционный трибунал, и объяснил, что он может быть освобожден под поручительство. 18 октября секретарь СТО Л. А. Фотиева переслала ответ И. С. Уншлихта Г. М. Кржижановскому. В декабре 1921 г. Васильев был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде, а в феврале 1922 г. уголовное дело на него было прекращено.

См. документ 535.

 

590

ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ЛЕСКОМАМ И ГУБЧЕКА

13 октября 1921 г.

 

Несмотря на постоянные напоминания ЦУЛП, [110] лескомы продолжают задерживать отчетность о ходе своих работ или доставляют таковую не по формам или в неполном виде. Необходимо, наконец, понять, что отсутствие точных сведений о пополнении lровяного и материального фонда сильно затрудняет планово-распределительную работу центра и тяжко отражается на всех отраслях народного хозяйства, ибо дровяное топливо есть основа работы всей госпромышленности и желдорог, а лесоматериалы, кроме удовлетворения острых внутренних нужд страны, служат реальным базисом для внешнего товарообмена, без коего невозможно экономическое возрождение Республики. Настоящим категорически предлагается всем лескомам немедленно упорядочить отчетность о заготовке, вывозке, сдаче дров, древугля, лесоматериалов; всем губчека проследить за точным соблюдением установленных ЦУЛП сроков и форм. Под личной ответственностью всех предлескомов требую точного, быстрого ответа с перечислением имен всех отвечающих за представление отчетов персонально. [111]

 

Предсовнаркома Ленин

Нач. Главтопа В. Трифонов

Нач. ЦУЛП Данишевский

 

Сборник декретов и документов о становлении лесной промышленности. М., 1978, с. 307

 

591

ИЗ ДЕКРЕТА СНК О ПРОВОЗЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИМИ КУРЬЕРАМИ ИНОСТРАННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ПОЧТЫ И БАГАЖА

14 октября 1921 г.

 

Совет Народных Комиссаров постановил:

1. Предельный вес дипломатической почты, допускаемой к провозу дипломатическими курьерами иностранных представительств и иностранных ведомств иностранных дел, устанавливается в 16 килограмм…

3. Народному комиссариату по иностранным делам выработать по соглашению с Народным комиссариатом внешней торговли и Всероссийской чрезвычайной комиссией в недельный срок инструкцию по применению настоящего постановления и представить таковую на утверждение Совета Народных Комиссаров. Подписали:

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов

Секретарь Л. Фотиева

14 октября 1921 г.

 

Собрание Узаконений, 1921, № 70, ст. 558

 

592

ЗАПИСКА Н. А. УГЛАНОВУ

15 октября 1921 г.

 

15/Х.

т. Угланов! Посылаю Вам и Комарову это секретно.

Имейте в виду, что это поставлено до приезда комиссии Каменев + Орджоникидзе + Залуцкий и независимо от нее. Петрогубчека негодна, не на высоте задачи, не умна. Надо найти лучших.

С ком. приветом Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53, с 272

 

Записка написана на выписке из протокола Политбюро ЦК РКП (б) от 14 октября 1921 г. о Петроградской губчека. На заседании был заслушан доклад И. С. Уншлихта о неудовлетворительности данного состава Петрогубчека. Политбюро постановило: «Поручить т. Уншлихту совместно с Оргбюро внести в Политбюро в трехдневный срок на утверждение кандидатов в руководители Петроградской ЧК».

Об упоминаемой в записке комиссии Г. К. Орджоникидзе, Л. Б. Каменева и П. А. Залуцкого см.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 223–224.

См. документы 595, 601, 606.

 

593

ПИСЬМО В ВЧК ПО ДЕЛУ ПРОФЕССОРА М. Н. ЯКОВЛЕВА

16 октября 1921 г.

 

Секретно

 

В ВЧК

Т. Уншлихт!

 

Профессор Яковлев, в отделе животноводства НКЗема, подвергнут обыску, причем были арестованы приходившие к нему на квартиру.

Прошу Вас сообщить мне, в чем тут было дело.

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 25367. Автограф

 

В ответ на запрос В. И. Ленина И. С. Уншлихт сообщил, что обыск у профессора Яковлева был произведен в связи с делом Всероссийского комитета помощи голодающим (см. документ 577) и что во время обыска никто арестован не был.

 

594

ПОМЕТКА НА СПРАВКЕ СЕКРЕТНОГО ОТДЕЛА ВЧК

Не ранее 17 октября 1921 г.

 

В архив

 

Заместителю председателя ВЧК

тов. Уншлихту

Справка

 

Во исполнение постановления Политбюро ЦК РКП от 13 сентября с. г. об освобождении М. А. Спиридоновой Президиум ВЧК 15 сентября постановил Спиридонову освободить под поручительство общественных деятелей. 16 сентября отобраны подписки с поручительством от левых социал-революционеров Штейнберга и Баккала. 18 сентября Спиридонова выдана из больницы на руки Шрейдеру, который поместил ее в одном из домов отдыха на ст. Малаховка.

На первые две-три недели, пока Спиридонова освоится с новой обстановкой, освобождена под честное слово для ухода за ней А. Измаилович.

Уполномоченный V отделения

Секретного отдела ВЧК Дерибас

 

17 октября 1921 г.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24656. Автограф

 

Лидер ЦК партии левых эсеров М. А. Спиридонова 10 февраля 1919 г. была арестована органами ВЧК за антисоветскую деятельность. Ее приговорили к «изолированию от политической и общественной жизни на один год». 2 апреля 1919 г. Спиридонова совершила побег и скрывалась в Москве под чужой фамилией. 20 октября 1920 г. Спиридонову задержали.

 

595

ИЗ ПРОТОКОЛА № 70 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

20 октября 1921 г.

 

Слушали:

17. О коллегии Петрогубчека (тов. Уншлихт).

Постановили:

17. Вернуть вопрос в Оргбюро с поручением ему, при участии тов. Уншлихта, выдвинуть кандидатов для коллегии Петрогубчека не обязательно из состава нынешних работников Чека, приняв во внимание, ввиду исключительной важности Питера в ближайшие месяцы, необходимость авторитетных и вполне компетентных в политических вопросах лиц.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 219, л. 4. Копия

 

См. документы 592, 601, 606.

 

596

ПОРУЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЮ ДЕЛАМИ СНК

20 октября 1921 г.

 

Секретно

 

Прошу Горбунова или Смольянинова (того, у кого больше технических знаний по телефонам) прочесть и написать мне отзыв об этом деле (в частности, нет ли сведений о личности эксперта Петрогубчека).

20/Х. Ленин

 

Ленин В И. Полн. собр. соч, т. 53, с. 285

 

Документ написан в связи с расследованием дела о пожаре на Петроградской телефонной станции, который произошел в ночь с 5 на 6 октября 1921 г. В сообщениях газет («Правда» от 8 октября и «Известия ВЦИК» от 12 октября) указывалось, что причиной пожара явился злостный поджог станции. Прибывший на место происшествия сотрудник Петроградской ЧК Н. К- Соколовский арестовал по подозрению в поджоге двух служащих станции, которые впоследствии были освобождены. Соколовский был включен в состав технической комиссии по восстановлению станции.

Помощник управделами СНК и СТО В. А. Смольянинов в докладной записке В. И. Ленину, ссылаясь на данные технической экспертизы и показания свидетелей, объяснил причину пожара замыканием осветительных проводов.

 

597

ЗАПИСКА Л. А. ФОТИЕВОЙ КОМЕНДАНТУ КРЕМЛЯ Р. А. ПЕТЕРСОНУ ПО ПОРУЧЕНИЮ В. И. ЛЕНИНА

21 октября 1921 г.

 

Тов. Петерсон.

По поручению Владимира Ильича, чтобы уже окончательно упорядочить пропуска в Кремль, прошу Вас дополнить Ваши инструкции о пропусках следующими пунктами:

1) Каждый раз, когда в будку пропусков обращается лицо, говорящее на непонятном для сидящего там товарища языке, товарищ, выдающий пропуска, обязан немедленно сообщать об этом в Секретариат СНК.

2) Если в будку обращается товарищ, предъявивший удостоверение личности и желающий пройти в СНК, СТО или к какому-либо ответственному работнику одного из этих учреждений, охрана же находит какие-либо препятствия для выдачи ему пропуска – товарищ, выдающий пропуск, обязан звонить в то учреждение или тому лицу, к которому направляется просящий пропуск, но не отсылать его, как это случается теперь нередко.

3) Пропустив кого-либо в Кремль на прием к т. Ленину, товарищ, дающий пропуск, обязан немедленно сообщить об этом в комендатуру для дальнейшего распоряжения.

4) Ввиду того, что дежурство секретарей продолжается с 10–10 вечера, а между тем, хотя и редко, но случается, что т. Ленин принимает позже 10 час. вечера и без предупреждения об этом секретаря, нужно как-нибудь организовать в этих случаях пропуск из 40 комнаты или предоставив право пропуска в этих случаях товарищу чекисту, охраняющему кабинет, или обязать часового в 40 комнате подходить на звонок к телефону в той же комнате и исполнять распоряжения о пропуске по телефону. Я считаю, что первое было бы удобнее.

5) Всем проходящим к т. Ленину, в СНК и СТО в будке должны разъяснять дорогу, так как неоднократно бывали случаи, что товарищи ходят долгое время по Кремлю, не зная дороги.

Л. Фотиева

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 21537 Копия

 

598

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА ТРАНСПОРТНОГО ОТДЕЛА ВЧК

22 октября 1921 г.

 

а) Телеграмму ТО ВЧК за № 6355 отменить.

б) Предложить тов. Благонравову расследовать, кем подписана телеграмма, и привлечь виновных в административном порядке к ответственности.

в) Воспретить НКПС принимать для провоза багажом соль, допускать провоз соли исключительно при пассажирах в количестве, не превышающем установленной нормы в 40 фунтов.

г) Вменить в обязанность органам ТО ВЧК задерживать всех пассажиров, незаконно провозящих соль сверх установленной нормы, и немедленно направлять их в соответствующие судебные органы, обязав последних до разбора дела сдавать задерживаемую соль продорганам на хранение.

В. Ульянов (Ленин)

 

ЦПА ИМЛ, ф 2, on. I. д. 21537. Подлинник

 

Телеграмма содержала приказ местным ЧК не реквизировать провозимую багажом соль сверх установленной СНК нормы (один пуд), поскольку, как указывалось в телеграмме, СТО поручил Наркомпроду охранять соль в местах ее производства.

 

599

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПРЕПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ ЗАВЕДУЮЩЕГО БЮРО СЕКРЕТАРИАТА ЦК РКП (б)

Не ранее 29 октября 1921 г.

 

Читал. Ленин

Предлагаю послать на отзыв Уншлихту.

 

Ленину, Сталину, Каменеву

 

По поручению тов. Михайлова препровождаю Вам документы о деятельности органов ЧК с просьбой по прочтении возвратить в Секретный отдел ЦК для дальнейшего направления остальным членам

Политбюро ЦК.

Зав, бюро Секретариата Н. Смирнов

 

ЦПА ИМЛ.ф. 2, on. I, д. 26239 Автограф

 

Речь идет о письмах наркома иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерина на имя В. И.Ленина от 23 октября 1921 г. и в Политбюро ЦК РКП(б) от 26 октября 1921 г. В них сообщалось о жалобах иностранцев и уполномоченного НКИД в Новороссийске и Туапсе на действия некоторых местных ЧК.

Придавая особо важное значение соблюдению чекистскими органами норм международного права. Политбюро ЦК РКП (б) на заседании 27 октября 1921 г., где присутствовал В. И. Ленин, приняло постановление, в котором говорилось: «2. а) Затребовать от ВЧК текст тех инструкций, какие даны органами ЧК, особенно в портовые и пограничные города, относительно иностранцев… б) Через посредство авторитетной комиссии (или отдельного лица), которая должна выехать на места, привлечь к суровой ответственности те местные чекистские органы, которые не выполняют этих инструкций… В обоих случаях (посылки комиссии или отдельного лица) назначение поручить Президиуму ВЦИК в) Если исчерпывающих инструкций по поводу иностранцев до сих пор не было, то предложить ВЧК по соглашению с Наркоминоделом, с Наркомвнешторгом, в части, касающейся военных вопросов, – с Наркомвоеном выработать совершенно ясные и точные инструкции, специализировав их по отношению к разным странам (страны, открыто враждебные; страны, находящиеся с нами в договорных отношениях; страны дружественные и пр.). г) Наркоминделу и Наркомвнешторгу внимательно следить за тем, чтобы аппарат ЧК отражал соответственные изменения в нашем международном положении. На совещании указанных трех ведомств (с привлечением в определенных случаях представителя Наркомвоена) все новые факты в этой области должны превращаться в новые дополнительные инструкции для органов ЧК… Д) Ни одно нарушение инструкций не должно оставаться безнаказанным.»

 

600

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

2 ноября 1921 г.

Тов. Уншлихту

 

По сообщению в СТО, на Московской таможне завалялось пришедшее из-за границы оборудование для Каширстроя.

Дело это передано тов. Смольяниновым для расследования в экономический отдел ВЧК за № 14717 от 19 октября с. г.

Прошу дать распоряжение о строгом расследовании. Результаты сообщите управделами СТО.

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 320

 

В ответ на записку В. И. Ленина И. С. Уншлихт 18 ноября 1921 г. сообщил, что следствие по делу несвоевременной доставки Каширстрою электрического оборудования, прибывшего из Швеции, закончено. Установлено, что оборудование прибыло без указания адресата. Каширстрой принял все меры к розыску пропавшего груза. Вместе с тем было выявлено, что сотрудники отдела снабжения Главэлектро ВСНХ халатно относились к службе, дела вели небрежно, не на все грузы оформляли документы.

 

601

ИЗ ПРОТОКОЛА № 74 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

3 ноября 1921 г.

 

Слушали:

10. О председателе МЧК (т. Каменев).

Постановили:

10. Назначить председателем МЧК тов. Уншлихта, заместителем его – т. Медведя.

Слушали:

11. О председателе Петрогубчека (т. Зиновьев).

Постановили:

11. Поручить т. Уншлихту назначить т. Манцеву кратчайший срок для выезда в Питер.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 225, л. 3. Копия

 

Постановлением Президиума ВЧК от 8 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт был назначен председателем МЧК. Он оставался и заместителем председателя ВЧК.

Решение о назначении В. Н. Манцева председателем Петроградской губчека было отменено постановлением Политбюро от 8 ноября 1921 г.

См. документы 592, 595, 606.

 

602

ЗАПИСКА Д. И. КУРСКОМУ

3 ноября 1921 г.

 

Секретно

т. Курский!

Прошу проверить, выяснить и дать мне на подпись направление дела.

 

3/XI. Ленин

 

Ленинский сборник XXXIX, с. 325

 

Записка написана на докладе заместителя председателя ВЧК И. С. Уншлихта от 31 октября 1921 г. о производстве следствия по делу о «систематическом расхищении в течение ряда лет… имущества, находящегося на скрытых от учета складах, а также на складах, частично учтенных и переданных в ведение „Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества при Особпродукте“» (Межкоме), с протестом против решения Малого СНК об отстранении следователя ВЧК от ведения следствия.

См. документы 608, 611, 613, 615, 616, 618.

 

603

ПОРУЧЕНИЕ И. С. УНШЛИХТУ

5 ноября 1921 г.

 

Уншлихту к 8/XI–21 г. проверить, что сделано по присланному Луначарским документу о ревизии НКПроса.

6/ХП–21 г. Т. Езерская обещала справиться и сообщить.

19/ХП. Запрошен Уншлихт.

23/ХП. Задержка происходит из-за РКИ, который не дает заключения. Сегодня пошлют об этом официальную бумагу. Получен ответ 23/ХП (не по существу).

24/ХП. Аванесов направил в Московскую РКИ. Фатьянов (зав. Моск. РКИ) официально заявил, что никаких запросов из ВЧК не поступало. Сегодня же выяснит лично с Уншлихтом и позвонит.

24/ХП–21 г. 4 1/2 ч. Фатьянов сообщил, что все дело о Боголепове направлено им в МЧК, о чем сообщено Уншлихту (послано 17 и 22/XI за № 270).

26/ХП. Секретарь ВЧК Черных обязался сегодня же доставить заключение.

27/ХП. Материалы из МЧК слишком поздно были получены, заключение пошлют только сегодня.

28/ХП получен неокончательный ответ (см. текущие справки «б»).

Запросить 20/1–22 г.

 

Ленинский сборник XXXIX, с. 386

 

В документе речь идет о ревизии, проводившейся в Государственном институте музыкальной драмы старшим инспектором административно-общественного отдела Московской РКИ В. М. Боголеповым. 10 ноября 1921 г. Боголепов был отстранен от занимаемой должности в связи с обвинением его в вымогательстве взяток у представителей администрации института. Расследование по делу Боголепова вела Московская ЧК. Боголепов отрицал предъявленные ему обвинения, но признал, что брал взаймы казенные деньги. В то же время представитель партийной ячейки института характеризовал Боголепова как «беспристрастного ревизора, стоящего на страже интересов порученного ему дела». Следствие располагало сведениями о финансовых злоупотреблениях в институте. Все эти данные были изложены в докладе ВЧК в Совнарком 27 декабря 1921 г., в котором было предложено воздержаться от окончательного заключения по делу и затребовать материалы от Наркомата Рабоче-Крестьянской инспекции.

 

604

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ

7 ноября 1921 г.

 

Секретно

Направьте на совещание соответственных наркомов (созвонившись с Уншлихтом) и потом в Малый СНК.

7/XI. Ленин

 

Ленин В. И.Полн. собр. соч., т. 54, с. 6

 

Записка написана под текстом препроводительного письма И. С. Уншлихта, приславшего В. И. Ленину разработанные по его поручению документы: «Основные принципы и взгляды на охрану экономических, политических и военных интересов Республики в связи с вопросом о борьбе с контрабандой» и «Краткая докладная записка о борьбе с контрабандой».

См. документ 609.

 

605

РАСПОРЯЖЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ НА ЗАПИСКЕ Г. М. КРЖИЖАНОВСКОГО ОБ АРЕСТОВАННОМ Б. В. ЦВАНЦИГЕРЕ

7 ноября 1921 г.

 

Т. Горбунов!

Наведите справки и скажите мне.

7/XI Ленин

 

Владимир Ильич!

Борис Владимирович Цванцигер, заместитель начальника Сланцевой промышленности арестован в субботу. По делу «х» . [112]

И. М. Губкин за лояльность ручается. Перегруженность работой.

Г. Кржижановский

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24666. Автограф

 

606

ИЗ ПРОТОКОЛА № 75 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

8 ноября 1921 г.

 

Слушали:

15. О работе т. Манцева и Мессинга (Дзержинский).

Постановили:

15. В отмену предыдущего решения Политбюро разрешить ВЧК назначить т. Мессинга предгубчека в Петрограде, оставив т. Манцева на Украине.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 227, л 3. Копия

 

См. документы 592, 595, 601.

 

607

ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ ОБ ИНФОРМАЦИОННОМ БЮЛЛЕТЕНЕ «ОБЗОР ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ»

8 ноября 1921 г.

 

Секретно

 

т. Михайлову

 

К сведению всем членам Политбюро.

 

Вкруговую.

 

Предлагаю прекратить издание как излишнее.

 

8/XI Ленин

 

Ленинский сборник XXXVII, с. 334

 

Публикуемый документ написан на препроводительном письме ВЧК к информационному бюллетеню ВЧК «Обзор зарубежной прессы» (см. документ 624).

На документе имеются пометки членов Политбюро ЦК РКП (б) о согласии с мнением В. И. Ленина.

 

608

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

9 ноября 1921 г.

Президиум ВЧК

Тов. Уншлихту

 

Предлагаю Вам продолжить следствие по делу Межкома в связи с чрезвычайной ревизией Экономического отдела ВЧК подлинным Вашим наблюдением и с докладом следователя о ходе следствия и о заключении его наркомюсту тов. Курскому.

9/XI. 1921.

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 8–9

 

См. документы 611, 613, 615, 616, 618.

 

609

РАСПОРЯЖЕНИЕ И. С. УНШЛИХТУ

10 ноября 1921 г.

Заместителю председателя ВЧК тов. Уншлихту

Копия в Малый СНК

 

Поручаю Вам созвать совещание под Вашим председательством в составе народных комиссаров внешней торговли, внутренних дел, по военным делам для срочного рассмотрения вопроса о борьбе с контрабандой.

Доклад за Вами в Малом СНК в недельный срок.

Председатель СНК

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 12

 

Вопрос о борьбе с контрабандой рассматривался в ноябре 1921 г. на нескольких заседаниях Малого Совнаркома.

21 ноября СНК утвердил проект декрета «О премировании задержателей контрабанды» (декрет был напечатан 3 декабря 1921 г. в газете «Известия ВЦИК»)- 23 ноября Малый СНК обсудил разработанные мероприятия по борьбе с контрабандой, а 28 ноября 1921 г., приняв за основу внесенный ВЧК проект постановления СНК о борьбе с контрабандой, поручил комиссии в пятидневный срок «дополнительно подвергнуть проект переработке, а также выработать положение об органах борьбы с контрабандой». Представленный комиссией проект постановления 8 декабря был принят с поправками Малым СНК. В постановлении указывалось:

«1. Образовать при ВЧК Центральную комиссию по борьбе с контрабандой из представителей ВЧК, Реввоенсовета Республики и Народного комиссариата внешней торговли.

2. При особых отделах ВЧК по охране границ образовать комиссии по борьб с контрабандой из представителей местных органов ВЧК, Военного ведомства и таможенного контроля под председательством первого.

3. На указанные комиссии возлагается: ближайшее наблюдение за деятельностью органов, охраняющих границу, по борьбе с контрабандой и принятие чрезвычайных мер в нужных случаях. В осуществление этого комиссиям предоставляется:

а) наблюдение за фактическим проведением местными органами борьбы с контрабандой;

б) выделение и направление для рассмотрения в губревтрибуналах дел об особых видах контрабанды, как-то: вооруженная контрабанда, занятие контрабандой в виде промысла, контрабанда, осуществляемая должностными лицами, провоз за границу предметов, перечисленных в ст. 10 декрета СНК. от 17 октября („Известия ВЦИК“ № 240).

4. Ревтрибуналы рассматривают поступающие к ним дела о контрабанде в порядке, предусмотренном декретом Совнаркома от 1 июня 1921 г. о борьбе с хищениями (СУ, 1921 г., № 49, ст. 266), и должны применять, как общее правило, лишение свободы со строгой изоляцией на срок не менее 3 лет и высшую меру наказания при отягчающих обстоятельствах.

5. Учреждаемые комиссии по борьбе с контрабандой своего аппарата не создают, а пользуются аппаратом соответствующих органов» (Известия ВЦИК. М., 1921, 29 декабря, № 294).

См. документ 604.

 

610

НАДПИСЬ НА КОНВЕРТЕ К ЗАПИСКЕ И. С. УНШЛИХТА

10 ноября 1921 г.

 

Секретно в архив

Справка о Федорове и Цванцигере

10/Х1 1921)

 

Т. Ленину

 

Прилагаю затребованные Вами заключения по делу

1) профессора Федорова,

2) инженера Цванцигера.

Инженер Цванцигер будет сегодня допрошен и, по всей вероятности, освобожден на предмет установления за ним наблюдения.

Что касается Федорова, то окончательно решится его вопрос после прибытия в Москву. В лучшем случае будет освобожден под подписку о невыезде из Москвы. Следствие будет вестись.

 

С коммунистическим приветом Уншлихт

10/Х1-21

 

ЦПА ИМЛ, ф.2, on. 1, д. 26232, л. 1. Автогриф

 

25 октября 1921 г. В. И. Ленин получил письмо народного комиссара здравоохранения Н. А. Семашко с просьбой ускорить следствие по делу С. П. Федорова и в тот же день сделал запрос И. С. Уншлихту. За освобождение Федорова ходатайствовало Русское хирургическое общество им. Пирогова.

Федоров, ранее арестовывавшийся органами ВЧК, 12 сентября 1921 г. был вновь взят под стражу Особым отделом Петроградского военного округа в связи с показаниями арестованного в августе 1921 г. на границе с Финляндией курьера английской разведки бывшего эсера-максималиста П. Н. Холодилина, который на следствии подтвердил наличие связи Федорова с контрреволюционной белогвардейской организацией Бунакова в Финляндии. Федоров отрицал свою связь с белогвардейцами, но признал, что принимал на своей квартире нелегально приезжавших из-за границы лиц, передававших ему от знакомых корреспонденцию Делового и научного характера.

29 ноября 1921 г. Президиум ВЧК вынес решение о применении к Федорову амнистии ВЦИК.

См. документы 372. 410, 614.

 

611

ИЗ ПРОТОКОЛА № 450 ЗАСЕДАНИЯ СНК

10 ноября 1921 г.

 

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

4. (4) О пересмотре постановления СНК от 10/Х с. г. по вопросу о необходимости ликвидации Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранных складов [113] (Пр. СНК 449 п. 13). Меранвиль.

Постановили:

4. а) Поручить т. Курскому представить к следующему вторнику общий доклад о том: 1) какие существуют нормы в советском законодательстве, регулирующие надзор как за следственным аппаратом в общих судах, так и за следственным аппаратом ВЧК, в частности, о значении и юридическом положении вхождения в Президиум ВЧК представителя НКЮста, 2) не нуждаются ли эти нормы в дополнениях и изменениях, 3) и в случае необходимости этих изменений представить проект.

б) Вопрос о пересмотре постановления М. СНК [114] об отстранении следователя Васильева перенести на заседание СНК в следующий вторник при полном составе СНК и с обязательным вызовом докладчика от ВЧК.

Поставить на рассмотрение в следующее заседание СНК также заявление ВЧК касательно допущения подследственного Капелин-ского на заседание М. СНК и об общих нормах подобных допущений.

 

ЦПА ИМЛ. ф. 19. on. I. д. 450, л. 6. Копия

 

30 мая 1921 г. Малый Совнарком поручил Наркомату юстиции произвести расследование деятельности Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества. С середины июня следствие продолжила ВЧК. 16 сентября Малый Совнарком, слушая доклад ВЧК о ходе расследования, усмотрел пристрастное отношение следователя Васильева к ведению дела и предложил ВЧг отстранить его от следствия. Это решение было опротестовано ВЧК и в дальнейшем неоднократно обсуждалось на заседаниях СНК. Представители ВЧК считали, что отстранение следователя ВЧК не входит в компетенцию Малого Совнаркома и его решение по поводу Васильева является незаконным. Возникшие по этом) поводу дебаты привели к постановке в СНК вопроса о взаимоотношениях ВЧК и Наркомюста (см. документ 618).

Н. Ю. Капелинский – помощник управляющего Особпродукта при Наркомпроде РСФСР, представитель Наркомпрода в Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества, обвинялся в бездействии по службе. 30 декабря 192!1 г. его дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

 

612

ИЗ ПРОТОКОЛА № 266 ЗАСЕДАНИЯ СТО

11 ноября 1921 г.

 

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

9 (20). Доклад комиссии, назначенной СТО 9/XI с. г. для определения численности, порядка и источников довольствия сотрудников ВЧК (Халатов). Протокол 265/37-б.

Постановили:

9. а) Определить на ноябрь месяц для сотрудников ВЧК -75 тыс. пайков.

б) Пополнить комиссию, созданную постановлением СТО 9/XI (пр. 265, п. 37–б), т. Аникстом и поручить ей установить: во-первых, количество сотрудников, которых должно быть сохранено в ВЧК; во-вторых, из какого фонда должны быть взяты пайки для ВЧК и, в-третьих, ввести количество сотрудников ВЧК в рамки утвержденного СТО плана; в-четвертых, определить, за счет уменьшения каких статей следует покрыть пайки для сотрудников ВЧК.

в) Разрешить замену т. Дзержинского в названной комиссии, в случае надобности, т. Уншлихтом.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, on. 3, д. 266, л. 3 Копия

 

Комиссия, упомянутая в документе, 9 ноября 1921 г. была образована СТО в составе Ф. Э. Дзержинского, А. Б. Халатова, В. В Куйбышева и В В Шмидта См. документы 418, 580, 635.

 

613

РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ НА ЗАПИСКЕ И. С. УНШЛИХТА

11 ноября 1921 г.

 

Секретно

на отзыв т. Kурскому

11/XI Ленин

 

Тов. Ленину

 

Ввиду того, что на меня возложено наблюдение над ходом следствия по делу Межкома, что сопряжено с систематическими докладами следователя мне, прошу изменить редакцию Вашего распоряжения в том смысле, что за мной остается наблюдение за ходом следствия, заключение же по делу должно быть представлено тов. Курскому.

Зампред ВЧК Уншлихт

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 21885, л. 1 Автограф

 

В ответной записке 14 ноября 1921 г. В. И. Ленину народный комиссар юсти ции Д. И. Курский сообщил, что он имел в виду не систематические доклады Президиума ВЧК о ходе следствия, а лишь отдельный доклад в случае его запроса и доклад о результатах следствия.

См. документы 602, 608, 611, 615, 616, 618.

 

614

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ НА ПРЕПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ И. С. УНШЛИХТА

12 ноября 1921 г.

 

Т. Горбунов! Прочтите и сохраните секретно. Пусть Фотиева направит к Вам, если будут еще вопросы о нем.

12/XI. Ленин

 

Тов. Ленину

 

Посылаю Вам копию вчерашнего допроса гр. Цванцигера, из которого выяснилось, что дело требует дальнейшего расследования, что повлечет за собой содержакие гр. Цванцигера под стражей еще некоторое время.

Приложение: упомянутое.

Зампред ВЧК Уншлихт

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 26233. Автограф

 

Бывший заместитель председателя Главсланца член партии эсеров инженер Б. В. Цванцигер был арестован Московской ЧК 29 октября 1921 г. по делу ликвидированной в Петрограде «Петроградской боевой организации» (см. документ 558). На следствии Цванцигер показал, что в конце 1920 г. он получил от Таганцева предложение о сотрудничестве между «Петроградской боевой организацией» и ЦК партии эсеров в борьбе с Советской властью, однако отнесся к этому предложению отрицательно, поскольку считал себя убежденным противником вооруженной борьбы.

4 января 1922 г. Президиум ВЧК, рассмотрев дело по обвинению Цванцигера «в принадлежности к партии социалистов-революционеров и попытке связать ее с таганцевской организацией», осудил его к лишению свободы сроком на 2 года.

Вскоре после этого председатель Главсланца профессор И. М. Губкин обратился к В. И. Ленину с ходатайством о пересмотре дела Цванцигера. 21 января секретарь В. И. Ленина Л. А. Фотиева направила И. С. Уншлихту записку: «Владимир Ильич просит сообщить Ваше заключение по прилагаемому письму Губкина и Цванцигера» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 625, л. 1). 25 января дело Цванци гера было пересмотрено ВЧК. Цванцигеру разрешили, отбывая наказание, работать в Главсланце. 9 октября 1922 г. Цванцигера освободили из-под стражи на подписку о невыезде из Москвы.

См. документ 610.

 

615

ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ

12 ноября 1921 г.

 

Ознакомиться с делом Межкома в связи с решением МСНК об отстранении от следствия следователя Васильева.

 

Исторический архив. М., 1961; № 5. с. 496

 

Н. П. Горбунов выполнил поручение В. И. Ленина. На заседании СНК 15 ноября 1921 г. постановление Малого СНК от 8 октября 1921 г. об отстранении следователя ВЧК И. М. Васильева от ведения следствия по делу о расхищении имущества со складов, находящихся в ведении Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества при Особпродукте (Межкома), было отменено.

В декабре 1921 г. акты ревизии и следственные материалы на лиц, привлеченных по делу Межкома, были переданы в Ревтрибунал.

См. документы 602, 608, 616, 618.

 

616

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

14 ноября 1921 г.

 

14. XI. 1921 г.

 

т. Уншлихту

 

На Ваш № 23077 (от 11/XI).

Согласно Вашему предложению и заключению тов. Курского разъясняю, что за Вами остается, как Вы и желали, наблюдение за ходом следствия. За Курским – доклад о заключении следствия и доклад о ходе следствия в случае его, Курского, запроса.

 

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн… собр. соч., т. 54, с. 17

 

В письме от 11 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт просил В. И. Ленина оставить за ним наблюдение за ходом следствия по делу Междуведомственной комиссии по ликвидации иностранного имущества, ряд сотрудников которой обвинялся в злоупотреблениях.

См. документы 602, 608, 611, 613, 615, 618.

 

617

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

15 ноября 1921 г.

 

т. Уншлихт! Раз было дано разрешение в Америку, – значит, препятствий нет? Прошу дать распоряжение (и назначить ответственное лицо: секретаря) выдать тотчас, без малейшей задержки, без всяких формальностей.

15/XI. Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 18–19

 

Написано на письме наркома просвещения А. В. Луначарского, в котором тот сообщал, что академик И. П. Павлов отказался от поездки в Америку и просит дать ему возможность поехать на месяц в Финляндию; однако, писал Луначарский, хотя имеется постановление о разрешении Павлову выехать в Америку и о выдаче ему средств на это, он не может получить визы на выезд в Финляндию. И. С. Уншлихт сообщил В. И. Ленину о том, что 15 ноября дано указание выдать И. П. Павлову без всяких формальностей визу на выезд в Финляндию. На письменном сообщении Уншлихта имеется распоряжение В. И. Ленина секретарю: «Позвоните Семашке. Прошу проверить исполнение. Ленин» (Ленинский сборник XXIII, с. 329).

 

618

ИЗ ПРОТОКОЛА № 451 ЗАСЕДАНИЯ СНК

15 ноября 1921 г.

 

Председательствует В. И. Ленин

Слушали:

7. (4) Доклад т. Курского во исполнение постановления СНК от 10/XI с. г. по вопросу о существующих в советском законодательстве нормах, регулирующих надзор за следственным аппаратом (пр. 450 п. 4-а).

Постановили:

7. Поручить разработку норм, регулирующих взаимоотношения ВЧК и НКЮста, поскольку их деятельность соприкасается, в частности, нормы об установлении надзора НКЮста за следственным аппаратом ВЧК – комиссии в составе тт. Дзержинского, Каменева и Курского. Срок работы комиссии – двухнедельный. Доклад за т. Дзержинским и т. Курским. Созыв комиссии поручить т. Дзержинскому. [115]

Слушали:

8. (5) а) О пересмотре постановления М. СНК об отстранении т. Васильева от обязанностей следователя по делу о ликвидации Межведомственной комиссии по ликвидации иностранных складов (Меранвиль) (пр. 450 п. 4–6).

б) О допущении подследственного Капелинского на заседание М. СНК и об общих нормах подобных допущений (Крыленко) (пр. 450 п. 4–6).

Постановили:

8. а) Отменить постановление М. СНК об отстранении следователя Васильева от ведения следствия по делу ликвидации Межведомственной комиссии.

6) Принять к сведению заявление т. Леплевского, что гр. Ка-пелинский был удален с заседания М. C. [116] оседомился о том. что он находится под судом и следствием, и считать инцидент исчерпанным.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. I, д. 4513.л.5 Автограф

См. документ 611.

 

619

ПИСЬМО в ВЧК

18 ноября 1921 г.

Копия в Наркомфин[117]

 

В целях сосредоточения в одном месте всех ценностей, хранящихся в настоящее время в различных государственных учреждениях, предлагаю в трехдневный срок, со времени получения сего, сдать в Гохран все ценные вещи, находящиеся ныне в распоряжении ВЧК.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 22–23

 

21 ноября 1921 г. И. С. Уншлихт ответил В. И. Ленину: «На № 1111 сообщаю, что сдача в Гохран конфискованных ценностей, находящихся в распоряжении ВЧК, началась сегодня, 21/XI–21 г., согласно Вашему распоряжению и продлится еще около 3–4 дней ввиду технической невозможности сдать их в 3-дневный срок, как было предписано Вами» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 127, л. 96).

 

620

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ОТНОШЕНИИ МОСКОВСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В МОСТЕКСТИЛЬ

21 ноября 1921 г.

 

Очень подозрительно!

т. Уншлихт должен назначить архинадежного, лично ему известного человека для проверки. Это – искусный грабеж. Не делается ли везде?

21/XI. Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 31

 

Московское производственное управление предлагало Мостекстилю прекратить выдачу нарядов на вывоз с текстильных фабрик сырья и готовых изделий, а также приостановить выполнение ранее выданных нарядов до выяснения обстоятельств сдачи в аренду этих фабрик инициативной группе арендаторов. Эта мера была вызвана тем, что сдача в аренду указанных предприятий производилась бесконтрольно, без учета передаваемого государственного имущества. Отношение Московского производственного управления передал В. И. Ленину председатель Малого СНК А. С. Киселев. К отношению были приложены две описи на сдачу в аренду Знаменской № 115 вязально-текстильной фабрики Мостекстиля: опись строений и оборудования и опись готовых товаров, сырья, вспомогательных материалов и полуфабрикатов. Описи представляли собой простой перечень предметов без указания качества материалов, их цен и степени изношенности оборудования.

См. документ 621.

 

621

ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ и И. С. УНШЛИХТУ

22 ноября 1921 г.

 

22. XI. 1921 г.

 

т. Сталину и т. Уншлихту

 

Прилагаемое передал мне т. Киселев. Вот как безобразно сдают в аренду у нас.

Опись фиктивная, как эта. Или никакой.

Тьма ценнейших товаров – тканей, машин, ремней и пр. и пр. – разворовывается арендаторами, приемщиками, сдатчиками. Я уже раз писал об этом Уншлихту.

Не следует ли созвать из архинадежных людей совещание тайное о мерах борьбы?

(а) Поимка нескольких случаев и расстрел;

(б) выработка дополнительной инструкции;

(в) то же – мер проверки и т. под.

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 32–33

 

Имеются в виду описи строений, оборудования, готовых товаров, сырья и вспомогательных материалов на Знаменской № 115 вязально-текстильной фабрике Мостекстиля (см. документ 620). Отвечая В. И. Ленину, И. В. Сталин отмечал, что это характерное явление при передаче в аренду предприятий и что РКИ не может пресечь злоупотребления, так как ее компетенция не распространяется на арендованные предприятия. И. В. Сталин писал, что ВЧК имеет больше возможностей бороться с этим злом, но у нее нет толковых людей для соответствующей работы в общероссийском масштабе, ввиду чего приходится ограничиваться эпизодическими действиями. «Лучшее средство, – утверждал И. В. Сталин, – установить личную ответственность (особым декретом) начальников сдающих в аренду хозорганов с тем, чтобы в случае обнаружения безобразий, вроде упомянутых в документе Киселева, обязательно расстрелять в первую голову начальника сдавшего в аренду хозоргана и лишь во вторую очередь – вора-арендатора» (Ленинский сборник XXXIV, с. 427).

 

622

ПОМЕТКА НА ТЕЛЕГРАММЕ РЕВВОЕНСОВЕТА РЕСПУБЛИКИ

Не ранее 22 ноября 1921 г.

 

Секретно в архив

 

Комвойск Петроградского округа

Копия зампред ВЧК тов. Уншлихту

Москва, 22 ноября 1921 года, 1 час

 

По имеющимся от ВЧК сведениям, восстание в Карельской трудкоммуне, базируясь на поддержке извне, преследует широкие задачи вплоть до отторжения Карелии от РСФСР, а потому приказываю: 1) Вам срочно войти в самый тесный контакт с руководителями Особого отдела и войск ВЧК Петроградского округа и выработать план совместных согласованных действий. 2) Принять срочно все меры, кроме уже приведенных Вами в исполнение, к быстрому подавлению восстания. О последующем донести.

 

Главком С. Каменев

Член РВСР Данилов

За наштаресп Шапошников

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 22115. Автограф

 

В 1919–1920 гг. остатки разгромленных белокарельских отрядов осели в некоторых районах Кемского и Повенецкого уездов Архангельской губернии и, образовав в апреле 1920 г. так называемое «Ухтинское правительство», выступили с требованием «автономии» Карелии.

В июле 1920 г. Всекарельский съезд представителей карельского населения, созванный в Петрозаводске по инициативе трудящихся карелов Олонецкого уезда, заявил, что «карельское трудовое население не хочет порывать культурных, экономических, политических и государственных связей с Советской Россией» и что «карельский народ чувствует себя свободным в пределах Советской России и под капиталистическое ярмо ни Финляндии, ни какого-либо иного государства не пойдет». Декретом ВЦИК от 8 июня 1920 г. была образована Карельская трудовая коммуна, вошедшая в состав Советской России в качестве автономной области.

В конце октября – начале ноября 1921 г. самозванное «Ухтинское правительство», эмигрировавшее к тому времени в буржуазную Финляндию, перебросило на территорию Советской Карелии несколько крупных бандитских отрядов. К ним присоединилось несколько отрядов обманутых или насильно мобилизованных крестьян ряда пограничных районов. 14 ноября 1921 г. на собрании главарей бандитских формирований был избран так называемый «Временный комитет», который обратился за поддержкой к финскому, эстонскому и польскому буржуазным правительствам.

Бандиты сжигали мосты, разрушали дороги и телеграфную связь, грабили склады с продовольствием, убивали коммунистов и советских работников.

Для разгрома мятежников в срочном порядке была проведена мобилизация членов РКП (б), в район боевых действий были посланы части Петроградского военного округа и отряд бойцов Карельской ЧК, бронепоезд и автоотряд. Однако подвижным и хорошо организованным отрядам мятежников к концу 1921 г. удалось захватить почти половину Карелии. В начале 1922 г. советское командование организовало наступление против банд, и к марту их основные силы были разгромлены и бежали в Финляндию.

 

623

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О НАКАЗАНИИ ЗА ЛОЖНЫЕ ДОНОСЫ

24 ноября 1921 г.

 

Совет Народных Комиссаров постановил:

1. Карается по суду лишением свободы на срок не менее одного года: заведомо ложный донос органу судебной или следственной власти о совершении определенным лицом преступного деяния.

2. Карается по суду лишением свободы на срок не менее одного года ложное показание, данное свидетелем, экспертом или переводчиком при производстве дознания, следствия или судебного разбирательства по делу.

Примечание. Мера наказания усиливается на срок не менее двух лет при установлении: а) ложности обвинения в тяжком преступлении, б) корыстных мотивов доноса или показания, в) искусственное создание доказательства обвинения.

3. Карается по суду лишением свободы на срок не менее одного года заведомо ложное сообщение в письменном заявлении государственному учреждению или должностному лицу или в ответе на официальный запрос государственного учреждения или должностного лица о фактах или данных, касающихся деятельности государственных учреждений, должностных лиц, а также касающихся запрашиваемых сведений.

 

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

Управляющий делами Н. Горбунов

Секретарь Л. Фотиева

Москва, Кремль.

24 ноября 21 г.

 

Известия ВЦИК. М., 1921, 1 декабря, № 270

 

Контрреволюционные элементы в борьбе против Советской власти широко использовали ложные доносы, анонимные письма и заявления. ВЧК принимала решительные меры по ограждению советских учреждений и должностных лиц от клеветнических нападок. Так, 24 ноября 1920 г. Ф. Э. Дзержинский подписал приказ ВЧК, в котором говорилось:

«В органы ВЧК на местах поступает много заявлений и указаний на незаконные и преступные деяния того или другого ответственного партийного или беспартийного советского работника, как и вообще граждан, с просьбой возбудить против него дело и привлечь к ответственности. Часто авторами подобных заявлений являются лица, не заслуживающие никакого доверия, а мотивами подачи заявлений – сведение личных счетов, желание дискредитировать того или другого сотрудника, а иногда и убрать его с дороги ради своей личной карьеры. Часто даже подписанные заявления являются анонимными или с подложными фамилиями; в таких случаях необходимо найти самих заявителей, тем более, что подложные заявления часто носят чисто белогвардейский характер…

С другой стороны, часто на находящихся под следствием и арестом явно преступных лиц поступают одиночные или коллективные заявления об их благонадежности, характеристика с хорошей стороны, просьба об освобождении из-под ареста под поручительство, ускорении разбора дела или даже о прекращении такового. В особенности подобные заявления сыплются, если под следствием и арестом находится кто-либо из ответственных сотрудников. Освобождение их под поручительство вызывает в свою очередь толки о безнаказанности и недоступности правосудию ответственных сотрудников, что весьма вредно влияет на психологию массы и служит хорошей почвой для антисоветской агитации.

Во избежание безосновательного дискредитирования сотрудников советских учреждений и граждан при самом расследовании якобы совершенных ими преступлений, а также чтобы не дать основания толкам о безнаказанности ответственных сотрудников, ВЧК приказывает:

1. Всякое заявление, поступившее в органы ВЧК, о преступной деятельности советских работников и вообще граждан должно быть внимательно просмотрено и сохранено в строжайшем секрете.

2. Лицо, подавшее заявление, основательно обследовать, и, если возбуждать дело, то только в том случае, если подавший заявление заслуживает доверия, заявление его не является клеветой и податель его может быть вполне ответственен за свое заявление.

3. Если после такого расследования заявление окажется ложным, основанным на сведении личных счетов и т. п., привлечь заявителя к ответственности по обвинению в ложном доносе и дискредитировании Советской власти.

4. О всех материалах, поступивших в органы ВЧК, порочащих советских или партийных работников, сейчас же сообщать председателю исполкома, парткома или других советских и партийных органов по принадлежности, и в дальнейшем свои действия согласовать с этими товарищами.

5. При поступлении заявлений об освобождении из-под ареста под поручительство обследовать самих заявителей, допросить их о характере связи с арестованным, что им известно о деле подсудимого и как они относятся к самому преступлению, но в дальнейшем всецело руководствоваться обвинительным материалом и соображениями революционной целесообразности. Ручательство и показания поручителей рассматривать как свидетельский материал, имеющий цену в зависимости от солидности поручителя, при условии, что само обвинение может возбуждать сомнение» (Из истории ВЧК, с. 411–413).

 

624

ИЗ ПРОТОКОЛА № 79 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

24 ноября 1921 г.

 

Слушали:

18. О премировании сотрудников ВЧК за поимку контрабанды (т. Уншлихт).

Постановили:

18. Создать комиссию в составе тт. Уншлихта, Калинина, Радченко и Преображенского для рассмотрения вопроса о премировании работников ВЧК вообще, и в частности за поимку контрабандистов.

Созыв комиссии за т. Уншлихтом.

Слушали:

19. Просьбу ВЧК дать директиву по вопросу о выдаче разрешений на выезд за границу командируемых учреждениями лиц (т. Уншлихт).

Постановили:

19. а) При представлении ведомствами о командировке того или иного лица ВЧК дает заключение только политическое, с мотивировкой в случае отказа.

б) Поручить ВЧК разослать всем членам Политбюро те нормы, которыми руководствуется ВЧК при выдаче разрешений на выезд за границу…

Слушали:

31. Доклад т. Стеклова об исполнении постановления Политбюро от 18/XI по вопросу об издании ВЧК «Обзора зарубежной прессы» (пр. № 78 п. 5 6).

Постановили:

31. Разрешить ВЧК издание «Обзора» в 500 экземплярах, придав этому изданию информационный характер по изучению антисоветских партий. Поручить т. Бухарину через 2 месяца дать отзыв об этом издании.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д. 234, л. 3–5. Копия

 

Обсуждение п. 31 повестки дня было связано с тем, что на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 18 ноября 1921 г. редактору газеты «Известия ВЦИК» Ю. М. Стеклову было поручено переговорить с редактором «Обзора зарубежной прессы», выяснить редакционный состав издания, подготовить план необходимых изменений и доложить Политбюро.

8 февраля 1922 г. заместитель председателя ГПУ И. С. Уншлихт направил в ЦК РКП (б) письмо, в котором сообщал, что «Информотдел ВЧК снесся ст. Бухариным, которому ЦК поручено дать свое заключение о вышедших „Обзорах“ и руководящие указания о характере составления дальнейших обзоров».

См. документы 607, 609.

 

625

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ КОМИССИИ ПО ЗОЛОТОМУ ФОНДУ, УТВЕРЖДЕННАЯ СТО

25 ноября 1921 г.

 

Слушали:

Об отпуске ВЧК золотого кредита на закупку:

а) секретного гардероба на 10 000 человек в сумме 350 000 рублей,

б) продовольствия на сумму 1 255 500 рублей,

в) обмундирования для войск особых отделов, пограничных, ДТЧК [118] и внутренней охраны на сумму 1 518 000 рублей.

Постановили:

а) Открыть кредит Народному комиссариату внешней торговли для особых надобностей в сумме 350 000 золотых рублей.

б) Отказать отпуск золотого кредита, поручить Народному комиссариату финансов отпустить Народному комиссариату продовольствия добавочное количество дензнаков на ноябрь и декабрь для закупки продовольствия для ВЧК.

Сумму определить Народному комиссариату финансов по соглашению с Народным комиссариатом продовольствия и ВЧК.

в) Удовлетворить за счет 12 миллионного особого кредита.

 

Председатель Комиссии по золотому фонду М. Ветошкин

Секретарь Новицкий А. Андреев

В. Ульянов (Ленин)

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 22128. Подлинник

 

21 сентября 1921 г. В. И. Ленин поручил И. С. Уншлихту создать парткомиссию для решения вопроса об улучшении снабжения чекистов продовольствием и одеждой (см.: В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1980, т. 11, с. 370). 23 ноября 1921 г. этот вопрос рассматривался на распорядительном заседании СТО (председательствовал А. А. Андреев). Предложение Комиссии по золотому фонду было утверждено, но член СТО Э. М. Склянский заявил протест, поэтому окончательное решение было перенесено на пленарное заседание СТО. На пленарном заседании СТО 25 ноября 1921 г., проходившем под председательством В. И. Ленина, решение Комиссии по золотому фонду было утверждено, после этого В. И. Ленин подписал выписку из протокола заседания этой комиссии.

 

626

ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ

29 ноября 1921 г.

 

т. Каменев! Я ближе к Вам, чем к Дзержинскому. Советую Вам не уступать и внести в Политбюро. Тогда отстоим maximum из максимумов. На НКЮ возложим еще ответственность за недонесение Политбюро (или Совнаркому) дефектов и неправильностей ВЧК.

29/XI. Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 39

 

Записка написана в связи с разработкой нового положения о ВЧК.

См. документ 630.

 

627

РЕЗОЛЮЦИЯ И НАДПИСИ НА ЗАПИСКЕ И. С. УНШЛИХТА

30 ноября 1921 г.

Строго секретно

Только лично

 

Тт. Лежаве и Богданову. Вернуть по прочтении.

30/XI Ленин

 

Т. Лежава! Перешлите, пожалуйста, секретно т. Богданову.

С ком. приветом

Ленин

Секретно. В архив

 

Тов. Ленину

 

На запрос тов. Богданова от 22/XI сообщаю, что освобождение Нефедова по ходу следствия считаю невозможным, что же касается остального, то дело после окончания следствия будет передано в Ревтрибунал.

Зампред ВЧК Уншлихт

 

ЦПА ИМЛ, ф. 2. on I, д. 22268. Подлинник

 

Запрос П. А. Богданова в ВЧК был вызван телеграммой Л. Б. Красина из Лондона на имя В. И. Ленина, в которой содержалась просьба освободить арестованных работников Главрезины Е. И. Нефедова и Ю. М. Кетница и разрешить им поездку за границу для ведения переговоров о концессиях. Они были арестованы по подозрению в деятельности, направленной на дезорганизацию резиновой промышленности. Расследование дела вела Московская ЧК.

1 декабря 1921 г. дело сотрудников Главрезины обсуждалось Политбюро ЦК РКП(б).

См. документ 629.

 

628

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ

30 ноября 1921 г.

 

т. Горбунов! Надо спешно созвониться, подтолкнуть Гомзу и НКФ, [119] проверить и поставить сегодня в СТО.

Кто виноват в опоздании? Наказать виновного.

30/XI. Ленин

 

Ленинский сборник XXXVIII, с. 407

 

Записка написана В. И. Лениным на препроводительном письме Президиума ВЧК В. И. Ленину от 29 ноября 1921 г. к телеграмме председателя Рыбинской губернской чрезвычайной комиссии в Президиум ВЧК от 24 ноября 1921 г. о конфликте на заводе «Феникс» в г. Рыбинске. Конфликт возник в начале ноября в связи с нарушением планового снабжения рабочих продовольствием. Управляющий заводом Мартынов выезжал в центр для решения возникшего вопроса, но его поездка окончилась безрезультатно. 25 ноября 1921 г. рабочие устроили собрание, пригласив на него председателя завкома. Его информация о тяжелом продовольственном положении страны не удовлетворила собравшихся. Они потребовали вмешательства в решение вопроса представителей от союза металлистов и губпрофсовета. В информационной сводке Рыбинской губчека, направленной в ВЧК в декабре, отмечалось, что работавшие на заводе меньшевики подстрекали рабочих к забастовке, но их провокация не удалась.

 

629

ИЗ ПРОТОКОЛА № 81 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

1 декабря 1921 г.

 

Слушали:

18. О Главрезине (тт. Богданов, Грожан, Дзержинский, Уншлихт).

Постановили:

18. Сдать вопрос в комиссию в составе тт. Дзержинского (с правом замены т. Уншлихтом) и Богданова с заданием в 3-дневный срок: 1) выяснить новые данные, относящиеся к делу Главрезины, 2) дать свое заключение о нем во всем объеме и 3) рассмотреть вопрос, не является ли надобность в общем постановлении о направлении и ходе дел, подобных делу о Главрезине (экономический саботаж и т. п.) вообще. Созыв за т. Богдановым, доклад в краткой письменной форме.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 3, д 238, л 4. Копия

 

Комиссия в составе Ф. Э. Дзержинского и П. А. Богданова направила дело на доследование в Следственную комиссию Верховного трибунала при ВЦИК.

4 мая 1922 г. по заключению Следственной комиссии Верховного трибунала дело на Нефедова и Кетница было прекращено.

См. документ 627.

 

630

НАБРОСОК ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б) о ВЧК

1 декабря 1921 г.

 

1-ое: компетенцию сузить

2-ое: арест еще уже права

3-ье: срок <1 месяца [120]

4-ое: суды усилить или только в суды

5-ое: название

6-ое: через ВЦИК провести > серьезные умягчения.

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,т. 44, с. 261

 

Написано в связи с обсуждением нового положения о ВЧК (см. документ 626). В тот же день, 1 декабря 1921 г., предложения В. И. Ленина были приняты на заседании Политбюро ЦК РКП (б) (см. документ 631).

Сформулированные В. И. Лениным положения легли в основу ряда партийных документов и нормативных актов о реорганизации ВЧК и создании ГПУ (см. документы 643, 649, 651).

 

631

ИЗ ПРОТОКОЛА № 82 ВЕЧЕРНЕГО ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

1 декабря 1921 г.

 

Слушали:

6. О ВЧК (тт. Каменев, Дзержинский).

Постановили:

6. Назначить комиссию в составе тт. Каменева, Курского и Дзержинского для обсуждения вопроса в 5-дневный срок.

Директивы комиссии:

а) сузить компетенцию ВЧК, б) сузить право ареста, в) назначить месячный срок для общего проведения дел, г) суды усилить, д) обсудить вопрос об изменении названия, е) подготовить и провести через ВЦИК общее положение об изменении в смысле серьезных умягчений.

Слушали:

22. Об освобождении Дана и других меньшевиков.

Постановили:

22. Поручить ВЧК рассмотреть и внести в Политбюро предложение о допустимости освобождения Дана, Ежова и некоторых других видных меньшевиков, отправив их в какой-нибудь отдаленный непролетарский район для занятия какой-нибудь должности по их специальности.

 

ЦПА ИМЛ, ф.17, on. 3, д… 239, л. 1, 5Копия

 

В соответствии с постановлением по п. 22 Президиум ВЧК, рассмотрев дела на арестованных за антисоветскую деятельность меньшевиков, 17 декабря 1921 г вынес постановление об освобождении Дана (Гурвича) Ф. И., Ежова В. (Цедербаума С. О.) и других лидеров меньшевистской партии с последующим направлением их в ссылку на 2 года в различные районы страны.

См. документы 626, 630, 637, 640, 643.

 

632

ЗАПИСКА в ВЧК

2 декабря 1921 г.

 

С. секретно

 

ВЧК

 

Прошу прислать мне секретно через тов. Горбунова доклад о том, в каком положении находится дело в Гохране.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,т 54, с. 49

 

6 декабря 1921 г. И. С. Уншлихт доложил о завершении 31 октября 1921 г. слушания дела о Гохране в Военной коллегии Верховного трибунала (было осуждено 54 человека). Уншлихт сообщил также о том, что 3 ноября 1921 г. по решению Президиума ВЦИК приступила к работе комиссия по обследованию порядка учета и проверки сейфов и драгоценностей, поступающих в Народный комиссариат финансов (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 127, л. 97).

См. документы 503, 509, 531, 554, 555, 565.

 

633

ПИСЬМО А. С. ЕНУКИДЗЕ, В. А. КАРПИНСКОМУ, Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ, П. А. ЗАЛУЦКОМУ, В. М. МИХАЙЛОВУ, В. М. МОЛОТОВУ

3 декабря 1921 г.

 

Дорогой товарищ!

Из практики приемной Совнаркома по жалобам и заявлениям выяснилась в особо серьезных и срочных случаях полезность применения «живой связи», т. е. личного обращения к отдельным партийным товарищам, занимающим на местах достаточно влиятельное положение. Этим достигается сокращение неизбежных при обычном ведомственном пути проволочек, и вообще требуемое воздействие повышается.

Примером может служить дело о терроризме примазавшегося к Советской власти и к партии кулацкого «гнезда» в (новом) Еланском уезде Саратовской губернии. В 10-дневный срок удалось получить от запрошенного в подобном «товарищеском» порядке полномочного представителя ВЧК в Поволжье ответную телеграмму о том, что «все меры к выяснению виновных приняты». Таковы результаты и в других случаях.

Но развить применение этого метода возможно лишь при достаточном знакомстве с действительным составом ответственных работников на местах. Поэтому просьба – срочно составить и прислать по адресу приемной Совнаркома, Воздвиженка, 4, соответствующие списки особо пригодных, по Вашему мнению, для подобного «нажима» надежных товарищей с хорошим стажем, из числа членов исполкомов, губчека и т. д. по 1–2 на губернию.

 

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)

 

P. S. Необходима полнейшая гарантия добросовестности таких товарищей, именно: возможно более подробный стаж, партийный и советский, и личное ручательство за безусловную честность со стороны нескольких старых партийцев.

3/ХП. – 21 г. В. Ульянов (Ленин)

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,т. 44, с. 268

 

В записях дежурных секретарей В. И. Ленина имеется следующий документ: «5/ХП – 21 г. Исх. 1173. Енукидзе, Карпинскому, Дзержинскому, Залуцкому, Михайлову, Молотову (через Дивильковского) просьба наметить людей, пригодных для применения „живой связи“ в случае нужды в более серьезном, внимательном расследовании.

4/1. Дело у Н. П. Горбунова. Идет хорошо, люди выделяются» (Ленинский сборник XXXIX, с. 395).

Еланский уезд Саратовской губернии входил в сферу оперативной деятельности полномочного представительства ВЧК по Приволжскому военному округу (полномочный представитель Г. М. Иванов). По данным информационных бюллетеней Саратовской губчека, в ноябре – декабре 1921 г. во время партийной чистки в Еланском уезде были выявлены преступные бандитские элементы, обманным путем проникшие в члены РКП (б) и в советские органы, а также преступная группа в Богородской волости, готовившая террористические акции против коммунистов.

 

634

ТЕЛЕГРАММА Б.А.БАКУ

5 декабря 1921 г.

Иркутск, члену губисполкома Баку

 

Немедленно выясните причины заключения в иркутскую тюрьму рабочего Котова из Черемховского хозотдела. Письмом на имя Ленина от 23 августа он жаловался на неправильность выборов в Черемховский горсовет с исключением беспартийных. Жалоба подтверждена подписями партийных рабочих. Если это причина – немедленно освободить, привлечь к суду и чистке виновников ареста, кто бы ни были. Одновременно запросите иркутский отдел управления, почему Котов не отправлен на родину в Воскресенск, согласно отношению приемной Совнаркома от 20 сентября. Телеграфируйте срочно ответ.

Предсовнаркома Ленин

Москва – Кремль.

5/12–21 г.

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч,т. 54, с. 60–61

 

30 ноября 1921 г. слушатель рабфака Котов из Иркутска направил на имя В. И. Ленина телеграмму, в которой говорилось: «Отец мой, Котов, семнадцатого ноября заключен в Иркутскую тюрьму за посылку на Ваше имя письма двадцать третьего сего августа. Семья без средств, обидно. Прошу Вашего распоряжения».

В связи с телеграммой В. И. Ленина от 5 декабря 1921 г. было проведено расследование обстоятельств ареста Котова. На запрос председателя Иркутской губ-чека из города Черемхово 8 декабря 1921 г. сообщалось: «Котов Константин арестован 16 ноября политбюро по обвинению в службе в колчаковской охране… содержится в Черемхово, в арестном доме. Котов интеллигент, официально на момент ареста – завхозотделом горкопа, следствие задерживается отдаленным местожительством свидетелей».

20 декабря 1921 г. заместитель председателя Иркутского губисполкома Ермаков телеграфировал В. И. Ленину:

«Ответ задержался выяснением дела. Котов по социальному положению из крестьян, служил у Колчака старшим милиционером, был арестован 16 ноября Черемховским политбюро по обвинению в арестах красноармейцев, что сам подтверждает. После личного допроса в Иркутске Котов сегодня освобожден, при желании он беспрепятственно будет направлен на родину».

 

635

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ПОРЯДКА СНАБЖЕНИЯ ВОЙСК ВЧК

7 декабря 1921 г.

 

В целях урегулирования порядка снабжения войск ВЧК и Красной Армии и согласования суточных дач их довольствия со средними нормами Госплана, утвержденными СТО, Совет Труда и Обороны постановляет:

1. Постановление Совета Труда и Обороны от 13/IV отменить.

2. Отпуск довольствия для войск ВЧК производить по средним нормам Госплана, утвержденным СТО.

3. Обязать штаб войск ВЧК по соглашению с Главснабпродармом разработать размер пайков по категориям служб войск ВЧК, не выходя из предела продовольственного пайка, подлежащего отпуску согласно п. 2 сего постановления.

 

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь Совета Труда и Обороны Л. Фотиева

Москва, Кремль.

7 декабря 1921 г.

 

Сборник приказов РВСР 1921 г.,приказ № 2846, 16 декабря

 

Средняя норма питания (2600 калорий в сутки) была утверждена Госпланом 23 августа 1921 г.

См. документы 418, 481, 580, 612.

 

636

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЦИК И СТО ОБ ОХРАНЕ СКЛАДОВ, ПАКГАУЗОВ, КЛАДОВЫХ И СООРУЖЕНИЙ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ И ВОДНЫХ ПУТЯХ СООБЩЕНИЯ

9 декабря 1921 г.

 

1. Существующую ныне на основании постановления СТО от 28 апреля 1920 г., 14 и 28 июля 1921 г. и декрета Совета Народных Комиссаров от 3 августа 1921 г. охрану багажа и грузов, в том числе топлива и соли, а равно охрану разного рода складов и сооружений на железных дорогах и водных путях возложить на НКПС и его местные органы, а железнодорожную и водную милицию упразднить, передав личный состав и имущество, а также прямые и оборотные кредиты, утвержденные СНК от 22/XI с. г., НКПС и ВЧК по принадлежности. Административные функции в отношении уголовного розыска, поддержание внешнего порядка, спокойствия и т. п. на станциях и пристанях возложить на ВЧК.

Примечание. Оборона путей сообщения и охрана отдельных сооружений, имеющих стратегическое значение, остается за Военным ведомством…

3. Для выполнения административных функций милиции, указанных в п. 1, предложить ВЧК усилить соответственно свои органы на путях сообщения.

 

Председатель ВЦИК М. Калинин

Председатель Совета Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин)

Секретарь ВЦИК А. Енукидзе

Москва, Кремль.

9 декабря 1921 г.

 

Известия ВЦИК М, 1921, 30 декабря, № 295

 

637

ИЗ ПРОТОКОЛА № 85 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

14 декабря 1921 г.

 

Слушали:

15. Об административноссыльных (т. Уншлихт).

Постановили:

15. Признать необходимым выдачу административноссыльным на первое время до приискания ими занятий поддержки из кредитов ВЧК. Сумму и условия этой выдачи определить комиссии в составе представителей ВЧК, НКЮста и Президиума ВЦИК.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on 3, д. 244, л. 3.Копия

 

См. документ 631.

 

638

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ ПО ПОРУЧЕНИЮ В. И. ЛЕНИНА

16 декабря 1921 г.

 

16/ХII 21 г.

т. Уншлихт,

По поручению Владимира Ильича прошу Вас сообщить как обстоит дело с исполнением постановления Политбюро от 10/Х по делу Названова о допущении условного освобождения.

Л. Фотиева

 

ЦПА ИМЛ, ф 5, on. 1, д. 2594, л. 45.Подлинник

 

См. документы 565, 588, 639.

 

639

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

17 декабря 1921 г.

т. Уншлихт!

 

Получил Ваш ответ относительно Названова. Прошу сообщить, по какой причине так задержано исполнение постановления Политбюро. Постановление от 10 октября исполнено Вами лишь 14 декабря.

17/ХН – 21 г. Ленин

 

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,т. 54, с. 76

 

В ответном письме 19 декабря 1921 г. И. С. Уншлихт сообщил, что освобождение М. К. Названова задержано до окончания следствия по делу Таганцева. Названов был освобожден из-под стражи 17 декабря 1921 г.

См. документы 565, 588, 638.

 

640

ИЗ ПРОТОКОЛА № 12 ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП (б)

18 декабря 1921 г.

 

Слушали:

11. О компетенции ВЧК (т. Дзержинский).

Постановили:

11. Обсуждение вопроса о компетенции ВЧК включить в общее обсуждение вопроса о ВЧК в целом, поставленного в порядке дня следующего заседания пленума.

 

ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 2, д. 74, л. 4. Подлинник

 

См. документы 626, 630, 643, 649.

 

641

ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЯМ

19 декабря 1921 г.

 

Исх. 1227. Запрос Уншлихту – об итальянце Джино Де Марки, умирающем в тюрьме, так как итальянская полиция выдала его за шпиона.

26/ХП запрошен Черных: заключение есть, пришлют завтра.

28/ХП получено заключение. В архив.

 

Ленинский сборник XXXIX, с. 397–398

 

Джино Де Марки – поэт, член Федерации коммунистической молодежи Италии, прибыл в Советскую Россию в июне 1921 г. в качестве делегата II конгресса Коммунистического Интернационала молодежи. 23 июня 1921 г. он был арестован ВЧК в Москве в связи с данными о его провокаторской деятельности. По поручению В. И. Ленина секретарь СНК Л. А. Фотиева 19 декабря 1921 г. послала И. С. Уншлихту записку: «т. Уншлихт. Владимиру Ильичу пишут из Италии, что Джино Де Марки умирает где-то в тюрьме в России. По словам его матери, которая называется коммунисткой, итальянской полиции удалось выдать его за шпиона. Де Марки – поэт. В. И. просит Вас навести справку, где и почему заключен Де Марки и кто он такой. Л. Фотиева». 27 декабря 1921 г. исполняющий обязанности секретаря Президиума ВЧК И. П. Черных сообщил в СНК, что Джино Де Марки, член Итальянской компартии, сознался в провокаторской деятельности, приговорен к одному году лишения свободы и высылке из пределов РСФСР. Он также сообщал, что состояние здоровья осужденного нормальное.

В связи с ходатайством Итальянской компартии, поддержанным Исполкомом Коминтерна, дело Де Марки было пересмотрено и по постановлению Коллегии ГПУ от 24 июля 1922 г. он был освобожден.

 

642

ИЗ ДОКЛАДА О ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РЕСПУБЛИКИ НА IX ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ

23 декабря 1921 г.

 

Прежде чем закончить, я еще позволю себе распространить этот урок, – что недостатки являются иногда продолжением наших достоинств, – на одно из наших учреждений, именно: на ВЧК.Товарищи! Вы, конечно, все знаете, какую дикую ненависть внушает это учреждение российской эмиграции и тем многочисленным представителям правящих классов империалистических стран, которые с этой российской эмиграцией живут. Еще бы! – это то учреждение, которое было нашим разящим орудием против бесчисленных заговоров, бесчисленных покушений на Советскую власть со стороны людей, которые были бесконечно сильнее нас У них, у капиталистов и помещиков, остались в руках все международные связи, вся международная поддержка, у них была поддержка государств, несравненно более могучих, чем наше. Вы знаете из истории этих заговоров, как действовали эти люди. Вы знаете, что иначе, как репрессией, беспощадной, быстрой, немедленной, опирающейся на сочувствие рабочих и крестьян, отвечать на них нельзя было. Это – достоинство нашей ВЧК. Мы всегда это будем подчеркивать, когда мы услышим, в прямой или в отраженной форме, как часто слышим из-за границы, вопли тех из русских представителей, которые на всех языках умеют употреблять слово «ЧК» и считать его образом, типом русского варварства.

Господа капиталисты, российские и иностранные! Мы знаем, что вам этого учреждения не полюбить. Еще бы! Оно умело ваши интриги и ваши происки отражать как никто, в обстановке, когда вы нас удушали, когда вы нас окружали нашествиями, когда строили внутренние заговоры и не останавливались ни перед каким преступлением, чтобы сорвать нашу мирную работу. У нас нет другого ответа, кроме ответа учреждения, которое бы знало каждый шаг заговорщика и умело бы быть не уговаривающим, а карающим немедленно. Без такого учреждения власть трудящихся существовать не может, пока будут существовать на свете эксплуататоры, не имеющие желания преподнести рабочим и крестьянаи на блюде свои права помещиков, свои права капиталистов. Эт мы очень хорошо знаем, но знаем вместе с тем, что достоинства человека могут стать его недостатками, и мы знаем, что та обстановка, которая у нас создалась, повелительно требует ограничить это учреждение сферой чисто политической, сосредоточить его на тех задачах, при которых обстановка и условия помогают ему. Если попытки контрреволюции будут таковы, как они были до сих пор, – а мы не имеем доказательств, чтобы на этот счет психология наших противников изменилась, у нас нет к этому основании, – то мы сумеем отвечать так, чтобы видели в нашем ответе нечто серьезное. Советское государство допускает к себе иностранных представителей под предлогом помощи, а эти представители помогают свергать Советскую власть, чему примеры бывали. В положение такого государства мы не попадем, благодаря тому, что мы будем ценить и использовать такое учреждение, как ВЧК. Это мы можем всем и всякому гарантировать. Но вместе с тем мы определенно говорим, что необходимо подвергнуть ВЧК реформе, определить ее функции и компетенцию и ограничить ее работу задачами политическими. Перед нами сейчас задача развития гражданского оборота, – этого требует новая экономическая политика, – а это требует большей революционной законности. Понятно, что в обстановке военного наступления, когда хватали за горло Советскую власть, если бы мы тогда эту задачу себе поставили во главу, мы были бы педантами, мы играли бы в революцию, но революции не делали бы. Чем больше мы входим в условия, которые являются условиями прочной и твердой власти, чем дальше идет развитие гражданского оборота, тем настоятельнее необходимо выдвинуть твердый лозунг осуществления большей революционной законности, и тем уже становится сфера учреждения, которое ответным ударом отвечает на всякий удар заговорщиков. Таков результат опыта, наблюдений и размышлений, который правительство за отчетный год вынесло.

 

Ленин В.И. Полн. собр. соч.,т. 44, с. 327–329

 

См. документы 626, 630, 631, 643.

 

643

РЕЗОЛЮЦИЯ IX ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ о ВЧК

28 декабря 1921 г.

 

Съезд Советов отмечает героическую работу, выполненную органами Всероссийской чрезвычайной комиссии в самые острые моменты гражданской войны, и громадные заслуги, оказанные ими делу укрепления и охраны завоеваний Октябрьской революции от внутренних и внешних покушений.

Съезд считает, что ныне укрепление Советской власти вовне и внутри позволяет сузить круг деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии и ее органов, возложив борьбу с нарушением законов советских республик на судебные органы.

Исходя из этого, съезд Советов поручает Президиуму Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета в кратчайший срок пересмотреть положение о Всероссийской чрезвычайной комиссии и ее органах в направлении их реорганизации, сужения их компетенции и усиления начал революционной законности.

 

Председатель ВЦИК М. Калинин

Секретарь А. Енукидзе

 

Известия ВЦИК… М, 1921, 30 декабря, № 295

 

См. документы 626, 630, 631, 649, 651.

 

644

ИЗ ПРОТОКОЛА № 14 ВЕЧЕРНЕГО ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б)

28 декабря 1921 г.

 

Слушали:

14. Об эсерах и меньшевиках (т. Дзержинский).

Постановили:

14. а) Предрешить вопрос о предании суду Верховного трибунала ЦК партии социалистов-революционеров.

б) Поручить комиссии в составе тт. Дзержинского, Каменева и Сталина определить момент опубликования.

в) Предложение т. Дзержинского о меньшевиках передать на предварительное рассмотрение той же тройки с докладом в Политбюро.

 

ЦПА ИМЛ. ф. 17, on 2. д. 76, л. 3.Подлинник

 

Члены ЦК партии эсеров и ряд членов этой партии были привлечены к суду Верховного революционного трибунала за контрреволюционную деятельность, совершение террористических актов, соучастие в злодейском покушении на В. И. Ленина, в убийстве М. С. Урицкого и В. Володарского в 1918 г.

Судебный процесс над эсерами происходил в Москве 8 июня – 7 августа 1922 г. Верховный революционный трибунал, установив участие эсеров в вооруженных восстаниях, контрреволюционных заговорах против Советской власти и террористической деятельности, приговорил двенадцать главных виновников высшей мере наказания, а остальных – к различным срокам лишения свободы со строгой изоляцией.

Президиум ВЦИК, утвердив приговор, постановил привести его в исполнение в части высшей меры наказания в том случае, если партия эсеров не откажется от методов вооруженной борьбы и террора против Советской власти.