КРАКОВСКОЕ ПАРТИЙНОЕ СОВЕЩАНИЕ
С 8 по 14 января 1913 года Краков стал местом совещания ЦК РСДРП с партийными работниками, созванного для определения дальнейших задач партии.
Совещание проходило под руководством В. И. Ленина. По конспиративным соображениям оно было названо «февральским». Помимо членов ЦК на нем присутствовали большевистские депутаты IV Государственной думы Г. И. Петровский, А. Е. Бадаев, Н. Р. Шагов, партийные работники В. Н. Лобова, Е. Ф. Розмирович, А. А. Трояновский, С П. Медведев и другие, представлявшие нелегальные партийные организации Петербурга, Москвы, Урала и Кавказа.
На совещании В. И. Ленин выступил с докладами «Революционный подъем, стачки и задачи партии» и «Об отношении к ликвидаторству и об единстве». Им были подготовлены резолюции и «Извещение» об итогах совещания.
Совещание также обсудило: доклады с мест и о работе ЦК; вопросы о строительстве нелегальной организации; думской социал-демократической фракции; партийной прессе; страховой кампании; «национальных» социал-демократических организациях.
Основной вывод, который был сформулирован В. И. Лениным и принят совещанием, заключался в том, что 1912 год «...был годом великого, исторического перелома в рабочем движении России. Мало того, что упадок и распад сменяются оживлением. Рабочий класс перешел к массовому наступлению на капиталистов и на царскую монархию». Россия вступила в полосу нарастания новой революции.
В резолюции совещания говорилось, что самым крупным фактом в истории рабочего движения и русской революции за 1912 год является значительное развитие как экономической, так и политической стачечной борьбы пролетариата. Число только политических стачечников достигло миллиона ста тысяч человек. Одна из главнейших задач партийных организаций — поддержка стачек.
Важнейшей задачей было достижение единства в самой партии. Необходимость единства партии рабочего класса показал опыт революции 1905—1907 годов. Этой проблеме В. И. Ленин посвятил второй доклад на Краковском совещании — «Об отношении к ликвидаторству и об единстве».
Совещание призывало к дальнейшей борьбе с группой ликвидаторов «Нашей зари» и «Луча»8 и вместе с тем ставило задачу не раскалывать социал-демократические организации рабочих, а объединять их в революционной работе.
«Наступило время собирания сил,— писал В. И Ленин.— Сплотимся же в нелегальные организации РСДРП. Они не закрывают дверей ни для одного социал-демократа, желающего в них работать, желающего помогать организации пролетариата, его борьбе с капиталом, его начавшемуся революционному натиску на царскую монархию».
Краковское совещание обсудило доклад о работе социал-демократической фракции IV Думы. Депутаты часто приезжали к В. И. Ленину за границу, советовались с ним. Он написал проекты многих речей большевиков-депутатов. Маленькая группа рабочих-депутатов (6 человек) выступала в Думе как политическая сила, за которой стоял пролетариат всей страны. Большевики-депутаты были тесно связаны с нелегальными партийными организациями, вели широкую внедумскую работу.
В резолюции «О думской с.-д. фракции» был определен характер «коллективной организационной деятельности шестерки» и ее работы в партии в качестве одного из партийных коллективов. ЦК кооптировал в свой состав Г. И. Петровского.
Был рассмотрен также вопрос о деятельности редакции «Правды», о закреплении руководства газетой со стороны ЦК партии. Редактором был назначен Я. М. Свердлов, также кооптированный в состав ЦК.
Совещание призвало рабочих всех национальностей к решительному отпору воинствующему национализму и реакции, к борьбе со всякими проявлениями националистического духа среди самих трудящихся, к самому тесному сплочению социал-демократических рабочих на местах и слиянию их в единых организациях РСДРП.
Краковское совещание ЦК РСДРП с партийными работниками явилось важным этапом борьбы большевиков за воссоздание массовой пролетарской партии. Оно сыграло большую роль в выработке новых форм партийной работы, в расширении и упрочении связей партии с трудящимися, в разоблачении оппортунистической линии ликвидаторов и троцкистов.
В условиях нарастания революционного движения национальный вопрос приобретал все более острое значение. Совещание выразило глубокое сожаление по поводу раскола в польской социал-демократии. То, что произошло там еще в начале 1912 года, тревожило В. И. Ленина.
Революционная партия польского рабочего класса возникла вначале как Социал-демократия Королевства Польского, а потом и Литвы (СДКПиЛ). Ленин высоко ценил заслуги партии перед революционным движением Польши. В период революции 1905 — 1907 годов СДКПиЛ боролась под лозунгами, близкими к лозунгам большевистской партии, занимала непримиримую позицию по отношению к либеральной буржуазии. В то же время В. И. Ленин подвергал критике ошибочные взгляды некоторых членов СДКПиЛ, которые не до конца понимали значение теории социалистической революции, руководящей роли партии в демократической революции, недооценивали роль крестьянства как союзника рабочего класса и роль национально-освободительного движения.
На IV (Объединительном) съезде РСДРП в 1906 году СДКПиЛ была принята в состав РСДРП в качестве территориальной организации.
После поражения первой российской революции в СДКПиЛ обнаружились разногласия по внутрипартийным вопросам, которые в начале 1912 года привели к расколу польской социал-демократии.
Оценку раскола и лицемерного поведения Главного правления СДКПиЛ В. И. Ленин дал в письме «В секретариат Международного социалистического бюро», которое было напечатано 21 ноября 1912 года в польской «Gazeta Robotnicza». Историю раскола Ленин изложил в статье «Раскол в польской социал-демократии», напечатанной 25 января 1913 года в газете «Социал- демократ».
Н. К. Крупская писала:
«От Ганецкого и от других польских товарищей узнал Владимир Ильич подробности раскола, происшедшего среди польской социал-демократии. Главное правление подняло кампанию против Варшавского комитета, который поддерживала вся варшавская организация. Варшавский комитет требовал от Главного правления более принципиальной линии, определенной позиции в отношении к внутрипартийным делам РСДРП. Главное правление распустило Варшавский комитет и стало распространять слухи, что Варшавский комитет имеет связи с охранкой. Владимир Ильич взял сторону Варшавского комитета («розламовцев»)... протестуя против действий Главного правления. Варшавский комитет был крепко связан с массами Варшавы и других рабочих центров (Лодзи и др.)»9.
Н. К. Крупская отмечала, что В. И. Ленин, как подлинный интернационалист, не мог оставаться в стороне от борьбы польской социал-демократии. Совещание призвало все партийные организации, связанные с польскими с.-д. рабочими, содействовать достижению действительного единства польской социал-демократии10.
Позднее, в конце ноября 1913 года, от имени ЦК РСДРП Ленин внес в Международное социалистическое бюро предложение рассмотреть на декабрьском заседании бюро вопрос об объединении польской социал-демократии. В июле 1914 года он написал статью «Польская с.-д. оппозиция на распутье».
В годы подъема революционного движения особенно остро столкнулись два непримиримых мировоззрения — пролетарский интернационализм и буржуазный национализм. Буржуазия понимала, что интернациональное единство пролетариата таит в себе угрозу ее существованию и поэтому разжигала национальную вражду, усиливала национальный гнет. В России в этом ей способствовали своими действиями национал-уклонисты, бундовцы, ликвидаторы, троцкисты.
Национальный вопрос, как часть общего вопроса о революции, занимал поэтому видное место в работе партии, в деятельности В. И. Ленина. Многочисленные труды Ленина по национальному вопросу, в том числе и такие, написанные на польской земле, как «Критические заметки по национальному вопросу» и «О праве наций на самоопределение», стали значительным вкладом в теорию марксизма-ленинизма, в практику пролетарской революции. Коренные программные требования большевиков были неизменны: полное равноправие всех наций и языков; право наций на самоопределение, т. е. на отделение и образование самостоятельного государства; областная территориальная автономия для наций, желающих остаться в составе данного государства.
В. И. Ленин критически рассмотрел оппортунистическую теорию так называемой «культурно-национальной автономии», выдвинутую совместно с К. Реннером видным деятелем II Интернационала О. Бауэром. Владимир Ильич охарактеризовал лозунг «культурно-национальной автономии» (или просто «национальной автономии»), разъединяющий пролетариат разных наций, как лозунг буржуазного национализма. Он противоречил интернационализму классовой борьбы пролетариата. В условиях буржуазного господства лозунг «национальной культуры» является буржуазным обманом. При капитализме, утверждал В. И. Ленин, в каждой буржуазной нации имеются две культуры: одна — культура буржуазная, господствующая, а в недрах ее развиваются элементы другой культуру - демократической и социалистической, потому что «в каждой нации есть трудящаяся и эксплуатируемая масса, условия жизни которой неизбежно порождают идеологию демократическую и социалистическую. При господстве капитализма «национальная культура» — это официальная буржуазная культура. Национальный гнет проявляется в преследовании национальной культуры малых народов.
Марксистско-ленинское учение по национальному вопросу наносит уничтожающий удар буржуазному национализму в рабочем движении. Почему Ленин уделял столь серьезное внимание национальному вопросу? Он видел, что национализм - это идеология, политика и практика буржуазии, эксплуататорских элементов, стремление подменить классовые причины антагонизма буржуазного общества национальными. Буржуазия разжигала национальную вражду по принципу «разделяй и властвуй», осуществляла террор по отношению к рабочим, революционным организациям, проводила черносотенную политику.
Разоблачение В. И. Лениным, большевиками антимарксистской сущности буржуазного национализма имело огромное значение как для теории и революционной практики большевизма, так и для международного рабочего движения.
В. И. Ленин, партия большевиков, развивая марксистское учение по национальному вопросу, разрабатывая его в условиях, сложившихся перед империалистической войной, стремились предотвратить развитие общества по пути межнациональной вражды, выгодной лишь империалистическим силам. Вместе с В. И. Лениным по национальному вопросу активно выступали многие видные деятели партии. С. Т. Шаумян выпустил в 1914 году брошюру «О национально-культурной автономии». И. В. Сталин опубликовал в «Просвещении» статью «Национальный вопрос и социал-демократия», положительно оцененную В. И. Лениным. В «Правде» была помещена статья П. И. Стучки «Русско-латышское пролетарское единство». Большевистская печать уделяла много внимания положению в национальных районах России, писала о насильственной русификации, о произволе царских чиновников. Для пропаганды своей национальной программы партия использовала и трибуну Государственной думы.
В статье «Рабочий класс и национальный вопрос» (май 1913 года) В. И. Ленин писал: «Рабочие создают во всем мире свою, интернациональную культуру, которую давно подготовляли проповедники свободы и враги угнетения. Старому миру, миру национального угнетения, национальной грызни или национального обособления, рабочие противопоставляют новый мир единства трудящихся всех наций, в котором нет места ни для одной привилегии, ни для малейшего угнетения человека человеком».
* * *
В Кракове В. И. Ленин вынужден был воздерживаться от частых публичных выступлений, ибо это расценивалось как вмешательство во внутренние дела Галиции и не допускалось. Но он использовал любую возможность для участия в политической жизни города. Так, в первой половине апреля 1913 года Ленин выступил в молодежной организации студентов — «Спуйня» («Союз», по адресу ул. Св. Кшижа, 7) с докладом на тему «Революционное движение в России и социал-демократия».
18 апреля 1913 года Владимир Ильич выступил с докладом в помещении Народного университета имени Адама Мицкевича (ул. Шевская, 16) на тему «Современная Россия и рабочее движение». Организаторы лекции воспользовались параграфом 2-м австрийского положения о собраниях, которым было предусмотрено, что собрания и лекции по пригласительным билетам устраиваются без уведомления полиции.
В зале на двести — триста человек слушатели разместились на простых лавках. Ни текст, ни тезисы лекции не сохранились. Но не приходится сомневаться, что развитие революционных событий в России Ленин обрисовал в соответствии с курсом, выработанным за три месяца до того Краковским совещанием ЦК РСДРП. Это подтверждает опубликованный в газете «Напшуд» («Вперед») от 22 апреля 1913 года отчет под названием «Современная Россия и рабочее движение». В нем подчеркивалось, что первая задача РСДРП — это воспитание массы для демократической революции, что необходимо единство революционной армии пролетариата различных национальностей в борьбе за полную демократизацию страны.
В газетном отчете дана оценка Лениным русского крестьянства, борющегося за землю и представляющего могучую демократическую силу.
В 1924 году польская газета «Нова культура» напечатала воспоминания одного из присутствовавших на докладе Ленина, подписавшегося псевдонимом «Vidi» («Видевший»).
Описывая впечатление, произведенное этим выступлением, он отметил, что Ленин говорил просто и свободно, с «непоколебимой верой в то, о чем говорил».
В публикации приводились такие слова из лекции: «Мы стоим на пороге новой эры. Русская революция вошла в новую фазу. Черносотенная реакция кончается. Годы депрессии уходят в прошлое. Русский рабочий начинает новую, на этот раз последнюю, победоносную борьбу».
I мая 1913 года Владимир Ильич присутствовал на праздничном собрании рабочих в Кракове.
Еще одно выступление В. И. Ленина с докладом перед большой аудиторией состоялось 21 марта 1914 года в помещении «Спуйни». Доклад был прочитан на тему: «Российская социал-демократия и национальный вопрос».
Послушать Владимира Ильича собрались представители различных группировок из среды польских рабочих и интеллигенции. После доклада началось его обсуждение, которое продолжалось в течение трех вечеров.
На докладе присутствовал С. Ю. Багоцкий, впервые слушавший публичное выступление В. И. Ленина. Он вспоминал:
«Владимир Ильич начал доклад тем же спокойным тоном, и обычно говорил дома. Не повышая голоса, без каких-либо ораторских приемов, он сразу же ввел слушателей в сущность намеченной цели. Анализируя политико-экономические условия России, он указал на неизбежность развития капитализма, на связанный с этим процессом ход рабочего движения. Со свойственной ему краткостью и ясностью изложения мыслей он обрисовал цель пролетариата в революционном движении вообще, и в частности в российских условиях. Далее ВладимирИльич подчеркнул необходимость согласованной борьбы пролетариата всех национальностей, находящихся под игом самодержавия. Переходя к национальному вопросу, он развил свою точку зрения на право всех наций на самоопределение, вплоть до образования ими национальных государств».11
В ходе дискуссии, развернувшейся после доклада, обсуждались движение и борьба рабочего класса в Польше.
Лекции В. И. Ленина в «Спуйне» так же как и его выступление народном университете имени. А Мицкевича, вооружали верным пониманием национального вопроса тех польских социал-демократов, которые искренне стремились к марксизму.
* * *
Первая краковская квартира В. И. Ленина в Звежинце имела немало достоинств. И все же она оказалась недостаточно удобной. Не было ни электричества, ни газа. К вокзалу, откуда Ленин отправлял почту, приходилось ходить через весь город.
С помощью С. Ю. Багоцкого была найдена квартира на противоположной стороне города, в районе Весола улица Любомирского, 47, квартира 4 (ныне улица Анджея Фрича Моджевского, 49). Она была более дешевой и располагалась на втором этаже. 2 сентября 1912 года семья Ленина переехала в эту квартиру и прожила в ней до 6 мая 1913 года.