ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ
БЕГИЗОВ Александр Владимирович,
главный редактор газеты «За рабочее дело»
В.И. ЛЕНИН О ПЕРЕДЕЛЕ МИРА В ЭПОХУ ИМПЕРИАЛИЗМА
События на Украине, в Сирии, Ливии, Ираке и других странах требуют от нас научной оценки. Современные буржуазные идеологи склонны к затушевыванию самого факта существования империализма, к замене этого понятия на лишенные научного смысла: глобализм, постиндустриальное общество и т.п. В таких условиях, как никогда, актуальны работы В.И. Ленина, в которых он анализирует современный ему империализм. Они помогают нам разобраться в империализме сегодняшнего дня, сделать правильные выводы.
В.И.Ленин определял империализм как «капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами»1. Основа этого определения в том, что империализм есть капитализм на определённой, высшей стадии своего развития. Его отличие от менее развитого капитализма свободной конкуренции Ленин свел к пяти основным признакам империализма:
«1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами»2.
Необходимо проследить, насколько эти пять признаков характерны для современного нам капиталистического общества:
1. За прошедшие сто лет концентрация производства и капитала значительно выросла, монополии играют решающую роль в любой из областей экономической жизни.
Для примера можно привести такой конгломерат, как германский Siemens AG, представленный более чем в 190 странах мира, с оборотом капитала равным в 2013 финансовом году 75,882 млрд евро. Сименс имеет около 300 крупных промышленных предприятий по всему миру (в том числе и в России), численность сотрудников концерна, работающих на постоянной основе, на сентябрь 2013 года составила 362 000 человек3. Другой известный конгломерат — американский General Electric имел в 1910 году оборот в 298 млн. германских марок, и 32 000 сотрудников4, в 2010 году оборот капитала Дженерал Электрик составил 150,210 млрд долларов США, а численность сотрудников 323 000 человек (на 2008 год)5.
Монополии правят миром, крупнейший в мире производитель высоколегированной стали, а также металлообрабатывающих станков, германский концерн Thyssen Krupp AG имеет клиентов более чем в 160 странах мира и дочерние предприятия или представительства более чем в 80 странах мира. Число сотрудников концерна Тиссен Крупп превысило 182 000 человек, и товарооборот достигает 49 миллиардов евро6.
Германский фармацевтический концерн Bayer AG представляет свыше 350 компаний во всех странах мира. Численность персонала — 106 200 человек, оборот в 2008 году — 32,9 млрд. Евро7.
2. Важнейшую роль в современной мировой экономике играют банки, банковский капитал поступает в промышленное производство, но он не принадлежит промышленным капиталистам, он направляется в производство посредством банков, которые сращиваются с промышленными предприятиями и начинают диктовать промышленности свои условия, управлять ею. Это происходит оттого, что денежный капитал, которым располагают крупнейшие банки, многократно превосходит и денежный, и производственный, и торговый капиталы, находящиеся в обороте промышленных предприятий. Так было во времена, когда Ленин исследовал империализм, а сегодня влияние финансового капитала многократно усилилось.
В 1914 году Deutsche Bank обладал капиталом в 250 миллионов марок8, в 2010 году его консолидированные активы составили 2, 656 триллиона долларов США9. Дойче банк занимает второе место в мире, а первая десятка крупнейших банков мира владеет консолидированными активами, в сумме составляющими 22, 882 триллионов долларов США10. Для сравнения мировой валовой внутренний продукт в 2012 году составил 83,141 триллиона долларов США11.
В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» показывает, как формируются финансовые конгломераты, во главе которых находятся банки, которые контролируют крупные промышленные монополии и их дочерние компании. Показательным примером современных финансовых конгломератов являются японские кэйрэцу, такие как Mitsubishi Group, Mitsui, Sumitomo Group и другие.
К примеру, кэйрэцу Митсубиси групп имеет в основе своего финансового могущества банк Mitsubishi UFJ с суммарными активами в 1,948 триллиона долларов США12. Финансовый капитал Mitsubishi Group управляет промышленными предприятиями в машиностроении: Mitsubishi Motors, Mitsubishi Heavy Industries, Mitsubishi Fuso Truck and Bus Corporation; в строительстве: Pacific Consultants International; в оптической промышленности: Nikon; в нефтяной промышленности: Nippon Oil, Mitsubishi Oil, Mitsubishi Nuclear Fuel; в химической промышленности: Mitsubishi Chemical, Mitsubishi Gas Chemical, Mitsubishi Rayon Co., Mitsubishi Materials Corp., Mitsubishi Plastics Industries, Asahi Glass, Nippon Synthetic Chemical Industries (Nippon Gosei); в электронике: Mitsubishi Electric, Mitsubishi Precision; в металлургии: Mitsubishi Steel; в кораблестроении: Nippon Yusen. Присутствует Mitsubishi Group и в других отраслях.
Общее число сотрудников Mitsubishi Group в 2010 году составило 350 000 человек, а оборот — 248,605 млрд долларов США13.
3. В.И. Ленин отмечал: «Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала»14.
Сегодня с усилением государственно-монополистического характера империализма ведущие капиталистические государства превратились в крупнейших экспортёров капитала. «Мир разделился на горстку государств-ростовщиков и гигантское большинство государств-должников»15.
Сегодня главным государством-ростовщиком является США. «В современных условиях основным каналом экспорта производительного капитала США стали их транснациональные корпорации (ТНК), на которые приходится свыше 90% экспорта капитала в форме прямых инвестиций. ТНК превратились в главную силу рыночного производства и международного разделения труда. На протяжении последних десятилетий корпорации США и других развитых стран непрерывно увеличивали объём прямых инвестиций за рубежом.
Сеть международного производства, созданная посредством прямых иностранных инвестиций, привела к образованию экономического пространства, которое в научной литературе называют «второй экономикой». «Вторая экономика» США занимает особое место в мировом хозяйстве. По своему производственному, научно- техническому и финансовому потенциалу она существенно превосходит аналогичные сферы хозяйствования других экспортёров капитала — Западной Европы и Японии. В рамках «второй экономики» сосредоточено свыше 20% производственных мощностей США.
Уже в 2004 г. на контролируемых американским капиталом зарубежных предприятиях-филиалах было занято около 11 млн. рабочих и служащих, что составляло около трети всей рабочей силы на предприятиях, принадлежащих ТНК США.
Активы зарубежных предприятий американских компаний достигли 6,8 трлн, долл., объём их глобальных продаж превысил 3,1 трлн, долл., доход этих предприятий составил 209,3 млрд. долл. Им присущ высокий уровень научно-информационной и технологически-организационной оснащённости всех направлений их деятельности»16.
О том что вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров в современных условиях приобретает главное значение, говорит и отрицательный торговый баланс США, равный 633 млрд долларов в 2010 году17.
4. В.И Ленин в начале прошлого века писал: «Капитализм давно создал всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала и расширялись всячески заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных картелей.
Это — новая ступень всемирной концентрации капитала и производства, несравненно более высокая, чем предыдущие»18. Ленин рассматривал раздел мирового рынка в начале XX века на примере двух крупнейших корпораций — американской General Electric и германского союза A.E.G и Siemens.
Такие делящие мировой рынок монополистические союзы сегодня еще более усилились и уничтожают любую попытку конкурировать с ними.
Наглядный пример дают два монополистических союза в авиационной промышленности. Это американская компания Boeing Company с оборотом 64,3 млрд долларов, выпускающая гражданские и военные самолеты, ракеты и космическую технику19, и франкогерманский концерн EADS (European Aeronautic Defence and Space Company) с оборотом 45,7 млрд евро, который является единственным акционером компаний: Airbus S.A.S., занимающейся производством пассажирских, грузовых и военно-транспортных самолётов, Eurocopter (производство вертолётов), EADS Astrium (спутники). EADS владеет также 50% компании ATR (Avions de Transport Regional) (турбовинтовые самолёты), 47% Dassault Aviation (истребители), 40% MB DA (ракеты)20.
Господствующее положение EADS и Boeing на авиационном рынке стало результатом концентрации капитала, после многочисленных поглощений в аэрокосмической промышленности, на рынке пассажирских авиалайнеров (исключая производство небольших региональных самолетов) осталось всего два игрока. Airbus изначально создавался как консорциум европейских авиапроизводителей, в то время как Boeing в 1997 приобрёл своего главного конкурента McDonnell Douglas. Другие производители, такие как Lockheed Martin и Convair в США и British Aerospace, Fairchild Aircraft и Fokker в Европе, в результате падения спроса и испытываемых экономических проблем, ушли с рынка пассажирских самолётов. Современное положение дел показывает количество поставленных заказчикам самолетов: с 2005 по 2010 год Боинг поставил 2447 пассажирских самолетов, Эйрбас — 2756. Единственный их конкурент, если его можно назвать конкурентом, российское ОАО «Объединённая авиастроительная корпорация», произвёл за аналогичный период 51 пассажирский самолет.
5. Территориальный раздел мира крупнейшими капиталистическими державами был закончен к началу XX века, последующие события были предсказаны Лениным, который научно обосновал империалистические войны за передел мира: «Мирные союзы подготовляют войны и в свою очередь вырастают из войн»21, «в какой бы форме эти союзы ни заключались, в форме ли одной империалистской коалиции против другой империалистской коалиции или в форме всеобщего союза всех империалистских держав — являются неизбежно лишь «передышками» между войнами»22.
Первая и Вторая мировые войны подтвердили правоту Владимира Ильича, поэтому было бы наивно считать, что передел мира закончился, он продолжается и будет продолжаться, пока существует империализм. С конца 1940-х годов США принимали участие во множестве вооружённых конфликтов и военных переворотов во всём мире. Это Корея 1950-1953 гг., Вьетнам 1961-1973 гг., Лаос 1964- 1973 гг., Доминиканская Республика 1965 г., Камбоджа 1969-1973 гг., Ливан 1982-1984 гг., Гренада 1983 г., Ливия 1986 г., Панама 1989— 1990 гг., Ирак, Кувейт 1991 г., Сомали 1992-1994 гг., Босния 1995 г., Судан 1998 г., Афганистан 1998 г., Югославия (Косово) 1999 г., Афганистан 2001 г. - наст, время, Ирак 2003-2010 гг., Ливия 2011 г.
В последние десятилетия в борьбе за передел мира появился новый эффективный прием — фашизм на экспорт. Вот какое определение дал этому приёму Российский комитет рабочих: «Сохраняя в своих странах атрибуты буржуазной демократии, крупнейшие империалистические державы по отношению к стране, которую они выбирают очередной жертвой, игнорируя нормы международного права, разрушают демократические институты этой страны.
При этом установление открытой террористической диктатуры финансового капитала крупнейших империалистических держав, то есть фашизм на экспорт, реализуется путем финансирования, обучения и организации реакционных сил, течений и вооруженных выступлений внутри страны-жертвы и изображается как революция, хотя на самом деле совершается реакционный переворот, означающий фашистский путч. В результате низложения прежнего государственного руководства, которым народ был справедливо недоволен, и установления нового, являющегося ставленником крупнейших империалистических держав, положение трудящихся резко ухудшается.
После того, как задача разрушения имевшегося в стране буржуазно-демократического государства решена, под контролем организовавших фашистский путч империалистических держав проводятся псевдодемократические выборы, и снова вместо означающей фашизм открытой террористической диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала крупнейших империалистических держав, в разгромленной стране устанавливается буржуазная диктатура, прикрытая голосованиями и вновь избранными демократическими учреждениями, ориентированными теперь на страны, осуществившие фашизм на экспорт»23.
Жертвами этой империалистической политики фашизма на экспорт уже стали Югославия, Ирак Ливия, Сирия и Украина. В целом анализируя сложившуюся в современном мире ситуацию, опираясь на труды В.И. Ленина, можно сделать следующий вывод: концентрация производства и монополии, международные монополистические союзы капиталистов, господство финансовой олигархии, вывоз капитала играют решающую роль в современной мировой экономике.
Передел мира в эпоху империализма продолжается. По мере того, как усиливаются антагонистические противоречия как между классом буржуазии и пролетариатом, так и между империалистическими державами, этот передел принимает все более изощренные формы, политика канонерок переросла в политику атомных авианосцев и фашизма на экспорт.
Примечания:
1 В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 387.
2 В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 386.
3 Корпоративный сайт Siemens AG.
4 В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 366.
5 Корпоративный сайт General electric.
6 Официальный сайт Thyssen Krupp AG.
7 Официальный сайт Bayer AG.
8 В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, с. 331.
9 Bankersalmanac.com — Тор 50 Banks in the World.
10 Bankersalmanac.com — Top 50 Banks in the World.
11 Международный валютный фонд, World Economic Outlook Database, апрель 2013.
12 Bankersalmanac.com — Тор 50 Banks in the World.
13 Официальный сайт Mitsubishi Group.
14 В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 359.
15 В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 398.
16 «New trends in the activity of American TNCs abroad». Zimenkov Rudolf, Doctor of science in economics.
17 Перечень стран (государств, зависимых территорий) по внешнеторговому балансу экспорта-импорта 2010 год.
18 В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 364-365.
19 Официальный сайт Boeing Company.
20 Официальный сайт Airbus Group.
21 В.И. Ленин Полн. собр. соч., т. 27, стр. 417.
22 В.И. Ленин Полн. собр. соч., т. 27, стр. 417.
23 Постановление РКР «О борьбе с фашистской угрозой» Нижний Новгород, 23 марта 2014 г. Сайт Фонда Рабочей Академии rpw.ru.
БОЙКО Алексей Алексеевич,
кандидат искусствоведения, сотрудник музея «Историко-культурный музейный комплекс в Разливе»
НОВЫЙ ОБРАЗ В.И. ЛЕНИНА
В период перестройки (1985-1991) лейтмотивом в лозунгах стало «возвращение к ленинским нормам» — мифологизированной идеальной модели социализма. Новую трактовку — «неискаженную», «очищенную» от налета истории, получил образ Ленина, а М.С. Горбачев предстал верным последователем вождя революции. Плакат В. Жукова «1985» визуализировал существовавшую в начале перестройки идею нового взгляда на историю и образ В.И. Ленина: Автор использовал эффект протертого от грязи стекла, через очищенную поверхность которого проглядывают глаза Ленина. Лозунг заменила цифра «1985» — дата начала перестройки. Образ выводит зрителя на осмысление вопросов совести, правоты мыслей, взглядов и позиций.1
Однако часть российского общества начала 1990-х годов уже не могла принимать Ленина в его политической роли всерьез, и на фигуру Ленина обрушилась злая сатира, которая разрушила сложившуюся десятилетиями практику визуализации (А.В. Фалдин).
«Новая» позиция возникла у художников к концу 1990-х и проявилась уже как некоторая отрешенность от истории. В своих работах художники все больше основывались на использовании знакомых образов и придании им новой интерпретации, путем помещения изображений В.И. Ленина в новую обстановку.
Примечания:
1 Подробнее см. Бойко А.А. Художник В.В. Жуков авторский плакат «1985» // «Изъятию не подлежит ... хранить вечно!» Каталог выставки к 100-летию коллекции Государственного музея политической истории России. СПб, 2007, с. 226-227.
ВОЛОВИЧ Василий Николаевич, доктор экономических наук,
профессор кафедры экономической теории Национального минерально-сырьевого университета «Горный», действительный член Петровской академии наук и искусств
ЛЕНИНСКОЕ УЧЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕ
Своё учение о государстве В.И. Ленин изложил во многих трудах. Основными из этих трудов являются: «Государство и революция», «Марксизм о государстве», лекция «О государстве», труды «О диктатуре пролетариата», «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата». Как и следовало ожидать, В.И. Ленин в своих работах не только подтвердил марксистское учение о государстве, но и развил и углубил основные марксистские положения о таком политическом институте как государство.
Можно выделить следующие основные положения марксистско-ленинского учения о государстве. Государство как политический институт возникло на определённой стадии развития человеческого общества. Следовательно, государство — это не вечное, а историческое явление. Экономической основой возникновения государства явилось возникновение частной формы собственности на средства производства. В социальном плане основой возникновения государства явилось возникновение антагонистических классов (прежде всего классов рабовладельцев и рабов). Отсюда и основная характеристика государства как машины подавления господствующим классом других классов и социальных групп, что в научной литературе получило название диктатуры.
Следуя данной парадигме, вполне естественно К.Маркс, Ф.Энгельс и В.И.Ленин считали, что государство как политический институт отомрёт вместе с отмиранием в обществе классов, то есть государство отомрёт в высшей фазе (стадии) коммунистического способа производства. На низшей же его стадии, то есть при социализме, сохраняется государство как государство диктатуры пролетариата. Заслугой В.И.Ленина является подтверждение им того факта, что в эпоху капитализма (империализма) государство как политический институт может выступать либо в форме диктатуры буржуазии, либо в форме диктатуры пролетариата. Иного, как говорится, не дано.
Нынешняя реальность данный тезис В.И. Ленина подтвердила в полной мере. Выдающееся значение имеет и тезис В.И. Ленина о том, что диктатура пролетариата — это не просто власть трудящихся, а продолжение классовой борьбы в новых условиях, то есть в условиях осуществления рабочим классом своей власти. В этом плане В.И. Ленин раскрыл и форму классовой борьбы в эпоху диктатуры пролетариата: а) подавление свергнутого, но до конца ещё не побеждённого класса буржуазии; б) нейтрализация, перевоспитание мелкобуржуазных слоёв населения, в первую очередь — класса крестьян.
Тот контрреволюционный переворот, который в конце XX века произошёл в социалистических странах (включая СССР), когда на смену диктатуре пролетариата вновь пришла диктатура буржуазии, со всей очевидностью подтвердил тезис В.И. Ленина о продолжении классовой борьбы в условиях осуществления диктатуры пролетариата. Политическое руководство социалистических стран, да и рабочий класс по существу недооценили степень классовой борьбы в своих странах. Поучительным является и тезис марксизма-ленинизма о том, что в классовом обществе государство не может быть ни народным, ни общенародным, поскольку подобное противоречит классовой сущности любого государства как политического института.
В этом плане, на наш взгляд, грубейшей ошибкой было объявление в СССР в условиях так называемого развитого социализма социалистического государства не государством диктатуры пролетариата, а общенародным государством со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями. Именно в тот период в социалистической стране широкий простор получила деятельность мелкобуржуазных элементов — особенно в торговле и в сфере теневой экономики, произошла переориентация в экономике на товарно-денежные отношения. Чего стоит в тот период переход в оценке эффективности производства от критерия снижения издержек (себестоимости) к критерию оценки эффективности по величине прибыли. Подобный буржуазный критерий разбудил в людях частнособственнический инстинкт, стремление к обогащению любыми способами. В обществе стал быстро формироваться слой мелкой и средней буржуазии, который после контрреволюционного переворота и составил социальную первооснову диктатуры буржуазии вместе с обуржуазившейся бывшей номенклатурой.
Учение В.И. Ленина о государстве со всей очевидностью вскрывает лживость и антинаучность различного рода буржуазных теорий о том, что современное капиталистическое (рыночное) государство — это социальное государство, государство всеобщего благоденствия и достатка. Современное буржуазное государство — это государство диктатуры буржуазии. Поэтому оно уже априори не может быть социальным государством, поскольку любое буржуазное государство, по меткому выражению одного из классиков марксизма-ленинизма, было и остаётся комитетом по управлению делами буржуазии. Таким образом, подытоживая вышеизложенное, можно с уверенностью констатировать, что ленинское учение о государстве является в высшей степени актуальным и для современного общества как общества социальных противоречий и общества социального неравенства.