Книги о Ленине

 

IV. РОЛЬ В. И. ЛЕНИНА В РАЗВИТИИ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ КОМИНТЕРНА В 1921-1923 гг.

1. ЛЕНИН О НОВОЙ СИТУАЦИИ И НОВЫХ ЗАДАЧАХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СИЛ

Добившись создания идейно-организационного единства революционного пролетарского авангарда, Коминтерн под руководством В. И. Ленина развернул борьбу за укрепление его связи с широкими массами трудящихся, за образование единого фронта рабочего класса и всех антиимпериалистических революционных сил. Эта деятельность Коминтерна происходила в сложной обстановке отлива революционной волны.

Революционный рабочий класс в отдельных случаях стремился продолжать наступление на буржуазию, но в основном классовые бои 1921 г.— первой половины 1923 г. носили характер активной оборонительной борьбы пролетариата против натиска капитала. Большинство забастовок вследствие саботажа и раскольнической политики реформистских лидеров профсоюзов, отсутствия единства рабочих оканчивалось поражением. Положение рабочего класса в эти годы резко ухудшилось. Безработица охватила миллионы людей, работающим снижалась заработная плата, во многих странах был удлинен рабочий день. Значительная часть политических и экономических завоеваний трудящихся капиталистических стран, добытых после окончания мировой войны, была ликвидирована буржуазией. Там, где ей не удавалось добиться своих целей в условиях буржуазно-демократического строя, она прибегала к террору. Захват фашизмом власти в Италии в 1922 г. был серьезным поражением итальянского рабочего класса. Борьба с фашизмом становилась одной из важных задач рабочего класса, международного коммунистического движения.

Лидеры реформистских партий и профсоюзов вели ожесточенную борьбу против революционного авангарда рабочего класса. Они стремились изолировать коммунистов от масс, ликвидировать влияние коммунистических партий в рабочем классе. С этой целью реформисты исключали из профсоюзных объединений как отдельных коммунистов, так и целые профсоюзы, в которых сильно было влияние коммунистов, раскалывая таким образом пролетарские классовые организации. Исключенные вынуждены были создавать свои профсоюзы, которые, хотя и стояли на революционных позициях, но были теперь изолированы от рабочих масс, оставшихся в реформистских профсоюзах.

Несмотря на то, что буржуазии удалось нанести временное поражение рабочему классу, она не могла остановить ход мирового революционного процесса. Происходило дальнейшее углубление общего кризиса капитализма. Победа советского народа в гражданской войне против империалистической интервенции и внутренней контрреволюции оказала могучее революционизирующее воздействие на трудящихся в капиталистических странах и угнетенные народы колоний. Страна Советов — первое в мире государство рабочих и крестьян, взявших власть в свои руки и строивших новую жизнь, превратилась в маяк для народных масс в странах капитала и колониях, и само ее существование стало мощным фактором, ускоряющим гибель капиталистического мира и продвижение народов к социализму. Это все больше стали понимать широкие слои трудящихся. Движение солидарности международного пролетариата с Советской Россией явилось не только мощной поддержкой Стране Советов, но и способствовало росту классового сознания и революционных настроений среди рабочих капиталистических стран.

Ярким проявлением солидарности рабочих с советским народом было движение по оказанию помощи голодающим Поволжья. К лету 1923 г. в результате деятельности Международной рабочей помощи в Советскую Россию было послано продовольствия и товаров на сумму свыше 5 млн. долларов¹. «Помощь голодающим со стороны международного рабочего класса в значительной мере помогла Советской России пережить тяжелые дни прошлогоднего голода и побороть его,— писал 2 декабря 1922 г. В. И. Ленин. — ...Наряду с продолжающимся сильным политическим давлением на правительства буржуазных стран с требованием признания Советской власти широкая экономическая помощь мирового пролетариата является в данный момент лучшей и наиболее практической поддержкой Советской России в ее тяжелой экономической войне против империалистических концернов и лучшей поддержкой в деле строительства социалистического хозяйства»².

Все более активным фактором всемирной политики и революционного разрушения империализма становилось растущее национально-освободительное движение многомиллионных народных масс колониальных и полуколониальных стран. Большой размах оно приняло в Индии, Китае, Египте, странах Ближнего и Среднего Востока. В 1921 г. в результате победы антиимпериалистической, антифеодальной народной революции Монголия получила возможность развиваться как свободная, независимая демократическая страна. В войне за независимость против англо-греческих интервентов добилась победы Турция.

В международном рабочем движении углублялись революционные тенденции, продолжался процесс формирования коммунистических партий. С конца 1920 г. по 1923 г. коммунистические партии возникли во Франции, Италии, Румынии, Чехословакии, Монголии, Китае, Южной Африке, Бельгии, Канаде, Швейцарии, Палестине, Люксембурге, Португалии, Новой Зеландии, Бразилии, Японии, Чили, Сирии и Ливане, Норвегии. «...Во всех передовых крупнейших европейских странах Коммунистический Интернационал после II конгресса... стал делом рабочего движения в каждой из этих стран,— мало того, он стал основным фактором международной политики»³,— отмечал Ленин.

Отметив начавшийся отлив революционной волны, Ленин призвал коммунистов перестроить свою деятельность в связи с изменившейся обстановкой. «...Быстрота, темп развития революции в капиталистических странах гораздо медленнее, чем у нас,— говорил он в декабре 1920 г.— Очевидно было, что, когда народы получат мир, неизбежно будет замедление революционного движения. Поэтому, не гадая насчет будущего, мы не можем в настоящее время ставить ставку на то, что темп этот переменится на быстрый»⁴.

В предшествовавшие годы революционного кризиса пролетарский авангард в ряде стран стремился поднять массы на непосредственный штурм капиталистического строя. В обстановке отлива революционной волны ближайшие задачи и формы борьбы пролетариата становились иными. В первую очередь следовало сплотить пролетарские массы, подготовить их к будущим классовым битвам, защищать и отстаивать от происков империализма детище мирового пролетариата — Страну Советов.

Вся деятельность Ленина в Коминтерне в этот период была направлена в первую очередь на то, чтобы помочь компартиям осознать эти новые задачи, вставшие перед ними, и найти правильные формы и методы работы, отвечавшие новой обстановке и условиям борьбы. Размышляя о задачах коммунистов, Ленин во время III конгресса Коминтерна писал: «Как бы сначала подойти к рабочим. Осторожнее. Тем сильнее будет натиск. Координировать. Солиднее подготовка — вернее победа»⁵. Это означало, что в новых условиях, когда компартии располагали влиянием лишь на меньшинство рабочего класса, большинство которого продолжало следовать за реформистами, было необходимо как бы сначала, по-новому искать подход к широким рабочим массам. Делать это надо было гибко, учитывая, когда и вокруг каких требований можно сплотить массы, привлечь их на сторону коммунистов, содействуя изживанию реформистских иллюзий этими массами.

В беседе с Кларой Цеткин в июне 1921 г. Ленин, как вспоминает Цеткин, говорил: «Первая волна мировой революции спала, вторая же еще не поднялась. Было бы опасно, если бы мы на этот счет делали себе иллюзии. Мы не царь Ксеркс, который велел сечь море цепями. Но разве констатировать факты,— значит оставаться бездеятельным, т. е. отказаться от борьбы? Ничуть. Учиться, учиться, учиться! Действовать, действовать, действовать! Надо подготовиться, вполне хорошо подготовиться для того, чтобы совершенно сознательно, с полной энергией использовать ближайшую надвигающуюся революционную волну. Вот в чем суть. Нужна неутомимая партийная агитация и пропаганда, а затем — партийное действие. Но партийное действие, свободное от безумия, будто оно может заменить выступление масс. Как много мы, большевики, должны были работать среди масс, прежде чем могли сказать себе: «готово, вперед!». Поэтому — к массам! Завоевание масс — как предпосылка для завоевания власти»⁶.

Наступление капитала на рабочий класс выдвигало перед компартиями задачу организации сил пролетариата и трудящихся для отпора натиску буржуазии. От коммунистов требовалось активизировать работу среди широких масс, умение применять марксистско-ленинскую теорию в конкретных условиях своей страны. Первостепенное значение приобретала борьба в защиту самых насущных требований трудящихся, ибо только став во главе ее, коммунисты могли привлечь на свою сторону широкие массы трудящихся. Отстаивание этих требований, в которых были заинтересованы все отряды рабочего класса, создавало возможность сплотить вокруг конкретных частичных требований самые широкие слои трудящихся, различные пролетарские организации.

Молодым компартиям еще не хватало опыта, умения вести массы. «Мы имеем армию коммунистов во всем мире,— писал Ленин летом 1921 г.— Она еще плохо обучена, плохо организована. Величайшим вредом для дела было бы забвение этой истины или боязнь признать ее. Эту армию надо деловым образом, с величайшей осторожностью и строгостью проверяя себя, изучая опыт своего собственного движения, как следует обучить, как следует организовать, испытать на всяческих маневрах, на разнообразных сражениях, на операциях наступления и отступления. Без этой долгой и тяжелой школы победить нельзя»⁷. Ленин особо подчеркивал, что каждая партия должна уметь анализировать конкретную обстановку в своей стране, должна творчески применять опыт других партий, исходя из условий своей страны. Обобщая накапливаемый непрерывно международный революционный опыт, Ленин продолжал разрабатывать идейно-теоретические, организационные, тактические основы коммунистического движения, содействовал укреплению компартий.

В своих работах, статьях и письмах, в беседах с представителями компартий Ленин подчеркивал необходимость сплочения коммунистов на основе борьбы за решение очередных задач пролетарского движения.

В конце февраля 1921 г. Ленин встретился с представителем ЦК компартии Болгарии Георгием Димитровым. Ленин, как вспоминал Г. Димитров, подробно интересовался положением в стране и особенно большой интерес проявил к делам компартии, к Земледельческому союзу, к настроениям среди рабочего класса и крестьянских масс и отношению к Советской социалистической республике.

Димитров сообщил Владимиру Ильичу, что, по мнению руководства партии, в стране назревает возможность взять курс на вооруженное восстание для установления Советской власти. Ленин сказал в ответ, что эти представления в корне ошибочны. Компартия еще слаба, в массах большим влиянием пользуется Земледельческий союз, в котором преобладают эсеровские тенденции и элементы. Международное положение является неблагоприятным, и революция в Болгарии не сможет получить поддержку извне. Ленин советовал болгарским коммунистам быть осторожными, считаться с реальными условиями и возможностями и не увлекаться «левой» фразой⁸. Он предлагал коммунистам Болгарии сосредоточить главное внимание на укреплении коммунистической партии как авангарда рабочего класса, на организации самого рабочего класса и создании союза рабочих и крестьян⁹.

В. И. Ленин пристально следил за тем, как молодые коммунисты учились различным формам работы в массах. Он одобрил инициативу германской компартии, которая 7 января 1921 г. обратилась с «Открытым письмом» ко всем пролетарским организациям страны с предложением совместной борьбы за насущные требования рабочих, против усиливающейся реакции и наступления буржуазии. Ленин оценил это письмо как правильную попытку практического применения новой тактики, как метод завоевания большинства рабочего класса и указал на обязательность применения этой тактики всеми компартиями¹⁰.

Выработка Коммунистическим Интернационалом линии, направленной на сплочение рабочего класса, проходила в борьбе как с правыми оппортунистами, стремившимися вернуть компартии в лоно реформизма, так и с догматиками и сектантами. Среди руководителей некоторых компартий, в руководстве Коминтерна нашлись люди, которые не смогли понять значения развертывания борьбы в защиту повседневных, насущных интересов трудящихся. Необходимости «новых выводов, изменения тактики в то время не понимали даже многие искренние революционеры. Сказывалась неопытность молодых коммунистов, недостаточное знание марксистской теории, непонимание того, что новая обстановка требует новых методов деятельности. Естественное для передовой части пролетариата чувство ненависти и презрения к реформистам, вызванное изменой социал-демократии в годы мировой войны и предательским поведением ее лидеров в период революционного подъема, мешали пониманию того, что необходимо считаться с широким распространением реформистских иллюзий в значительной части пролетариата и применять в отношении ее гибкую политику, добиваясь изживания этих иллюзий на основе собственного опыта масс. Преодолеть эти настроения и понять, что обстановка настоятельно требует вовлечения в борьбу рядовых членов социал-демократических организаций, было непросто. К тому же сильно сказывались еще настроения, связанные с условиями борьбы предшествующего периода революционного кризиса. Среди молодых компартий было широко распространено мнение, что массы вполне готовы к самым решительным революционным действиям, что достаточно лишь призвать их к борьбе и начать активные действия, чтобы вспыхнула революция.

Не учитывая изменившейся обстановки, «левые» элементы полагали, что можно добиться победы, опираясь на действия одного активного меньшинства рабочего класса, и в связи с этим сформулировали так называемую «теорию наступления», согласно которой компартия, лишь только она станет более или менее значительной силой, должна поднимать массы на вооруженное восстание. Объективные условия, настроение масс и готовность их к решительным действиям, соотношение классовых сил и т. д.— все это сторонниками «теории наступления» в расчет не принималось. Эти взгляды и соответствующая им практика становились главной опасностью внутри коммунистического движения, поскольку они грозили толкнуть авангард пролетариата на преждевременное выступление, обреченное на поражение. Коминтерн во главе с Лениным повел энергичную борьбу за преодоление «левых» настроений, за проведение в жизнь политики, направленной на сплочение компартий с широкими массами трудящихся. Выработка новой тактики затруднялась и осложнялась тем, что некоторые деятели в руководстве Коминтерна по существу поддерживали «леваков». Так, Зиновьев отрицал необходимость изменения тактики Коминтерна несмотря на замедление темпа революционного движения. На заседаниях ИККИ Радек неоднократно подчеркивал, что Коминтерну следует взять «курс налево».

В. И. Ленин решительно выступил против «левацких» установок, разъяснял крайнюю опасность «теории наступления». Вместе с тем он указывал на необходимость продолжать борьбу против оппортунизма и реформистских колебаний, за идейную чистоту революционной партии и ее политическо-организационную самостоятельность, за утверждение компартий в качестве самого боевого отряда пролетариата, объединяющего вокруг себя широкие массы трудящихся.

Несостоятельность «теории наступления» особенно выявилась во время мартовских событий 1921 г. в Германии. Контрреволюция с помощью правых социал-демократов спровоцировала рабочих нескольких районов Средней Германии на вооруженные действия. «Левые» элементы, которые в это время получили большинство в руководстве ОКПГ, не поняли, что борьба рабочих носила оборонительный характер. ЦК ОКПГ оценил мартовские события как начало революционного выступления, которое должно быть вызвано партией в рабочих массах. Однако компартия и рабочий класс не были готовы к вооруженному восстанию по всей стране, движение ограничилось лишь в основном округом Галле-Мерзебург и районом Мансфельда, и рабочие потерпели тяжелое поражение. Левацкие ошибки сторонников «теории наступления» ослабили влияние партии в рабочем классе. Германская реакция использовала авантюристскую, сектантскую политику «левых», связанную с «теорией наступления», для осуществления своих контрреволюционных планов.

Высоко оценивая героизм сражавшихся революционных рабочих, Ленин в то же время указывал, что «как ни геройски это было, а впредь принимать такой бой, по провокации правительства, уж убившего провокациями, с I. 1919, 20 000 рабочих, не следует, пока большинство не окажется за коммунистами во всей стране, а не в маленьком только районе»¹¹.

Вскрыв ошибки «левых» коммунистов Германии в мартовских событиях, Ленин в то же время сурово оценил предательский поступок П. Леви, который в феврале 1921 г. вышел из ЦК ОКПГ, а после поражения мартовских выступлений развернул клеветническую кампанию против партии, обвиняя ее в путчизме, и был за это исключен из партии. ««Путчем» и тем более «бакунистским путчем» называть дефензиву сотен тысяч рабочих...— есть хуже, чем ошибка, есть нарушение революционной дисциплины»,— отмечал Ленин, считавший, что Леви «поделом наказан исключением»¹². Необходимость борьбы против оппортунистических пережитков социал-демократизма в компартиях, против реформистских и центристских искривлений, проявлявшихся в деятельности ряда партий, продолжала оставаться важной задачей, составной частью революционного воспитания кадров братских партий.

В ходе подготовки III конгресса Коминтерна Ленин настойчиво разъяснял необходимость и важность принятия четкой политической линии, свободной как от правооппортунистической пассивности и реформистских колебаний, так и от левацко-авантюристских расчетов на быструю и немедленную победу революции и форсирование ее с помощью применения на практике «теории наступления».

В. И. Ленин накануне конгресса встречается с делегатами коммунистических партий, разъясняет им необходимость повседневной работы в массах, доказывает ошибочность и опасность левацко-сектантской позиции. Ф. Геккерт, в то время ярый сторонник «теории наступления», так рассказывает о своей встрече с Лениным: «В разговоре со мной Ленин высказал те мысли, которые он позднее изложил на III конгрессе. В России большевики победили и удержали власть потому, что они не только завоевали твердое большинство в рабочем классе, но и сумели привлечь на свою сторону армию и подавляющее большинство крестьянства. Для того чтобы победить, необходимы массы. Революцию нужно тщательно готовить, иначе нельзя победить. В Германии только разговаривали о наступлении, но на деле не готовили его.

Совершенно уничтоженным я покинул кабинет Ленина. Теперь я уже знал: наша немецкая делегация со своей «теорией наступления» если и произведет какое-нибудь впечатление, то плохое»¹³.

15 июня на заседании германской делегации вместе с членами Политбюро ЦК РКП (б) В. И. Ленин вновь подверг резкой критике взгляды «левого» крыла ОКПГ. «Ленин неоднократно заявлял, что нельзя допустить, чтобы рабочее движение Германии и в дальнейшем было отдано во власть людей, которые были готовы повторять такие же грубые ошибки, попадаться на провокации противника и в «наступлениях», без малейшей подготовки, вести массы к новым поражениям»,— вспоминал Б. Кёнен о беседах немецких коммунистов с Лениным¹⁴.

На заседаниях ИККИ, при встречах с представителями компартий Ленин настойчиво убеждал их в ошибочности и опасности левацко-сектантских настроений. 17 июня 1921 г. при обсуждении в ИККИ французского вопроса Ленин выступил против «леваков», нападавших на статью в «Юманите», в которой говорилось о необходимости «хладнокровия и дисциплины». «Когда говорят, подобно тов. Бела Куну, что хладнокровие и дисциплина не оправдывают себя,— это глупость со стороны левых,— сказал Владимир Ильич. — И я пришел сюда, чтобы сказать левым товарищам: если вы последуете этому совету, вы убьете революционное движение...»¹⁵. Критика должна касаться определенных, неверных, оппортунистических действий партии; не следует, однако, нападать на партию без разбору, раскалывая ее, не следует предлагать другие — «левые» глупости в противовес оппортунистическим действиям. «Марксизм заключается в том,— разъяснял Ленин,— чтобы суметь определить, какую политику надо проводить в тех или иных условиях»¹⁶. «Есть только один способ помешать победе коммунизма во Франции, в Англии и Германии — это делать левацкие глупости,— подчеркивал он.— Если мы будем продолжать свою борьбу против оппортунизма без перегибов, мы можем быть уверены, что победим»¹⁷.

 

2. ЛЕНИНСКАЯ ЛИНИЯ III КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА: ЗАВОЕВАНИЕ БОЛЬШИНСТВА ТРУДЯЩИХСЯ НА СТОРОНУ КОМПАРТИЙ.
ЕДИНЫЙ РАБОЧИЙ ФРОНТ

В. И. Ленин руководил работой по подготовке III конгресса. Он сформулировал основную идею тезисов о тактике, подготовлявшихся для принятия на конгрессе. «Тактику Коммунистический Интернационал должен построить на том: неуклонно и систематически завоевывай большинство рабочего класса, в первую голову внутри старых профсоюзов. Тогда победим наверняка при всяком повороте событий... Отсюда: тактика «открытого письма» обязательна повсюду»¹⁸. Оценив проект тезисов о тактике, составленный Б. Куном и А. Тальгеймером с позиции «теории наступления», как политически неверный и левацкий, Ленин подробно разобрал недостатки другого проекта, составленного по поручению Малого бюро ИККИ Радеком, который внес исправления в свой первоначальный проект, заменив требование «завоевания большинства рабочего класса для принципов коммунизма» тезисом о необходимости «завоевания социально решающих частей рабочего класса». Ленин писал по этому поводу, критикуя уступки Радека «глупячеству «левых»»: «Большинства нигде (рабочего класса) коммунистические партии еще не завоевали: не только для организационного руководства, но и для принципов коммунизма. Это основа всего. «Ослаблять» этот фундамент единственно разумной тактики — преступное легкомыслие»¹⁹.

Если Радек и поддерживавший его Зиновьев будут настаивать на своих «левых» установках, то предстоит, писал Ленин, «открытый бой на конгрессе». Он потребовал переработать первоначальный проект тезисов, выбросив из него все «левацкие» поправки. Ленин, определив задачу завоевания большинства рабочего класса как основную задачу, раскрыл и методы ее осуществления, показав первостепенное значение работы коммунистов в массовых пролетарских организациях, развертывания борьбы в защиту повседневных интересов трудящихся как пути к созданию единства действий рабочего класса, на основе которого и возможно в дальнейшем сплочение класса вокруг революционного авангарда. Ленин предложил перевести весь текст «Открытого письма» и «...разжевать его значение и его как образец»²⁰. Ленин считал необходимом разъяснить в тезисах ошибки ОКПГ во время мартовских событий, чтобы на этом примере компартии увидели недопустимость опрометчивых, ошибочных решений начинать наступательные действия тогда, когда для этого обстановка еще не созрела. Указания Ленина были выполнены, и исправленный проект тезисов о тактике был внесен на конгресс от имени делегации РКП (б).

В. И. Ленин сделал обстоятельные замечания по проекту тезисов об организационном строительстве коммунистических партий, методах и содержании их работы, подготовленных О. Куусиненом, обратив особое внимание на необходимость повседневной, революционной работы каждого члена партии, на обязанность коммунистов работать среди массы неорганизованного и организованного в реформистских профсоюзах, в партиях II и II 1/2 Интернационалов пролетариата и непролетарских слоев трудящихся²¹.

В работе III конгресса, состоявшегося 22 июня — 12 июля 1921 г., участвовали представители 103 организаций из 52 стран, в том числе коммунистических партий из 48 стран.

В. И. Ленин представил на обсуждение делегатов конгресса «Тезисы доклада о тактике РКП», в которых содержался анализ обстановки и соотношения классовых сил в международном масштабе, характеризовались составные части мирового революционного процесса и обосновывалась новая экономическая политика, раскрывался план построения материальной основы социализма. Выступая 5 июля с докладом о тактике РКП, В. И. Ленин отметил, что в международной обстановке наступило известное равновесие сил, вызванное провалом попытки международной буржуазии удушить Советскую республику. Возникла необходимость использовать эту передышку, приспособить тактику РКП (б) и Коминтерна к зигзагообразной линии мировой революции. «Сейчас необходима основательная подготовка революции и глубокое изучение конкретного ее развития в передовых капиталистических странах. Это первый урок, который мы должны вывести из международного положения»²²,— говорил Ленин. Он указал на большую революционную силу национально-освободительного движения как важной составной части мировой революции: «...Миллионы и сотни миллионов,— фактически громаднейшее большинство населения земного шара,— сейчас выступают как самостоятельные активные революционные факторы»²³,— говорил Ленин и предсказывал большую роль национально-освободительному движению, направленному против империализма.

При обсуждении тактики Коминтерна и положения в отдельных партиях на конгрессе развернулась борьба с теми, кто отстаивал «левую» и насквозь ошибочную «теорию наступления». Защитниками ее выступали А. Тальгеймер, У. Террачини, Ф. Геккерт и некоторые другие деятели германской, итальянской, австрийской и венгерской компартий. «Левые» требовали всемерного усиления борьбы с центристскими и полуцентристскими элементами в компартиях. Они отождествляли отношение к оппортунистическим и центристским вождям социал-демократии с отношением к рядовым членам реформистских партий и к тем бывшим социал-демократам, которые переходили в компартии, но еще не смогли быстро преодолеть груз реформистских и центристских предрассудков. Речь шла таким образом не о перевоспитании новых членов компартий в повседневной практической деятельности, а о механической борьбе за «чистоту» компартий. По существу «левые» элементы отрицали марксистско-ленинские принципы руководства классовой борьбой. Исходя из признания лишь одной политики — наступления, они приходили к выводу о том, что единственным условием, имеющим значение, является решимость самой партии на активные действия, все прочее — и прежде всего степень готовности масс поддержать революционный авангард в борьбе — не принималось во внимание, вернее, заранее предполагалось, что массы всегда готовы подняться на решительный бой по первому призыву. Такие установки могли привести компартии к опасному отрыву от масс, а пропагандируемая «левыми» «теория наступления» могла обречь революционный авангард пролетариата на тяжелые поражения.

В своих выступлениях на конгрессе, на заседании комиссий конгресса, в беседах с делегатами Ленин доказывал ошибочность взглядов «левых», авантюризм и опасность их «теории наступления». «Если конгресс не будет вести решительного наступления против таких ошибок, против таких «левых» глупостей,— говорил он 1 июля в своей речи в защиту тактики Коммунистического Интернационала,— то все движение осуждено на гибель... При выработке наших планов мы должны идти организованным путем и пытаться найти верную линию»²⁴. «...Для победы надо иметь сочувствие масс. Не всегда необходимо абсолютное большинство; но для победы, для удержания власти, необходимо не только большинство рабочего класса,— я употребляю здесь термин «рабочий класс» в западноевропейском смысле, т. е. в смысле промышленного пролетариата,— но и большинство эксплуатируемых и трудящихся сельского населения»²⁵.

В. И. Ленин подчеркнул, что в революционной партии не может быть спора о необходимости революционного выступления, речь идет о правильном понимании того, что основным условием успеха является подготовка наступления, то есть прежде всего завоевание большинства трудящихся масс города и деревни.

На встрече с делегатами компартий 11 июля Ленин вновь говорил: «Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова»²⁶.

В. И. Ленин указал на сообщения в газетах о новых стачках в Германии и Франции и особенно на антифашистской митинг в июле в Риме, в котором участвовали представители всех партий — коммунисты, социалисты, а также республиканцы. Об этом митинге он говорил как о хорошем примере применения новой тактики сплочения рабочего класса в борьбе против общего врага — фашизма.

Обращая внимание коммунистов главным образом и в первую очередь. на необходимость подготовительной работы компартий, применения умной и гибкой политики, В. И. Ленин подчеркнул, что в партии недопустимо присутствие оппортунистов и реформистов. «Первым условием истинного коммунизма является разрыв с оппортунизмом... Первым этапом является серьезный, окончательный, недвусмысленный и решительный разрыв с реформизмом. И тогда масса станет всецело за коммунизм. Второй этап отнюдь не будет заключаться в повторении революционных лозунгов. Он будет заключаться в принятии наших умных и искусных решений, которые всегда будут таковыми и всегда будут повторять: основные революционные принципы должны быть приспособлены к особенностям разных стран»²⁷.

В. И. Ленин напомнил делегатам Итальянской социалистической партии, что Коминтерн не раз настаивал на необходимости решительного разрыва с оппортунистами в ИСП, и подчеркнул: «В состав Коммунистического Интернационала не может входить партия, терпящая в своих рядах оппортунистов и реформистов вроде Турати»²⁸. Ленин охарактеризовал политику центристов в ИСП, отказавшихся порвать с реформистами и разорвавших с коммунистами, как «несчастье для Италии». Он подчеркивал необходимость окончательного разрыва с реформизмом как первый шаг на пути революционной борьбы рабочего класса.

III конгресс в своем решении подтвердил, что до тех пор, пока ИСП не исключит из своей среды реформистов, она не может принадлежать к Коммунистическому Интернационалу. В случае же выполнения этого предварительного условия конгресс поручил ИККИ принять необходимые меры по объединению очищенной от реформистских и центристских элементов ИСП с компартией Италии.

Борьбу с «левыми» настроениями многих делегатов конгресса Ленину пришлось вести и во время встреч и бесед с делегациями компартий и на заседаниях комиссий. Подчас эти споры носили острый характер. Резко, метко и безжалостно разбивал Ленин аргументы «левых», показывая всю опасность их ошибочных взглядов для революционного движения. При этом в словах Ленина не было ни малейшего следа личной полемики или снисходительных поучений, с которыми более опытные люди подчас обращаются к молодым, менее искушенным в жизни и политической борьбе. Дискуссия шла среди товарищей по борьбе, политических единомышленников, согласных между собой в главном — в необходимости борьбы за пролетарскую революцию, но расходящихся во взглядах на методы и средства борьбы. И Ленин ставил перед собой задачу переубедить своих «оппонентов», заставить их правильно и трезво разбираться в обстановке и видеть реальные задачи и возможности, не ослепляясь надуманными схемами и «левой» фразой.

В комиссии по тактике большое внимание было уделено чехословацкому вопросу. Ко времени конгресса в Чехословакии существовали две компартии — компартия Чехословакии, Учредительный съезд которой состоялся в мае 1921 г., и КПЧ (немецкая секция), основанная в марте 1921 г. Первая являлась массовой партией, насчитывавшей около 350 тысяч членов, около 60 тысяч членов состояло в немецкой секции. В том, что КПЧ с момента основания была массовой партией, большая заслуга принадлежала Б. Шмералю. Однако Шмераль считал, что объединение с немецкой секцией следует отложить на более позднее время. К тому же Шмераль проявлял непоследовательность в борьбе с правыми. В связи с этим позиция Шмераля подверглась резкой критике со стороны немецких коммунистов (особенно К. Крейбиха) и части чешских коммунистов, ряд из которых допускал левацкие ошибки. Зиновьев и Радек склонялись к тому, чтобы отстранить Шмераля от руководства партией. В. И. Ленин, хорошо знавший Б. Шмераля и высоко ценивший его, выступил против попытки «левых» рассматривать Шмераля как центриста и приравнивать его к Леви²⁹.

Ознакомившись с кратким изложением доклада Б. Шмераля на Учредительном съезде КПЧ, опубликованном в газете «Форвертс», органе немецкой секции КПЧ, Ленин подверг критике ошибки Шмераля³⁰. Поддержав Б. Шмераля в его борьбе за массовость КПЧ, Ленин решительно настаивал на том, чтобы она как можно скорей объединилась с немецкой секцией. Он заметил, что для того, чтобы найти правильную линию, Шмераль должен сделать три шага налево, а Крейбих — шаг направо³¹.

Ленинские советы и решения III конгресса по чехословацкому вопросу имели большое значение для молодой чехословацкой партии. В соответствии с ними в октябре — ноябре 1921 г. состоялся Объединительный съезд КПЧ.

Оказывая товарищескую помощь молодым компартиям, терпеливо и очень бережно помогая им вырабатывать правильную политику и исправлять ошибки, В. И. Ленин в то же время был непримиримым, когда дело касалось коренных интересов рабочего класса, когда речь шла об отказе от основных принципов международного коммунистического движения.

Во время III конгресса Ленин решительно выступил против «ультралевых» крикунов из Коммунистической рабочей партии Германии. Учитывая, что в КРПГ есть революционно настроенные пролетарские элементы, которые еще не сумели разобраться в «левой» фразеологии своих лидеров, Исполком Коминтерна в ноябре 1920 г. временно принял КРПГ в Коминтерн на правах сочувствующего члена. КРПГ было поставлено условие слиться с ОКПГ и поддерживать ее во всех ее действиях. Однако руководство КРПГ не последовало указаниям ИККИ. В наиболее концентрированном виде взгляды КРПГ были выражены в «Открытом письме товарищу Ленину» Г. Гортера, изданном КРПГ осенью 1920 г. специальной брошюрой. В нем провозглашалось, что пролетариат в капиталистических странах должен делать революцию один против всех других классов, отвергался опыт РКП (б) и ленинское учение о пролетарской революции. Гортер отрицал значение партии рабочего класса, он обвинял Ленина, РКП (б) и Коммунистический Интернационал в оппортунизме и предсказывал поражение русской революции. Сектанты из КРПГ отрицали революцию как результат массовой народной борьбы, они выступали против борьбы за повседневные нужды рабочего класса, отказывались от работы в массовых организациях — профсоюзах, кооперативах, от работы в парламенте и т. д. По существу «ультралевые» приходили к отрицанию всякой серьезной революционной борьбы. Исполком Коминтерна был вынужден вынести на обсуждение III конгресса вопрос о КРПГ, о ее дальнейшем вхождении в Коминтерн.

Ленин считал необходимым исключить КРПГ из Коминтерна, он писал: «Я вижу ясно свою ошибку, что голосовал за допущение КАРD³², надо ее скорее и полнее исправить»³³. Раскольническая политика, проводившаяся КРПГ в Германии, ее нападки на ОКПГ и Коминтерн ставили эту партию вне рядов международного коммунистического движения.

На III конгрессе делегация КРПГ развернула бешеную деятельность. Ее ораторы выступали по каждому вопросу, стремясь навязать свою точку зрения конгрессу. Они пытались доказать целесообразность существования в Коминтерне «левой» оппозиции, которая не должна подчиняться дисциплине Коминтерна. Они прибегли даже к попыткам сколотить себе сторонников и создать такую оппозицию путем переговоров с некоторыми делегатами братских партий. Однако конгресс отверг все их взгляды и принял постановление, обязывающее КРПГ присоединиться к ОКПГ. В случае отказа КРПГ выполнить требование конгресса она будет считаться исключенной из Коминтерна. Руководство КРПГ не выполнило решения конгресса и порвало с Коминтерном.

«Левые», или «ка-а-писты», получили от нас достаточно предупреждений на международной арене, начиная с II конгресса Коммунистического Интернационала,— писал после III конгресса В. И. Ленин.— Пока еще не выработались, по крайней мере в главнейших странах, достаточно крепкие, опытные, влиятельные коммунистические партии, участие полуанархистских элементов на наших международных съездах приходится терпеть, и оно даже до известной степени полезно. Полезно постольку, поскольку эти элементы служат наглядным «устрашающим примером» для неопытных коммунистов, а также постольку, поскольку сами они еще способны учиться»³⁴. Теперь, после разрыва КРПГ с Коминтерном, писал Ленин, массы быстро увидят всю неправильность политики полуанархистов из КРПГ, и поэтому он рекомендовал коммунистам поменьше обращать внимания на «ка-а-пистов»: «Влияния в массах они не имеют и не получат, если мы сами не будем делать ошибок. Предоставим этому теченьицу вымереть естественной смертью; рабочие сами разберутся в его несостоятельности»³⁵. Слова Ленина очень быстро подтвердились. Вскоре после III конгресса Коминтерна КРПГ превратилась в ничтожную сектантскую группку, не имевшую никакой опоры в рабочем классе Германии.

Ленинскую линию на конгрессе горячо поддержали многие видные деятели компартий — К. Цеткин, В. Коларов, О. Куусинен, Б. Шмераль, Р. Майнор (Баллистер), П. Вайян-Кутюрье, Т. Белл, Ж. Жакмотт и многие другие. Представители компартий заявили, что тезисы о тактике, обобщающие опыт и состояние международного коммунистического движения, отвечают интересам дальнейшего развития классовой борьбы пролетариата и правильно намечают пути дальнейшей работы компартий. Инициаторы «левых» поправок обратились с письмом в президиум конгресса, в котором заявили об отказе от поправок и своем согласии с основными принципами тезисов о тактике, предложенных русской делегацией, исключительно и определенно в смысле высказываний Ленина и других представителей РКП.

Из анализа обстановки, соотношения классовых сил на международной арене, состояния революционного движения конгресс сделал вывод о том, что основная задача компартий на данном этапе заключается в том, чтобы «руководить нынешними оборонительными боями пролетариата, расширять, углублять и объединять их и — в соответствии с ходом развития — поднимать их до решающих политических боев…»³⁶.

Конгресс Коминтерна закрепил ленинские указания в тезисах о тактике, которые ставили перед компартиями задачу непосредственного участия в борьбе рабочих масс, руководства этой борьбой и создания в ходе ее массовых коммунистических партий, способных сплотить вокруг себя большинство рабочего класса и трудящихся масс.

Критикуя левацкие представления о том, что наступившая эпоха требует лишь методов непосредственного наступления, прямого штурма, конгресс подчеркнул, что «мировая революция не есть развивающийся по прямой линии процесс»³⁷, что этот процесс имеет свои этапы, свои подъемы и понижения и что коммунисты при всех изменениях в ходе классовой борьбы должны стремиться укрепить свои позиции в массах, организационно закрепить новые опорные пункты, приучить массы к активному маневрированию, вооружить их новыми методами и приемами борьбы. Компартии должны использовать всякую передышку для усвоения опыта предшествующего фазиса борьбы, должны добиваться углубления и расширения классовых конфликтов, связывая их в национальном и международном масштабе единством цели и единством практического действия.

Раскрывая значение борьбы в защиту так называемых частичных требований, конгресс подчеркнул, что осуществление этих требований в своей совокупности разлагает власть буржуазии, организует пролетариат и является этапом в борьбе рабочего класса за власть. «...Коммунистические партии должны выставить такие требования, выполнение которых неотложно необходимо для рабочего класса...»³⁸. По мере развертывания и расширения борьбы за те или иные конкретные требования, говорилось в тезисах о тактике, компартии должны добиваться подъема движения на новую ступень, заботиться о том, чтобы эти требования по своему существу становились бы организующим началом. В тезисах подчеркивалось, что главное состоит в том, «чтобы усилить практическую борьбу пролетариата, которая одна только в состоянии привести пролетариат к борьбе за конечные цели»³⁹. Конгресс таким образом обосновал взаимосвязь борьбы за конкретные требования трудящихся с созданием единого пролетарского фронта и подведением масс к пониманию необходимости свержения капиталистического строя.

Основываясь на ленинских указаниях о необходимости решительного изгнания из рядов компартий оппортунистов, о недопустимости как правых, так и «левых» шатаний, конгресс Коминтерна подчеркнул, что компартии только тогда станут массовыми партиями, когда они победят оппортунизм в своих рядах, преодолеют все его малейшие остатки и традиции, установят самую тесную связь с борющимися рабочими массами, будут ставить свои задачи с учетом практических боев пролетариата, когда они отклонят в этих боях оппортунистическую политику самообмана, затушевывания непреодолимых противоречий и в то же время откажутся от всякой революционной фразы. Обращая внимание компартий на крайнюю опасность «левацких» установок, конгресс предупреждал, «...что попытки революционных, нетерпеливых и политически неопытных элементов по отдельным вопросам и задачам прибегать к самым крайним методам, являющимся по существу методами решающего революционного восстания пролетариата, ...могут в случае их применения надолго погубить подлинно революционную подготовительную работу пролетариата к захвату власти»⁴⁰.

Обобщающим лозунгом, выдвинутым конгрессом, был лозунг «В массы!». «Только в борьбе за самые элементарные жизненные требования рабочих масс мы можем создать единый фронт пролетариата против буржуазии, сможем положить конец расколу пролетариата, являющемуся основой дальнейшего существования буржуазии»⁴¹,— говорилось в воззвании Исполкома Коминтерна, выпущенном в связи с окончанием работы III конгресса. Конгресс призвал коммунистов к активной работе в массовых организациях — профсоюзах, кооперации, женских и молодежных объединениях. III конгресс Коминтерна подчеркнул важность вовлечения в совместную борьбу за повседневные нужды рабочего класса всех его отрядов и организаций. Конгресс положил начало новому этапу в истории международного коммунистического движения, этапу борьбы за создание единого пролетарского фронта.

Ленинское положение о необходимости завоевания на сторону компартии большинства трудящихся масс конгресс конкретизировал в отношении капиталистических стран как задачу привлечь к союзу с рабочим классом мелкое крестьянство, значительную часть городской мелкой буржуазии и широкие слои так называемого среднего сословия — служащих, интеллигенцию и т. д. Принципиально важным и открывающим для компартий новые перспективы деятельности и возможности расширения политики союза рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся было следующее положение тезисов о тактике: «Коммунистическая партия обязана непрерывно обращать внимание на эти слои населения. Завоевание мелкого крестьянства на сторону идей коммунизма, наряду с завоеванием и организацией сельскохозяйственных рабочих, является одной из важнейших предпосылок победы пролетарской диктатуры, так как это завоевание дает возможность перенести революцию из промышленных центров в деревню и создает важнейшие опорные пункты для разрешения продовольственного вопроса, являющегося насущным вопросом революции. Привлечение сколько-нибудь значительных кругов торговых, технических служащих, низших и средних чиновников и интеллигенции могло бы облегчить пролетарской диктатуре в переходный период от капитализма к коммунизму разрешение технических и организационных вопросов государственного и хозяйственного управления. Привлечение этих слоев внесло бы разложение в ряды врагов и пробило бы брешь в изолированном положении пролетариата в глазах общественного мнения. Коммунистические партии должны самым внимательным образом следить за брожением в мелкобуржуазных слоях, надлежащим образом использовать его даже тогда, когда эти слои не свободны от мелкобуржуазных иллюзий. Коммунистические партии должны привлечь к пролетарскому фронту освободившуюся от этих иллюзий часть интеллигенции и служащих и использовать их в целях привлечения мелкобуржуазных масс, находящихся в состоянии брожения»⁴². Указание на необходимость гибкого и осторожного подхода к этим слоям, особенно тогда, когда они еще не освободились от буржуазных иллюзий, но проявляют известное недовольство, нацеливало коммунистов на борьбу в защиту интересов этих слоев, на организацию выступлений, в которых эти слои населения, весьма многочисленные, могли принять самое активное участие. Тем самым конгресс как бы намечал идею создания широкого антикапиталистического фронта.

 

В. И. Ленин в президиуме I конгресса Коминтерна в Кремле,

2—6 марта 1919 г.

Слева направо: Г. Клингер, Г. Эберлейн, В. И. Ленин и Ф. Платен

 

Исходя из ленинских указаний о необходимости повседневной революционной работы каждого члена партии, обязанности коммунистов работать среди массы неорганизованного и организованного в реформистских профсоюзах, в партиях II и II 1/2 Интернационалов пролетариата и непролетарских слоев трудящихся, конгресс принял по докладу В. Кёнена подготовленные О. Куусиненом тезисы об организационном строительстве, методах и содержании работы компартий.

В тезисах конкретизировались принципы демократического централизма. Конгресс указывал, что «демократический централизм коммунистической партийной организации должен быть действительным синтезом, слиянием централизма и пролетарской демократии. Это слияние может быть достигнуто только на основе постоянной совместной деятельности, постоянной совместной борьбы всей партийной организации»⁴³.

В решениях вновь подтверждалось, что в эпоху мировой пролетарской революции и сам Коминтерн и его секции должны быть организованы более централизованно, нежели II Интернационал и его партии. При этом отмечалось, что речь идет не о формальной механической централизации, а о централизации коммунистической деятельности, т. е. образовании сильного, боеспособного и в то же время гибкого руководства. «Формальной или механической централизацией была бы централизация «власти» в руках партийной бюрократии для господства над остальными членами партии или над стоящими вне партии массами революционного пролетариата»⁴⁴. Коминтерн решительно выступил против анархической формальной демократии, которая несовместима с созданием сильного и гибкого руководства. Подлинный синтез централизма и демократии возникает на основе создания, развития и сохранения живых связей и взаимоотношений как внутри самой партии между ее руководящими органами и остальными членами, так и между партией и широкими пролетарскими массами.

Ленинские организационные основы предполагают твердую дисциплину партийных рядов, основанную на сознательном понимании своего коммунистического долга, активную деятельность по выполнению партийных решений, подчинение меньшинства большинству, запрещение фракционной деятельности, систематическую работу в массах и т. д.

Выработав организационные основы коммунистических партий, Ленин и Коминтерн в то же время решительно выступали против их окостенения и механического применения, отстаивали необходимость дифференцированного творческого подхода к партийному строительству. Третий конгресс Коминтерна указывал, что: «Не может быть абсолютно правильной, неизменной формы организации коммунистических партий. Условия пролетарской классовой борьбы в процессе эволюции подвержены беспрерывным изменениям, заставляющим пролетарский авангард постоянно искать целесообразных форм своей организации. Равным образом, исторически обусловленные особенности каждой отдельной страны требуют особых форм организации для каждой отдельной партии»⁴⁵. Но эта дифференциация, отмечается в решении, имеет известные пределы. Существующие вопреки всем индивидуальным условиям классовой борьбы пролетариата в различных странах и в различных стадиях пролетарской революции общие задачи и проблемы имеют решающее значение для интернационального коммунистического движения. Конгресс значительное внимание уделил задаче укрепления единства компартий. На конгрессе, во время встреч с делегатами В. И. Ленин неоднократно говорил о том, что нужно добиваться тесной сплоченности коммунистов, единой дисциплины для всех, безусловной обязательности выполнения решений партии. В международном коммунистическом движении недопустима фракционная и раскольническая деятельность. В единстве коммунистических партий на марксистской основе, учил Ленин, залог успеха освободительной борьбы рабочего класса.

В. И. Ленин много сделал в те дни, чтобы помочь немецким коммунистам преодолеть кризис в партии, связанный, с одной стороны, с «теорией наступления» и ошибками ее руководства во время мартовского выступления 1921 г., а с другой — с образованием в партии оппозиции, выступившей с критикой этих ошибок и вместе с тем допустившей нарушение партийной дисциплины. В беседе с К. Цеткин Ленин резко критиковал ее за выход из ЦК ОКПГ в феврале 1921 г. в связи с несогласием с позицией ЦК в отношении раскола Итальянской социалистической партии.

«Вы должны,— вспоминала Цеткин слова Ленина,— несмотря на все ваше нежелание и нерасположение, безусловно войти в ЦК партии. И вы не должны больше оттуда убегать, даже если вам лично покажется, что вы имеете на это право или что вы даже обязаны это сделать. У Вас нет никакого права, кроме права в тяжелое время служить партии и пролетариату. Ваш долг теперь сохранить партию»⁴⁶.

9 июля во время встречи немецкой делегации с представителями ЦК РКП (б) Ленин подчеркивал, что «партия должна соблюдать дисциплину и не должна страшиться вскрывать свои недостатки. Опасно, если мы будем умалчивать о наших недостатках»⁴⁷. В то же время Ленин решительно заявил о недопустимости фракционности и призвал крепить единство компартий и Коминтерна: «...Ослабление или же разрушение единства общего фронта представляет собою тягчайшее нарушение дисциплины и грубейшую ошибку в борьбе,— записал III конгресс в своем решении.— Высший долг каждого члена партии — защищать коммунистическую партию и прежде всего Коммунистический Интернационал против всех врагов коммунизма. Тот, кто это забывает или даже публично нападает на партию или на Коммунистический Интернационал, должен считаться врагом партии»⁴⁸.

III конгресс Коммунистического Интернационала, обобщив опыт первых лет существования Коминтерна, наметил пути и методы дальнейшей работы его секций, пути борьбы за завоевание большинства рабочего класса. Основной вывод III конгресса Коминтерна, сформулированный Лениным, заключался в том, что необходима более тщательная, более солидная подготовка к новым, все более решающим битвам, как оборонительным, так и наступательным. «Завоевание на нашу сторону большинства пролетариата — вот «главнейшая задача»»⁴⁹.

Решения III конгресса Коминтерна сплотили коммунистические партии; были созданы условия для развертывания борьбы коммунистов за создание единого пролетарского фронта. Ленин подчеркивал, что коммунистам предстояло воплотить в жизнь эту тактику, обогатить ее практическим опытом борьбы в различных странах, конкретизировать в соответствии с условиями данной страны. В Германии идет волна объединения всех рабочих против снижения заработной платы,— писал Ленин 28 июля 1921 г. «Конечно, Цеткина была вполне права, говоря, что коммунисты должны быть за такое объединение на борьбе с капиталистами. Если «левые» будут против, надо их образумить»⁵⁰. И в письме немецким коммунистам 14 августа 1921 г. Ленин настойчиво подчеркивает необходимость поголовного участия коммунистов в борьбе, в движении, в повседневной жизни масс.

Ленин резко возражал против необоснованной «погони за правыми», т. е. за теми, которые только в глазах «леваков» могли казаться центристами или полуцентристами. Как пример он привел статью Радека, опубликованную в «Роте Фане», где в оппортунизме обвинялась Клара Цеткин. Ленин предупреждал, что подобными приемами «левые» оказывают действительную услугу подлинным оппортунистам и реформистам.

Ленин пропагандировал опыт антифашистского выступления римского пролетариата в июле 1921 г., которое происходило под знаком объединения всех пролетарских сил. Он говорил, что это было завоевание большинства рабочего класса на нашу сторону, правда, частичное, только мимолетное, только локальное, но это было завоевание большинства⁵¹. И Ленин делает очень важное замечание о том, что такое завоевание возможно даже тогда, когда большинство пролетариата формально идет за вождями из буржуазии или за лидерами II и II 1/2 Интернационалов, проводящими буржуазную политику, Или когда большинство пролетариата колеблется. Таким образом, он не исключал возможности вовлечения в борьбу единым фронтом против общего врага всех организаций рабочего класса, а наоборот, в этом видел возможность сплочения рабочего класса, возможность Завоевания его большинства коммунистами. Ленин не выдвигал в качестве условия борьбы за единый фронт рабочего класса против буржуазии разрыв рядовых членов реформистских партий и профсоюзов со своим руководством. Он говорил, что отход рабочих от реформистских вождей будет Следствием единого фронта, но главное заключалось в том, чтобы добиться вовлечения масс в борьбу единым фронтом, в ходе которой они на собственном опыте убедятся в правильности политики компартий и пойдут за ними. «Такое завоевание неуклонно во всем мире подвигается всюду и всячески вперед,— указывал Ленин.— Будем солиднее и тщательнее подготовлять его, не упустим ни одного серьезного случая, когда буржуазия заставляет пролетариат подниматься на борьбу, научимся правильно определять моменты, когда массы пролетариата не могут не подняться вместе с нами.

Тогда победа обеспечена, как бы ни были еще тяжелы отдельные поражения и отдельные переходы в нашем великом походе»⁵².

В. И. Ленин внимательно изучал деятельность компартий, состояние рабочего движения в капиталистических странах. Встречаясь с иностранными коммунистами, приезжавшими в Москву, он расспрашивал их об условиях труда и быта рабочих масс и их настроениях, стремился постоянно быть в курсе всех проблем международного рабочего движения. Своими советами он помогал молодым компартиям вырабатывать правильную стратегию и тактику, находить пути к массам.

Английским коммунистам В. И. Ленин советовал организовать издание ежедневной рабочей газеты и объяснял, как следует это сделать⁵³. В. И. Ленин неоднократно указывал на то, что опыт РКП (б), представлявший собой образец тактики, политической деятельности революционной партии, должен стать достоянием всех компартий. В письме Я. Берзину 8 сентября 1921 г. Ленин советовал: «Надо учить, учить и учить англ(ийских) коммунистов работать, как работали большевики: учить статьями, учить непременно публично, в печати. Учить можно по рез(олюции) III конгресса КИ о работе партии»⁵⁴. Он предложил переиздать в Англии книги Д. Рида «10 дней, которые потрясли мир» и Л. Фрейна «Пролетарская революция в России».

Ленин рекомендовал коммунистам оказать поддержку на выборах лейбористской партии, в то же время широко пропагандируя свои взгляды. 12 января 1922 г. в связи с предстоявшими в феврале парламентскими выборами в Англии Ленин предложил созвать Исполком Коминтерна и принять обстоятельно мотивированную резолюцию, в которой обязательно требовать от Коммунистической партии Англии, чтобы все коммунисты агитировали и голосовали на выборах за членов рабочей партии, с изъятием лишь в тех, совершенно не многих случаях, когда можно ручаться, что голосование за коммуниста никоим образом не даст победы буржуазному кандидату⁵⁵. Предложения В. И. Ленина были одобрены Президиумом ИККИ, который 13 января 1922 г. рекомендовал английской компартии оказать на выборах поддержку лейбористской партии. Это отнюдь не означало, что компартии следовало выступать с защитой проводимой лейбористами политики.

В октябре 1922 г. в беседе с английским коммунистом Г. Веббом Ленин говорил, что коммунисты «должны использовать выборы для того, чтобы продвинуть вперед дело коммунизма и, если будет возможно, обеспечить победу рабочему правительству. Должно быть использовано все, чтобы сделать известной точку зрения коммунистов возможно большему числу рабочих посредством простых лозунгов и предвыборной агитации в каждом доме. Он заботился о том, чтобы партия участвовала в выборах, имея практические и простые лозунги, и не совершила быт ошибки, сделав упор на теоретических вопросах»⁵⁶. Советы В. И. Ленина помогли английским коммунистам добиться определенных успехов на парламентских выборах осенью 1922 года, когда впервые в истории страны два коммуниста были избраны в парламент.

В. И. Ленин с большой радостью отмечал, что компартии выступали инициаторами единых действий рабочего класса, на практике осуществляли лозунг III конгресса: «В массы!» Он писал, что компартиям, значительную часть которых составляли бывшие социал-демократы, принесшие с собой свои привычки, традиции, старые представления о партийной работе, необходим длительный процесс перековки своих кадров, самих партий в подлинно революционные, боевые массовые партии.

Помогая коммунистическим партиям превратиться в подлинно революционные партии, Ленин внимательно и заботливо учил их марксистской принципиальности, содействовал их консолидации как партий нового типа. Он воспитывал в коммунистах понимание ответственности за дело мировой пролетарской революции, за исход борьбы с империализмом на всех участках классовых и национально-освободительных битв. Ленин учил компартии вырабатывать правильную политику и умело проводить ее в жизнь, перестраивая структуру и организационные формы связи с массами в соответствии с потребностью классовой борьбы.

Большую тревогу и озабоченность у Ленина вызывали события в Италии, где развернулись в начале двадцатых годов упорные бои рабочего класса с фашизмом. Фашистские банды Муссолини при поддержке крупного капитала, помещиков и государственного аппарата громили организации рабочих и крестьян, убивали активных антифашистов. В это время в стране отсутствовал единый фронт пролетариата. Оппортунистическое руководство социалистической партии вместо решительной борьбы с фашизмом заключило в августе 1921 г. с фашистами «Пакт умиротворения», который фактически развязал руки фашистам для разгрома революционных рабочих. В первых рядах антифашистского движения были коммунисты. Однако в то время руководство партии находилось в руках сектантской группировки Бордиги, который не понимал того, что надо сплотить все антифашистские силы.

Ленин резко критиковал сектантские ошибки бордигианцев; он настаивал на сотрудничестве коммунистов с движением «народных смельчаков», в отряды которых входили антифашистские, демократические элементы. Ленин настойчиво добивался сплочения всех антифашистских сил в Италии, прежде всего коммунистов и социалистов.

8 сентября 1921 г. В. И. Ленин писал В. Воровскому, что непременно надо помогать итальянским коммунистам, особенно в связи с тем, что они «неопытны, глупят, «левят»...»⁵⁷

В ответном письме из Рима от 26 сентября⁵⁸ В. Боровский дал анализ состояния рабочего движения Италии, рассказал об оппортунистической политике социалистической партии, слабости и сектантских ошибках руководства КИИ. Давая очень резкую оценку руководству компартии, Боровский писал о его неспособности добиться сплочения рабочего класса. Он сообщал: «Партия еще молодая, не окрепшая, не успевшая создать хорошей организации, притом крайне бедная толковыми руководителями». До сих пор не налажено издание ежедневного центрального органа в Риме. «Отсутствие такого органа в политическом центре превращает партию в какой-то провинциальный аппарат, лишенный голоса. «Ордине Нуово» — большая, хорошо поставленная газета, выходит в Турине и уже для Милана, не говоря о Риме, является органом провинциальным»⁵⁹.

Особое внимание в письме уделялось наступлению политической реакции, фашизму. В. Боровский указывал, что углубление раскола в рабочем движении мешает организации обороны против фашистов.

Миланский съезд социалистической партии Италии подтвердил, что партия «совершенно отклонилась от революционного социализма и стала пленницей оппортунизма»⁶⁰. Такая партия не смогла занять боевые позиции против фашизма. По поводу итогов Миланского съезда ИСП Ленин писал, что итальянские коммунисты, воспитывая настоящую партию революционного пролетариата в Италии, должны учесть банкротство лидеров ИСП и в своей деятельности проявить максимум гибкости, настойчиво крепить связь с массами, воспитывать в них революционное миросозерцание и готовить к революционной борьбе, а также извлечь уроки из роста фашистской угрозы в стране и действовать соответственно этому⁶¹.

В беседе с итальянскими коммунистами осенью 1922 г. Ленин разъяснял необходимость сосредоточить все силы на антифашистской борьбе и отстаивании демократических свобод. «Рабочий класс всегда борется за то, чтобы завоевать и отстоять демократические права, даже если они ограничены буржуазной властью. А когда он теряет их, он борется за то, чтобы вернуть их, и вместе с этим ищет себе союзников...»⁶²,— приводит в своих воспоминаниях слова Ленина итальянская коммунистка Камилла Равера. Так, Ленин помогал итальянским коммунистам выработать линию антифашистской борьбы, которая легла в основу последующей деятельности Итальянской компартии. Он настойчиво призывал коммунистов наряду с принципиальным революционным характером своей деятельности не забывать и о другом, необходимом в революции искусстве — гибкости, умении «быстро и резко менять свою тактику, учитывая изменившиеся объективные условия, выбирая другой путь к нашей цели, если прежний путь оказался на данный период времени нецелесообразным, невозможным»⁶³. Коммунисты, подчеркивал Владимир Ильич, не должны поддаваться на провокации буржуазии, которая будет стремиться вызвать преждевременное восстание, чтобы задушить революцию. «Если: 100—300 человек убьет буржуазия, это не загубит дела,— писал Ленин польским коммунистам,— Но если она сможет, спровоцировав бойню, убить 10—30 тысяч рабочих, это может задержать революцию даже и на несколько лет»⁶⁴. Ленин учил коммунистов выдержке и терпению, гибкости и предусмотрительности, умению готовить пролетарский авангард в повседневных классовых боях до полного созревания революции.

Критикуя взгляды тех, кто не понимал этого, тех, кто считал, что надо всегда и везде применять лишь крайние средства борьбы, Ленин писал: «Для настоящего революционера самой большой опасностью,— может быть, даже единственной опасностью,— является преувеличение революционности, забвение граней и условий уместного и успешного применения революционных приемов. Настоящие революционеры на этом больше всего ломали себе шею, когда начинали писать «революцию» с большой буквы, возводить «революцию» в нечто почти божественное, терять голову, терять способность самым хладнокровным и трезвым образом соображать, взвешивать, проверять, в какой момент, при каких обстоятельствах, в какой области действия надо уметь действовать по-революционному и в какой момент, при каких обстоятельствах и в какой области действия надо уметь перейти к действию реформистскому. Настоящие революционеры погибнут (в смысле не внешнего поражения, а внутреннего провала их дела) лишь в том случае,— но погибнут наверняка в том случае,— если потеряют трезвость и вздумают, будто «великая, победоносная, мировая» революция обязательно все и всякие задачи при всяких обстоятельствах во всех областях действия может и должна решать по-революционному»⁶⁵. Ленинский призыв к революционному творчеству, его указания на необходимость повседневной работы каждого члена партии, постоянно нацеливали коммунистов на укрепление связи с массами, на развертывание борьбы в защиту насущных нужд трудящихся и их коренных интересов, на сплочение масс в этой борьбе и гибкое применение тактики единого рабочего фронта.

Внимательно изучая документы компартий, В. И. Ленин помогал им разрабатывать принципиальные вопросы политики и тактики с учетом национально-специфических условий деятельности, обращал их внимание на проблемы создания союза рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся. Важное значение для французских коммунистов имела статья Ленина, написанная в связи с тезисами по аграрному вопросу, опубликованными ЦК Французской компартии.

В этой статье Ленин развивал также положения о характере войн в наступившую эпоху. «Нет сомнения, что революция пролетариата одна только может положить конец и несомненно положит конец всяким войнам вообще,— писал Владимир Ильич.— Но было бы пацифистской иллюзией думать, что победоносная революция пролетариата в одной стране, например во Франции, сразу и наверняка уничтожит всякие войны»⁶⁶. Он подчеркнул, что безусловно необходимо различать империалистические войны и войны революционные и освободительные. «Насколько преступны и губительны реакционные войны и, в частности, империалистские войны..., настолько же законны и справедливы революционные войны, т. е. войны в защиту угнетенных классов против капиталистов, в защиту угнетенных империалистами маленькой горстки стран народов против угнетателей, в защиту социалистической революции от иностранных нашествий»⁶⁷.

Коминтерн и компартии развернули активную борьбу за организацию совместных выступлений рабочего класса, за создание пролетарского единого фронта в международном масштабе. ИККИ неоднократно обращался к реформистским международным центрам с предложением совместных действий против наступления капитала и реакции. 1 декабря 1921 г. В. И. Ленин внес проект постановления Политбюро ЦК РКП (б), в котором одобрялась линия «...ряда предложений компартиями Коммунистического Интернационала совместных действий с рабочими II Интернационала»⁶⁸. Было принято решение подготовить проект тезисов о тактике единого рабочего фронта.

Это был важный шаг, направленный на укрепление международного рабочего движения, усиление влияния Коминтерна и компартий в массах, достижение единства действий пролетарских организаций. Выступая в качестве авангарда международного коммунистического движения, руководимая Лениным РКП (б) указывала братским партиям верный путь к сплочению трудящихся масс.

Придавая особую важность освещению в тезисах опыта борьбы РКП (б), В. И. Ленин предложил указать в них, что «формальные расколы с меньшевиками, бывшие весной 1905 года и в январе 1912 года, сменялись полуобъединениями и объединениями 1906 и 1907, а затем 1910 годов не только в силу перипетий борьбы, но и под давлением низов, требовавших проверочных испытаний собственным опытом»⁶⁹. Ленин подчеркивал, что создание единого фронта неизбежно будет содействовать тому, что массы осознают неправильность реформистской политики. Это произойдет в результате единых действий, в ходе которых массы будут сплоченно выступать против общего врага — буржуазии и на практике проверят правильность политики коммунистов. Ленин отмечал, что те слои рабочего класса, которые лишь начинают участвовать в политической жизни, должны изжить свои реформистские иллюзии, должны сами, на собственном опыте, испытать пути, которые им предлагают реформисты и которые для них являются новыми. И в этом случае именно единый фронт, в котором коммунисты будут иметь полнейшую свободу агитации, пропаганды, политической деятельности, поможет массам быстрее приобрести необходимый политический опыт.

По инициативе ЦК РКП (б) Исполком Коминтерна в декабре 1921 г. разработал и принял тезисы о едином рабочем фронте и об отношении к рабочим, входящим во II, II 1/2 и Амстердамский Интернационалы, а также к рабочим, поддерживающим анархо-синдикалистские организации.

Тезисы, составленные на основе ленинских указаний, четко излагали существо тактики единого пролетарского фронта, задачи компартий по ее осуществлению. Для коммунистов единый скроит рабочего класса — это не маневр или уловка, как это утверждают фальсификаторы, враги коммунизма, это принцип политической деятельности, важнейшее условие, без которого невозможен успех в освободительной борьбе пролетариата. «Цель и смысл тактики единого фронта,— писал Ленин,— состоит в том, чтобы втянуть в борьбу против капитала более и более широкую массу рабочих, не останавливаясь перед повторными обращениями с предложением вести совместно такую борьбу даже к вождям II и II 1/2 Интернационалов»⁷⁰. Выдвигая лозунг единого фронта, коммунисты стремятся сплотить массы для борьбы против капитала, общего врага всех трудящихся. Сплочения масс надо добиваться на основе совместных действий в защиту наиболее неотложных, насущных интересов рабочих, их экономических требований, демократических прав и свобод. Ленин учил коммунистов соединять различные методы борьбы за единый фронт, сочетая развертывание практического действия масс, как главного средства их объединения, с переговорами, с руководством партий и организаций, за которыми шли массы.

В ходе переговоров с руководством социал-демократов Ленин предлагал сосредоточить внимание на вопросах, касающихся непосредственного практического совместного действия рабочих масс, «ставить лишь наименее спорные, считая целью попытку частичных, но совместных действий рабочих масс»⁷¹. Он советовал быть в переговорах «архисдержанными», не рвать переговоры, если не будет со стороны социал-демократов «сверхподлости абсолютно нетерпимой»⁷².

Вскрывая характер партий II и II 1/2 Интернационалов как мелкобуржуазных демократических партий, но в то же время партий, оказывающих влияние на значительные слои рабочего класса, Ленин неоднократно указывал на необходимость для коммунистов вести работу среди этих масс. Он писал, что после достижения соглашения о единых действиях критике линии II и II 1/2 Интернационалов надо придать «характер более разъяснительный», терпеливо и обстоятельно, не отпугивая рабочих-социалистов резкими словами, разъяснять им ошибочность реформистской идеологии и политики. Ради того, чтобы пролетарским «массам помочь бороться против капитала, помочь понять «хитрую механику» двух фронтов во всей международной экономике и во всей международной политике, ради этого мы тактику единого фронта приняли и проведем ее до конца»⁷³,— указывал Ленин.

Вместе с тем Ленин учил, что тактика единого фронта не означает примирения с реформизмом, уступок в идейной борьбе коммунистов. Гибкость в проведении единого фронта должна сочетаться с твердым отстаиванием принципов революционной политики. Абсолютная самостоятельность и полная независимость каждой компартии, вступающей в то или другое соглашение с социал-демократическими партиями, в изложении своих взглядов и в критике противников коммунистов — это главное условие, которое Исполком Коминтерна поставил перед компартиями, выдвинув задачу борьбы за единый пролетарский фронт.

Равноправие сторон Ленин определил как важный принцип при переговорах коммунистов с социал-демократами, переговорах, имеющих целью достижение единства действий масс в защиту насущных интересов, несмотря на наличие коренных политических разногласий между коммунистами и социал-демократами. В ходе переговоров коммунисты обязаны отстаивать четкую классовую позицию. «Мы должны найти повод заявить официально, что мы рассматриваем II и II 1/2 Интернационалы не иначе, как непоследовательных и колеблющихся участников в блоке с контрреволюционной всемирной буржуазией,— писал Ленин,— и что мы идем на совещание об едином фронте в интересах достижения возможного практического единства в непосредственном действии масс и в интересах разоблачения политической неправильности всей позиции II и II 1/2 Интернационалов...»⁷⁴ Когда К. Радек, выделенный ИККИ для предварительных переговоров с руководством II 1/2 Интернационала, предложил в виде уступки лейбористской партии и Амстердамскому интернационалу дать известную свободу меньшевикам и разрешить им издавать газету, Ленин резко критиковал Радека за «податливость меньшевикам»⁷⁵. Неоднократно указывая на важность гибкого проведения тактики единого фронта, Ленин решительно осуждал любую попытку истолковать ее в смысле принципиальных политических уступок реформистам, уступок, которые могли нанести вред международному коммунистическому движению.

Пленум ИККИ, состоявшийся 21 февраля — 4 марта 1922 г., обсудил вопрос о тактике единого фронта и принял решение участвовать в международной конференции рабочих организаций. В резолюции пленума подчеркивалось, что «путь к окончательной битве ведет через сплоченные бои рабочих масс против наступления класса капиталистов», и поэтому Коминтерн «готов принять участие в международной рабочей конференции, которая должна быть поставлена на службу единства действий пролетариата»⁷⁶.

По предложению В. И. Ленина пленум обсудил вопрос о борьбе против опасности новой империалистической войны. «Против грозящей опасности войны мы должны создать сплоченный единый фронт пролетариата для борьбы против войны и империализма,— говорила в своем докладе на пленуме Клара Цеткин.— Борьба против опасности войны и подготовки войны должна явиться шагом вперед к завоеванию власти пролетариатом»⁷⁷. Идеологическая и организационная подготовка классовой борьбы для предупреждения войн вменялась пленумом в обязанность всех коммунистических партий.

Коммунистический Интернационал высоко поднял знамя борьбы против угрозы новых империалистических войн, за мир.

На конференции представителей трех Интернационалов в Берлине 2—5 апреля 1922 г. делегация ИККИ внесла четкую программу совместных действий рабочих организаций против наступления капитала, реакции и подготовки империалистических войн. Делегации II и II 1/2 Интернационалов добивались от коммунистов отказа от работы в массовых организациях, освобождения Советской властью арестованных за контрреволюционную деятельность эсеровских террористов, заявляя, что иначе они отказываются вести переговоры о совместных действиях. Делегация ИККИ пошла на серьезные уступки, согласившись на то, что Советская власть не применит смертную казнь по делу правоэсеровских террористов и разрешит представителям II и II 1/2  Интернационалов присутствовать на суде. Эти уступки противоречили директивам, данным делегации Исполкомом Коминтерна, и Ленин резко критиковал делегацию ИККИ за политические уступки. На опыте конференции Ленин учил коммунистов тому, что тактику единого фронта следует проводить гибко и умело и не делать при этом принципиальных политических уступок, твердо отстаивать революционную политику. Вместе с тем Ленин высказался за утверждение достигнутого в Берлине соглашения, поскольку оно содействовало созданию единого фронта и облегчало коммунистам возможность вести работу в массах.

Берлинская конференция признала целесообразным проведение совместных выступлений под лозунгами борьбы за восьмичасовой рабочий день, против безработицы, против наступления капитала, в защиту русской революции. Было решено созвать всемирный конгресс рабочих организаций. Это наглядно свидетельствовало о том, что, несмотря на коренные политические разногласия, возможно достижение соглашения между различными отрядами рабочего класса. Итоги конференции подтвердили правильность ленинской политики Коминтерна, тактики единого пролетарского фронта.

В. И. Ленин рассматривал комиссию девяти, созданную из представителей трех Интернационалов по решению Берлинской конференции, как возможность добиваться практических совместных действий коммунистов и социал-демократов против буржуазии и прежде всего по вопросу борьбы за мир и в поддержку программы всеобщего сокращения вооружений, выдвинутой советской делегацией на Генуэзской международной конференции. В то же время, предвидя отрицательную позицию лидеров II и II/2 Интернационалов, В. И. Ленин предлагал в случае отказа действовать через голову реформистов, «...разъясняя непримиримые противоречия между теми лозунгами, которые приняли их представители в Берлине (например, борьба с капиталом, 8-часовой рабочий день, защита Советской России, помощь голодающим), и всей реформистской политикой»⁷⁸.

Под влиянием решений конференции состоялись массовые выступления и демонстрации рабочих в Австрии, Германии, Швеции, Норвегии и некоторых других странах, в которых рука об руку шли коммунисты, социал-демократы, беспартийные. Возрос авторитет коммунистов в массах. Это испугало лидеров социал-демократии, которые поспешили отказаться от созыва всемирного конгресса рабочих организаций совместно с коммунистами. Раскольническая политика лидеров II и II 1/2 Интернационалов воспрепятствовала созданию единого пролетарского фронта весной 1922 года. Однако борьба Коминтерна за единый фронт не была напрасной. Она имела важное значение, так как наглядно показала трудящимся массам, кто является сторонником, а кто — противником единства действий рабочего класса. В ходе борьбы за сплочение пролетарских масс Коминтерн под руководством Ленина содействовал воспитанию молодых коммунистических партий.

 

3. ПОИСКИ НОВЫХ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ РЕВОЛЮЦИИ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. IV КОНГРЕСС КОМИНТЕРНА И ЛОЗУНГ РАБОЧЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Выдвигая лозунг борьбы за создание единого рабочего фронта на основе защиты повседневных, насущных нужд трудящихся, Ленин и Коминтерн неоднократно подчеркивали, что тактика единого фронта — это не кратковременный эпизод в деятельности коммунистов, но политика, имеющая целью достижение единства действий пролетариата в борьбе за осуществление его коренных интересов. В условиях, когда рабочий класс в капиталистических странах еще не готов подняться на пролетарскую революцию, на передний план выдвигались задачи подготовительного этапа, поиска переходных ступеней к революции. Углубляя и развивая тактику международного коммунистического движения, Коминтерн помогал компартиям определять требования, на основе борьбы в защиту которых можно было сплотить массы и поднять движение на новую ступень. К числу таких требований относились прежде всего повышение жизненного уровня рабочих, борьба за установление рабочего контроля над производством, против наступления реакции на права и свободы трудящихся, движение в защиту демократии, лозунг рабочего правительства.

Выработка переходных требований не была простым делом. Среди молодых коммунистов в то время существовали представления о том, что борьба за переходные требования якобы уводит в сторону от подготовки пролетарской революции. Следуя указаниям Ленина, Исполком Коминтерна неоднократно разъяснял, что в данных условиях именно расширение борьбы за эти требования наилучшим образом содействует революционному воспитанию масс.

В. И. Ленин считал правильной позицию компартии Германии, высказывавшейся весной 1920 г., в период борьбы против мятежа Каппа — Лютвица, за создание правительства из представителей социал-демократов и «независимцев»⁷⁹. Осенью 1921 г. с помощью Коминтерна компартия Германии определила свое отношение к возможности возникновения в стране рабочего правительства, составленного из социал-демократов, а также высказалась по вопросу об участии коммунистов в таком правительстве. Компартия заявила, что она будет поддерживать такое правительство, если оно будет проводить в жизнь требования масс, и даже готова при определенных условиях в него войти. Во время встречи 10 ноября 1921 г. с представителями КПГ В. Пиком, Ф. Геккертом и Г. Брандлером В. И. Ленин одобрил выдвинутый немецкими коммунистами лозунг рабочего правительства⁸⁰. Так, на основе обобщения конкретной обстановки начинали вырабатываться новые подходы к социалистической революции в развитых капиталистических странах через создание единого рабочего фронта и образование на его основе рабочего правительства, через осуществление глубоких революционно-демократических преобразований.

Вопрос о рабочем правительстве и других Переходных требованиях оживленно обсуждался в Исполкоме Коминтерна и в программной комиссии ИККИ, созданной летом 1922 года. На II пленуме ИККИ в июне 1922 г. неоднократно заявлялось, что компартии должны найти соединительное звено, которое свяжет политику единого фронта с перспективой борьбы за власть. При этом в подходе к лозунгу рабочего правительства выявились две точки зрения. Одну из них выразил Зиновьев, заявивший на пленуме ИККИ, что рабочее правительство — это то же самое, что диктатура пролетариата, это псевдоним Советского правительства⁸¹. Эта точка зрения, отрицавшая значение рабочего правительства как переходного лозунга на пути к диктатуре пролетариата, была поддержана левацко-сектантскими элементами в компартиях.

В противоположность этим доктринерско-сектантским взглядам многие члены программной комиссии ИККИ, как, например, К. Цеткин, Е. Варга, Б. Шмераль и другие, отстаивали необходимость углубленной разработки переходных экономических и политических лозунгов.

Плодотворная в теоретическом плане и весьма важная как практический лозунг борьбы идея о рабочем правительстве как переходном этапе к диктатуре пролетариата широко обсуждалась в Коминтерне и ряде его секций.

ЦК компартии Германии осенью 1922 г. выработал проект программы партии, в котором значительное внимание было уделено вопросу о переходных мерах до завоевания политической власти, в том числе и лозунгу рабочего правительства. Отмечалось, что «в период, когда самостоятельное массовое движение пролетариата уже достигло известной ступени высоты и широты, когда пропасть между пролетариатом, буржуазией и связанными с нею рабочими вождями углубилась, но пролетариат в своем большинстве еще не готов взорвать рамки буржуазной демократии»⁸², требование рабочего правительства, основанное на активной борьбе масс, может стать исходным пунктом для борьбы за диктатуру пролетариата. В задачи этого правительства, опирающегося на вооруженных рабочих, входит осуществление ряда политических, экономических и финансовых мер, которые, не выходя формально за рамки буржуазного строя, фактически ограничивают права капиталистов распоряжаться своей собственностью и прибылью. Преодолевая сопротивление буржуазии, рабочее правительство выйдет за пределы половинчатых мер и подведет массы к пониманию необходимости пролетарской диктатуры.

Общегосударственная конференция компартии Чехословакии в сентябре 1922 г. подчеркнула, что «необходимость рабочего правительства вытекает из обстановки, когда рабочий класс еще слишком слаб, чтобы послать к черту буржуазный парламент, но имеет свои собственные классовые органы и силен настолько, чтобы не терпеть прикрытое буржуазным парламентом самодержавие, классовую диктатуру буржуазии»⁸³.

Рабочее правительство, по мысли авторов резолюции, не могло возникнуть как простая парламентская комбинация, но лишь как результат движения единого фронта, давления снизу. Ближайшими задачами после создания рабочего правительства будет проведение всех необходимых мероприятий против реакции, легализация органов рабочего контроля, организация других слоев трудящихся. Революционно-демократические мероприятия, намеченные, несомненно, с учетом положений работы В. И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», по мере их осуществления должны были обеспечить переход к диктатуре пролетариата и социалистическому строительству.

Так коммунисты в ряде стран, используя помощь Коминтерна и основываясь на ленинских трудах, определяли пути развития пролетарского движения, перспективы подведения масс к задачам борьбы за социализм с учетом конкретно-исторических условий своей страны, через создание единого фронта и власть рабочего правительства. Многое еще оставалось неясным, условия возникновения рабочего правительства были еще слабо разработаны. В частности, не подчеркивалось, что предпосылкой создания такого правительства должен быть глубокий политический кризис, дезорганизация государственного аппарата буржуазии. Однако главным было то, что коммунисты при помощи ИККИ определяли правильный путь развития, учитывающий состояние рабочего движения в развитых капиталистических странах и взаимосвязь общедемократической борьбы против реакции и монополистического капитала с задачами подготовки пролетарской революции. Это было показателем растущей теоретической зрелости молодых компартий.

Полутора летний опыт борьбы Коминтерна со времени III конгресса за укрепление международного коммунистического движения был рассмотрен на IV конгрессе Коминтерна (5 ноября — 5 декабря 1922 г.), на котором были представлены 66 партий и организаций 58 стран, в том числе 58 компартий. Это был последний конгресс Коминтерна, в работе которого участвовал основатель и вождь международного коммунистического движения — В. И. Ленин.

Главным в работе конгресса было подведение итогов борьбы коммунистических партий за единый рабочий фронт и дальнейшая разработка политики единого фронта.

Конгресс отметил, что наступление капитала на рабочий класс продолжается. Для буржуазии оказывается уже недостаточно легальных методов подавления, и она «всюду переходит к созданию особой белой гвардии, которая специально направлена против всех революционных стремлений пролетариата и все более и более служит для насильственного подавления всякой попытки рабочего класса улучшить свое положение»⁸⁴. Фашисты не только образуют вооруженные боевые организации, но путем социальной и национальной демагогии стремятся создать себе почву в массах — в крестьянстве, мелкой буржуазии и даже среди отсталых слоев пролетариата и подкрепить белый террор организацией массового реакционного движения. Конгресс подчеркнул, что фашизм обращается против основ буржуазной демократии вообще, отсюда следовала необходимость усилить борьбу в защиту демократии. Коммунистические партии «должны идти во главе рабочего класса в борьбе против фашистских банд, энергично применяя и здесь тактику единого фронта и обязательно прибегая к нелегальным методам организации»⁸⁵.

Эти установки IV конгресса были развиты дальше в решениях III расширенного пленума ИККИ, состоявшегося 12—13 июня 1923 г., который указал, что для борьбы с фашизмом необходимо применять гибкую политику, чтобы изолировать фашизм и сплотить против него самые широкие слои населения, завоевать на свою сторону средние слои, крестьянство, интеллигенцию, все те слои, экономическое и социальное положение которых ставит их во враждебное отношение к крупному капиталу.

Характеризуя положение в капиталистическом мире, IV конгресс отметил, что «...при существующем неустойчивом равновесии буржуазного общества совершенно внезапно — в связи с крупной забастовкой, колониальным восстанием, новой войной, или даже в связи с парламентским кризисом — может возникнуть острейший кризис»⁸⁶.

Коммунистический Интернационал считал, что дальнейшее развитие классовой борьбы в капиталистических странах может привести пролетариат как к непосредственной задаче осуществления пролетарской революции, так и возможно выдвижение на передний план задач переходного, общедемократического этапа борьбы, то есть задач борьбы против военной опасности и реакции, особенно против угрозы установления фашистской диктатуры. «Между нынешним периодом господства открытой буржуазной реакции и полной победой революционного пролетариата над буржуазией лежат различные этапы и возможны различные преходящие эпизоды,— говорилось в тезисах конгресса о тактике Коминтерна.— Коммунистический Интернационал и его секции должны иметь в виду и эти возможности. Они должны уметь защищать революционные позиции при любой ситуации»⁸⁷.

Обобщая опыт коммунистических партий, всю предшествующую борьбу за единый рабочий фронт, конгресс разработал вопросы тактики единого фронта, перспективу дальнейшего развития движения, связав ее с задачей борьбы за рабочее правительство, «...Тактика единого фронта будет иметь решающее значение для новой эпохи»⁸⁸,— подчеркивалось в тезисах конгресса. Основываясь на ленинском определении этой тактики, конгресс вновь заявил о необходимости для коммунистов быть готовыми вести совместную борьбу со всеми рабочими, принадлежащими к другим партиям или группам, и со всеми беспартийными рабочими во имя защиты элементарных жизненных интересов рабочего класса против буржуазии. В ходе борьбы необходимо добиваться организационного объединения масс, создания различных органов единого фронта в виде фабрично-заводских комитетов, контрольных комиссий из рабочих всех партий, комитетов действия и т. д. Конгресс подчеркнул важность борьбы за единство профсоюзов и других массовых организаций трудящихся.

Обращая основное внимание при проведении тактики единого фронта на сплочение самих масс, коммунисты не могут отказываться от переговоров с руководством других рабочих партий, но массы постоянно должны быть осведомлены о ходе переговоров. Конгресс особо подчеркнул, что самостоятельность компартии и ее агитации не может быть подвергнута ограничению. IV конгресс Коминтерна одобрил декабрьские тезисы ИККИ о едином фронте, присоединив их в виде приложения к тезисам о тактике.

Конгресс обратился с Открытым письмом к Гаагскому международному конгрессу мира, созванному Амстердамским интернационалом, II и II 1/2 Интернационалам и профсоюзам всех стран с новым предложением создать единый фронт для борьбы за элементарные права и интересы рабочего класса, за мир между народами. «Коммунистический Интернационал не требует от партий II Интернационала и Венского рабочего объединения, от амстердамских профсоюзных Лидеров борьбы за диктатуру пролетариата, которая была и остается нашей целью,— говорилось в Открытом письме.— Но мы спрашиваем их, хотят ли они бороться против диктатуры капитала, хотят ли они, по крайней мере, использовать остатки демократии, чтобы организовать сопротивление победе капитала, превратившего мир в одну братскую могилу и теперь вновь роющего братские могилы для нашей пролетарской молодежи?

Коммунистический Интернационал сказал свое слово. Он дал своим партиям лозунги борьбы: За единый фронт пролетариата! За контроль над производством! За восьмичасовой рабочий день! За прожиточный минимум для пролетариата! За правительство из рабочих партий, объединенных общими задачами пролетариата, как орудие борьбы за ближайшие интересы рабочего класса!

Теперь слово принадлежит II Интернационалу, Венскому Рабочему объединению, Амстердамскому интернационалу профсоюзов и их Гаагскому конгрессу»⁸⁹.

Развивая стратегию и тактику международного коммунистического движения, IV конгресс разработал вопрос о лозунге рабочего правительства. В качестве актуального политического лозунга он имел наибольшее значение в тех странах, где положение буржуазного строя было особенно Непрочно и соотношение сил между рабочими и буржуазией ставило в порядок дня разрешение вопроса о правительстве как практическую необходимость. Таким образом, IV конгресс связывал возможность создания рабочего правительства с политическим кризисом, рассматривая его как результат обострения классовой борьбы. Конгресс определил и возможный состав и характер рабочего правительства, опирающегося на единый фронт пролетариата. «Открытой или замаскированной буржуазно-социал-демократической коалиции коммунисты противопоставляют единый фронт всех рабочих и коалицию всех рабочих партий в экономической и политической области для борьбы с буржуазной властью и для ее окончательного свержения. В результате объединенной борьбы всех рабочих против буржуазии весь государственный аппарат должен перейти в руки рабочего правительства, и тем самым должны быть укреплены господствующие позиции рабочего класса»⁹⁰.

Возникновение такого правительства возможно лишь на основе массового движения, опорой этого правительства должны быть боеспособные органы единого рабочего фронта. В документах конгресса определялись и задачи рабочего правительства, прежде всего,— вооружение пролетариата, разоружение буржуазных контрреволюционных организаций, введение контроля над производством, переложение главного бремени налогов на имущие классы и подавление сопротивления контрреволюционной буржуазии. Последовательное осуществление этой революционно-демократической программы должно было способствовать революционному воспитанию масс, подготовить переход к социалистической революции. Конгресс предупреждал, что попытка пролетариата образовать рабочее правительство с самого начала натолкнется на сильнейшее сопротивление буржуазии, а само существование рабочего правительства неотделимо от классовой борьбы против буржуазии.

Рассматривая вопрос о возможности участия коммунистов в этом правительстве совместно с некоммунистическими рабочими партиями и рабочими организациями, конгресс указал, что такое участие допустимо лишь в том случае, если правительство действительно поведет борьбу против буржуазии, а входящие в его состав коммунисты будут находиться под строжайшим контролем своей партии и в тесном контакте с революционными организациями масс, причем компартия будет сохранять свой собственный облик и полную самостоятельность своей агитации. Коммунисты при всех условиях должны открыто говорить трудящимся, что их интересы, действительное освобождение рабочего класса может обеспечить только диктатура пролетариата. Рабочее или рабоче-крестьянское правительства,— говорилось в тезисах конгресса,— в которых коммунисты могут участвовать, еще не означают диктатуры пролетариата, они не являются также исторически необходимой, т. е. обязательной переходной формой к диктатуре, но они могут стать важной исходной точкой для завоевания такой диктатуры.

Определение конгрессом «переходного характера» рабочего правительства, установление связи между борьбой в защиту повседневных экономических и политических интересов рабочего класса с задачей борьбы за рабочее правительство как орган единого пролетарского фронта открывало перед рабочим классом капиталистических стран большие перспективы, создавало благоприятные возможности для подведения масс к борьбе за социализм. Тем самым IV конгресс Коминтерна внес новый, значительный вклад в марксистско-ленинскую теорию социалистической революции.

Развивая решения IV конгресса, III расширенный пленум ИККИ выдвинул лозунг рабоче-крестьянского правительства. «Коммунистическая партия доляша быть готова уже завтра разбить буржуазию,— говорилось в решении пленума ИККИ,— и поэтому уже сегодня она ставит себе всенародные цели. Следовательно, ее задачей является привлечь к поддержке пролетариата все те слои населения, которые по своему социальному положению могут в решающую минуту оказать ту или иную поддержку пролетарской революции»⁹¹. Лозунг рабоче-крестьянского правительства выражал общенародные цели борьбы против наступления капитала, реакции и фашизма и, прежде всего, необходимость достижения союза рабочего класса и трудового крестьянства, и, как отмечалось в решении пленума ИККИ, расширяя базу для проведения тактики, единого фронта, представлял собой «путь к диктатуре пролетариата»⁹².

Так Коминтерн, руководствуясь ленинским указанием о необходимости соединить борьбу за демократию с борьбой за социализм, об отыскании специфических путей подхода масс к революции, обобщая практику революционного движения, открыл компартиям и рабочему классу капиталистических стран четкую перспективу деятельности по созданию широкого фронта трудящихся. Коминтерн ориентировал компартии на осуществление политики единого рабочего фронта для подведения масс к революции под лозунгом образования рабоче-крестьянского правительства.

Во время работы конгресса В. И. Ленин, встречаясь с делегатами братских партий, разъяснял им значение тактики единого фронта и лозунга рабочего правительства, вновь и вновь призывал применять гибкую политику для сплочения масс и завоевания их на свою сторону, предостерегал от правооппортунистических и сектантских ошибок. В. Ульбрихт, рассказывая о встрече Ленина с делегатами КПГ, пишет, что самым важным, по словам Ленина, было так развернуть борьбу масс, чтобы рабочее правительство могло возникнуть⁹³.

Вооружив пролетариат развитых капиталистических стран лозунгом единого рабочего фронта и рабочего правительства, Коммунистический Интернационал выдвинул для зависимых, полуколониальных и колониальных стран лозунг единого антиимпериалистического фронта. IV конгресс опирался на ленинские указания о необходимости сплочения всех антиимпериалистических сил, и прежде всего рабочего движения капиталистических стран и национально-освободительной борьбы народов колоний и полуколоний, о поддержке в зависимых странах всех слоев, течений и групп, борющихся с империализмом. В январе 1922 г., во время встречи с делегатами съезда революционных организаций Дальнего Востока, в котором участвовали представители Кореи, Китая, Монголии, Индии, Индонезии и Японии, Ленин говорил о том, как важно объединить для борьбы с империализмом революционные силы этих стран, создать единый фронт с международным пролетариатом. «Товарищ Ленин в этой краткой, но очень важной беседе с членами съезда дал много полезных указаний и советов каждой делегации»⁹⁴,— вспоминал Сэн Катаяма. IV конгресс сформулировал программу антиимпериалистического фронта, которая состояла в борьбе за независимую республику, уничтожение феодальных прав и привилегий, в борьбе за аграрную реформу, прогрессивное рабочее законодательство, демократизацию политического строя и т. д., т. е. являлась программой антиимпериалистической, антифеодальной и демократической революции. Конгресс подчеркнул, что рабочее движение в этих странах должно прежде всего завоевать положение самостоятельного революционного фактора в общем антиимпериалистическом фронте. «Лишь на основе признания за ним этого самостоятельного значения и при сохранении им полной политической независимости допустимы и необходимы временные соглашения с буржуазной демократией»⁹⁵. Указав на непоследовательность национальной буржуазии в борьбе с империализмом, конгресс считал вместе с тем необходимым для коммунистов поддерживать всякое национально-революционное движение против империализма. Выдвинутый конгрессом в развитие ленинских положений по национально-колониальному вопросу лозунг единого антиимпериалистического фронта способствовал сплочению всех сил национально-освободительного движения для борьбы с империализмом, был направлен на создание и укрепление союза международного пролетариата, социалистического пролетарского государства и освободительного движения в зависимых и колониальных странах, он стал важным вкладом в борьбу за свободу и независимость угнетенных народов.

Развивая идеи создания широкого фронта против буржуазии, политику союза рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся, конгресс обсудил вопрос об аграрной программе действий компартий, которая рассматривалась как дополнение и конкретизация тезисов по аграрному вопросу, принятых II конгрессом Коминтерна.

Проект наброска аграрной программы, составленный Варгой и утвержденный комиссией, был послан Ленину. Владимир Ильич отметил недостатки проекта, указав, что он не дает почти ничего нового по сравнению с тезисами II конгресса, а в некоторых случаях как будто содержит различие, ослабляющее то, что на II конгрессе было сказано «...о поддержке крестьянского движения, и способное породить некоторую рознь между несостоятельным крестьянством и сельскохозяйственным пролетариатом»⁹⁶. Ленин предостерегал против «...накопления многочисленных резолюций по одному и тому яге вопросу, способных породить недоразумение и путаницу»⁹⁷.

Проект программы действий был переработан на основании письма Ленина и утвержден IV конгрессом в качестве инструкции по применению аграрных тезисов II конгресса. В новом документе конкретизировались лозунги, выдвигаемые компартиями в защиту трудящегося населения деревни, как сельскохозяйственного пролетариата, так и всех других слоев трудящихся. Подчеркивалось, что коммунисты борются против всех форм эксплуатации бедного и среднего крестьянства со стороны капитала, и намечалась программа конкретных ближайших требований, за которые пролетариат должен вести совместную с крестьянством борьбу в период до победы пролетарской революции.

Разрабатывая вопрос о перспективах революционного движения в капиталистических и угнетенных империализмом странах, IV конгресс обратил особое внимание на обсуждение «переходных» требований и при обсуждении проекта программы Коминтерна. Делегаты конгресса указывали в выступлениях, что в программе Коминтерна и программах компартий должен быть обобщен опыт Октябрьской революции, опыт революционного движения в других странах, намечена общая стратегия и тактика коммунистических партий с учетом конкретно-специфических задач компартий в различных странах.

Под руководством Ленина был выработан проект резолюции конгресса по вопросу о программе Коминтерна, причем важнейшие его пункты были намечены Лениным. В проекте резолюции указывалось, что коммунистические партии должны обосновать в своих программах необходимость борьбы за переходные требования с учетом зависимости этих требований от конкретных условий места и времени. «Теоретическая база для всех подобного рода переходных или частичных требований должна быть определенно указана в общей программе...»⁹⁸. Таким образом, Ленин и IV конгресс еще раз подчеркнули первостепенную важность разработки компартиями переходных лозунгов как первостепенной задачи, стоявшей перед компартиями и Коминтерном. Эти переходные требования необходимо было определять с учетом основной стратегической задачи, стоявшей перед компартиями как в развитых капиталистических странах, так и в зависимых и колониальных странах. Конгресс решительно выступил против левацкой недооценки значения частичных и переходных требований, выдвижение которых открывало перед компартией каждой страны путь подхода к задачам борьбы за социализм, отвечающий национально-конкретным условиям. Конгресс со всей силой подчеркнул, что это никоим образом не должно означать отказа от борьбы за решение основных целей революционного пролетарского движения, он предупреждал против попыток «...затушевать и подменить частичными требованиями основную революционную задачу»⁹⁹. Всеми своими решениями IV конгресс Коминтерна ориентировал коммунистические партии на творческое применение марксистско-ленинской теории и опыта революционного движения в условиях своих стран, на правильное приспособление принципов коммунизма к национальным и национально-государственным различиям.

К этому призвал коммунистов в своем докладе на IV конгрессе «Пять лет Российской революции и перспективы мировой революции» В. И. Ленин. Доклад вождя Октябрьской революции, основателя и руководителя Коммунистического Интернационала, стал важнейшим событием конгресса. Это было последнее выступление Ленина перед представителями мирового коммунистического движения.

На примере РКП (б) Ленин показал братским партиям, как важно основывать политику на трезвом учете условий, в которых действует партия, решать те практические задачи, которые диктуются обстановкой. Для этого, говорил Ленин, компартиям следует предусматривать не только возможность перехода в наступление против буржуазии, но и возможность отступления и необходимость обеспечения такого отступления. Партия не должна поддаваться на провокации противника. Ленин предупреждал, что «...противник, если он имеет достаточную выдержку, может заранее собрать силы и пр. Он легко может спровоцировать нас тогда на нападение и затем отбросить на многие годы назад»¹⁰⁰. Гибкая тактика, умение вовремя отступить, перегруппировать свои силы, выдвинуть лозунг, наиболее правильно отвечающий моменту и наиболее доступный и понятный массам, знать, как действовать в любой обстановке,— все это необходимое условие для победы. Ленин подчеркнул, что коммунистам надо извлечь уроки из событий в Италии и соответственно этим урокам строить свою тактику. Он предупреждал коммунистов о том, что в связи с фашистской опасностью выдвигается задача антифашистской борьбы и что опыт, который компартии получат в этой борьбе, поможет им усвоить и применить на практике опыт РКП (б), который лег в основу тезисов III конгресса об организационном построении коммунистических партий и о методах и содержании их работы, «Резолюция,— сказал об этих тезисах Ленин,— слишком русская: она отражает российский опыт, поэтому она иностранцам совершенно непонятна, и они не могут удовлетвориться тем, что повесят ее, как икону, в угол и будут на нее молиться. Этим ничего достигнуть нельзя. Они должны воспринять часть русского опыта»¹⁰¹.

Ленин призывал зарубежных коммунистов творчески, а не догматически усвоить опыт большевистской партии, уметь применять революционную теорию на практике, использовать правильные формы и методы работы с массами, уметь разбираться в своеобразии классовой борьбы и развития революции в конкретных условиях своих стран, проводить политику, отвечающую обстановке, соотношению классовых сил, задачам революционной борьбы в своей стране и задачам мирового революционного движения. «Я убежден в том, что мы должны в этом отношении сказать не только русским, но и иностранным товарищам, что важнейшее в наступающий теперь период, это — учеба,— говорил в заключение своего доклада Ленин.— Мы учимся в общем смысле. Они же должны учиться в специальном смысле, чтобы действительно постигнуть организацию, построение, метод и содержание революционной работы. Если это совершится, тогда, я убежден, перспективы мировой революции будут не только хорошими, но и превосходными»¹⁰².

Выработанная Коммунистическим Интернационалом под руководством Ленина политика единого рабочего фронта для капиталистических стран и единого антиимпериалистического фронта для колоний и зависимых стран, выдвижение на передний план задачи борьбы за создание рабочего правительства как возможной формы подхода рабочего класса к взятию власти на основе движения единого фронта,— все это явилось важнейшим вкладом IV конгресса Коминтерна в разработку политики международного коммунистического движения, в определение перспектив развития мирового революционного процесса.

Обобщая опыт классовой борьбы в капиталистических странах и национально-освободительного движения, Ленин дал глубокий анализ перспектив мирового революционного процесса. Разработанный Владимиром Ильичем план построения социализма в СССР лег в основу деятельности Коммунистической партии Советского Союза.

В борьбе с империализмом объединяются, говорил Ленин, силы страны победившей пролетарской революции, рабочего движения капиталистических стран и национально-освободительного движения угнетенных народов, составляющие абсолютное, гигантское большинство населения земли. «...Не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена»¹⁰³.

Раскрывая великую роль национально-освободительного движения в мировом революционном процессе, В. И. Ленин предупреждал против умозаключения, что «...будто этим расчетом исключается из революционных сил пролетариат Европы и Америки...»¹⁰⁴.

Он указывал, что в развитых капиталистических странах в силу ряда обстоятельств будет труднее начать социалистические революции. Но Ленин был уверен в их неизбежности. Он постоянно подчеркивал необходимость теснейшего союза всех революционных антиимпериалистических сил.

Рассматривая вопрос о месте, роли и соотношении различных потоков революционного процесса, В. И. Ленин отмечал, что развитие мировой социалистической революции будет тем успешнее и быстрее, чем шире будет ее социальная база, чем крепче будет единство пролетариата, союз его с непролетарскими трудящимися массами, чем теснее будет переплетение демократических и социалистических задач борьбы рабочего класса, чем полнее формы и методы борьбы и организации масс будут соответствовать условиям каждой страны и мирового революционного движения в целом. Ленин учил, что главной силой в мировом освободительном движении, в борьбе за демократию и социализм является рабочий класс.

В. И. Ленин призывал коммунистов к революционному творчеству, умению разбираться в своеобразии классовой борьбы и развитии революционного процесса в конкретных условиях; призывал проводить политику, отвечающую обстановке, соотношению классовых сил и задачам революционной борьбы, учил их сплачивать свои силы на принципах марксистской теории и пролетарского интернационализма. Международное коммунистическое движение в своей деятельности неуклонно руководствуется заветами великого основателя и вождя Коммунистического Интернационала — Владимира Ильича Ленина.

 

4.  В. И. ЛЕНИН И КОМИНТЕРН О МЕСТЕ СОВЕТСКОЙ РОССИИ В МИРОВОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ

С победой Октябрьской революции и появлением первого в мире социалистического государства в истории человечества произошел коренной поворот от старого, капиталистического мира к новому, социалистическому миру.

Руководимый Коммунистической партией советский народ в единоборстве с объединенными силами международного империализма и внутренней контрреволюции, при поддержке и сочувствии международного пролетариата отстоял завоевания Октября и перешел к мирному социалистическому строительству. «...Мы вправе гордиться,— писал В. И. Ленин,— и мы гордимся тем, что на нашу долю выпало счастье начать постройку советского государства, начать этим новую эпоху всемирной истории, эпоху господства нового класса, угнетенного во всех капиталистических странах и идущего повсюду к новой жизни, к победе над буржуазией, к диктатуре пролетариата, к избавлению человечества от ига капитала, от империалистских войн».¹⁰⁵

В Стране Советов народы всего мира обрели оплот в своей борьбе против захватнических войн, за мир и безопасность народов, за социальный прогресс, за уничтожение эксплуатации человека человеком. Поэтому положение дел в Республике Советов, ее укрепление и развитие по пути социализма отныне находилось в центре внимания мирового пролетариата, справедливо связывающего успехи в строительстве социализма в Советской стране с развитием классово-освободительной борьбы в капиталистическом мире, а защита первого в мире пролетарского государства стала важнейшей задачей трудящихся всех стран, интернациональной обязанностью коммунистов. На международной арене борьба между рабочим классом и империалистической буржуазией получила новый характер, ее главным стержнем стала борьба между двумя противоположными социально-экономическими системами.

РКП (б) рассматривала свою деятельность по восстановлению народного хозяйства, разрушенного империалистической и гражданской войнами и интервенцией, но укреплению Советской страны и социалистическому строительству как выполнение интернационального долга перед международным пролетариатом, как прокладывание того пути, по которому пойдут все народы. Вождь Октябрьской революции вооружил Коммунистическую партию, советский народ знанием законов перехода от капитализма к социализму, определил пути, ведущие к победе социалистического строя.

В трудах В. И. Ленина нашли дальнейшее развитие идеи К. Маркса и Ф. Энгельса о закономерностях становления и развития социализма и коммунизма. Ленин обосновал возможность построения социализма в нашей стране, он раскрыл содержание переходного периода после победы революции, наметил конкретные пути, ведущие к построению полного социалистического общества. Владимир Ильич неоднократно указывал, что социалистическое строительство в Советской стране является важнейшей составной частью всемирной борьбы рабочего класса против капитализма, за социализм, что советский народ находится в авангарде этой борьбы, внося свой вклад в развитие мирового революционного процесса.

«Та задача, которую мы решаем сейчас, пока — временно — в одиночку, кажется задачей чисто русской, но на деле это — задача, которая будет стоять перед всеми социалистами...,— говорил Ленин.— Новое общество, которое основано будет на союзе рабочих и крестьян, неминуемо. Рано или поздно, двадцатью годами раньше или двадцатью годами позже, оно придет, и для него, для этого общества, помогаем мы вырабатывать формы союза рабочих и крестьян,, когда трудимся над решением нашей новой экономической политики.. Мы эту задачу решим и союз рабочих и крестьян создадим настолько прочным, что никакие силы на земле его не расторгнут»¹⁰⁶.

В. И. Ленин подчеркивал, что после победы социалистической революции важнейшей задачей становится развитие производительных сил общества, что необходимо «...доказать всякому и каждому наглядно, воочию, что социализм таит в себе гигантские силы и что человечество перешло теперь к новой, несущей необыкновенно блестящие возможности стадии развития»¹⁰⁷.

Раскрывая международное значение социалистического строительства в Советской стране, вклад советских коммунистов в развитие мирового революционного процесса, В. И. Ленин на X партийной конференции РКП (б) говорил: «Сейчас главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой. Все на Советскую Российскую республику смотрят, все трудящиеся во всех странах мира без всякого исключения и без всякого преувеличения... На это поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно»¹⁰⁸.

Коммунистическая партия считала своей важнейшей обязанностью вооружить братские партии своим опытом борьбы за победу социализма в Советской стране. С этой целью в повестку дня III и IV конгрессов Коминтерна и I расширенного пленума ИККИ были включены вопросы о тактике РКП (б) и новой экономической политике. Доклады В. И. Ленина на этих конгрессах явились глубочайшим обобщением теории и практики социалистического строительства, опыта революционных преобразований после установления диктатуры пролетариата и перехода к строительству социализма.

В докладе на III конгрессе Ленин охарактеризовал общие принципы новой экономической политики, которые применимы для всех стран, вступающих на путь социализма.

Он показал, что нэп является не частной проблемой, а одним из важнейших вопросов развития мировой революции, что суть нэпа состоит в практической проверке пролетарского руководства мелкобуржуазными массами города и деревни. Ленин обосновал необходимость союза рабочего класса с крестьянством как высший принцип диктатуры пролетариата, закономерность развития и укрепления экономического союза между этими классами. Замена продовольственной разверстки продовольственным налогом в Советской России и составляла экономическую основу этого союза на весь переходный период, определяла путь постепенного вовлечения крестьянских масс в строительство социализма и имела огромное значение для внутреннего экономического и политического укрепления первого пролетарского государства.

В тезисах и докладе В. И. Ленина была раскрыта основная задача новой экономической политики — упрочение союза пролетариата и крестьянства, вовлечение основных масс крестьян в социалистическое строительство при использовании средств и методов, наиболее понятных и близких крестьянину. Эта задача,— подчеркивал Владимир Ильич,— «...принадлежит к числу труднейших задач социалистического строительства, которые встанут перед всеми капиталистическими странами...»¹⁰⁹

РКП (б) учитывала своеобразие переходной экономики Советской России с ее разнородными укладами, главными из которых были: социализм, мелкотоварное крестьянское хозяйство и капитализм. Партия исходила из того, что конкретные формы перехода от капитализма к социализму неизбежно являются и должны быть разнообразными в зависимости от условий, при которых начинается строительство социализма, и прежде всего в зависимости от того, преобладает ли в данной стране крупное машинное производство или мелкое хозяйство.

Новая экономическая политика была рассчитана на применение тех форм и методов, которые обеспечивали постепенное преобразование многоукладной экономики в экономику социалистическую. Она была направлена на то, чтобы через обмен, торговую смычку города с деревней, крестьянского хозяйства с социалистической промышленностью, путем использования товарного производства и рынка обеспечить воздействие пролетарского государства, в руках которого находятся ключевые позиции в экономике, на мелкотоварное хозяйство, подготовить переход крестьянских масс на путь социализма, обёспечить подъем социалистической промышленности, вытеснение капиталистических элементов и победу социализма. Это было возможно только при условии политического руководства рабочего класса, социалистической индустриализации страны и оказания экономической помощи крестьянству со стороны государства. Новая экономическая политика РКП (б) была пронизана ленинской идеей об органической связи индустриализации, электрификации страны и кооперирования крестьянского хозяйства.

III конгресс Коминтерна заявил о своем единодушном одобрении политики РКП (б), «которая при всяком положении с самого начала правильно распознавала грозящие опасности и всегда находила средства предотвращать их, оставаясь верной принципам революционного марксизма», и выразил убеждение, что «только благодаря этой последовательной и целеустремленной политике Российской Коммунистической партии Советская Россия остается первой и важнейшей твердыней мировой революции...»¹¹⁰. Тезисы В. И. Ленина о тактике РКП (б) были приняты в качестве документа конгресса.

От имени делегатов Б. Кёнен на заключительном заседании III конгресса приветствовал Российскую Коммунистическую партию и заявил о неразрывной связи коммунистов всех стран с партией Ленина, авангардом международного коммунистического движения. Российские коммунисты, сказал Кёнен, «дали нам не только теорию, но научили нас своим опытом также практике революции. И то, что мы здесь собрались, и то, что мы так охотно поспешили в Москву на совещание с нашими русскими братьями, показывает, что все мы сознаем себя учениками этих великих революционных бойцов, что все мы знаем, что не только теоретически, но и в области практики, мы многому должны учиться у наших превосходных русских братьев»¹¹¹.

«Безоговорочная поддержка Советской России остается, как и ранее, важнейшей обязанностью коммунистов всех стран»¹¹²,— подчеркивалось в тезисах III конгресса.

«Существование Советской России является энергичным призывом к рабочим всех стран захватить государственную власть, создать свою диктатуру и вырвать капитализм с корнем,— говорилось в тезисах I расширенного пленума ИККИ. — Советская Россия является сильной опорой всякой борьбы эксплуатируемых и угнетенных против эксплуататоров и угнетателей; она, по преимуществу, является отечеством и оплотом пролетарской мировой революции»¹¹³.

На IV конгрессе В. И. Ленин подвел некоторые итоги проведения новой экономической политики. Он подчеркнул, что переход партии от политики «военного коммунизма», вызванной обстановкой гражданской войны и интервенции, к нэпу был необходим, что нэп является единственно возможной политикой для выполнения задачи по политической и экономической подготовке победы социализма, а немедленное применение чисто социалистических форм хозяйства и распределения сразу после победы революции оказалось невозможным. Ленин предупреждал коммунистов против поспешности, против авантюризма в политике и руководстве народным хозяйством. Он призывал реально учитывать закономерности развития экономики, предостерегал против попыток навязывать народному хозяйству неприемлемые темпы развития, что на деле могло принести лишь огромный вред, подорвать народное хозяйство, разрушить союз рабочего класса с крестьянством.

В докладе Ленина было глубоко обосновано важнейшее положение об индустриализации нашей страны. «...Без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем как самостоятельная страна. Это мы хорошо знаем»¹¹⁴, — говорил Владимир Ильич. Он особое внимание уделил источникам накопления средств для восстановления тяжелой промышленности, подчеркнув значение торговли, необходимость строжайшей экономии для создания этих средств.

В. И. Ленин отметил, что в результате перехода к нэпу Советская республика добилась общего хозяйственного подъема. Постепенно укреплялись советский рубль, финансовая система, что было крайне важно для всего народного хозяйства. С особой радостью Ленин сообщил делегатам, что уже накоплено 20 млн. золотых рублей, которые можно будет использовать для поднятия тяжелой промышленности. Осуществление нэпа укрепило союз рабочего класса и крестьянства. Успехи Советской власти свидетельствовали о правильности политики партии. Ленин подчеркнул, что первоочередная задача нашей партии состояла в том, чтобы овладевать знаниями, научиться управлять государством, правильно руководить народным хозяйством, учиться и учиться.

Делегаты конгресса дали самую высокую оценку деятельности большевистской партии, которую они по праву называли авангардом мирового коммунистического движения.

«Что составляет предпосылку дальнейшего существования мощной Советской власти, ведущей хозяйственную и культурную работу по созданию коммунистического общества? — говорила К. Цеткин.— Необходимой предпосылкой для этого я считаю тесную органическую связь между Коммунистической партией, партией, руководящей революционной классовой борьбой, и широкими пролетарскими массами, стоящими вне ее. Из этого тесного единения родилась русская революция. Благодаря ему она уцелела до сих пор. И именно оно должно обеспечить и будущность коммунизма. Органическое единство партии, и масс, единство, не сводящееся к педантичному проведению внешней механической схемы, не навязанное пролетариату, как что-то внешнее, а черпающее свою жизненную силу в самих массах. Организация и деятельность Коммунистической партии Советской России — наиболее совершенное и наиболее яркое выражение революционного сознания, революционной воли, революционной самодеятельности пролетарских масс. Живым потоком вливается воля масс в партию и по тысячам видимых и невидимых каналов возвращается обратно к массам... Советская Россия твердо стоит, как пролетарское государство. Она является первым примером пролетарского государства в период превращения капитализма в полный коммунизм. Поэтому все ее дела, все ее достижения, равно как и ее ошибки и слабости, плодотворны и важны для мирового пролетариата, для всемирной революции»¹¹⁵.

Нет в мире страны, где марксизм был бы так претворен в плоть и кровь, как в Российской Коммунистической партии¹¹⁶,— говорил на конгрессе Бела Кун. Он особо уделил внимание железной дисциплине российских коммунистов, гибкой и эластичной тактике партии, неразрывной связи партии с народом. Он отмечал, что РКП (б), сохраняя свой классовый, пролетарский характер, стала в то же время поистине народной партией в Советской России, а каждый коммунист стал уполномоченным трудящихся масс.

В единогласно принятой конгрессом резолюции по вопросу о русской революции подчеркивалось, что Советская Россия является для мирового пролетариата богатейшей сокровищницей исторического революционного опыта. «Четвертый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала констатирует,— говорилось в резолюции,— что Советская Россия — пролетарское государство,— с тех пор как ей не приходится силой оружия отстаивать самое свое существование, с беспримерной энергией приступила к восстановлению и развитию своего хозяйства, постоянно имея в виду перспективу перехода к коммунизму»¹¹⁷.

Подчеркнув, что существование пролетарского государства является наиболее тяжелым, непоправимым ударом, который когда-либо обрушивался на мировой капитал, а революционно-преобразующая деятельность трудящихся Советской страны под руководством РКП (б) имеет всемирно- историческое значение и означает новый важный вклад в дело развития мировой социалистической революции, IV конгресс отметил, что «вся деятельность Советской России, ее борьба за свое существование и за достижения революции, есть борьба за освобождение пролетариев, угнетенных и эксплуатируемых всего мира от цепей рабства. Пролетарии России полностью выполнили свой долг революционных передовых борцов мирового пролетариата. Мировой пролетариат должен наконец, в свою очередь, выполнить свой долг. Во всех странах рабочие и все обездоленные и порабощенные должны самым активным образом демонстрировать свою моральную, экономическую и политическую солидарность с Советской Россией. Не только международная солидарность, но и их собственные интересы должны побудить их предпринять для этой цели ожесточенную борьбу против буржуазии и капиталистического государства»¹¹⁸.

Конгресс указал, что лишь совместные усилия мирового пролетариата могут гарантировать пролетарскую революцию в России от опасности нападения империалистических держав и реставрации буржуазных порядков. Он призвал трудящихся всех стран выступить в поддержку первого государства рабочих и крестьян. В связи с этим был специально обсужден вопрос о пролетарской помощи Советской России. Конгресс отметил, что задача и обязанность всех рабочих партий и организаций — и прежде всего коммунистов — состоит в том, чтобы оказывать Советской России немедленную и реальную поддержку в деле восстановления ее хозяйства не только путем революционной политической борьбы, но и путем организации кампании экономической помощи, осуществляемой широчайшими массами. Конгресс рекомендовал собирать средства для приобретения машин, сырья, инструментов, в которых крайне нуждалась Страна Советов, распространять в массах рабочий заем в пользу Советской России. Эту помощь Коммунистический Интернационал объявил кровным делом трудящихся всех стран, ибо «всякое укрепление Советской России, этого первого в мире рабочего государства, означает укрепление международного пролетариата в борьбе против его классового врага — буржуазии»¹¹⁹.

«Уже одно существование Российской Советской республики представляет постоянный фактор Ослабления буржуазного общества и важнейший фактор мировой революции, — говорилось в тезисах IV конгресса Коминтерна. — Чем более Советская Россия будет экономически возрождаться и крепнуть, тем сильнее будет расти влияние этого наиболее выдающегося революционного фактора международной политики»¹²⁰.

Разрабатывая план построения социализма в СССР, Ленин подверг сокрушительной критике утверждения западноевропейских реформистов и меньшевиков о невозможности построения социализма в России вследствие экономической и культурной отсталости страны. Острие критики Ленина было направлено и против оппортунистов внутри РКП (б). Троцкий, в частности, выступил на IV конгрессе с утверждением, что Советская Россия должна продержаться до тех нор, пока европейский пролетариат не овладеет государственной властью, и что если капиталистический мир просуществует еще несколько десятилетий, то этим якобы будет подписан смертный приговор социалистической России.

В. И. Ленин, опровергая подобные капитулянтские доводы об отсутствии объективных предпосылок для победы социалистической революции и построения социализма в России, в своих трудах показал, что в нашей стране есть все необходимое для построения полного социалистического общества: диктатура пролетариата, союз рабочего класса и крестьянства, руководство рабочего класса в этом союзе, общественная собственность на основные средства производства, определенный уровень развития производительных сил. Это, подчеркивал Ленин, составляет все необходимое и достаточное для построения полного социалистического общества. Политика Коммунистической партии, учил Владимир Ильич, должна быть направлена на то, чтобы прочно обеспечить существование первого в мире пролетарского государства, помешать империалистам раздавить его, сохранить возможно дольше мир и осуществить социалистическое преобразование страны. Для этого необходимо всемерно укреплять диктатуру пролетариата, Советскую власть, союз рабочих и крестьян, превратить Страну Советов в могучую индустриальную державу, приобщить крестьянство через кооперацию к социалистическому строительству, поднять жизненный и культурный уровень народа, улучшить государственный аппарат, хранить единство партии, проводить правильную гибкую внешнюю политику. Таков «...общий план нашей работы, нашей политики, нашей тактики, нашей стратегии...»¹²¹

Как решающее условие победы социализма В. И. Ленин выделял задачу укрепления пролетарского государства и его социалистической основы — союза рабочего класса и крестьянства, последовательного осуществления принципов пролетарского интернационализма, развития дружбы народов, усиления руководящей роли Коммунистической партии. Историческая миссия Коммунистической партии после победы социалистической революции — вести народ к социализму, быть учителем и вождем трудящихся, вдохновителем и организатором строительства социализма и коммунизма.

В трудах В. И. Ленина нашла глубокое обоснование генеральная линия Коммунистической партии, рассчитанная на построение социализма в СССР.

Рассматривая вопрос о международном значении социализма в Советской стране, В. И. Ленин подчеркивал, что советский народ показывает другим народам путь к социализму и что от успешного социалистического строительства в нашей стране во многом зависят перспективы развития международного революционного движения. «Дорога наша — верная, ибо это — дорога, к которой рано или поздно неминуемо придут и остальные страны,— говорил Ленин.— По этой верной дороге мы начали идти. Надо только детально взвешивать каждый малейший шаг, учитывать все свои малейшие ошибки, и тогда мы добьемся своего на этом пути»¹²². В раскрытии потенциальных возможностей социалистического строя, его превосходства над капитализмом Ленин видел одну из главных задач социалистической страны, важнейший способ воздействия на ход мирового революционного процесса.

В. И. Ленин учил Коммунистическую партию, советский народ неуклонно укреплять союз Страны Советов с мировым освободительным движением, борьбой рабочего класса в капиталистических странах и национально-освободительной борьбой угнетенных народов. В сплочении этих основных революционных сил он видел важнейшее условие успеха борьбы народов против империализма, за социализм. Ленинское учение о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране, выработанный Лениным план социалистического строительства в Советской России стали бесценным идейным оружием всего мирового коммунистического движения. Коммунистический Интернационал, братские коммунистические партии неоднократно подчеркивали, что Советская страна стала надежным оплотом дела мира, демократии, независимости народов и социализма на земле, а советский народ, проложивший столбовую дорогу к социализму, идет в авангарде революционных и прогрессивных сил человечества.

Призывая рабочий класс и трудящихся всеми средствами помогать укреплению СССР, бороться против его врагов, Коминтерн указывал, что интересы укрепления СССР, усиления его могущества совпадают полностью и неразрывно с интересами трудящихся всего мира в их борьбе против эксплуататоров, с интересами борющихся против империализма колониальных и угнетенных народов, способствуют торжеству мировой пролетарской революции, победе социализма во всем мире.

* * *

Титаническая работа Ленина по созданию и укреплению Коминтерна, по обобщению международного революционного опыта явилась важнейшим фактором того, что международная организация коммунистов сразу же стала в центре классовых битв, осуществляя роль революционного руководителя пролетариата и других слоев трудящихся.

Под руководством Ленина Коммунистический Интернационал развернул многостороннюю революционную деятельность. Он соединил марксизм-ленинизм с международным рабочим движением, обеспечивал единство марксистско-ленинской теории и революционной практики.

Непримиримый к оппортунизму в теории и на практике, к любым проявлениям соглашательства, Коминтерн действовал как боевой, коллективный, международный революционный штаб, который руководил классовыми боями пролетариата и готовил коммунистические партии к решающим битвам с буржуазией, к взятию власти.

Коминтерн явился первой в истории подлинно всемирной коммунистической организацией, которая объединяла марксистов-ленинцев всех континентов, включала в себя компартии Европы и Северной Америки, Азии и Африки, Латинской Америки и Австралии. Важнейшая историческая заслуга Коминтерна состоит в том, что он, верно следуя ленинским указаниям, оказал решающую помощь в создании, идейно-политическом и организационном укреплении коммунистических партий, которые родились в борьбе с соглашательством и оппортунизмом социал-демократии и в течение полувека воплощают собою последовательно революционное течение в рабочем движении.

Коминтерн олицетворял союз и единство трех важнейших революционных сил своего времени — Советского Союза, который с момента своего возникновения стал основным фронтом мировой социалистической революции, рабочего класса капиталистических стран, народных масс колоний и зависимых стран в борьбе против империализма.

Коминтерн высоко поднял знамя пролетарского интернационализма, распространив его принципы на все мировое революционное освободительное движение, обогатил содержание интернационализма, провозгласил высшим долгом коммунистов всех стран защиту реально существующего пролетарского государства. Он неустанно добивался органического сочетания интернационального характера классовой борьбы пролетариата с национально-специфическими формами ее развития. Выработанные под руководством Ленина основы мирового коммунистического движения, нормы и принципы их деятельности никогда не рассматривались как жесткая и неизменная схема. Ленин всегда подчеркивал, что они представляют собою общую концепцию организации коммунистических партий, революционной деятельности. В практической борьбе общие принципы конкретизируются в зависимости от сложившихся условий. Эти общие основы и нормы являются также подвижными и в историческом плане. По мере развития классовой борьбы на международной арене и внутри каждой страны, по мере накопления революционного опыта и роста самого коммунистического движения развиваются и обогащаются ленинские основы, нормы и принципы жизни и деятельности коммунистических партий.

Коминтерн обеспечил единство действий коммунистических партий в решении важнейших политических задач своего времени: защита Советского Союза, борьба за мир против угрозы империалистической войны, борьба против фашизма, мобилизация масс на разгром гитлеризма в годы второй мировой войны и т. д.

Великий Ленин учил коммунистические партии строить всю свою деятельность на основе научного анализа всех противоречий мирового развития, на основе познания закономерностей общественной борьбы. Ленин придавал огромное значение вопросам теории, развивал учение Маркса и Энгельса, отстаивал его творческий характер, обогащал его новыми положениями и выводами в соответствии с развитием классовой борьбы в мире.

Теоретическая деятельность Ленина в Коминтерне охватывала весь круг важнейших проблем борьбы с империализмом, за социалистическую революцию и победу социализма.

Исходя из всестороннего анализа империализма как последней, монополистической стадии капитализма, представляющей полную материальную подготовку перехода к социализму, Ленин создал теорию мировой пролетарской революции. Он показал, что составными элементами мирового революционного процесса являются революционно-преобразующая деятельность советского народа, классовая борьба рабочего класса капиталистических стран, национально-освободительное движение народов колоний, полуколоний и зависимых стран. Важное место в ленинской теории революции занимает положение о гегемонии пролетариата в революционной борьбе, о решающей роли союза рабочего класса, крестьянства и всех трудящихся в победе дела социализма. В. И. Ленин развил и обогатил марксистские идеи о диктатуре пролетариата, ее роли в борьбе за социализм, показал, что она представляет собою высший тип демократии— пролетарской и может иметь различные государственные формы. Ленин вооружил коммунистов учением о закономерностях строительства социалистического общества и его развития, доказал возможность построения социализма в одной стране, обосновал классовое, экономическое и политическое содержание переходного периода, наметил конкретный план постепенного приобщения трудящегося крестьянства к социализму через кооперацию, показал роль социалистического государства в построении полного социалистического общества.

Основу политики Коминтерна по национально-колониальному вопросу составляло ленинское учение о характерных чертах национально-колониальных революций в эпоху империализма и органической связи этих революций с мировой пролетарской революцией.

В. И. Ленин дал мировому пролетариату великое оружие — учение о руководящей роли коммунистической партии в революции и в организации социалистического общества, о необходимости постоянной борьбы компартии за чистоту революционной теории, против праворевизионистских и левацко-сектантских уклонов в коммунистическом движении.

Эти важнейшие положения ленинизма явились теоретической основой коммунистического движения, источником его могучей преобразующей силы и боеспособности.

Ленинизм явился идейно-теоретическим знаменем международного коммунистического движения. Коминтерн всегда рассматривал марксизм-ленинизм как единое интернациональное учение. Он решительно выступал против всяких попыток оторвать Ленина от Маркса, противопоставить ленинизм марксизму и подчеркивал, что «...без ленинизма в нынешней обстановке не может быть революционного марксизма»¹²³. Коминтерн отверг всякие попытки придать ленинизму национально-ограниченный характер, выводить его из специфических условий России. Он исходил из положения, что «ленинизм есть продукт всего международного пролетарского движения»¹²⁴. Руководствуясь выводами ленинизма, Коминтерн и его секции анализировали социально-экономические и политические условия классовой борьбы на всех континентах, во всех странах, коллективными усилиями вырабатывали политику, стратегию и тактику как коммунистического движения в целом, так и дифференцированно в каждой коммунистической партии.

Весь последующий опыт коммунистического движения полностью подтвердил глубокую правоту ленинской революционной теории.

Всесторонний теоретический анализ мировой экономики и политики, всех факторов, определяющих ход классовой борьбы, являлся основой стратегии и тактики Коминтерна. В. И. Ленин принимал определяющее участие в разработке стратегии и тактики мирового коммунистического движения. Именно в работах Ленина, в его выступлениях на конгрессах Коминтерна были сформулированы важнейшие положения, дававшие методологию решения стратегических и тактических вопросов классовой борьбы.

Под руководством Ленина, при его активнейшем участии Коминтерн обосновал положение о том, что завоевание большинства рабочего класса на сторону революции является важнейшей предпосылкой решающего штурма устоев капитализма. В документах Коминтерна подчеркивалось, что необходима постоянная и упорная борьба компартий за преодоление раскола рабочего движения, за создание его единства в формах, соответствующих конкретно-историческим условиям борьбы в той или иной стране, на том или ином этапе (единый рабочий фронт, единые отраслевые, национальные, международные профорганизации, единство действий по общим или конкретным вопросам и т. д.).

В духе ленинского учения Коминтерн ориентировал компартии на создание в каждой капиталистической стране союза рабочего класса и крестьянства, на сплочение вокруг пролетариата всех демократических сил для борьбы против империализма.

Коминтерн учил компартии органически сочетать борьбу за конечные цели с борьбой за ближайшие и промежуточные экономические и политические цели, соединять борьбу за демократию и ее расширение с борьбой за социализм.

Из ленинской постановки вопроса о путях подхода к социалистической революции логически вытекали такие важные положения, принятые Коминтерном, как создание единого пролетарского фронта в капиталистических странах, создание единого антиимпериалистического фронта в колониях, полуколониях и зависимых странах, образование рабоче-крестьянского правительства.

Более чем вековая история классовой борьбы пролетариата показывает, что тактика представляет собою самое подвижное, быстро, а иногда и стремительно изменяющееся звено революционного движения. Тактическая линия пролетариата и его революционного авангарда определяется всей совокупностью конкретно-исторических условий, объективных и субъективных факторов, которые складываются в каждый данный момент. Тактика пролетарского движения зависит от соотношения классовых сил, степени сознательности, организованности и сплоченности пролетариата и взаимоотношений его различных отрядов, от прочности союза пролетариата с широкими слоями трудящихся, поведения других классовых сил, от правильности политики, смелости, воли и решимости революционного авангарда, от ситуации, складывающейся в лагере классового противника, глубины и размаха социального и политического кризиса, морально-политического состояния политических партий противника, международной обстановки и многих других факторов, которые заранее не поддаются учету.

Все эти обстоятельства и факторы, постоянно взаимодействуя, находятся в непрерывном движении, порождая крутые повороты в развитии событий. В соответствии с этим происходят быстрые изменения в тактике. История знает случаи, когда для смены тактических лозунгов, форм и методов борьбы, для перехода от обороны к наступлению или от наступления к обороне, от мирных форм борьбы к вооруженным, и наоборот, требовались дни и даже часы. Ленин учил Коминтерн и коммунистов — и это особенно ярко проявилось в его работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» и в выступлениях на III и IV конгрессах — тактическому мастерству.

Сердцевину тактических основ коммунистических партий составляют ленинские идеи о способах организации политических битв, о формах, средствах и методах революционного действия.

Ленин и Коминтерн постоянно заботились о воспитании у компартий способности владеть всеми формами общественного движения и быстро переходить от одной формы борьбы к другой, использовать, в зависимости от обстановки, либо мирные, либо вооруженные формы борьбы.

Под руководством Ленина Коминтерн выработал организационные основы международного коммунистического движения, ядро которых составляют организационные принципы большевизма, обогащенные международной практикой. Эти принципы наиболее полно отвечали новым историческим условиям, потребностям классовой борьбы в эпоху империализма и пролетарских революций и но значению и содержанию носили интернациональный характер; они быстро вышли за рамки одной страны и получили всеобщее признание в коммунистическом движении.

Деятельность Ленина в Коминтерне имела огромнейшее значение для создания единства компартий, единства их воли и действия, что обеспечивалось верностью принципам демократического централизма.

Ленинские организационные принципы помогли Коминтерну и компартиям воспитать дисциплину в своих рядах, основанную на сознательном понимании коммунистического долга, недопущении деятельности антипартийных фракций.

Под руководством Ленина Коминтерн воспитывал компартии в духе последовательной революционности, исключающей любые формы соглашательства и примиренчества с империализмом и его идеологией. Содержанием коммунистической революционности является осуществление социалистического переворота и установление диктатуры пролетариата. При этом борющийся пролетариат сочетает движение к конечной цели с последовательной, настойчивой борьбой за ближайшие, насущные требования всех трудящихся.

В. И. Ленин и Коминтерн учили коммунистов последовательно проводить классовую линию в отношениях со всеми социальными группами, с политическими партиями и организациями. Они подчеркивали необходимость самостоятельности коммунистической партии в ее взаимоотношениях со всеми политическими силами, в том числе революционно-демократическими, при проведении политики союзов, единства всех левых сил, при установлении контактов и связей со всеми общественными организациями рабочего класса и трудящихся, в процессе парламентской, муниципальной, профсоюзной деятельности, при осуществлении связей с широкими массами.

В решениях Коминтерна подчеркивалась как важнейшая задача коммунистической партии обеспечение ее авангардной роли на всех этапах революционного движения путем правильного формулирования политических лозунгов и определения задач, путем осуществления революционной инициативы, активного участия в борьбе трудящихся, целеустремленной организаторской работы по развертыванию массовых движений и практических действий. «Для успеха победы над капитализмом,— писал Ленин в тезисах об основных задачах Второго конгресса Коминтерна,— требуется правильное соотношение между руководящей, коммунистической партией, революционным классом, пролетариатом,— и массой, т. е. всей совокупностью трудящихся и эксплуатируемых. Только коммунистическая партия, если она действительно является авангардом революционного класса, если она включает в себя всех лучших представителей его, если она состоит из вполне сознательных и преданных коммунистов, просвещенных и закаленных опытом упорной революционной борьбы, если эта партия сумела связать себя неразрывно со всей жизнью своего класса, а через него со всей массой эксплуатируемых, и внушить этому классу и этой массе полное доверие,— только такая партия способна руководить пролетариатом в самой беспощадной, решительной, последней борьбе против всех сил капитализма»¹²⁵.

Грандиозная работа Ленина в Коминтерне способствовала тому, что компартии по своему политическому облику стали действительным авангардом борьбы против империализма, за социализм.

Величайшее значение для Коммунистического Интернационала, для судеб международного коммунистического движения имели и имеют поныне ленинские положения по вопросам пролетарского интернационализма. Ленин строил Коминтерн как организацию, воплощающую пролетарский интернационализм и непримиримую к буржуазному и мелкобуржуазному национализму.

Восстанавливая марксистские традиции интернационализма в рабочем и коммунистическом движении, Ленин и его соратники показали значение возрастания организующей и преобразующей роли пролетарской солидарности в развертывании мировой социалистической революции, в борьбе международных сил пролетариата и социализма против империализма.

В. И. Ленин настойчиво подчеркивал усиление международного характера классовой борьбы пролетариата, которая окончательно вышла за рамки одной страны. Он показал, что революционная борьба в любой стране представляет собою составную часть мировой пролетарской революции. «Борьба за социализм,— писал Ленин,— есть борьба интернационально-революционного пролетариата. Именно потому, что капитализм связал весь мир в один хозяйственный организм, эта борьба не может не быть интернациональной»¹²⁶.

Верность пролетарскому интернационализму предполагает совместную борьбу всех национальных отрядов пролетариата, всех революционных сил против мирового империализма, против его реакционной, агрессивной политики.

В. И. Ленин и Коминтерн учили коммунистов, что пролетарский интернационализм обязывает их подчинять интересы борьбы в одной стране интересам этой борьбы во всемирном масштабе, осуществлять в одной стране максимум возможного для укрепления сил мирового пролетариата, для ослабления позиций капитализма.

В. И. Ленин писал: «Интернационализм на деле — один и только один: беззаветная работа над развитием революционного движения и революционной борьбы в своей стране, поддержка (пропагандой, сочувствием, материально) такой же борьбы, такой же линии, и только ее одной, во всех без исключения странах». В этих положениях выражена решающая черта пролетарского интернационализма, имеющая значение для всех этапов революционной борьбы, для всех отрядов революционного, демократического движения, хотя реализуется она по-разному в странах социалистических и странах капиталистических, в годы мира и в годы войны и т. д.

В работах Ленина, в решениях Коминтерна дано обоснование новой черты пролетарского интернационализма — революционной обязанности коммунистов защищать Советские республики, защищать завоевания социализма. Советская страна, будучи узловым пунктом всего мирового революционного движения, находилась во враждебном капиталистическом окружении. Проблема была совершенно определенной — сохранение СССР означало упрочение позиций для нового революционного продвижения в любой стране.

История показала исключительную правильность этого тезиса. Именно создание и упрочение СССР явилось поворотным пунктом мировой истории, в результате которого образовалась мировая система социализма, и она оказывает решающее воздействие на мировые процессы. Защита реально существующего социализма и ныне является важнейшей обязанностью коммунистов всех стран.

С именем Ленина, с деятельностью Коминтерна связана также разработка концепции союза и взаимной помощи между Советскими республиками, международным рабочим классом и национально-освободительным движением в достижении общих целей, ведущих, в конечном счете, к социализму. В. И. Ленин определил конкретное содержание этого союза, формы взаимопомощи и пути, по которым каждая из этих революционных сил включается в дело мировой революции.

Эти ленинские идеи и ныне продолжают служить теоретической базой для обоснования роли, места и форм участия каждого революционного потока в общем мировом революционном процессе.

Упрочение принципов пролетарского интернационализма в рабочем и коммунистическом движении происходило и происходит в решительной борьбе с проникновением в это  движение всяких националистических предрассудков. Ленин и Коминтерн показали принципиальное различие между пролетарским интернационализмом и буржуазным национализмом, вред и опасность национализма. Выполняя в определенной мере прогрессивную роль в антиимпериалистической борьбе, национализм, привнесенный в коммунистическое движение, приходит в столкновение с принципами пролетарского интернационализма, играет отрицательную роль, наносит ущерб и интересам нации и общему делу в целом, ослабляет силы освобождения и преобразования, сдерживает социальный прогресс.

«...Кто встал на точку зрения национализма,— писал В. И. Ленин,— тот, естественно, доходит до желания окружить китайской стеной свою национальность, свое национальное рабочее движение, того не смущает даже и то, что стены придется строить отдельные в каждом городе, местечке, селе, того не смущает даже, что своей тактикой разъединения и раздробления он превращает в ничто великий завет сближения и единения пролетариев всех наций, всех рас, всех языков»¹²⁸.

В борьбе против национализма, правого оппортунизма и мелкобуржуазной революционности Ленин выдвинул понятие добровольной, сознательной международной дисциплины коммунистических партий как концентрированного выражения их интернациональной сущности, как соподчинение национальных политических организаций рабочего класса интересам мирового революционного движения. Понятие международной сознательной дисциплины и в современных условиях является важнейшим признаком интернациональной солидарности.

В тезисах ЦК КПСС «К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина» указывается на громадное значение ленинских идей для всей деятельности Коминтерна.

«Руководствуясь ленинскими идеями, Коммунистический Интернационал на протяжении четверти века давал ясные ответы на коренные вопросы, встававшие перед рабочим классом, перед человечеством: о войне и мире, о борьбе за демократию, против фашизма, о развитии национально- освободительного движения, о роли социализма и путях подвода масс к социалистической революции. Многие идеи, выдвинутые Коминтерном, прочно вошли в арсенал марксизма-ленинизма»¹²⁹.

* * *

Деятельность В. И. Ленина в Коминтерне ярко показывает, как в новую историческую эпоху коллективными усилиями под руководством Владимира Ильича вырабатывались теоретические и политические основы современного мирового коммунистического движения, принципы взаимоотношений между компартиями, как складывались ленинские традиции Коминтерна.

Эти ленинские начала в деятельности компартий позволили им выйти в авангард социального прогресса человечества. Коммунисты представляют собою самую массовую, самую организованную, подлинно боевую политическую силу, стоящую во главе мировой революции, во главе социального прогресса человечества, силу, созидающую новую, подлинно прогрессивную цивилизацию — коммунистическую.

В настоящее время коммунистическое движение вступило в новый этап своего развития. Наиболее существенные черты этого этапа состоят в том, что непрерывно повышается авторитет коммунизма, растет реальное влияние коммунистических партий на ход общественного развития, расширяется самостоятельность компартий в разработке национальной политики, стратегии и тактики, идет процесс выработки новых организационных форм интернациональных связей, новых принципов взаимоотношений между компартиями.

Но бурное развитие коммунистического движения, повышение его революционно-преобразующей роли вовсе не представляет собою просто торжественное шествие коммунистов к руководству народными массами. Коммунистическое движение испытывает и преодолевает большие трудности, преследования господствующих реакционных классов, давление различных социальных сил, влияние разнообразных политических и идеологических концепций. Внутри коммунистического движения возникали различного рода течения, правооппортунистические и левооппортунистические уклоны.

Обострились разногласия в коммунистическом движении в шестидесятые годы нашего столетия, главным образом, вследствие усиления националистических уклонов, оживления ревизионизма и «левого» экстремизма.

Все эти острые вопросы были всесторонне рассмотрены на Совещании коммунистических и рабочих партий в Москве в июне 1969 года. Решения, принятые на Совещании, весь ход его работы, огромный политический резонанс Совещания на мировой арене свидетельствуют о том, что оно явилось крупнейшим событием в истории мирового коммунистического движения за последние годы и внесло неоценимый вклад в укрепление ведущей роли коммунистов в общественно-политических событиях современности.

Важнейшим достижением Совещания является выработка совместной политической линии мирового коммунистического движения, формулирование первоочередных задач борьбы на современном этапе общественного развития, что нашло свое выражение в принятой платформе антиимпериалистического движения, в определении метода антиимпериалистической борьбы — единстве действий всех антиимпериалистических сил.

Совещание сделало крупный шаг вперед в укреплении единства мирового коммунистического движения, в развитии принципов пролетарского интернационализма, в преодолении существующих разногласий в рядах коммунистов, в выработке общих взглядов по многим важнейшим актуальным проблемам современности. Совещание подчеркнуло, что сплочение коммунистических и рабочих партий — это важнейший фактор объединения всех антиимпериалистических сил.

Проблема единства мирового коммунистического движения рассматривалась на широком фоне социально-экономических, политических, идеологических процессов, происходящих на мировой арене, исходя из признания и понимания возрастающей исторической ответственности коммунистов в борьбе за мир, демократию, социализм, за спасение цивилизации, за светлое будущее человечества.

Участники Совещания провозгласили необходимость усиления борьбы за сплочение коммунистических партий на принципах марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. Совещание осудило национализм, как идеологию и политику, несовместимую с марксизмом-ленинизмом, пролетарским интернационализмом, питающую различного рода уклоны, колебания и шатания. В ходе работы Совещания были осуждены правый и левый оппортунизм, различного рода проявления ревизионизма и догматизма.

Особое внимание Совещание уделило вопросам пролетарского интернационализма на современном этапе коммунистического движения. В документах Совещания и в выступлениях его участников со всей последовательностью было подчеркнуто, что пролетарский интернационализм есть решающее оружие сил революции и мира, основа сплочения социалистических стран и всего мирового коммунистического движения. В решениях Совещания показана жизненная необходимость взаимной помощи и взаимной поддержки различных отрядов революционного движения, сформулировано принципиально важное положение, что защита реально существующего социализма есть интернациональный долг коммунистов.

Ход и решения Совещания еще раз подтвердили великую жизненную силу тех принципов коммунистического движения, которые были заложены Лениным и Коминтерном и которые, развиваясь применительно к условиям современности, составляют основу успехов, влияния и авторитета мирового коммунистического движения.

Примечания:

¹ W. Munzenberg Solidaritat. Zehn Jahre Internationale Arbeiterhilfe. 1921— 1931, Berlin, 1931, S. 204.

² В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 315—316.

³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 43, стр, 3.

⁴ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 42, стр. 59.

⁵ В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 44, стр. 457.

⁶ «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 37.

⁷ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 96

⁸ См. «Воспоминания болгарских товарищей о Ленине», М., 1958, стр. 52—53.

⁹ См. «Правда», 12 ноября 1966 г.

¹⁰ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 25.

¹¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 52, стр. 268—269.

¹² В. И. Ленин. Полн. coбp, соч., т. 52, стр. 268.

¹³ «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 419

¹⁴ Там же, стр. 435.

¹⁵ ЦПА ИМ Л, ф. 2, он. 1, ед. хр. 19320, л. 11—12.

¹⁶ Цит. по кн. «Владимир Ильич Ленин. Биография», М., 1967, стр. 684.

¹⁷ Цит. по журн. «Коммунист», 1969, Ni 5, стр. 20.

¹⁸ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 02, стр. 266—267

¹⁹ Там же, стр. 266.

²⁰ Там же, стр. 267.

²¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 14—15,

²² Там же, стр. 37.

²³ Там же, стр. 38

²⁴ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 23.

²⁵ Там же, стр. 32.

²⁶ Там же; стр. 59.

²⁷ Там же, стр. 18—19.

²⁸ Там же, стр. 17

²⁹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 52, стр. 269, 430—431.

³⁰ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 45. Позднее Ленин внимательно изучил полный перевод доклада Б. Шмераля.

³¹ См. там же, стр. 60.

³² КРПГ.

³³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 52, стр. 267

³⁴ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 90

³⁵ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 91.

³⁶ См. настоящее издание, стр. 312.

³⁷ Там же, стр. 333.

³⁸ Там же, стр. 342.

³⁹ См. настоящее издание, стр. 344,

⁴⁰ Там же, стр. 339.

⁴¹ Там же, стр. 393.

⁴² См. настоящее издание, стр. 350

⁴³ Там же, стр. 355.

⁴⁴ Там же, стр. 356.

⁴⁵ См. настоящее издание, стр. 355.

⁴⁶ «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 40.

⁴⁷ См. настоящее издание, стр. 293.

⁴⁸ См. настоящее издание, стр. 376.

⁴⁹ В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 44, стр. 98.

⁵⁰ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 53, стр. 75.

⁵¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 98.

⁵² В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 99.

⁵³ См. там же, стр. 85—87.

⁵⁴ Цит. по кн. «Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк», М., 1969, стр. 146.

⁵⁵ «Проблемы мира и социализма», 1969, № 2, стр. 5

⁵⁶ «The Communist Daily», N 1, 13 November 1922.

⁵⁷ ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 24693, л. 1.

⁵⁸ «О деятельности В. И. Ленина в 1917—1922 гг.», М., 1958, стр. 149.

⁵⁹ ЦПА ИМЛ, ф. 2, сш. 1, ед. хр. 21029, лл. 1—2.

⁶⁰ «Деятельность Исполнительного Комитета и Президиума ИК Коммунистического Интернационала от 13 июля 1921 г. до 1 февраля 1922 г.», П., 1922, стр. 269.

⁶¹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 422.

⁶² «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 471,

⁶³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 151

⁶⁴ Там же, стр. 181.

⁶⁵ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т, 44, стр. 223.

⁶⁶ Там же, стр. 275.

⁶⁷ Там же, стр. 275—276

⁶⁸ Там же, стр. 262.

⁶⁹ Там же, стр. 273

⁷⁰ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 131.

⁷¹ Там же, стр. 41.

⁷² Там же, стр. 42.

⁷³ Там же, стр. 144.

⁷⁴ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 378.

⁷⁵ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 148.

⁷⁶ См. настоящее издание, стр. 420.

⁷⁷ «Die Taktik der Kommunistiscben Internationale gegen die Offensive des Kapitals», Hamburg, 1922, S. 143.

⁷⁸ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 150—151

⁷⁹ См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 95.

⁸⁰ A. Reisberg. Lenin und die AlUioriseinheit in Deutschland, Berlin, 1964, S. 116

⁸¹ «Bericht tiller die iatigkeit des Presidiums und der Executive der К ommunis tischen Internationale lur die Zeit vom 6. Marz bis 11. Juni 1922». Hamburg, 1922, S. 123.

⁸² «Коммунистический Интернационал», 1922, № 23, стр. 6206.

⁸³ «Studijni materialy k dejinam Komunisticke strany Ceskoslovenska v letech 1Э21—1924», Praha, 1959, str. 265.

⁸⁴ См. настоящее издание, стр. 462—463.

⁸⁵ Там же, стр. 463.

⁸⁶ Там же, стр. 464»

⁸⁷ См, настоящее издание, стр. 463,

⁸⁸ Там же, стр. 466.

⁸⁹ Там же, стр. 491. Реформистское руководство II, II 1/2 и Амстердамского Интернационалов игнорировало Открытое письмо IV конгресса.

⁹⁰ См. настоящее издание, стр. 466.

⁹¹ См. настоящее издание, стр. 494.

⁹² Там же.

⁹³ W. Ulbricht. «Referat zum GrundriP der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung». «Einheit”, Sonderlieft, August 1962, S. 36.

⁹⁴ «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 466

⁹⁵ См. настоящее издание, стр. 476.

⁹⁶ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 313.

⁹⁷ Там же.

⁹⁸ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 348.

⁹⁹ Там же.

¹⁰⁰ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 281

¹⁰¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 293.

¹⁰² Там же, стр. 294.

¹⁰³ Там же, стр. 404.

¹⁰⁴ Там же, стр. 175—176.

¹⁰⁵ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 148.

¹⁰⁶ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 329.

¹⁰⁷ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 402

¹⁰⁸ В И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 43, стр. 341

¹⁰⁹ В И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 6.

¹¹⁰ См. настоящее издание, стр. 313.

¹¹¹ «Третий Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. Стенографический отчет», Пд., 1922, стр. 491.

¹¹² См. настоящее издание, стр. 351—352.

¹¹³ Там же, стр. 427.

¹¹⁴ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 287.

¹¹⁵ «Бюллетень IV конгресса Коммунистического Интернационала», Л« 9, 18 ноября 1922. стр. 10, 12.

¹¹⁶ См. там же, стр. 16.

¹¹⁷ См. настоящее издание, стр. 470

¹¹⁸ См. настоящее издание, стр. 470.

¹¹⁹ Там же, стр. 480.

¹²⁰ Там же, стр. 461.

¹²¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 405.

¹²² В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т, 44, стр. 312

¹²³ «Коммунистический Интернационал в документах 1919—1932», М., 1933, стр. 479.

¹²⁴ «Коммунистический Интернационал в документах 1919—1932», стр. 479.

¹²⁵ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 187.

¹²⁶ В. И. Ленин; Полн. собр. соч., т. 54, стр. 466.

¹²⁷ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 170.

¹²⁸ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 325.

¹²⁹ К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. М., 1970, стр. 50