Содержание материала

ВОЛОВИЧ Василий Николаевич,
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой политической экономии Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета), действительный член Петровской академии наук и искусств

ЛЕНИНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Известно, что основу любой экономической политики составляет та или иная историческая форма собственности на средства производства. Подобное характерно и для ленинской экономической политики. Будучи гениальным теоретиком социализма и основателем первого в мире социалистического государства, В.И. Ленин исходил из того, что основу экономической политики социалистического государства составляла и будет составлять общественная собственность на средства производства. С другой стороны, для ленинской политики вообще, и экономической в частности, характерна была такая черта, как историзм, он исходил из того, что исследование и анализ любого экономического явления необходимо осуществлять с позиций тех или иных исторических реалий. Именно этим обусловлены особенности ленинской экономической политики на тех или иных исторических этапах развития первого в мире социалистического государства. Так, в период Гражданской войны с учётом реалий, сложившихся в политике и экономике, встал вопрос о жёстком контроле и концентрации в руках государства не только сферы производства, но и сферы распределения. Вот почему в эпоху так называемого военного коммунизма (в период Гражданской войны) В.И. Лениным была выдвинута и на практике реализована идея так называемой продразверстки. Суть данной экономической политики состояла в том, чтобы у товаропроизводителей (прежде всего у сельхозпроизводителей) изымать не только прибавочный продукт, но и часть необходимого продукта. Именно эта экономическая политика (при всей её жёсткости) в полной мере соответствовала экономическим реалиям эпохи Гражданской войны, а, следовательно, и государственным интересам.

Как только начало угасать пламя Гражданской войны, встал вопрос о стимулировании товаропроизводителей, прежде всего в сельскохозяйственном производстве. Вот почему в этот период времени В.И. Лениным выдвигается новая экономическая идея — идея так называемого продовольственного налога, которая и легла в основу всем известной новой экономической политики (НЭП). Суть этой экономической политики заключалась в активизации товаропроизводителей в сфере как сельскохозяйственного, так и промышленного производства, а также в сфере услуг. Именно в этой политике была заложена определённая мотивация: через продовольственный налог не изымался необходимый продукт. Более того, в ведении товаропроизводителя оставалась определенная часть прибавочного продукта. Данная политика допускала определенное оживление товарноденежных отношений, а говоря современным языком — рыночных отношений. На первый взгляд подобное явление якобы противоречило основной парадигме социализма — отмиранию товарно-денежных отношений в период построения социалистического общества. Однако, будучи великим диалектиком, В.И. Ленин понимал, что главное — это не теоретические догмы, а более тонкий учет, как уже было сказано, политических, экономических и исторических реалий. А реалии были таковы, что требовалось быстрое восстановление разрушенного Гражданской войной народного хозяйства. Для этого необходима была новая мотивация, прежде всего у товаропроизводителя. В. И. Ленин прекрасно понимал, что строить социалистическую экономику в этих условиях на основе всеобщего обобществления производства и труда было невозможно. С другой стороны, нужно было сохранить экономическую основу социалистического народного хозяйства, то есть нужно было сохранить в руках государства крупную промышленность. Здесь должны были преобладать централизованное планирование и управление экономикой, что реально на практике и осуществлялось. Остальные же отрасли народного хозяйства с целью их оживления, а также увеличения и расширения фонда накопления национальной экономики можно было включить и в структуру товарно-денежных отношений. Как показала дальнейшая практика социалистического хозяйствования, подобный подход в полной мере себя оправдал. К началу первой пятилетки уровень Советской российской экономики по существу превзошел уровень царской экономики.

Известно, что НЭП предшествовала процессам индустриализации промышленности и коллективизации промышленного производства. Ни то, ни другое не было бы осуществлено без успешной реализации новой экономической политики, поскольку основным её результатом было, прежде всего, восстановление народного хозяйства, разрушенного в годы Гражданской войны. В этом и заключался историзм ленинской экономической политики. Однако, вполне естественно, в целом ленинскую экономическую политику нельзя сводить только к НЭПу. Основу её, как уже было сказано, составляла общественная форма собственности на средства производства, которая дала возможность перейти от формального обобществления производства к реальному, то есть к таким отношениям собственности, которые бы реально в процессе производства воспроизводились как общественные экономические отношения.

В целом же ленинская экономическая политика дала возможность перейти от многоукладной экономики к целостной социалистической экономике. Благодаря ленинской экономической политике в СССР успешно была осуществлена коллективизация сельскохозяйственного производства, а главное — индустриализация страны. Все это дало возможность нашей стране выстоять в самой разрушительной войне XX века — Второй мировой войне.