Книги о Ленине

 

3. «ФИНАНСОВЫЙ ВОПРОС ОЧЕНЬ ВАЖЕН»

Опыт революционной борьбы свидетельствовал, что без хорошо налаженной работы по сбору средств и постоянного финансирования невозможна успешная работа подпольного печатного органа. Этот вопрос остро встал перед революционными социал-демократами во время подготовки к выходу в свет газеты «Искра». Практически он не сходил с повестки дня на протяжении всего времени издания ленинской «Искры», ибо она могла регулярно выходить лишь при наличии постоянной материальной поддержки.

Созданию марксистского печатного органа В. И. Ленин придавал очень большое значение. Всевозможные встречи, беседы, собрания, конспиративная переписка — все было подчинено этой цели. Во время пребывания в Петербурге, Подольске, Риге, Пскове, Смоленске, Уфе, Нижнем Новгороде и других городах В. И. Ленин вел переговоры со многими людьми, изыскивал средства, подготовил и провел в Пскове очень важное совещание об издании общерусской газеты. В. И. Ленин, уделяя особое внимание финансовому вопросу, считал, что нужно пойти на переговоры с представителями «легальных марксистов», поскольку это могло бы в тот период укрепить общедемократический фронт борьбы против самодержавия в России и в определенной мере решить материальную проблему издания будущей газеты.

Незадолго до исторического Псковского совещания состоялась встреча революционных социал-демократов для выработки общей линии на предстоящих переговорах с «легальными марксистами». «Между прочим, для меня выяснилось, — вспоминал позже Мартов, — что от поддержки или, по крайней мере, дружественного нейтралитета группы Струве зависит до известной степени вопрос о денежных средствах, которыми мы сможем располагать для начатия широкой издательской и организационной работы. Рассчитывать на помощь местных комитетов мы не могли, даже оставляя в стороне вопрос о том, сойдемся ли мы с большинством их. Скудные кассы местных партийных организаций были совершенно не приспособлены к тому, чтобы поддержать те предприятия, какие мы имели в виду: регулярно выходящий и технически совершенный печатный орган, транспорт, паспортную «фабрику» и организацию «нелегальных»»¹.

На Псковском совещании возникли острые разногласия с «легальными марксистами» при обсуждении целей и задач будущих печатных органов, однако обе стороны пошли на компромисс, и договоренность об издании и поддержке новых изданий была достигнута. И хотя Струве и Туган-Барановский поняли, что им не удастся, как они об этом мечтали, сделать будущую газету послушным орудием в своих руках, а В. И. Ленина привлечь на свою сторону, они все же не решились пойти на открытый разрыв.

Приступая к постановке газеты «Искра», Литературная группа в лице В. И. Ленина, Ю. О. Мартова и А. Н. Потресова располагала определенной суммой средств. Кроме того, она заручилась обещанием об оказании финансовой помощи со стороны некоторых сочувствующих, принадлежащих к так называемой марксистскообразной демократии. На их поддержку, однако, особенно рассчитывать не приходилось. Мартов отмечал, что они в любой момент могли «закрыть перед нами свои кошельки, если б Струве и К0 объявили нам войну» ². До сих пор еще не выяснен вопрос, какую же непосредственную финансовую помощь оказали «легальные марксисты» и вообще была ли она оказана ими в период создания «Искры». В 1925 г. в связи с подготовкой книги «Переписка Г. В. Плеханова и П. Б. Аксельрода» один из составителей обратился с этим вопросом непосредственно к Струве. В письме, датированном январем 1925 г., в числе прочих вопросов был задан и такой: «Очень важно знать... оказала ли Ваша группа (на Псковском совещании. — В. Н.) материальную поддержку «Искре»?»³ В архиве сохранился ответ на это письмо, однако поставленный вопрос Струве обошел молчанием ⁴.

Факты свидетельствуют, что В. И. Ленин лично занимался изысканием средств для издания «Искры». Так, например, во время ареста в Петербурге в мае 1900 г., куда он нелегально приехал из Пскова, у него было изъято 1300 руб. Наличие такой большой суммы вызвало подозрение у полиции. В. И. Ленину пришлось приложить немало усилий, чтобы доказать законность их получения и сохранить для революционных целей. Проверив показания В. И. Ленина об источниках происхождения этой суммы, начальник петербургского охранного отделения полковник Пирамидов вынужден был сообщить в департамент полиции: «Что касается денег, обнаруженных у Ульянова, то данные им объяснения представляются вероятными, и во всяком случае, мне кажется, нельзя добыть основательных данных, чтобы доказать их нелегальное назначение»⁵.

Изучение материалов, относящихся к этому вопросу, дает возможность сделать вывод, что незадолго до ареста в Петербурге у Ленина не могло быть таких больших личных сбережений. В письме из Пскова к матери Марии Александровне от 6 апреля 1900 г. он, между прочим, писал, что послал денег Н. К. Крупской. «Мне пока хватит, — отмечал он здесь же, — а выйдут, — так я напишу тебе»⁶. Наиболее вероятным является поэтому предположение Н. Л. Сергиевского о том, что деньги на революционные цели В. И. Ленину передал псковский социал-демократ Н. Ф. Лопатин. Сам по себе этот факт представляет значительный интерес, и не случайно Н. Л. Сергиевский обратил на него внимание. В своих воспоминаниях, опубликованных в 1924 г., он рассказывал: «В последний день пребывания Владимира Ильича во Пскове я с ним виделся. Свидание произошло у Николая Федоровича Лопатина, местного статистика, бывшего до второй половины девяностых годов в эмиграции... Все мы были не в квартире Лопатина, который не был расположен показывать гостей своим сожителям, а сидели в саду... И вот вдруг Владимир Ильич с только что вернувшимся из квартиры Лопатиным удаляются вместе в глубь сада и скрываются в беседку.

...Я догадываюсь, что Лопатин дал в беседке денег Владимиру Ильичу на общерусскую газету. Хотя он и не благоволил затее, но денежную помощь мог оказать: Лопатин не один раз оказывал материальное содействие революционным начинаниям»⁷.

Однако в статье «Из эпохи «Искры» и «Зари»», опубликованной в 1927 г. за подписью «Б. Н.», автор, ссылаясь на А. Н. Потресова, по этому же поводу писал: «Никаких сколь-нибудь значительных сумм от Н. Лопатина в кассу «Искры» не поступало. Основной фонд «Искры» составился из 2000 руб., данных Потресовым, 2000 — от Калмыковой и 1000 — от Жуковского... Это, конечно, не исключает возможности некоторой материальной помощи «Искре» со стороны и Н. Лопатина, но эта помощь во всяком случае не исчислялась ни тысячами, ни даже сотнями рублей»⁸.

Участие в «Искре» «легальных марксистов», как известно, было непродолжительным, а их соглашение оказалось лицемерным. Произошел разрыв, после которого не без влияния Струве у некоторых состоятельных представителей либеральной буржуазии стали «закрываться кошельки» для «Искры». Это был своего рода финансовый шантаж и попытка оказать давление на редакцию «Искры».

В связи с закулисной игрой «легальных марксистов» Владимир Ильич писал П. Б. Аксельроду: «С теленком*  (Иудой) тоже приятность: пришло письмо от его друга ( = предполагаемого источника денег = goldene Wanze**), очень сердитое, что-де 200 (двести!) рублей посылаю на «Современное Обозрение» и имейте в виду, мол, что не на ваше, а именно на это предприятие. Мы все возмущены...»⁹

Для регулярного финансирования «Искры» Литературная группа во главе с В. И. Лениным задолго до выхода первого номера газеты начала устанавливать связи с лицами, которые сочувствовали революционному движению и могли оказать некоторую финансовую поддержку. Одновременно члены группы заручились обещанием об оказании помощи со стороны некоторых социал-демократических организаций. Известно, что в сентябре 1900 г. редакция получила несколько денежных переводов. В совершенно секретном донесении петербургской охранки в департамент полиции в феврале 1901 г. отмечалось, что Л. О. Канцель в течение последнего года получила «не менее тысячи рублей» ¹⁰. Работа по сбору средств в России проводилась в строжайшей тайне, и посвящены в нее были наиболее надежные и доверенные люди. В январе 1901 г. в Москве была организована вечеринка, где М. Т. Елизаров, П. В. Луначарский и другие решили создать кассу для оказания помощи издаваемому печатному органу. По этому поводу секретный агент доносил в департамент полиции: «Транспорт «Искры» должен быть непременно. Деньги собираются усиленно» ¹¹.

Социал-демократы повсеместно организовывали различного рода мероприятия, на которых собирались средства, предназначенные для революционных целей. Первое официальное и открытое обращение редакции «Искры» к организациям, группам и кружкам русских социал-демократов с просьбой приступить к сбору средств относится к декабрю 1900 г.¹²

В связи с утверждением на Международном социалистическом конгрессе в Париже постоянного секретариата социалистам всех стран предлагалось внести определенную сумму средств на его содержание. Выполняя свой интернациональный долг, в первом номере газеты редакция «Искры» поместила такое сообщение: «Мы приглашаем... все организации, группы и кружки русских социал-демократов немедленно приступить к сбору денег для этой цели. Направлять деньги можно в нашу газету с указанием их назначения».

После выхода в свет этого номера Г. В. Плеханов решил сделать официальный запрос о размерах установленного для России взноса. «Будьте любезны написать мне, какая точная сумма, которую наши русские товарищи должны внести в кассу Международного социалистического секретариата» ¹³, — запрашивал он в январе 1901 г. Судя по всему, ответ последовал незамедлительно, так как в феврале вышел второй номер «Искры», где было помещено уже новое сообщение, из которого видно, что для России был установлен взнос в сумме 200 франков, или около 80 руб. в пересчете на русские деньги***.

Установленная для России сумма была, конечно, невелика. И следует полагать, что наряду с выполнением своих обязательств перед Международным социалистическим бюро редакция «Искры» использовала этот факт как повод для обращения за помощью ко всем российским социал-демократам.

Вскоре в газете появилось сообщение о том, что с января 1901 г. в Штутгарте будет выходить научно-политический журнал «Заря». Письма, рукописи и деньги рекомендовалось направлять для этого издания за границу тем лицам, которые поддерживают связи с «Искрой». Этим самым подчеркивалось идейное и организационное единство «Искры» и «Зари».

Несмотря на огромные расстояния,- а также препятствия, которые чинила полиция установлению связей редакции газеты с Россией, они практически не прерывались. Именно российские социал-демократы в первую очередь оказали «Искре» основную материальную помощь и поддержку, но достигалось это ценой очень больших усилий. Об этом свидетельствует переписка членов редакции «Искры» с социал-демократическими организациями в России, в которой высказывалась тревога по поводу плохого состояния редакционной кассы. В письме к Р. Э. Классону в Баку от 15 мая 1901 г. В. И. Ленин писал: «Группа, издающая и редактирующая «Искру» и «Зарю», обращается к Вам... с просьбой оказать денежную поддержку делу. В настоящее время от этой поддержки в значительной степени зависит судьба всего дела, ибо первоначальный фонд весь ушел на постановку, а для того, чтобы предприятие могло окупаться, нужен еще минимум год работы полным ходом» ¹⁴.

Большинство лиц, к которым редакция обращалась с просьбой оказать ей денежную помощь, откликались положительно. Значительную финансовую поддержку оказывала «Искре» известная книгоиздательница, активная участница социал-демократического движения А. М. Калмыкова. В период подготовительной работы и создания «Искры» она передала ее организаторам большую по тем временам сумму — 1000 руб.¹⁵ По свидетельству Н. К. Крупской, «Александра Михайловна содержала на свои деньги старую «Искру», вплоть до II съезда» ¹⁶. Здесь есть преувеличение, и эту фразу не следует воспринимать буквально. Однако факт остается фактом: Калмыкова оказывала редакции газеты очень существенную финансовую помощь. Видимо, не случайно в ленинских заметках к докладу на II съезде РСДРП о деятельности организации «Искры» сделана пометка, что Калмыкова в Питере выполняла функцию почти что «агента» ¹⁷.

Большую помощь газете оказал член самарской группы содействия «Искре» С. Н. Кранихфельд, который отдал ей полученное наследство ¹⁸.

В числе активных помощников «Искры» был писатель А. М. Горький. В литературе встречаются отдельные свидетельства и упоминания об оказании им финансовой поддержки редакции газеты. К сожалению, до сих пор далеко не раскрыт характер этой помощи; мы располагаем пока довольно незначительными сведениями на этот счет, которые сообщают, что из своих личных средств А. М. Горький передал на издание «Искры» не одну тысячу рублей. На протяжении длительного времени писатель поддерживал связи с революционными социал-демократами. После одной из конспиративных встреч с Горьким в Москве агент «Искры» В. В. Кожевникова сообщала в редакцию газеты: «Что касается денег, то у нас с ним установлен договор на бессрочное время: он нам будет давать каждый год по 5000 рублей...». Во время встречи с представителями «Искры» А. М. Горький даже полагал возможным обеспечить в материальном отношении все расходы по выпуску газеты. «...Когда мы ему сказали, — писала далее Кожевникова, — что для того, чтобы дело шло хорошо, нам нужно в месяц 3000, то он был огорчен, что такой суммы в год (36 000) он достать не может, но будет прилагать все усилия, чтобы минимум сильно увеличился»¹⁹. А. М. Горький стремился выполнить данное обещание. На революционные цели он не только передавал свои личные средства, но и убедил оказать денежную помощь «Искре» известного фабриканта Савву Морозова.

В декабре 1902 г., вскоре после очередной конспиративной встречи с представителями газеты, А. М. Горький писал К. П. Пятницкому: «С полным спокойствием духа и даже с наслаждением имею удовольствие сообщить Вам, что в течение 6-ти дней пребывания моего в Москве я растратил 804 и 1525 р. Здорово»²⁰. По его словам, даже миллионер Савва Морозов был удивлен такими огромными расходами. Во избежание «неприятностей» со стороны полиции, которая просматривала переписку Горького, он в письме сознательно не указывает причины таких растрат. Однако не вызывает никаких сомнений тот факт, что часть вышеназванных сумм была выделена им на революционные цели.

Не желая подвергать риску великого писателя, искровцы воспользовались только его материальной поддержкой, а к участию в других конспиративных делах не привлекали. Несмотря на строгую конспирацию, полиции все же удалось проследить встречу, а затем и перехватить письмо в «Искру», в котором сообщалось о результатах переговоров с А. М. Горьким. Кроме того, был арестован представитель Московского комитета РСДРП С. Л. Вайнштейн, у которого при обыске обнаружили приходно-расходную ведомость денежных средств, в которой внимание привлекла одна из записей: «400 — писатель». Сотрудник полиции в этой связи сообщил начальнику Московского губернского жандармского управления, что эта запись обозначает сумму, пожертвованную Горьким редакции «Искры»²¹. Сообщение о получении денежной суммы от А. М. Горького редакция газеты поместила на своих страницах в таком виде: «Через моск. представ. от *** 400 руб.»²²

Вскоре после отправки в «Искру» очередной денежной суммы Д. И. Ульянов писал в редакцию газеты: «Дорогие друзья! Третьего дня послал вам 500 руб. на Герсона из Москвы через Юнкера. На днях вам пошлю на другой адрес еще 1000. Деньги достали от Горького, три тысячи. Обещал еще через месяц. Просил обругать в газете Морозова...» ²³

В марте 1903 г. Г. М. и 3. П. Кржижановские обратились с аналогичной просьбой в редакцию «Искры»: «Обругайте как можно ядовитее и сильнее и как можно скорее Савву Морозова, это необходимо и очень важно для отвода глаз...»²⁴ В «Искре» № 14 и 15 помещены резко критические статьи в адрес С. Т. Морозова. Поскольку его связи с революционерами вызвали подозрение полиции, то он был умышленно подвергнут публичной критике, что послужило своего рода алиби для него. Существенную материальную поддержку оказывал Морозов искровцам и после II съезда РСДРП. Подтверждением этого служит сообщение Л. М. Книпович, отправленное в октябре 1903 г. в редакцию газеты. В нем говорилось: «Получено от Морозова 10 тысяч. Ищут оказии, чтобы переправить вам» ²⁵.

В воспоминаниях А. М. Горького и М. Ф. Андреевой имеются указания о помощи, оказываемой революционерам различными деятелями. Однако о своей роли в этом деле сами они скромно умалчивали. Относительно участия в изыскании средств М. Ф. Андреевой современники лишь констатировали, что она «собирала средства для «Искры»»²⁶. Об огромной помощи и связях Горького с «Искрой» видный деятель революционного движения Л. Б. Красин вспоминал: «Мы приобрели настоящего друга, который не только более или менее регулярно... снабжал нас сравнительно большими суммами, но еще болел душой и думал о нашем деле...»²⁷

Несмотря на усилия, предпринимаемые редакцией газеты, материальное положение «Искры» продолжало серьезно беспокоить В. И. Ленина. В многочисленных письмах, адресованных в Россию, очень часто встречаются собственноручные ленинские вставки по этому вопросу. В письме к В. С. Клестову в Смоленск Ленин сделал такую приписку: «Денег почти не поступает. Необходимы самые энергичные меры для всяческих сборов и добывания средств, ибо фонд иссякает... Об этом должны думать все, кто хочет нам помочь»²⁸.

В период организации транспортного пути для перевозки «Искры» из французского города Марселя в Баку между редакцией газеты и бакинскими социал-демократами шла регулярная переписка. В одном из писем И. К. Крупская писала Енукидзе в Баку: «...с деньгами у нас очень плохо, а потому постарайтесь устроить поскорее денежную часть». Вслед за этой фразой В. И. Ленин сделал вставку: «Еще прибавить поэнергичнее о деньгах»²⁹.

В марте 1901 г. Владимир Ильич в письме к Ф. И. Дану указывал: «Собирайте деньги. Мы доведены теперь почти до нищенства, и для нас получение крупной суммы — вопрос жизни»³⁰. Вскоре после отправки этого письма В. И. Ленин в своей записной книжке произвел подсчет денежных поступлений в кассу редакции «Искры». Ленинская запись относится ко второй половине апреля 1901 г.³¹ Следует полагать, что это было сделано в связи с началом работы секретарем редакции «Искры» Н. К. Крупской, которая сменила И. Г. Смидович. Такой анализ и подсчет были просто необходимы.

В ленинском наследии имеется огромное количество писем, в которых он ставил финансовый вопрос перед своими адресатами. В. И. Ленин неукоснительно требовал от искровцев все собираемые средства разумно использовать прежде всего в интересах революционной социал-демократии. Он до глубины души был возмущен, узнав, что в искровской типографии в Кишиневе печатают киевскую газету «Вперед», стоявшую на позициях «экономистов». «Чтобы люди, собиравшие сотни и тысячи рублей от имени «Искры» на типографию «Искры», — люди, составляющие русскую организацию «Искры», — перебежали тайком в другое предприятие... — писал В. И. Ленин, — этакому поступку, нарушающему не только все правила организации, но и некие более простые правила, мы отказываемся верить»³².

Редакция «Искры» неоднократно находилась на грани «банкротства», и лишь ценой неимоверных усилий приходилось изыскивать средства, чтобы не прервать выпуск газеты.

Следует учесть, что помимо расходов на издание «Искры» много средств уходило на транспортировку ее из-за границы в Россию. Например, доставка двух чемоданов с литературой обходилась примерно в 100 руб. Расходы возрастали из месяца в месяц, а денежных поступлений не хватало. К тому же из собранных искровцами средств значительная сумма тратилась на местные нужды самого различного характера. Например, только на подготовку и организацию знаменитого побега 11 политических заключенных из Лукьяновской тюрьмы в Киеве ушло около 2 тыс. руб.³³

Члены редакции «Искры» направляли многочисленные письма в Россию и за границу с просьбой об оказании помощи и поддержки. В письмах к В. П. Ногину в Лондон Владимир Ильич просил его подумать, нельзя ли организовать сбор средств в Англии³⁴.

В ответном письме В. П. Ногин предложил от имени редакции написать или напечатать воззвание к английскому обществу с просьбой о денежной помощи русским революционерам и их газете. Среди членов редакции «Искры» не было единого мнения в этом вопросе. В. И. Засулич отнеслась к этому резко отрицательно, находя такой шаг рискованным и могущим повлечь разные нарекания³⁵. В. И. Ленин и Ю. О. Мартов немедленно поставили об этом в известность Г. В. Плеханова.

В ответ Плеханов написал членам редакции газеты в Мюнхен: ««Искру» надо спасти во что бы то ни стало, и если бы для спасения ее нужно было обратиться к самому черту, то мы и к нему обратимся. Таковая должна быть теперь наша ligne de conduite****. Ну, а как обстоят дела «Искры», это вы знаете лучше меня» ³⁶.

Текст предполагаемого обращения ко всем сочувствующим русскому революционному движению в Англии был направлен Г. В. Плеханову, который ознакомился с ним и внес некоторые редакционные изменения³⁷. Каковы оказались практические результаты, трудно сказать, поскольку в дальнейшей переписке об этом не упоминается.

В течение 1900 — начале 1901 г. в «Искру» поступали сравнительно небольшие денежные суммы. Социал-демократические организации в России и группы содействия «Искре» на первых порах были не в состоянии сделать большего. Поэтому решено было обратиться за помощью к читателям газеты. В очередном номере было напечатано заявление редакции, озаглавленное «От группы «Искры»». В нем говорилось: «В настоящее время подготовляется к печати пятый номер, и мы сделаем все от нас зависящее, чтобы газета выходила возможно более правильно и возможно более часто. Но для этого необходимы очень крупные средства, и мы просим всех, в чьи руки попадает «Искра», устраивать денежные сборы на ее поддержку. Революционное издание только тогда станет прочно, когда оно будет окупать себя, а для этого необходимо, чтобы каждый читатель оказывал, по мере своих средств, материальную помощь»³⁸.

На призыв редакции откликнулись многие рабочие и представители прогрессивной интеллигенции. Так, например, в апреле 1901 г. рабочий И. В. Бабушкин писал из Иваново-Вознесенска, что газета «Искра» распространяется и нравится рабочим, поэтому их «касса решила четверть своих доходов отдавать на «Искру» (речь идет о нелегальной кассе, устроенной рабочими)»³⁹. Аналогичная мысль выражалась и в письме, присланном из Нижнего Новгорода. ««Искра» читается рабочими с огромным интересом, — говорилось в нем, — многие рабочие просят выписывать «Искру» в их полную собственность и предлагают за это деньги, даже собирают специально на «Искру»»⁴⁰.

В связи с обращением редакции «Искры» работа по сбору средств активизировалась повсеместно. В феврале 1901 г. московские социал-демократические кружки проводили денежные сборы среди своих членов в пользу газеты⁴¹. В сентябре 1902 г. редакция была извещена о том, что в Орле организованы ежемесячные сборы в пользу «Искры», дававшие в среднем до 70 руб.⁴²

Помощь со стороны отдельных лиц, даже в виде крупных сумм, не могла полностью решить финансовой проблемы. Тогда редакция газеты дала указание искровским группам повсеместно организовать сбор денег для «Искры». На страницах газеты, начиная с третьего номера, был введен специальный раздел — «Почтовый ящик», в котором сообщалось о всех денежных поступлениях и печатались важнейшие редакционные извещения. К лету 1901 г. успешно функционировали группы содействия «Искре» в Пскове, Полтаве, Уфе, Самаре и других городах. Только группа содействия «Искре» в Полтаве за период с декабря 1900 по август 1901 г. собрала 1253 р. 44 к.⁴³ Кроме этого в России действовала значительная группа агентов «Искры», усилия которых были направлены на сбор средств. Работа, проводимая в этом направлении, значительно поправила финансовые дела газеты.

По словам Лепешинского, в Пскове не было солидных благотворителей, готовых пожертвовать для газеты крупные суммы. Но и здесь находились люди, оказывающие финансовую помощь*****. Этот факт сам по себе общеизвестен, однако длительное время не удавалось установить размер оказываемой помощи. Ответить на этот вопрос помогло выяснение условного обозначения, под которым псковские искровцы фигурировали на страницах «Искры» в публикуемых сообщениях с указанием размеров присланных сумм.

Как удалось установить в переписке с редакцией газеты, руководитель псковской группы содействия «Искре» П. Н. Лепешинский часто именовал себя «другом-читателем», что было хорошо известно В. И. Ленину. В своей работе «Аграрная программа русской социал-демократии» Владимир Ильич даже упоминал Лепешинского под этим псевдонимом. На страницах «Искры» в разделе «Почтовый ящик» трижды встречается сообщение о получении средств от «друзей-читателей»⁴⁴. На наш взгляд, под этим условным обозначением подразумевались псковские искровцы. В защиту, такого предположения свидетельствуют следующие факты и аргументы. Вскоре после ареста в Пскове П. Н. Лепешинского и некоторых других искровцев активный участник этой группы А. М. Стопани направил письмо в редакцию газеты, в котором с грустью констатировал: ««Друзей-читателей» теперь не существует...»⁴⁵. Таким образом, не вызывает никакого сомнения, что информация в «Искре» о получении средств от «друзей-читателей» относится к псковским искровцам.

Судя по опубликованным в «Искре» сообщениям, весной 1901 г. псковские искровцы сделали свой первый взнос в размере 41 р. 42 к. В конце января 1902 г. П. Н. Лепешинский направил в редакцию газеты письмо и денежный отчет. «...Напишите, получили ли Вы письмо...», — запрашивал он позднее. В ответ в феврале 1902 г. редакция сообщила: «В кассу от группы друзей-читателей в пользу «Искры» поступило с весны прошлого года по февраль 1902 г. 195 рублей»⁴⁶.

Уже после ареста П. Н. Лепешинского А. М. Стопани обратился в газету с просьбой опубликовать их денежный отчет⁴⁷, что и было немедленно выполнено. Сообщение в «Искре» появилось в таком виде: «От друзей-читателей между апрелем 1901 и октябрем 1902 г. 500 руб. От них же еще 500 руб.»⁴⁸

Установлено, что в 1902 г. для оказания временной помощи газете псковские искровцы взяли взаимообразно 500 руб. у одного из псковичей и эту сумму направили в «Искру». В связи с предстоящим отъездом из Пскова А. М. Стопани просил редакцию газеты вернуть владельцу означенную сумму. Из конспиративных соображений он в письме не указал фамилию псковича. Вместе с тем Стопани подчеркивал, что «деньги принадлежат лицу страшно нуждающемуся». Возвратить долг предлагалось адресату в Псковскую уездную управу, статистическое бюро. В ответном письме Н. К. Крупская писала: «...деньги не знаем кому послать, да отсюда и неудобно. Делаем так — пишем Жене (Нижний Новгород. — В. Н.), а Вы с своей стороны напишите об этом деле по указанному адресу и сообщите, куда послать адрес»⁴⁹. В дальнейшей переписке вопрос о возврате денег больше не поднимался, видимо, он был решен. Что касается псковича, оказавшего временную помощь искровцам, то установить его фамилию пока не представилось возможным. Однако известно, что в указанное время секретарем Псковской уездной земской управы работал видный социал-демократ Н. Л. Сергиевский******.

Большую работу по сбору средств проводили петербургский и северо-западный представители «Искры». В трех ее номерах отмечалось о получении редакцией от петербургского представителя 1182 руб.⁵⁰

В семи номерах газеты встречаются также сообщения о получении редакцией денег «из Волжской столицы». Менее чем за полтора года редакция получила оттуда 510 руб.⁵¹ Однако из какого города и кем именно были присланы деньги, неизвестно. Последнее сообщение о получении средств из «Волжской столицы» относится к апрелю 1902 г. Причиной прекращения дальнейшей работы, по-видимому, был арест представителя.

Агент «Искры» В. Г. Шкляревич в период своей работы в Крыму с помощью местных революционных социал-демократов организовал сбор средств. Собранные деньги он регулярно посылал в редакцию газеты. В разделе «Почтовый ящик» то и дело встречались сообщения: «От Архаровца»*******, «через Архаровца»⁵².

Большую работу по изысканию денежных средств в 1901 г. провел Н. Э. Бауман. Он первым откликнулся на призыв «Искры» организовать сборы. В апреле 1901 г. редакция известила Н. Э. Баумана о своем согласии на создание в Москве отделения искровской кассы и при этом подчеркивала: «Желательно, чтоб о движении сумм у Вас Вы посылали периодические отчеты для ведения здесь общего отчета». Сообщения о денежных поступлениях, присылаемые Бауманом, свидетельствуют о неукоснительном соблюдении им данных рекомендаций — в финансовом вопросе он был пунктуален, как никто другой. В «Почтовом ящике» сплошь и рядом встречаются сообщения московского представителя, т. е. Н. Э. Баумана. В письме из Москвы в «Искру» он писал: «Занесите в ближайший отчет, что от «Провинциалки» получено 30 рублей». В очередном номере «Искры» сообщалось, что «московским представителем получено «от «Провинциалки» 30 р.» ⁵³.

Ежемесячно Бауман посылал денежные отчеты в «Искру», однако сообщения за январь — март и май по неизвестным причинам не были помещены в газете.

Н. Э. Бауман был по существу единственным агентом, который, несмотря ни на какие трудности, регулярно информировал «Искру» о своей деятельности по сбору денег. Последний его отчет был получен редакцией в январе 1902 г. и опубликован в № 15 «Искры». Всего он собрал и переслал в «Искру» 1848 руб. 72 коп. Из них: в январе — апреле — 743 руб. 50 коп., в мае — 98 руб. 93 коп., в июне — 21 руб., в июле — 30 руб., в августе — 148 руб. 25 коп., в 1903 сентябре и октябре — 197 руб. 50 коп., в ноябре — 88 руб. 75 коп., в декабре — 520 руб. 79 коп.⁵⁴

В связи с образованием в Москве отделения искровской кассы сюда стали направляться денежные поступления из Петербурга, Нижнего Новгорода, Твери и других городов России. В течение 1901 — 1902 гг. существовала конспиративная связь между И. П. Ладыжниковым, управляющим магазином «Книжный музей» в Нижнем Новгороде, и представителями московских искровцев, сначала Н. Э. Бауманом, а после его ареста — Е. И. Поповой. При аресте И. П. Ладыжникова в феврале 1903 г. полиция отобрала письмо и денежный отчет, написанный им на листке почтовой бумаги. В числе записей встречается и такая: «55 руб. в «Искру»»⁵⁵. Эту сумму он в июне 1902 г. передал московскому представителю для редакции газеты.

О наличии связей с Нижним Новгородом Н. Э. Бауман неоднократно сообщал в «Искру». В сентябре 1901 г. Николай Эрнестович послал в редакцию газеты отчет о получении и расходе денежных средств, в котором, между прочим, сообщал, что из Нижнего Новгорода получено 55 руб.⁵⁶

В феврале 1902 г. Н. Э. Бауман был арестован. Не имея никаких сведений от него, неустановленный автор из Нижнего Новгорода в апреле 1902 г. направил за границу письмо, в котором запрашивал: «Не можете ли мне сообщить, жив или нет в Москве Полетаев********. На его имя мной высылались для «И[скры]» деньги, теперь же я не знаю, жив ли он. Если нет (хотя сомневаюсь, что за границу слухи дошли скорее, чем до Нижнего), скажите, могу ли я пользоваться данным адресом для присылки денег» ⁵⁷.

Дальнейшую переписку с «Искрой» осуществляла Е. И. Попова. Через нее адресовались и средства, предназначенные для редакции газеты, подтверждением чего может служить сохранившаяся переписка. В одном из писем в газету Попова сообщала: «Напечатайте отчет: «...из Нижнего Новгорода — 55 руб. ...»»⁵⁸

В течение 1901 г. прослеживаются тесные контакты революционных социал-демократов ряда крупных промышленных центров России с редакцией газеты. «Искра» была непосредственно связана с Астраханью, Баку, Вильно, Воронежем, Вяткой, Киевом, Кишиневом, Москвой, Нижним Новгородом, Николаевом, Одессой, Орехово-Зуевом, Пермью, Петербургом, Полтавой, Псковом, Самарой, Саратовом, Смоленском, Тверью, Уфой, Харьковом и другими городами. По заданию редакции в них проводилась работа по изысканию денежных средств.

В связи с массовыми арестами российских искровцев в декабре 1901 г. временно наступил спад в работе, резко уменьшились денежные сборы. В этот период редакция газеты вновь стала испытывать финансовые трудности. Однако в начале 1902 г. искровцам удалось создать в России Бюро Русской организации «Искры», которое сумело активизировать работу и сделать ее более целенаправленной в этом плане.

Учитывая огромную важность поставленной задачи, члены Русской организации «Искры» включили в повестку дня первого организационного заседания финансовый вопрос («Касса»), В принятом постановлении каждому члену вменялось в обязанность организовывать денежные сборы, притом часть собранных денег должна была отсылаться в «Искру», об остальной наличности в обязательном порядке уведомлялся секретарь Бюро⁵⁹. Таким образом, в работу по сбору денежных средств было внесено организованное начало, направленное на укрепление материального положения редакции газеты.

Из членов Бюро Русской организации «Искры» наибольшую активность по сбору средств проявил разъездной агент И. И. Радченко. Он установил и регулярно поддерживал связи с революционными социал-демократами Москвы, Петербурга, Киева, Баку, Самары, Пскова, Полтавы, Гомеля, Вильно и многих других городов. В денежных отчетах, направляемых в газету, И. И. Радченко трижды докладывал о получении средств из Гомеля. В целях конспирации название города в «Почтовом ящике» обозначалось тремя начальными буквами — «Гом.», а впоследствии — под условным названием «Галя». В «Искре» неоднократно сообщалось о денежных поступлениях «через Певуна». Кто скрывался под этим псевдонимом, установить пока не удалось.

В периоды наибольших финансовых затруднений редакция нередко обращалась за помощью прямо к И. И. Радченко. Так, в одном из писем к нему Н. К. Крупская писала: «У нас большая крайность с деньгами, нет ни гроша, нельзя ли раздобыть...» Получив это сообщение, он приложил все усилия, чтобы изыскать денежные средства. Как только удалось это сделать, Радченко сразу же поставил в известность редакцию газеты о том, что к ним выезжает П. А. Красиков, «везет 500 рублей» и В. П. Краснуха — 250 руб. Менее чем за полгода И. И. Радченко удалось собрать 1993 руб.⁶⁰ В. И. Ленин высоко ценил его деятельность и неоднократно указывал на это в своих письмах.

Успешно решала финансовый вопрос и А. И. Елизарова. В конце августа 1902 г. она вернулась из-за границы в Россию и поселилась в Томске, где в это время в управлении Сибирской железной дороги работал ее муж М. Т. Елизаров. Здесь она развернула активную работу по сбору средств. Прошло немногим более двух месяцев, как А. И. Елизарова сообщала в редакцию: «На днях посылаю немного на всегдашний адрес. Из них 100 рублей личных добыто Марком с одного предприятия, 15 рублей от Сибиряка В. ...» Через некоторое время последовало новое сообщение: «Посылаю 230 р.»⁶¹. Супруги Елизаровы нередко использовали для революционных целей свои личные сбережения, ограничивая себя при этом в самом необходимом.

Находясь на нелегальном положении, агенты «Искры», как правило, не имели постоянных источников заработка, незначительные суммы они получали из средств партийной кассы. В то же время постоянные разъезды по стране требовали немалых расходов. Это обстоятельство серьезно беспокоило искровцев, которые считали для себя непозволительной роскошью трату партийных средств. В одном из писем И. И. Радченко с сожалением констатировал, что «один месяц пожирает что-то [около] 150 руб.». Аналогичное беспокойство и тревогу проявлял разъездной агент «Искры» М. А. Сильвин. В. И. Ленин и И. К. Крупская понимали, что без средств искровцы не могли вести подпольную работу, постоянно разъезжая по стране. В одном из писем в Бюро Русской организации «Искры» они специально подчеркивали, чтобы Радченко и Сильвин не смущались «большими расходами, они ведь необходимы»⁶².

Бережное, экономное расходование партийных средств, собираемых по крупицам, всегда было присуще революционным социал-демократам. Агент «Искры» И. Э. Бауман, чтобы не обременять кассу дополнительными расходами, даже отказался получать причитающееся ему денежное пособие. О своем решении они писали В. И. Ленину: «...наотрез отказываюсь на будущее время получать ежемесячное содержание, дабы на эти деньги Вы могли оплачивать более нужного в данном случае человека»⁶³. Небольшие личные сбережения, которые имелись у него и его жены, он полностью отдал на революционную борьбу.

Так поступали многие подпольщики, они сознательно шли на это во имя интересов революции. Бескорыстие и самопожертвование — эти черты искровцев были настолько естественны и жизненны, что они воспринимались как само собой разумеющиеся. Поэтому кощунственно звучат утверждения некоторых буржуазных историков о том, что многие профессиональные революционеры — сторонники «Искры» были «платными агентами»⁶⁴.

В конце XIX — начале XX в. в силу различных обстоятельств за границей оказалось значительное число революционных социал-демократов, прибывших из России. С целью их объединения В. И. Ленин еще с весны 1901 г. вынашивал мысль о создании так называемой Заграничной лиги, которая могла бы успешно решать в числе прочих и финансовые вопросы. Его предложение поддержали члены редакции «Искры» и «Зари», а также некоторых других организаций. В ноябре 1901 г. по инициативе В. И. Ленина была создана Заграничная лига русской революционной социал-демократии. Согласно утвержденному уставу, все связи с Россией Лига должна была осуществлять через Русскую организацию «Искры». Издательское и транспортное дело, а также касса находились в ведении «Зари».

Все эти изменения не могли не отразиться на характере сообщений, публикуемых в «Искре». Если раньше печаталось: «В кассу «Искры» поступило...», то в связи с проведенной реорганизацией стали указывать: «Заграничной лигой русской революционной социал-демократии получено...»⁶⁵ Так, член Бюро Русской организации «Искры» Ф. В. Ленгник в апреле 1902 г. поставил в известность редакцию о получении денег от группы лиц⁶⁶. В «Искре» же отмечалось, что вышеназванные суммы получены Заграничной лигой русской революционной социал-демократии⁶⁷.

О значительной работе, проделанной искровцами за границей по сбору средств, говорилось в «Докладе ко II съезду организации «Искры»». На призыв редакции газеты оказать ей материальную поддержку первыми откликнулись единомышленники «Искры». Как отмечалось в докладе, «в большинстве случаев это были члены заграничной организации «Социал-демократ». Они распространяли «Искру» за границей, собирали для нее деньги и материалы...»⁶⁸.

Решением финансовых вопросов занимались непосредственно члены редакции газеты. С этой целью они организовывали за границей чтения рефератов и лекций, сбор от которых предназначался для «Искры». Так, например, в конце октября 1902 г. В. И. Ленин выехал из Лондона в Швейцарию для чтения реферата о программе и тактике эсеров. Первые выступления состоялись в Льеже и Лозанне. Затем Владимир Ильич выступил в Женеве, Берне и Цюрихе по вопросу об отношении социал-демократов к социалистам-революционерам*********. Собранные средства были перечислены в редакционную кассу, о чем свидетельствовали сообщения в «Искре». Получено из Льежа с реферата Ленина 64 франка 60 сантимов, говорилось в одном из них. В последующих номерах отмечено: «Из Женевы: с реферата Ленина 151 фр. 40 с.» или «Из Берна... с лекций Плеханова и Ленина 280 фр.»⁶⁹

О каждом, даже незначительном денежном поступлении в фонд «Искры» непременно сообщалось в газете. Конечно, бывали случаи, когда отдельные извещения не публиковались, но подобные факты представляли собой исключение и искровцы стремились их не допускать. Подтверждением этому может служить письмо Г. В. Плеханова, адресованное В. И. Ленину в ноябре 1902 г. «Я забыл попросить Вас напечатать в «Искре», что мне передано было в Льеже на собрании 10 фр., — писал он, — из них часть истрачена в дороге, а остальные я присоединю к местной сумме. Отметить получку надо так: «от петербуржца» в Льеже Плеханову» ⁷⁰.

Революционные социал-демократы широко практиковали как в России, так и за ее пределами изыскание материальных средств путем устройства платных собраний, лекций, вечеров и других массовых мероприятий. На этот способ добывания средств революционерами директор департамента полиции в 1901 г. счел нужным обратить внимание самого императора. В его всеподданнейшем докладе, направленном в августе 1901 г., говорилось: «Практиковавшийся весьма часто в последнее время способ добывания материальных средств для разных нелегальных предприятий, путем негласного отчисления на это известной части доходов от разных платных собраний и вечеринок... вынудил Министерство внутренних дел установить для разрешения этих собраний и контроля за ними особые правила, преподанные губернаторам циркуляром от 30 минувшего июля»⁷¹.

Министерство внутренних дел издало особые правила для введения контроля и пресечения подобных мероприятий в России. Однако принять такие же ограничительные меры в европейских странах царское самодержавие не могло. Поэтому в русских колониях длительное время практиковалось проведение так называемых целевых мероприятий.

Известно, например, что в ноябре 1901 г. члены берлинской группы содействия «Искре» супруги Бухгольц и болгарин Николай Радивоев организовали вечер в русской студенческой колонии, на котором было собрано 1000 марок. Заведующий русской агентурой в Берлине Гартинг по этому поводу сообщал в департамент полиции, что на вечере Ревекка Бухгольц открыто продавала девятый номер революционной газеты «Искра»⁷², в котором были опубликованы статья В. И. Ленина «Борьба с голодающими», а также обвинительный акт по делу о майских беспорядках рабочих Обуховского сталелитейного завода. Часть собранных средств предназначалась для оказания помощи арестованным рабочим. Вскоре в «Искре» появилось сообщение, что в «пользу обуховцев в Берлине собрано 100 марок»⁷³.

Организацией подобных вечеров искровцы занимались в разных городах Европы. С рефератами выступали наиболее опытные и теоретически подготовленные искровцы: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Кулябко-Корецкий, Лалаянц, Потресов⁷⁴ и др. Основная цель таких выступлений состояла в пропаганде марксистских идей, а собранные от них средства регулярно поступали в редакцию «Искры». Докладчики очень серьезно готовились к каждому такому мероприятию. Ярким свидетельством тому было выступление В. И. Ленина в октябре — ноябре 1902 г. с рефератами, направленными против социалистов-революционеров.

Чрезмерно «болезненно» реагировали на ленинские публичные выступления эсеры, «экономисты», «легальные марксисты». Упоминания об этом сохранились в многочисленных письмах, воспоминаниях. Так, Н. А. Струве, жена П. Б. Струве, в декабре 1902 г. направила письмо в город Кларанс (Монтре) эсеру Е. Е. Лазареву. В нем она писала: «Хотела бы я послушать рефераты Свободовца**********  и Ленина. Полемика «Искры» против «Революционной России» меня возмущает до глубины души. Она непозволительна. Ну «Освобождение» еще бог с ними, хотя неумно, а уж своего брата революционера — стыдно!»⁷⁵ Обращение Н. А. Струве к Е. Е. Лазареву с изложением своего мнения на полемику не случайно, поскольку именно он был в числе оппонентов, выступавших по реферату, сделанному В. И. Лениным в Лондоне⁷⁶. В то время, когда революционные социал-демократы России и редакция газеты «Искра» вели упорную борьбу с эсерами, наносившими колоссальный вред рабочему движению, Н. А. Струве пыталась взять их под защиту. Это была хорошо продуманная тактика. Цель ее — направить российских социал-демократов по ложному пути.

На первых порах в «Искре» печатались довольно полные отчеты о сборе средств за границей. Однако ввиду широко распространившейся агентуры царского правительства в Германии, Франции, Англии, Италии и ряде других стран отчеты были сокращены до минимума. Об этом редакция газеты опубликовала объявление, в котором сообщала читателям, что по конспиративным соображениям некоторые представители «Искры» вынуждены ограничиться при отчетах в газете только инициалами⁷⁷.

В одном из номеров «Искры» о полученных искровцами денежных суммах было сделано такого рода сообщение: «Редакция «Зари» просит нас напечатать, что ею получено: из Парижа 350 фр. (в том числе 325 фр. от пар. гр. сод.*********** и 25 фр. от старого народовольца)...»⁷⁸ Здесь ничего не говорилось о конкретных людях, однако в сопоставлении с другими материалами можно установить фамилии лиц, оказавших «Искре» материальную помощь. В письме В. И. Ленина, посланном П. Б. Аксельроду в апреле 1901 г., речь шла о социал-демократах Д. Б. Рязанове и Э. Л. Гуревиче. По замечанию Ленина, они «собирали искусно деньги (целых 350 frs.: столько нигде еще за границей не собрали для «Искры»)»⁷⁹. В целях конспирации их фамилии на страницах газеты не были указаны. Что касается «старого народовольца», приславшего 25 франков, то под этим псевдонимом скрывался политический эмигрант Е. Г. Левит⁸⁰. К сожалению, абсолютное большинство конспиративных имен до сих пор еще не расшифровано и мы не знаем многих из тех, кто в труднейшие годы оказывал финансовую помощь «Искре».

В общем и целом деятельность Лиги по сбору средств положительно сказывалась на материальном положении «Искры». Только с ноября 1901 по сентябрь 1902 г. в студенческих колониях в 20 европейских городах было собрано 19 579 франков и 2075 франков получено из Америки. В течение одного года Лига собрала 25 000 франков⁸¹. Об улучшении финансового положения «Искры» - В. И. Ленин счел необходимым поставить в известность Г. В. Плеханова, которому в первых числах ноября 1901 г. написал: «... у нас вообще теперь сравнительно хорошие виды на периодические солидные поступления — вроде тысячи рублей, полученной на днях, так что с присылками из России мы рассчитываем продержаться minimum 2 — 3 года, несмотря на общий рост расходов»⁸².

Материальная поддержка газеты революционными социал-демократами означала в то время солидарность с ее направлением. Как известно, первой организацией, открыто признавшей «Искру» своим руководящим органом, была Орехово-Богородская организация. Ею было принято решение отчислять из своих средств 25% на нелегальную литературу⁸³, хотя ее касса была невелика. Пополнялась она путем денежных взносов, взимаемых с членов организации из расчета 3 коп. с заработанного рубля⁸⁴. И. В. Бабушкин непосредственно направлял работу этой организации, через него поддерживалась связь с редакцией газеты.

Вскоре после опубликования заявления Орехово-Богородской организации в «Искре» появилось сообщение и том, что Киевский комитет Российской социал-демократической рабочей партии решил отчислять в кассу газеты ежемесячно 25 руб. И уже в конце марта 1902 г. он передал для Русской организации «Искры» 200 руб.⁸⁵

Особую роль в консолидации местных социал-демократических организаций В. И. Ленин отводил Петербургскому комитету. На привлечение его к «Искре» были направлены усилия редакции газеты. «Помните, что завоевание Петербурга в настоящее время самый главный вопрос для «Искры» и что для этого завоевания нужны большая энергия и большая осторожность»⁸⁶, — писали В. И. Ленин и Ю. О. Мартов искровской группе в Петербурге. По поручению редакции газеты В. П. Ногин в сентябре 1901 г. вел переговоры с «Союзом борьбы» о привлечении последнего на сторону «Искры». В ходе переговоров серьезные разногласия сторон вызвал вопрос о размерах денежных отчислений в пользу «Искры». В. П. Ногин и С. О. Цедербаум настаивали на 10% отчислений, хотя и эта цифра была невелика. Представители же Петербургского комитета соглашались на 7,5%. В конце концов сошлись на 7,5%. Обе стороны придавали вопросу о размере суммы отчислений на социал-демократические организации принципиальное значение, ибо это было своего рода показателем степени влияния и значения «Искры».

В августе 1902 г. Саратовский комитет признал «Искру» своим руководящим органом и постановил отчислять для нее часть своих доходов⁸⁷. В марте 1902 г. Московский комитет также принял решение о ежемесячном отчислении в пользу «Искры» 50 руб.⁸⁸ Несколько позже в газету официально была послана просьба поместить сообщение о том, что «Московский комитет, постановил отчислять в кассу «Искры» 20% со всех доходов». Одновременно с этим сообщением Московский комитет выразил «товарищу Ленину горячую благодарность за «Что делать?»»⁸⁹. Вслед за этим на позицию «Искры» встал и Нижегородский комитет, который заявил о своем решении отчислять для нее 50% своих доходов и признал ее лучшей выразительницей взглядов русской социал-демократии. В заявлении Харьковского комитета РСДРП также подчеркивалось единство взглядов с «Искрой» по всем основным вопросам. «Заявляя о своей солидарности с «Искрой», — говорилось в опубликованном документе, — мы всеми силами будем оказывать этому органу и его объединительным попыткам материальную и духовную поддержку» ⁹⁰.

В течение 1900 — 1902 гг. все денежные средства направлялись непременно в редакцию газеты «Искра», что находило свое отражение и на страницах печати. Однако после образования в России Организационного комитета по созыву II съезда РСДРП В. И. Ленин и редакция «Искры» приняли меры к укреплению авторитета ОК как общепартийного центра. В этих целях даже информация о денежных поступлениях стала носить целенаправленный характер. Начиная с февраля 1903 г. в «Искре» регулярно публиковались сообщения о получении средств «через Организационный комитет», «для Оргкомитета», «в Оргкомитет», «в пользу Организационного комитета», «на технические нужды ОК» и т. д. Такое внимание «Искры» призвано было подчеркнуть роль и значение Оргкомитета в решении одной из важных общепартийных функций. В его адрес поступала денежная помощь через Петербургский и Харьковский комитеты РСДРП, воронежскую и рижскую социал-демократические группы, через К. Цеткин и многих других представителей. О возросшем влиянии и авторитете, который за короткое, время приобрел Оргкомитет благодаря последовательной поддержке «Искры», свидетельствовала, в частности, и оказываемая ему денежная помощь. За период с февраля по сентябрь 1903 г. в адрес ОК. поступило 5057 руб., 503 марки, 20 франков и 5 гульденов⁹¹.

Излагая позицию редакции «Искры» в отношении социал-демократических организаций, Н. К. Крупская отмечала, что она целиком и полностью зависит от характера поддержки и помощи, оказываемой ими общерусской газете. Присылка корреспонденций, сообщений и отзывов по поводу опубликованных материалов, изыскание адресов для пересылки «Искры», оказание финансовой помощи — все это рассматривалось как поддержка и солидарность с той организационной работой, которую проводила ленинская «Искра». Решая конкретные практические вопросы, поставленные В. И. Лениным и редакцией газеты, революционные социал-демократы все более сплачивались вокруг «Искры».

Регулярное издание газеты было бы невозможно без широкой поддержки народных масс России и лучших представителей международного революционного движения. Правильное понимание решаемых, вопросов, классовая солидарность и сплоченность революционных социал-демократов вокруг ленинской «Искры» помогли им не только выстоять в условиях тяжелейшей борьбы с царизмом, но и организованно прийти ко II съезду партии.

 

Примечания:

 

* П. Б. Струве.

** Золотой Клоп, Золотой Мешок — псевдоним Д. Е. Жуковского.

*** РСДРП, как и другие немногочисленные в то время социал-демократические партии, ежегодно вносила в кассу Международного социалистического бюро по 200 франков. Эта сумма в течение ряда лет оставалась неизменной (Искра, 1901, № 2; Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова, т. II, с. 408).

**** линия поведения.

***** Подтверждением этому может служить просьба псковичей отметить в «Искре» получение ими 7 руб. от группы обывателей и «от Грин ежемесячные 5 рублей» (кто подразумевался под псевдонимом Грин и каков был состав группы обывателей, установить пока не удалось). Просьба была выполнена: «Искра» опубликовала это сообщение в разделе «Почтовый ящик» (см. Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 3, с. 232; Искра, 1903, № 36).

****** В агентурных донесениях псковской полиции Н. Л. Сергиевский характеризовался в указанный период как лицо политически неблагонадежное.

******* Псевдоним В. Г. Шкляревича

******** Один из псевдонимов Н. Э. Баумана.

********* По воспоминаниям старой большевички П. И. Кулябко, яркое и убедительное выступление В. И. Ленина в Женеве произвело на слушателей неизгладимое впечатление. Владимир Ильич с особым подъемом говорил о том, что эсеры напрасно считают свою родословную от великих революционеров-народовольцев А. И Желябова и ему подобных, являясь по существу подлинно мелкобуржуазной партией. Наследство же великих героев-революциоперов в их лучших заветах восприняла Российская социал-демократическая рабочая партия (Исторический архив, 1955, № 2, с. 18).

********** Имеется в виду Л. Надеждин.

*********** Конспиративное обозначение парижской группы содействия «Искре».

 

¹ Ленинский сборник IV, с. 57.

² Там же, с. 58.

³ ЦГАОР СССР, ф. 5912, on. 1, д. 85, л. 7 — 8.

⁴ ЦГАОР СССР, ф. 5912, on. 1, д. 29а, л. 111.

⁵ Красная летопись, 1924, № 1 (10), с. 24 — 25.

⁶ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 55, с. 183.

⁷ Красная летопись, 1924, № 1 (10), с. 27 — 30.

⁸ Каторга и ссылка, 1927, № 36, с. 100.

⁹ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 46, с. 90.

¹⁰ ЦГАОР СССР, ф. ДП 00, оп. 1901 г., д. 959, л. 5.

¹¹ Степанов В. Н. Ленин и Русская организация «Искры», с. 53 — 54.

¹² Искра, 1900, № 1.

¹³ Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова. В трех томах, т. II. М., 1973, с. 273.

¹⁴ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 46, с. 113.

¹⁵ Арсеньев Ю. М. Ленин и социал-демократическая эмиграция. 1900 — 1904 гг. М., 1971, с. 65.

¹⁶ Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. 1. М., 1968, с. 229.

¹⁷ См. Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 7, с. 391.

¹⁸ Сильвин М. А. Ленин в период зарождения партии. Л., 1958, с. 241.

¹⁹ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 2, с. 372, 373.

²⁰ Горький М. Собр. соч. в 30-ти томах, т. 28. М., 1954, с. 278 — 279.

²¹ ЦГИА г. Москвы, ф. 131, оп. 67, д. 132, т. 2, л. 74.

²² Искра, 1902, № 27.

²³ Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями 1903 — 1905 гг., т. I. М., 1974, с. 107.

²⁴ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 3, с. 240.

²⁵ Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП..,, т. 1, с. 218.

²⁶ Мария Федоровна Андреева. М., 1963, с. 530.

²⁷ Леонид Борисович Красин. М. — Л., 1928, с. 212.

²⁸ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 1, с. 113.

²⁹ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 2, с. 282.

³⁰ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 46, с. 92.

³¹ Ленинский сборник XXXIX, с. 25.

³² Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 46, с. 163.

³³ ЦГАОР СССР, ф. ДП 00, оп. 1902 г., д. 1030, л. 23.

³⁴ См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 46, с. 92.

³⁵ Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова, т. 1, с. 191.

³⁶ Ленинский сборник III, с. 156.

³⁷ См. там же, с. 157.

³⁸ Искра, 1901, № 4.

³⁹ Второй съезд РСДРП. Протоколы, с. 569; см. Ленин В. И. Полн собр. соч., т. 46, с. 114; Искра, 1901, № 5.

⁴⁰ Второй съезд РСДРП. Протоколы, с. 573.

⁴¹ Материалы о социал-демократических организациях в России накануне II съезда РСДРП. — Вопросы истории КПСС, 1963, № 12, с. 97.

⁴² Очерки истории Орловской партийной организации. Тула, 1967, с. 28.

⁴³ Второй съезд РСДРП. Протоколы, с. 565.

⁴⁴ Вопросы истории КПСС, 1968, № 12, с. 109; Искра, 1901, № 5; 1902, № 17; 1903, № 44.

⁴⁵ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 3, с. 65.

⁴⁶ Искра, 1901, № 5; Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 1, с. 425; Искра, 1902, № 17.

⁴⁷ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 3, с. 65.

⁴⁸ Искра, 1903, № 44.

⁴⁹ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 3, с. 65, 169.

⁵⁰ Искра, 1901, № 3, 5; 1902, № 18.

⁵¹ Искра, 1901, № 5, 7, 9, 11, 12; 1902, № 16, 19.

⁵² Искра, 1902, № 21, 22, 26; 1903, № 43.

⁵³ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 1, с. 59, 288; Искра, 1901, № 11.

⁵⁴ См. Искра, 1901, № 7, 8, 9, 11, 12, 13; 1902, № 15; Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 1, с. 84, 121.

⁵⁵ ЦГИА г. Москвы, ф. 131, оп. 56, д. 160, л. 41.

⁵⁶ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 1, с. 269; Искра, 1901, № 12.

⁵⁷ ЦГАОР СССР, ф. М00, оп. 1902 г., д. 24, л. 218.

⁵⁸ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 2, с. 40.

⁵⁹ Ленинский сборник VIII, с. 222.

⁶⁰ Переписка В. И. Ленина и- редакции газеты «Искра»..., т. 2, с. 53, 71, 82, 147, 181; см. также, т. 1, с. 493, 531.

⁶¹ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 2, с. 423, 528.

⁶² См. там же, т. 1, с. 530, 496, 517.

⁶³ Там же, с. 110.

⁶⁴ См. Ольховский Е. Р. Ленинская «Искра» в Петербурге, с. 33.

⁶⁵ См. Искра, 1901, № 9; 1902, № 15, 20.

⁶⁶ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 1, с. 52 2.

⁶⁷ Искра, 1902, № 21.

⁶⁸ Второй съезд РСДРП. Протоколы, с. 575.

⁶⁹ Искра, 1902, № 28, 30; 1903, № 43.

⁷⁰ Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова, т. 1, с. 139.

⁷¹ ЦГАОР СССР, ф. ДП 00, оп. 249, д. 16, л. 154.

⁷² ЦГАОР СССР, ф. ДП 00, оп. 1902 г., д. 1048, л. 48.

⁷³ Искра, 1901, № 14.

⁷⁴ Искра, 1902, № 21, 2:3, 44.

⁷⁵ ЦГАОР СССР, ф. 5824, оп. 2, д. 164, л. 8.

⁷⁶ Ленинский сборник XIX, с. 216, 218.

⁷⁷ Искра, 1902, № 22..

⁷⁸ Искра, 1901, № 3.

⁷⁹ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 46, с. 98.

⁸⁰ Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов, т. 3. М., 1958, с. 136.

⁸¹ Арсеньев Ю. М. Ленин и социал-демократическая эмиграция 1900 — 1904 гг., с. 205.

⁸² Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 46, с. 153.

⁸³ Искра, 1901, № 10.

⁸⁴ ЦГИА г. Москвы, ф. 131, оп. 66, д. 67, т. 2, л. 28.

⁸⁵ Искра, 1902, № 14, 25.

⁸⁶ Ленинский сборник VIII, с. 202.

⁸⁷ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 2, с. 211, 565.

⁸⁸ Второй съезд РСДРП. Протоколы, с. 579.

⁸⁹ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра»..., т. 2, с. 81.

⁹⁰ Второй съезд РСДРП. Протоколы, с. 579; Искра, 1902, № 28.

⁹¹ Искра, 1903, № 33, 34, 37, 41, 42, 44, 45, 48.