Ленинский сборник XXIII - Текстильная, бумажная и прочая промышленность

 

Г. ТЕКСТИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

____________

8930

ЗАПИСКА В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ¹.

1. IX. [1921]

т. Смольянинов! Надо подготовить этот вопрос для постановки в СТО (кто зам Богданова? Сапронов²? Надо согласовать с ним).

Неясно, выделены-ли только наилучшие ф[абри]ки? Сокращено-ли как следует число фабрик?

Или «потребность» рассчитана на кучу хилых и безнадежных фабрик?

Надо этот в[опро]с и другие в[опрос]ы выяснить поточнее.

Ленин.

¹ Записка написана Лениным на обороте письма Б. П. Позерна, в котором последний просил принять его для выяснения вопроса о дальнейшей работе текстильных фабрик.

² Т. В. Сапронов — председатель ЦК Союза строителей.

9231

ЗАПИСКА Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ*

3. X. 1921

т. Орджоникидзе¹!

Препровождаю Вам к сведению сообщение т. Фрумкина² и прошу Вас вернуть мне с Вашим отзывом³.

С к. пр. Ленин.

¹ Г. К. Орджоникидзе — тогда руководитель Закавказской партийной организации.

² М. И. Фрумкин — зам. наркомпрода.

³ Речь идет о заключений комиссии по вопросу об орошении Мугани (Азербайджан) для разведения хлопка.

* Печатается по копии на машине; подпись собственноручная. Ред.

9285

ПИСЬМО А. С. КИСЕЛЕВУ.

Предс. Мал[ого] СНК тов. Киселеву.

копии: предс. ВСНХ

Предс. Главтекстиля

ННКПроду

тов. Колотилову, предс. Ив[аново]-Возн[есенского] губэкосо.

10. X. 1921

Иван[ово]-Вознесенское Губэконом. Совещание ходатайствует перед СТО  о забронировании за ним 40.000 продпайков и 4 м[иллиар]дов ежемесячно, в целях пуска 22 текст[ильных] предприятий и выработки 80.9 милл. арш. суровья + 127.9 милл. арш. гот[ового] товара.

В виду исключительной важности крупной промышленности Ив[аново]-Вознес[енской] губернии, как с экономической так и с политической точки зрения, необходимо максимальное напряжение усилий, чтобы удовлетворить просьбу Ив[аново]-Вознес[енского] ГубЭкосо, хоть бы за счет других районов.

Прошу Вас завтра созвать, под Вашим председательством, совещание с участием Главтекстиля (по соглашению с президиумом ВСНХ) и НКПпрода, а также представителей Ив[аново]-Вознес[енского] ГубЭкосо, а в случае надобности с вызовом представителя НКфина, с тем, чтобы внести вопрос завтра 11/Х в больш[ой] СНК¹.

Предc. СНК В. Ульянов (Ленин).

 

¹ Предложение в Малый СНК было внесено Лениным по получении им 10 октября 1921 г. докладной записки Иваново-Вознесенского предгубисполкома. Комиссия по улучшению экономического положения Иваново-Вознесенской промышленности, созванная на другой день под председательством А. С. Киселева, забронировала требуемое количество пайков.

22932

ЗАПИСКА В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ.

[Конец октября 1921]¹

т. Смольянинов!

Надо двинуть посильнее вопрос о хлопке на Кавказе в Азербайджане] (Муганская степь) и в Армении.

Скажите Рыкову² и проследите, чтобы Госбанк дал ссуду побольше и повыгоднее.

С к. пр. Ленин.

¹ Обоснованием даты послужило решение СТО от 21 октября 1921 г., которым поручалось Наркомфину отпустить немедленно соответствующие средства на орошение Мугани.

² А. И. Рыков — зам. нредседателя СНК и СТО.

___________

  

Д. БУМАЖНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

___________

8467

ЗАПИСКА К. М. ШВЕДЧИКОВУ*

Тов. Шведчикову¹.

6 августа 1921

Свидание, о котором Вы просите, устроить не могу. Прошу Вас написать мне несколько строк: во первых, о том, какой фонд для покупок за границей получили Вы, в конце концов, на 1921 год, во-вторых, какие имеете теперь практические предложения².

Ленин.

* Печатается по копии на машине. Ред.

¹ К. М. Шведчиков — чрезвычайный уполномоченный СНК по делам бумажной промышленности и полиграфического производства.

² Повидимому, речь идет о закупках за границей оборудования для бумажной промышленности.

25467

ЗАПИСКА А. О. АЛЬСКОМУ*

5/XI [1921]

т. Альский!¹ Пересылаю Вам эту просьбу Шведчикова.

Погибнет бумажная промышленность на целый год, если не вытянуть теперь. Надо напречь все силы.

Ответьте мне, что делаете. Не назначить ли мне экстренной] к[омис]сии?

Ленин.

¹ А. О. Альский — зам. наркомфина.

* Записка написана Лениным внизу предложений  К. М. Шведчикова о мероприятиях по подъему бумажной промышленности. Ред.

9578

ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ К. М. ШВЕДЧИКОВА.

[12 ноября 1921]

Дорогой Владимир Ильич,

Прилагаю при сем для Вашего сведения следующие цифры и соображения.

	Выработка (миллионы пудов)
	1917 г.	1918 г.	1919 г.	1920 г.	1921 г.*
1) Бумага	8 м.п.	4,5	2,5	2,1	1,6
2) Картон	0,4	0,24	0,15	0,1	0,09
3) Целлюлозы	1,5	1,4	1,0	0,8	0,6
4) Древесные массы	1,25	0,9	0,9	0,8	0,5

 

Выработка за период 1917 — 1921 резко и последовательно падает. Если в ближайшие недели дадут Главбуму для закупки оборудования как для самих бумажных фабрик» так и для заготовки балансов и топлива от 3 1/2 до 4 миллионов рублей золотом и не менее 100 миллиардов советскими знаками, то Главбум в 1923 г. (только 1923) сможет дать бумаги около 5 миллионов пудов. Если не дадут, то в 1923 г. даст не более 1 миллиона пудов. В 1922 году при снабжении в достаточном количестве дензнаками (советскими) Главбум даст около 2 миллионов] пуд[ов] бумаги.

Потребность в бумаге только государственных учреждений в порядке планового снабжения по голодной норме около 7 миллионов пудов. Вычитая отсюда выработку Главбума за 1922 г. около 2 миллионов пудов, потребуется ввезти из за границы в 1922 году 5 мил. пудов бумаги, на что потребуется золота  около 15 миллионов рублей. Всего же на покупку оборудования и бумаги потребуется около 19 миллионов руб. золотом. Без этой суммы золота на бумажной промышленности, а следовательно и на всем издательском деле, следует поставить крест. Предупреждаю: никакие комиссии делу не помогут, а наоборот, благодаря их (комиссия т. Троцкого, Аникста), решение вопроса затягивается, а дело постепенно гибнет.

Пока не поздно примите революционные меры и спасите бумажную промышленность и издательское дело в Советской России. Спасение в срочной ассигновке указанной выше суммы золота и дензнаков.

С товарищеским приветом К. Шведчиков.

9 ноября 1921.

* Цифры приблизительны.

***

12/XI [1921]

т. Горбунов! Сговоритесь с ним и доведите дело до решения или скажите мне.

Ленин.

 

9506

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ.

Н. П. Горбунову.

19.Х1 [1921]

О Главбуме; к сведению и для ускорения¹.

Ленин.

¹ Записка написана Лениным на письме А. О. Альского, в котором последний сообщал о решении особой комиссии при сметно-бюджетном управлении Наркомфина назначить бронированный денежный фонд для издательского дела, согласно указаний Ленина.

9318

ЗАПИСКА М. К. ВЕТОШКИНУ*.

Заместителю председателя Золотой комиссии т. Ветошкину.

22 ноября [1921]

Прошу вас ускорить рассмотрение вопроса об отпуске золота для бумажной промышленности. Дело это не терпит дальнейших отлагательств.

Председатель СНК

* Печатается по копии на машине. Ред.

9965

ТЕЛЕГРАММА И. Т. СМИЛГЕ И В. В. ФОМИНУ*

Срочная.

Гут ¹ тов. Смилге².

НКПС тов. Фомину.

Копия Главбум.

2 декабря 1921

Постановлением СТО от 17 августа 1921 года была утверждена программа производства кредитной бумаги на период июль — декабрь 1921 г. на четырех писчебумажных фабриках, в число коих входит и фабрика «Коммунар» в Петрограде с ежемесячной выработкой 4.000 пудов кредитной бумаги на 1 бумажной машине, которая была подготовлена Главбумом к работе к указанному тем же постановлением СТО сроку — 1 ноября 1921 года.

По донесению Главбума фабрика «Коммунар» фактически не могла приступить к выполнению данного ей производственного задания, так как несмотря на все принятые Главбумом меры и неоднократные обращения в Главтоп, Петрообластоп и другие топливные органы, снабжение фабрик тощцдвом не производилось и не производится и в настоящее время. фабрика совершенно без дров, в виду чего ноябрьская производственная программа не могла быть выполнена указанной фабрикой.

По только что полученным от Главбума сведениям остановилась с 26 с. м. и вторая фабрика, работающая кредитную бумагу — Кондровская, которая по производственной программе, утвержденной СТО, должна выработать 9.000 пудов кредитной бумаги ежемесячно. Остановка произошла вследствие неподачи фабрике топлива Сызрано-Вяземской ж. д., которая по плану Гута должна была подавать фабрике ежемесячно 245 вагонов дров.

Предлагаю принять срочные меры к планомерному и своевременному снабжению топливом указанных фабрик.

Об исполнении пришлите мне письменную справку.

Председатель СТО Ленин.

* Печатается по копии на машине. Ред.

¹ ГУТ — Главное управление по топливу (подробно см. Ленин, Соч. т. XXVII, с. 500, прим. 13).

² И. Т. Смилга — начальник Главного управления по топливу.

______________

Е. ПРОЧИЕ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

______________

 

ЗАПИСКИ О НЕИСПОЛЬЗОВАННЫХ БОГАТСТВАХ КАРАБУГАЗА.

I *

8322

В редакцию «Известий» и «Правды» и т. Ипатьеву¹.

[17 августа 1921]

В газетах «Известия» и «Правда» была на днях заметка относительно неиспользованных богатств Карабугаза². Если можно, я бы просил передать автору или сообщить ему через газету, что мне очень важно иметь подробные сведения, как о том, насколько технически подготовлен к этому вопросу автор, так и то, как долго он изучал вопрос на месте.

Ленин.

* Печатается по копии на машине. Ред.

¹ В. Н. Ипатьев — академик, профессор химии, член президиума ВСНХ.

² О богатствах Карабугаза см. заметку Гольдебаева «Наши богатства», «Правда» № 178, 13 августа 1921 года.

 

II.

9100

29. IX. 1921

т. Горбунов!

Надо выяснить дело насчет Карабугаза. Если оч[ень] заняты, можно отложить на несколько дней, но не больше.

Лацис¹ в «Правде» от 29.IX опять повторяет «Золотое Дно»-Возьмите в секретариате СНК мою недавнюю переписку с профессором] Ипатьевым (чл[еном] Колл[егии] ВСНХ), специалистом и главой нашей хим[ической] пром[ышленно]сти.

Он мне отвечал: нельзя пустить в ход теперь.

Главсоль ошибается или кто?

Взять-ли данные Главсоли и посмотреть на их солидность

или поступить как-либо иначе?

Осведомитесь и скажите мне.

Ленин.

¹ М. И. Лацис — председатель Главсоли.

«Золотое дно» — так назвал Лацис Карабугазский залив, осаждающий на своих берегах глауберову соль, могущую стать, по мнению автора, предметом нашего экспорта. С этой целью Лацис предлагал поставить добычу соли, для чего потребуется около 1 1/2 миллиарда рублей. Высокие цены на глауберову соль на мировом рынке (в Германии — марка за кило соли); наличие огромных осаждений ее на берегах Карабугаза (36 миллиардов пудов ежегодно) — все это, полагал автор, гарантирует доходность предприятия. Однако, писал Лацис, ВСНХ сметы не утверждает, сомневаясь в целесообразности начинать добычу и не имея твердых гарантий в наличии спроса на глауберову соль. Это побудило Главсоль начать дело собственными силами и перенести вопрос в печать, в надежде привлечь общественное мнение и дать ход делу.

9028

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ*

11/IX [1921]

Тов. Н. П. Горбунов!

Прошу Вас переслать это мое письмо в к[омис]сию тов. Киселева и следить за этим делом.

В К[омис]сию тов. Киселева.

По поводу записки А. П. Смирнова¹. Я решительно против всякой траты картофеля на спирт. Спирт можно (это уже доказано) и должно делать из торфа. Надо это производство спирта из торфа развить.

Ленин.

¹ А. П. Смирнов, член коллегии Наркомпрода, просил Ленина оказать содействие Главспирту в получении от Наркомпрода 15 млн. пудов картофеля для винокуренной промышленности. Получение дополнительно 10 млн. пудов картофеля путем обмена на спирт позволит Главспирту расширить винокурение, что даст государству значительное количество лишнего спирта для экспорта и сбережет большое количество хлеба, который в настоящее время идет на самогон.

* Письмо написано Лениным в конце докладной записки А. П. Смирнова. Ред.

9261

ПИСЬМО А. С. КИСЕЛЕВУ

Председателю Малого Совнаркома тов. Киселеву.

Копия: в президиум ВСНХ.

Копия: в Наркомпрод тов. Смирнову.

5 октябрь 1921

По поводу записки А. П. Смирнова я Вам написал, что решительно возражаю против всякой траты картофеля на спирт, и указал, что спирт можно и должно делать из торфа.

Теперь вылепилось, что вопрос о производстве спирта из торфа еще окончательно не решен. В заводском масштабе способ не проверен и экономически не ясен (нет точно проверенной калькуляции и нет данных, чтобы ее точно составить). Поэтому нельзя еще говорить о массовом производстве спирта из торфа.

Примите все меры к тому, чтобы всячески ускорить пуск в ход опытного завода для производства спирта из торфа — бывший дрожжевой завод Гивартовского в Москве.

Что касается предложения Смирнова о том, чтобы крестьянам платить за картофель спиртом, то я возражаю категорически. Если Смирнов настаивает — пусть вносит вопрос в ЦК.

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин).

* Печатается по копии на машине. Ред.

2823

ТЕЛЕГРАММА ПЕТРОГРАДСКОМУ ГУБИСПОЛКОМУ И СОВНАРХОЗУ *.

Петрогубисполкому,

 Петросовнархозу.

27 октября 1921

Согласно постановления СТО [от] 26 октября рассмотрение ходатайства Комиссии использования об отпуске резинизделий завода Треугольник откладывается до 2 ноября. Петрогубисполком обязан неуклонно исполнять постановление СТО [от] 10 августа и 1 сентября сего года [об] отпуске резинизделий завода Треугольник Петрограда. Петросовнархоз обязан под личной ответственностью председателя Петросовнархоза прислать своего представителя [на] заседание СТО 2 декабря; в случае неприезда представителя проект Комиссии использования будет утвержден СТО. [01310]

Предсто Ленин.

* Печатается по копии на машине; подпись собственноручная. Ред.

ЗАПИСКИ Н. П. ГОРБУНОВУ.

I *

 9532

27/XI [1921]

т. Горбунов! Возьмите это дело под свое наблюдение¹. Г. М. Кржижановскому пошлите самокатчика и получите мои записки об «открытии» в Харькове и об отзыве Чубаря.

Ленин.

P. S. Надо выписать изобретателя сюда; показать [Лобачеву] Лазареву², свозить в Нижний и т. д.

 

* Записка написана Лениным на письме Г. М. Кржижановского. Ред.

¹ Речь идет об открытии харьковским инженером-электриком Чейко магнитных лучей, тепловой эффект которых позволял будто бы взрывать на расстоянии, без проводов, мины, артиллерийские склады и т. п. Изобретение однако по проверке себя не оправдало. (Подробно об этом см. «Правда» № 267, 26 ноября 1921 г., статью «Замечательное открытие».)

² П. П. Лазарев — академик, известный физик и биофизик; руководитель работ по Курской магнитной аномалии.

II*

9585

Н. П. Горбунову.

7 декабря 1921

Когда приедет выписанный Вами из Харькова изобретатель (по фамилии, кажется, Чейко), надо затребовать от него точный формальный письменный отзыв по всем пунктам, указанным в газете «Правда», причем отзыв этот должен быть 1) от Лазарева или другого крупного ученого в Москве или Питере, 2) от Бонч-Бруевича¹ и других спецов Нижегородской радиолаборатории.

Ленин.

¹ М. А. Бонч-Бруевич — инженер, выдающийся радиоспециалист, с 1918 г. по настоящее время руководит основанной им в 1918 г. Нижегородской радиолабораторией имени В. И. Ленина.

* Печатается по копии на машине. Ред.

_________________

Ж. VARIA

_____________

8496

ПИСЬМО П. А. БОГДАНОВУ*.

Богданову, копия: Смольянинову.

11 августа 1921

Я считаю необходимым, чтобы на всех без исключения арендаторов (частные лица, товарищества, советские учреждения и т. д. и т. п.) был распространен закон об отчетности применительно к наказу СТО и к общим правилам об отчетности. Прошу проверить, есть-ли об этом точное указание и если нет — провести через СТО немедленно.

Ленин.

* Печатается по копии на машине. Ред.

 

ПОМЕТКИ НА ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ АССОЦИАЦИЙ.

I.

6969

[4 сентября 1921]

...Интересы момента диктуют настоятельную необходимость в деле созидания мелкой и отчасти и средней промышленности, выявления всеми способами и мерами здоровой, творческой инициативы отдельных хозяйственных «начинателей» и всемерного ее использования. Не менее ясно, что для такой работы, как выявление, а не пресловутое «регулирование», нужны такие методы и практические подходы к делу и к дельцу, которых наши бюрократические органы народного хозяйства провести не смогут. Тут нужны особенно искусные приемы и коммерческие подходы, чтобы сейчас, каким-то образом, призвать промышленника, изобретательного и энергичного предпринимателя для организации им производства и сделать это так, чтобы он охотно к нам пошел (т. е. должным образом заинтересовать его) и в то же время поставить его в такие приемлемые для нас условия, чтобы он был бы, до известной степени, обезврежен...	верно!
Ассоциация, как мыслит себе инициативная ее группа, будет развиваться самосильно, но в настоящий момент ассоциации являются идеей и схематическим наброском маленькой горсточки людей без имени и влияния. Этой идее нужен восприемник, чтобы она могла получить дальнейшее развитие и применение на деле. Небольшого содействия в проведении газетной, вообще печатной кампании, одного, двух публичных выступлений и достаточно будет. Нужна аудитория, которая сама уже выдвинет нужных и полезных людей...
... Инициативная группа... полагает, что только в процессе развертывания деятельности Ассоциации выявится окончательно тот сфинкс, который мы наименовали «Производительными ассоциациями».
Инициативная группа и ряд лиц, разделяющих идеологическую и практическую нашу платформу, персонально являют собой типы «концентрированного американизма», но поставленные сложившимся у нас экономическим и общественным бытом в состояние сильнейшей депрессии. ...Под знаменем производительных ассоциаций (первичной формы социалистической кооперации) объединятся для хозяйственного труда распыленные у нас общественно полезные элементы...	гм!

Председатель Инициативной группы Мих. Суцкевер.

 

II.

6969
Инициативная группа полагает, что тезисы и основные предпосылки для организации мелкопромышленного производства на началах сообщничества производителей, выдвинутые группой, являются достаточным обоснованием целесообразности и предпочтительности подобной формы организации производства перед частновладельческой, кустарно-артельной и др. Инициативная группа (из 5-ти лиц) в процессе своей предварительной работы делала кое-какие разведки на местах, в мире спецов «трудовиков» и также бывших промышленников и коммерсантов, выявляя, главным образом, их отношения и к идеологической и практической платформе, выдвинутой группой. Попутно была сделана рекогносцировка производственно-организационного характера...	NB
Как видно из ответов, преобладающий принцип предлагаемых производств — утилизационный. Лежит в крупных центрах, в частности в Москве, множество сырья, неучтенного, а, если оно учтено, то «так себе», совершенно необерегаемого, а если оберегаемого, то для последующего его расхищения и все это лежит без движения, не находя себе надлежаще полезного применения...

 

***

8972

4/IX [1921]

т. См[ольянино]в!

Позовите автора, поговорите с ним, предложите ему прислать

1) имена всех 5 членов группы и их стаж поподробнее;

2) имена намеченных «разведкой» сотрудников;

3) проект договора этой группы (или ассоциации) с МСНХ или ВСНХ с конкр[етным] указанием объектов и условий¹.

Ленин.

¹ Записка написана на обороте сопроводительного, к докладной записке (см. выше, с. 57), письма М. Суцкевера от 22 июня 1921 года. На записке имеется распоряжение Смольянинова: «Вызвать Суцкевера ко мне на субботу в 3 ч. дня. 8 сентября».

9064

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ¹

19. IX. 1921

т. Горбунов!

1) Закажите ему доклад с практич[ескими] предложениями (короче, короче и точнее).

2) Соберите все его книги для меня.

3) Запросите письм[енные] отзывы о нем

Розенгольца, Кирсанова, В. М. Свердлова, Анпеловича² и др.

4) Закажите автору curriculum vitae * и стаж 1917 — 1921.

5) Закажите тотчас выписку всего делового из этого письма:

я пошлю на отзыв.

Ленин.

¹ Записка написана Лениным в связи с получением им письма от горного инженера В. Я. Александрова, в котором последний высказывал соображения по вопросу о восстановлении и развитии нашей промышленности и транспорта и предлагал сделать по атому поводу доклад.

² А. Н. Розенгольц — член коллегии Наркомфина; П. Н. Кирсанов — член коллегии НКПС; В. М. Свердлов — член Комгосоора. — Н. М. Анцелович — председатель Петроградского совета профсоюзов; секретарь русской делегации профсоюзов.

* жизнеописание, автобиографию. Ред.

9110

ПИСЬМО В ПРЕЗИДИУМ ВСНХ*.

В президиум ВСНХ.

[30 сентября 1921]

Прошу Вас дать сведения о том, сколько в каждом Главке имеется кустов, трестов и объединений, а также автономных предприятий.

Перечислить название каждого объединения, куста с указанием числа входящих в каждый куст предприятий и какое количество инженеров и техников работает в каждом:

а) главке, кусте, тресте и объединении (в каждом отдельно);

б) в предприятиях (во всех вместе).

Сведения прислать не позднее 2 октября с. г.

Если кусты, тресты и объединения не намечены окончательно, прислать предположительный список.

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин).

* Печатается по копии на машине. Рей.

9374

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ.

26/Х [1921]

т. Горбунов! В чем дело? Из-за чего волокита? Прочтите и скажите мне сегодня же¹.

Ленин.

¹ Речь идет о жалобе А. А. Белякова на волокиту по вопросу о создании «Чрезвычайной комиссии СТО по утилизации и учету лома». Комиссия смогла бы, по мнению А. А. Белякова, быстро собрать и учесть огромные запасы металлического лома и сырья, снабдить им кустарей и полечить от них готовые изделия для деревни. Это предложение, поддержанное Комиссией использования СТО, тормозится, не проводится в жизнь, между тем как лом и сырье расхищаются, вокруг них уже началась бешеная спекуляция, и государство терпит огромный ущерб.

9429

РАСПОРЯЖЕНИЕ О СОЗЫВЕ СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОЛЛЕГИИ ПРИ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ»*

ВСНХ, НКПрод, Наркомпуть, Наркомзем, Наркомвнешторг.

[2 ноября 1921]

По заявлению ответственного редактора «Экономической Жизни» тов. Крумина ведомства до сих пор не выдвинули ответственных представителей в совещательную коллегию при редакторе «Экономической Жизни» (постановление СТО от 22 июля 1921 г., п. 3).

Прошу немедленно назначить ответственных лиц в совещательную коллегию «Экономической Жизни» и фамилии их сообщить управлению делами СТО, в недельный срок.

ПредСТО

*Печатается по копии на машине. Ред.

9465

ОБМЕН ЗАПИСКАМИ С В. П. МИЛЮТИНЫМ¹.

10 ноября 1921.

ЗАПИСКА ЛЕНИНА.

1) Кто у Вас председатель Производственной] Ком[ис]сии при ВСНХ?

2) Когда назначен?

ОТВЕТ МИЛЮТИНА.

Был Карпов², во время его болезни и после смерти во главе стоял Долгов³. В последнее время производственная комиссия была под руководством Ломова⁴, теперь мы предполагаем туда от президиума Середу⁵.

Это еще президиум не утвердил. Предлагает — Рыков. У остальных возражений не встречается, так как Середа статистик, организатор ...

ЗАПИСКА ЛЕНИНА.

Кто это? неясно.

ОТВЕТ МИЛЮТИНА.

Середа, он ведь остался в ВСНХ.

 

¹ В. П. Милютин — зам. председателя ВСНХ.

² Л. Я. Карпов — коммунист, инженер; член президиума ВСНХ и зав. отделом химической промышленности.

³ Н. Я. Долгов — член президиума ВСНХ.

⁴ Г. И. Ломов — зам. председателя ВСНХ.

⁵ С. П. Середа — нарком земледелия и член президиума ВСНХ и Госплана.

9567

ПИСЬМО А. Д. ЦЮРУПЕ *.

5/XII [1921]

т. Цюрупа¹

По моему, Хинчук² прав. Биржа нужна одна, и именно центросоюзовская. Расширить число членов правления (или комитета?) этой биржи от ВСНХ и оставить одну центросоюзовскую биржу. Провести завтра в СНК. Позвоните мне, если не согласны, чтобы провести завтра, предложить Хинчуку и Богданову устроить совещание сегодня вечером или завтра утром.

Ленин.

¹ А. Д. Цюрупа — наркомпрод.

² Л. М. Хинчук — председатель Центросоюза.

В письме Ленину Л. М. Хинчук, говоря о задачах, стоящих перед существующей центральной товарной кооперативной биржей в области кооперативного торгового оборота, возражал против учреждения второй товарной биржи, организуемой ВСНХ.

* Письмо написано Лениным вверху письма Л. М. Хинчука. Ред.

 

ЗАПИСКИ В. П. МИЛЮТИНУ.

декабрь 1921.

I.

24919

1) С Чичериным обязательно переговорите.

2) Надо Вам проверить, взята-ли расписка (взять обязательно или вставить все ее содержание в договор)¹.

¹ Ответ В. П. Милютина написан на обороте записки Ленина: «Чтобы не было волокиты, надо на Чичерина давление оказать, он мне сказал, что Дзержинский будто бы подал заявление в ЦК. Я могу сегодня же переговорить с Чичериным. Взята ли «расписка»? — С ними заключен договор, я могу текст его завтра Вам доставить».

Вопрос касался, повидимому, договора с немецкими рабочими, ехавшими подобно рабочим других стран в Советскую Россию для помощи в налаживании и поднятии разрушенной промышленности. С ними заключались договора, составной частью которых были обязательства, в виде расписок рабочих-иммигрантов, о готовности их выносить неизбежные лишения, которые их ждали в России в тот период.

Обе записки не имеют даты.

 

II.

24916

Нельзя терпеть этой неопределенности ни одного дня. Если кто протестует, тотчас в С. Н. К. вносите (иначе Вы виноваты будете).

Взята-ли с делегатов немцев расписка, что им нами объявлено, что мы не гарантируем продовольствия, одежи и жилищ лучше остальных и рядовых рабочих России.