Ленинский сборник XXIII - III. ТОПЛИВО

 

III. ТОПЛИВО

АВГУСТ — ДЕКАБРЬ 1921

_____________

А. УГОЛЬ

______________

8713

ТЕЛЕГРАММА М. Л. РУХИМОВИЧУ*¹

По прямому проводу, Харьков пред. губисполкома Донецкой губ.

2 августа 1921

24 июня за № 688 я послал на Ваше имя копию своей телеграммы Пятакову². Мне необходимо иметь ответ отдельно и от Вас. Пришлите кратко телеграммой, подробно письмом. Когда начинается у Вас действие губэкономсоветов. [0882]

Ленин.

¹ М. Л. Рухимович — председатель Донецкого губисполкома и губ-экономсовета.

² В телеграмме от 24 июня 1921 г. (см. Лен. сб. XX, с. 233) Ленин запрашивал Г. Л. Пятакова, председателя Центрального правления каменноугольной промышленности в Донбассе (ЦПКП), о сущности разногласий между ним и М. Л. Рухимовичем (о разногласиях см. ниже с. 76, примеч. 1).

* Печатается по копии на машине. Ред.

2738

ТЕЛЕГРАММА И. Т. СМИЛГЕ*.

Баку. Смилге¹.

20 августа 1921

Прошу немедленно сообщить мне, где Вы были, какой маршрут дальше, когда будете [в] Донбассе и когда [в] Москве. Куда адресовать телеграммы.

Ленин

¹ И. Т. Смилга — председатель комиссии СТО, посланной в июле 1921 г. в Донбасс, в связи с катастрофическим состоянием донецкой каменноугольной промышленности, и в Баку и Грозный для принятия мер по поднятию нефтяной промышленности. VIII съезд советов наметил производственную программу 1921 г. для Донбасса в 600 млн. пуд. угля, т. е. 50 млн. пуд. ежемесячно. Между тем, начиная с мая 1921 г., добыча угля резко упала, о чем свидетельствуют цифры, приведенные председателем ЦПКП Г. Л. Пятаковым в «Коммунисте» (орган ЦК КП(б)У) № 202, 10 сентября 1921 г., в статье: «Раненый гигант». В той же статье Пятакова приводятся данные о начавшемся сокращении рабочей силы и, что было особенно тревожно, об убыли забойщиков. О состоянии Донбасса см. также «Экономическая жизнь» №№ 171 и 182, от 5 и 18 августа 1921 г., передовицы: «Смертельная опасность» и «Донбасс в опасности».

* Телеграмма написана рукой одного из, секретарей. На телеграмме пометка: «№ 0991 Смольянинова». Ред.

8148

ПИСЬМО И. Т. СМИЛГЕ*.

Весьма спешно.

Товарищу Смилге.

22 августа 1921

Товарищ Смилга,

Мне кажется, одна из крупных ошибок в Донбассе, т. е. во всей работе по восстановлению Донбасса, состоит в том, что нет надлежащей согласованности в местной работе, промышленной, земледельческой и торговой.

Кажется, были некоторые трения, с одной стороны, между Пятаковым и Рухимовичем, с другой стороны, между Пятаковым и местными профсоюзами¹.

Считаю крайне важным, чтобы Вы не ограничились чисто промышленными вопросами, касающимися только каменноугольного дела, а чтобы вы обратили внимание на необходимость устранить вышеуказанные трения.

Надо добиться во что бы то ни стало, чтобы губэкономсовещание Донецкой губ.  работало очень напряженно и вполне дружно.

Надо принять особые меры, чтобы и Пятаков и весь его аппарат направили свои силы на подъем местного земледелия и на товарообмен с крестьянами, а равно с заграницей через Таганрог. В частности, обратить внимание на меры к подъему местного земледелия путем введения орошения посредством использования шлюзов реки Донца. Такой план, обещающий быть весьма практичным, выдвинут в Госплане.

Вообще крайне неправильно, что правление каменноугольной промышленности рассматривает себя вне связи с земледелием Донецкой губернии.

Я уверен, что если бы силы трудовой армии, которые есть в Донецкой губ., а равно все силы местных шахтеров и правления каменноугольной промышленности были брошены на совместную работу с работниками Донецкой губ., то можно было бы добиться не только быстрейшего сбора продналога, но и приобретения несомненно больших количеств продовольствия путем товарообмена, поставленного правильно, как товарообмена на соль, так и товарообмена хлеба на уголь.

Буду ждать от Вас: во-первых, телеграммы с кратким известием о том, что Вы получили настоящее письмо и сделаете все возможное в указанном направлении, во-вторых, подробного сообщения о конституировании и о работе губэкономсовещания Донецкой губ. после вашего приезда.

Относительно врубовых машин, о которых писал Пятаков, я имею точный и подробный отзыв специалистов, что в Донбассе не могут по целому ряду причин пустить в ход даже тех врубовых машин, которые там уже имеются, и что покупка новых врубовых машин совершенно нерациональна, ибо эти машины были бы осуждены на то, чтобы стоять без употребления.

Прошу Вас обстоятельно изучить этот вопрос при помощи настоящих специалистов, вполне хорошо знающих дело.

Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин).

Письмо отправить в Бахмут — губисполком, для передачи уполномоченному СТО Смилге, который должен быть в Бахмуте от 27 августа 1921 г. до 5 сентября. Послать через военное ведомство особо спешным курьером, под личную расписку. Вручить, если Смилги еще нет в Бахмуте, через губисполком.

Созвониться со Сталиным², не будет ли он посылать письма к Рухимовичу. Дать Сталину прочитать копию этого письма и если от него будет письмо Рухимовичу, то отправить вместе не позже завтрашнего дня.

* Печатается по копии на машине. Ред.

 

¹ Разногласия между Г. Л. Пятаковым, председателем центрального правления каменноугольной промышленности в Донбассе (ЦПКП), и М. Л. Рухимовичем, председателем Донецкого губисполкома и губэкономсовета, возникли по вопросу о рабочем снабжении. М. Рухимович и местные работники - профессионалисты, во главе с бывшими членами Южного бюро горнорабочих Мезенцевым и Юновым (их поддерживал и председатель ЦК Союза горнорабочих Артем, обследовавший Донбасс весной 1921 г.), отстаивали передачу снабжения профсоюзным органам, что фактически в Донбассе и было осуществлено по директивам центра. Г. Д. Пятаков, с своей стороны, считал, что рабочее снабжение должно быть передано в руки правления и его местных органов вплоть до зав. шахтами и десятников. Пятаков писал, что «быстрое осуществление ряда важнейших мероприятий по привлечению рабочих, механизации добычи наталкивается на необходимость согласования с органами союза, затягивается» (из телеграммы Пятакова Ленину от 7 июля 1921 г., хранящейся в архиве Института). Трения между Пятаковым и местными профсоюзами были углублены чрезмерным администрированием ЦПКП и Южного бюро горнорабочих, проводивших в Донбассе политику «сращивания». Пятаков, выступая на съезде районных уполномоченных ЦПКП 8 января 1921 г., говорил: «Сейчас мы переходим к системе сращивания, т. е. объединению органов управления хозяйством с союзными органами... Мы уже можем сказать, что ЦПКП и Южбюро горнорабочих являются не двумя противостоящими друг другу учреждениями, а в значительной мере одним (курсив автора. Ред,) учреждением» (см. сборник «600.000.000», статьи и материалы, вып. П., изд. Южбюро ЦК ВСГ и ЦПКП, с. 26 — 27). Суть этой «левой» политики «сращивания» заключалась в перенесении военных методов работы управления на хозяйственные и профессиональные организации. Эти методы работы в условиях тяжелого продовольственного положения Донбасса в тот период восстановили местные партийные и профсоюзные организации против ЦПКП и Южбюро, проводивших политику «сращивания». Оценка этой политики, как известной ошибки, дана Лениным в речи на XI съезде партии (см. Лен. сб. XIII, с. 16 и Соч., т. XXVII, с. 252).

² И. В. Сталин — член Политбюро ЦК РКП (б); нарком по делам национальностей; варком РКП и член Реввоенсовета Республики.

2938

ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕГРАММЕ Г. Л. ПЯТАКОВА.

[23 августа 1921]

[На] закончившемся вчера съезде членов комиссии по восстановлению Донбасса выяснилась полная техническая возможность закончить первую стадию работ, предусмотренную общим планом работ, к сроку 1 ноября. Однако своевременное окончание работ находится всецело в зависимости от полного удовлетворения всех ходатайств, возбужденных предкомиссии Данчин перед Главуглем через Москву, члена комиссии Крыленко и от получения здесь дензнаков не позже 1 сентября. В виду констатированного мной несомненно добросовестного выполнения комиссией возложенных на нее задач и исключительной ценности и важности собираемого ею обширнейшего материала прошу удовлетворить все возбужденные ходатайства в самом срочном порядке. 1/5757

Председатель ЦПКП Пятаков.

20 августа 1921

Копии т. т. Трифонову¹, Главуголь, Альскому, Аванесову.

¹ В. А. Трифонов — зам. начальника Главного топливного управления.

***

т. Смольянинову.

23/VIII [1921]

Прошу наблюсти за ускоренным] проведением в жизнь (через СТО и т. д.).

Ленин.

2941

ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕГРАММЕ РУКОВОДЯЩИХ УКРАИНСКИХ ОРГАНОВ.

[30 августа 1921]

х   ?     ?

Совместное  совещание  президиума УСНХ и президиума Южбюро ВЦСПС от 26 августа, рассмотрев предложенные Госпланом меры к восстановлению Донбасса, опубликованные в «Экономической жизни» от 21 августа за № 184, самым категорическим образом протестует против  опубликования такового проекта и против принятия решительных шагов по данному вопросу без предварительного согласования с нами1. Предварительное опубликование подобных проектов без обсуждения внутри заинтересованных организаций и в частности украинских и без твердых решений по этому вопросу разлагающим образом действует на административные аппараты, на рабочие массы и на технический персонал, находящийся ныне в чрезвычайно тяжелых условиях. Совещание считает подход Госплана к этому вопросу результатом недостаточной осведомленности о техническом состоянии предприятий и о ходе работ за последние месяцы комбинатов Цепти *, для поддержания коих на должной высоте для дальнейшего развития необходимо главным образом принятие немедленно действительных и решительных мер к снабжению продовольствием.

За председателя Особкома при СНК Коссиор.
Председатель Южбюро ВЦСПС Серебряков,
За председателя УСНХ С. Кактынь.

* Центральное правление тяжелой индустрии Украины. Ред.

***

30/VII [1921]

X никто и не делает!

а насчет публикации — вздор, по моему.

Ленин.

***

Спешно

Смольянинову *.

т. Смольянинов! Пошлите (с возвратом) Крж[ижановск]ому и позвоните мне

Ленин.

* Записка Смольянинову написана Лениным вверху, а пометка внизу телеграммы в левом углу. В правом углу внизу Ленин приписал: «Смольянинову и Кржижановскому». Ред.

¹ Речь идет о решениях специального заседания Госплана, посвященного обсуждению мер помощи Донбассу. Совещанием были установлены причины чрезвычайно тяжелого положения в Донбассе (продовольственные затруднения, неправильная тарифная политика и сепаратизм правлений отдельных отраслей промышленности) и намечен ряд мероприятий для его восстановления. Для поднятия металлургической и химической промышленности совещание высказалось за привлечение иностранных капиталистов, бывших владельцев южных заводов. Что касается каменноугольной промышленности, то, в виду ее исключительного значения, совещание вынесло решение привлечь все силы на восстановление крупных, технически наиболее совершенных рудников, не рассчитывая совершенно на иностранцев, мелкие же и средние копи сдать в аренду частным предпринимателям; в области тарифной политики широко применять премиальную систему среди технического персонала. Для устранения продовольственных затруднений был намечен завоз достаточного количества продуктов по более дешевым ценам. Каменноугольные рудники и заводы Донбасса общегосударственного значения должны быть объединены под общим управлением ответственной дирекции из небольшого числа специалистов, хорошо знающих Донбасс и пользующихся доверием советской власти.

2805

ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ГУБИСПОЛКОМАМ, ГУБКОМПАРТАМ, ГУБПРОФСОВЕТАМ, ГУБКОМТРУДАМ*

10 октября 1921

Под влиянием обострившегося [в] минувшем мае — июле продовольственного положения [в] Донбассе десятки тысяч рабочих покинули шахты и рассеялись, частью за пределы бассейна. Особенно сильно бегство забойщиков, число коих с 16 тысяч упало до 10 тысяч [в] августе, а также квалифицированных рабочих котлового хозяйства. Нынче [в] Донбассе создано устойчивое продовольственное положение, именно: доставлен трехмесячный запас хлеба, каковой будет увеличен. Предлагается развить широкую агитацию [за] возвращение на рудники покинувших Донбасс подземных рабочих, как-то: забойщиков, саночников, крепильщиков, бурильщиков, проходчиков, откатчиков, а также котельщиков и машинистов. Прочих рабочих, кроме указанных категорий, не посылать. При агитации разъяснять: 1) полную обеспеченность хлебом; 2) введение новых правил оплаты труда продовольствием и деньгами по производительности, с упразднением уравнительных выдач продовольствия и денег; 3) от возвращения рабочих в значительной мере зависит успех продкампании [на] Украине, тормозящейся недостатком топлива для продовольственных перевозок. [01236/к.]

Председатель СТО Ленин.
Секретарь ЦК РКП В. Молотов.

 * Печатается по копии на машине; подписи собственноручные. Ред.

9289

ПИСЬМО М. Л. РУХИМОВИЧУ*

11/Х [1921]

т. Рухимович!

Прочел Ваш доклад и ругаю Вас ругательски.

Доклад составлен неряшливо. Почему бы 2 — 3 часа хоть здесь в Москве (если в Донбассе Вам некогда) не затратить для доработки доклада?

Не доработано и неясно.

Нет таблицы нужной, а чрезмерной цифирью загроможден доклад.

Нужна таблица короткая: цена в муке или в зол[отых] рублях и т. д.

1000 пуд. угля нетто на руднике или на станции и т. п.

До войны...  — — —

Теперь у ЦПКП — — —

(Крупные рудники)

У них же при условии, указанном] у Вас (полный успех всей программы коллективного] снабжения] ?) — — —

На мелких шахтах у арендатора — — —

В подобной таблице вся суть! А Вы ее-то и не сумели дать.

Все ваши таблицы должны бы быть в особой главке, как детализация и точнейшее доказательство главной и основной таблицы.

Далее. Не сказано ясно: такие-то авторитеты (имена; их стаж, звание?) за вредность мелк[их] шахт.

Такие-то (имена и пр.) против.

Это важно, а это смазано.

В-3-х. Вывод? Надо взять то, что спорно.

Сдача в аренду мелких шахт?

Это теперь бесспорно.

У Вас смазано и неясно, что же теперь остается еще спорным!

повидимому,

то

1) нужен-ли тотчас ремонт ряда [или] (таких-то? название) крупных шахт и остановка их для ремонта с перенесение их задания на мелкие шахты?

2) Сдача в аренду и средних шахт?

3) — — — и именно через Донецэкосо:

Ясно не сказано. И я и всякий читающий доклад должен доработывать его за Вас.

Так проваливают даже правое дело!

Для ясности нужен бы ваш план: закрыть для ремонта то-то. 900 мил[лионов] в 2 года (или сколько?) дать с мелких шахт и т. д.

С к. пр. Ленин.

* Вверху первой страницы письма Лениным сделана пометка: «в архив 11.Х. 1921. Письмо мое к Рухимовичу». Ред.

9397

ДОБЫЧА УГЛЯ В ДОНБАССЕ.

[Октябрь 1921]¹

288
141
529

_900
  288 (ЦПКП),
_612
  141
_471
  175
_ 296
    72  остается резерв ЦПКП

Diff[erentia]*  224 остается

141
175 Д[он] Губэк[осо].  обещали передать
316

Число шахт _1.400 было до войны

900 теперь
500 убыль

250 миллионов] п[удов] в 1922 Донгубэкосо дает, если получает все шахты кроме 288.

¹ Дата установлена по упоминанию производственного плана добычи Донгубэкосо на 1922 год.

* — разность. Ред.

9450

ЗАПИСКА В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ.

9/XI [1221]

т. Смольянинов!

Посылаю к сведению¹. Нельзя-ли поручить кому-либо (Струмилину? ²) два раза в месяц итоговые данные о росте пр[ои]з[водст]ва в Донбассе?

Ленин.

¹ Записка написана Лениным на полях заметки «Возрождение Донбасса», и печатанной во «Всероссийской кочегарке» № 364. 1 ноября 1921 года. Автор пишет в ней о начавшемся возрождении Донбасса.

² С. Г. Струмилин — член президиума Госплана.

9511

ПОМЕТКИ НА БРОШЮРЕ Ю. РЕМЕЙКО. «РЕШЕНИЯ X СЪЕЗДА РКП, ПРОФСОЮЗ И РАБОЧИЕ ДОНБАССА».

[20 ноября 1921]

...9. Взаимоотношения  с  губернскими  организациями.

Донгуботдел и ЦПКП не только оторвались от масс, они не могут договориться и использовать губернские организации.

«Политика, проводимая Пятаковым и Калниным*, ведет к установлению диктатуры ЦПКП и сведению на нет все другие организации», пишут в своем письме от 7 апреля т. г. Артем и Лавлер.

Это не только проявления недоговоренности в практической работе. Нет, наряду с этим создается и «идеология», совершенно несовместимая с принципами нашей партии.

«Ответственность за эту великую работу (добычи 600.000.000) лежит на экономических учреждениях (т. е. ЦИКН — Ю. Р.) и рабочих организациях т. е. Донгуботдел — Ю. Р.), руководящих Донецкой Каменноугольной промышленностью. Следовательно, угольная диктатура принимает форму диктатуры  этих учреждений и организации. Она выражается в согласованной работе всего советского и партийного аппарата Донецкого Бассейна по их директивам».

[13]

Так декларируют Южбюро и ЦПКП в передовой статье сборника «Диктатура угля», изданного в апреле 1921 года.

Но мнению Южбюро и ЦПКП это нисколько не ересь. Наоборот;

«Отдельные ответственные работники Украины и Донбасса до сих пор но осмыслили этой азбучной истины»...

Правда эта статья была снята по требованию покойного тов. Артема. Последним была под тем же заголовком и с тем же примерно содержанием написана другая передовица, при чем «азбучные истины» были заменены истинами из «Азбуки коммунизма», но... кому не известна та острая борьба, которая ведется и посейчас ЦПКП и Донгуботделом с губернскими организациями.

А о форме и тоне этой борьбы нам поведал в № 237 «Правды» тов. Биткер:

«У работников, брошенных партией в Донецкий бассейн, нервы крепкие, нервы железные, без этих железных нервов нельзя работать на угольном фронте. Если бы в нескольких, строках газетной статьи можно было всей коммунистической гвардии рассказать, как иногда «помогает» каменноугольной промышленности советский аппарат, начиная с Наркомпрода Украины и кончая  губсвязью, как оказывают всемерное содействие крупной каменноугольной промышленности многие местные коммунистические патриоты, которых много в каждой ячейке и не мало в других партийных центрах губернии, — то всем ясно станет, что иметь надо не железные, а стальные нервы». ...

Всем, конечно, ясно, что диктатура угля вместо пролетарской диктатуры; что подразделение членов партии на «брошенных партией в Донбасс» и при том с «железными нервами» и на коммунистических губернских патриотов, это — чушь. Но не всем, разумеется, ясно, как можно дойти до этакой чуши и какие для этого нужны головы ...

Было бы с полбеды, если бы эта чушь осталась чушью, но несчастье в том, что на этой чуши строится практическая работа и взаимоотношения.

10. Выводы.

Вот та картина положения в Донбассе, которая является результатом личных наблюдений, разговоров с местными работниками и изучения материалов. Возможно, что некоторые слова в цитатах из этого материала не совсем удачно и точно передают то, что было и есть в действительности.

Однако, дело не в отдельных словах, а в том общем тоне той печальной картины, которую они рисуют.

Банкротство системы и методов работы, проводимых т. т. Пятаковым и Калниным, явное. Это относится и к хозяйственной и к союзной работе. Если октябрь тем не менее дал успех, то это успех сравнительный, относительный в сопоставлении с нашими неудачами. Кроме того, не подлежит сомнению, что успех этот, как и в других видах промышленности, обусловлен новой системой оплаты труда. Подтверждение этого мы находим и в письме т. Волкова от 10 октября 1921 года:

«Попутно с этим я Вам сообщаю, что в настоящее время производительность каждого рабочего, а в частности зарубщика, в связи с проведением новой натуроплаты труда значительно поднялась».

Успех этот скорее можно приписать члену ЦК ВСГ  т. Чубарову из Подмосковного бассейна, который на основе местного опыта еще ранней весной, задолго перед IV-м съездом союзов, на страницах «Правды» поставил вопрос о решительном изменении тарифной политики и выдвинул идею коллективного снабжения.

Итак, первое: решительное изменение той линии, системы и методов работы, которые проводятся в Донбассе.

Здесь, конечно, авторитетно и властно может распорядиться лишь ЦК РКП.

Второе:

«Вопрос ставится очень резко и сводится к персональным перемещениям»,

[14]

пишут в своем письме т.т. Артем и Лавлер. То, что они ставили в апреле м-це, стоит и сейчас. Ибо новое вино требует и новы5 мехов. Рассуждения на тему, что-де нельзя производить персональную ломку в тяжелый момент, очень напоминают статью Маклакова об автомобиле, пассажире и шоффере, помещенную, кажется, в «Русских Ведомостях» незадолго перед февральской революцией.

Путь персональной ломки указывается и при том уже давно не только в Донецком губкоме и не только Артемом и Лавлер. Он указывался и работниками-профессионалистами Донбасса по своей профессиональной линии.

Так, обсуждая постановление ДК ВСГ об отзыве т. Калнина в коллегию Гука, в заседании фракции пленума Донгуботдела 16 апреля 1921 года

«т.т. Мезенцев, Юнов и Рейман указывают на отчужденность т. Калнина от союза и его линию, идущую в разрез с союзом, настаивают на его отзыве при условии замены его в ЦПКП соответствующим сильным работником».

Тогда этот отзыв по настойчивости т. Пятакова не состоялся.

В конце октября Президиум ЦК ВСГ в связи, с некоторой реорганизацией союзных органов на Украине, стремившейся поставить районы Донбасса в большую связь и подотчетность ЦК ВСГ, постановил некоторых работников Донбасса, в том числе и Калнина, заменить другими, но президиум ВЦСПС это решение ЦК ВСГ о реорганизации по требованию некоторых товарищей отменил. Несомненно, что ВЦСПС в этом вопросе оказался недостаточно осведомленным. Настоящая «записка» и должна помочь детальнее разобраться в этом деле.

В интересах: 1) создания в Донбассе сорганизованной, политически и культурно воспитанной армии углекопов, как необходимого условия возрождения Донбасса; 2) политического овладения и руководства рабочими Донбасса; 3) пробуждения, на основе решений 10-го Съезда РКП, среди рабочих Донбасса творческой самодеятельности и т. д., — эти два основных вывода — об изменении линии и перемене лиц — должны быть проведены в жизнь и притом немедленно.

Ю. Ремейко.

5 ноября 1921 г.

* В тексте опечатка: написано Калининым, а речь идет о Калнине — председателе Донгуботдела. Ред.

***

9510

Прочел 20/XI.

Печальный докум[ен]т склоки (NB с. 13) (и с. 14). Достаточно просмотреть подчеркнутое на с. 13 и с. 14.

См. с. 44: «надо узнать» — через Раковского, Чубаря, Молотова, «Семена» (Шварца)¹ в Ц. К. горнорабочих и т. д.²

¹ И. И. Шварц («Семен») — председатель ЦК горняков; X. Г. Раковский — председатель СНК УССР.

² Отзыв Ленина о брошюре Ю. Ремейки написан в конце сопроводительного письма автора, в котором тот просил Ленина ознакомиться с содержанием его брошюры. Дата на письме Ремейко «15 ноября 1921 г.» подчеркнута Лениным два раза, и против нее им поставлено NB.

9509

ПИСЬМО ПО ПОВОДУ БРОШЮРЫ Ю. РЕМЕЙКО.

т. Молотову

т. Раковскому

т. «Семену» (Шварцу) из Ц. К. Всерос. Союза горнорабочих.

т. Пятакову

т. Рухимовичу {в Донбасс}

21. XI. 1921

Уваж[аемый] товарищ! Прилагаю брошюру т. Ремейко.

Достаточно пробежать полторы страницы (13 и 14), чтобы видеть суть дела: борьбу и склоку в Донбасе.

К борьбе или несогласиям Пятакова с Рухимовичем, прибавляются еще несогласия Ремейко¹ (и названных] им на с. 14  т[овари]щей) с Пятаковым и Калниным.

Крайне опасны эти несогласия и раздоры в Донбасе, нашей крепости.

Прошу просмотреть брошюру (или, что вполне достаточно, две страницы,  13-ую и 14-ую) и черкнуть мне хотя бы 2 слова, какие меры можно бы (и должно) принять для устранения, несогласий и трений в Донбасе.

Пр. СНК В. Ульянов (Ленин).

¹ Ю. Ремейко — член Южного бюро горнорабочих.

9561

ПИСЬМО В НАРКОМВНЕШТОРГ*

Наркомвнешторг.

Копия тов. Пятакову для сведения.

[2 декабря 1921]

Предлагаю выписать для центрального правления каменноугольной промышленности Донецкого бассейна каталоги иностранных фирм — германских, американских, английских — поставляющих:

а) оборудование рудников вообще,

б) проволочные канаты,

в) насосы,

г) электротехнические материалы,

д) врубовые машины, конвейеры и т. п.,

е) инструменты,

ж) металлические изделия вообще и проволоку в особенности.

Об исполнении прошу прислать справку управляющему делами Совнаркома — т. Горбунову.

Председатель СНК

* Печатается по копии на машине. Ред.

9560

ПИСЬМО В КОМИТЕТ ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ*

Коминолит.

Копия тов. Пятакову

для сведения и согласования вопроса с Коминолитом об отпуске соответствующего кредита в золоте на выписку литературы.

[2 декабря 1921]

Предлагаю для и за счет центрального правления каменноугольной промышленности Донецкого бассейна

1. срочно выписать комплекты всех горных журналов — германских, английских и Сев.-Ам. Соед. Штатов за 1917 — 1921 года;

2. регулярно выписывать и высылать центральному правлению:

а) все выходящие горные журналы на немецком, французском и английском языке;

б) вновь выходящие, наиболее значительные книги по горному делу;

в) журнал «The Economist».

Об исполнении прошу прислать справку управляющему Делами СНК тов. Горбунову.

Председатель СНК.

* Печатается по копии на машине. Ред.

_________

Б. ТОРФ

_____________

8380

ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Р. Э. КЛАССОНА.

[31 августа 1921]

	Многоуважаемый Владимир Ильич!
	Я решаюсь отнять у Вас несколько минут времени по делам ГидроTopфa.
? ? # что-то не верится          ? ?	С большим удовлетворением я могу сообщить, что вопрос об обезвоживании торфа заводским путем нами за последнее время разрешен совершенно бесспорно,#  при том простейшими средствами*, и теперь необходимо перейти от лабораторной постановки к промышленной, то-есть построить завод. Одновременно нам удалось разрешить также вопрос сушки торфа во время летнего сезона, также путем химического воздействия на гидравлический торф, с таким результатом, что время сушки уменьшается приблизительно вдвое, по сравнению с прежним, и торф перестал бояться дождя. Все это очень ценные приобретения, которые могут поставить дело торфодобывания на твердую базу и сделать торф тем, чем он должен быть — одним из важнейших видов топлива в России. Для того, чтобы практически использовать все эти достижения, нам нужно продовольствие и деньги. Продовольствие достать трудно, и я его не прошу, но если Вы дадите нам денег — денежные знаки в России для закупки продовольствия и оплаты рабочих, с одной стороны, и известную сумму иностранной валюты для закупки заграницей тех машин, которые мы изготовить не можем, с другой стороны, — то я берусь к сезону будущего года построить на «Электропередаче» первый опытный завод для обезвоживания торфа, испытать его в течение сезона и тогда с будущей осени мы в состоянии будем поставить для 1923 года торфодобывание в слабом масштабе, соответственно предоставленным средствам.
NB каков именно этот коэффициент?	Самое существенное то, что мы на заводе будем получать не торфяные кирпичи, но непосредственно торфяной порошок, который горит под котлами, как нефть, длинным пламенем с чрезвычайно высоким коэффициентом полезного действия.
Кем? когда?	Я потому решаюсь обратиться к Вам непосредственно, что все то права, которые в свое время были Вами и Советом Народных Комиссаров нам предоставлены, давно уже отменены и самые спешные работы у нас стоят за невозможностью купить продовольствие — нет денег; при наличности денег мы можем купить сколько угодно продовольствия, совершенно не беспокоя Наркомпрод, и исполнить все необходимые работы.

С совершенным уважением Э. Классон¹

 

* нам нужен только 1) гипс 2) старые железные стружки. [Примеч. Классона. Ред.]

***

1) Смольянинову

Копии:    2) Ив[ану] Ивановичу] Ралченко

3) Госплан

4) Красину²

важно   Смольянинову в архив

¹ Р. Э. Классон — инженер-электротехник, работал в Гидроторфе.

² Л. Б. Красин — полпред в Англии.

8581

ПИСЬМО Р. Э. КЛАССОНУ*

Гидроторф, Садовники 11.

Инженеру Роберту Эдуардовичу Классону.

Копии: Смольянинову, И.  И.  Радченко,  президиум Госплана,  Красину.

31 августа 1921

Получил и прочел Ваше сообщение от 31 августа. Если сообщаемое Вами известие о том, что вопрос об обезвоживании торфа заводским путем Вами разрешен совершенно бесспорно, вполне соответствует действительности, то оно имеет громадную важность. Необходимо немедленно произвести проверку или техническую экспертизу и тогда решать вопрос об ассигновании Вам просимого продовольствия и иностранной валюты. Вы должны сообщить, сколько именно продовольствия и иностранной валюты Вы просите.

Ваше сообщение, что права, предоставленные Вам СНК, давно отменены, меня удивляет, ибо отменить их никто не мог.

Прошу организовать совещание¹ с участием т. Радченко, представителя Госплана, Смольянинова и Красина. Так как Красин уезжает 7 сентября, то желательно закончить до его отъезда. Задания совещанию: принять меры к проверке Вашего сообщения и определить количество подлежащего выдаче продовольствия и иностранной валюты, а равно условия выдачи.

В. Ульянов (Ленин).

¹ Совещание состоялось 7 сентября 1921 г. в составе: Л. Б. Красина председателя совещания), Шульгина (Госплан), И. И. Радченко, Г. Л*. Красина (Главторф), В. А. Смольянинова, Р. Э. Классона, Богомолова, Стадникова (Главторф) и Таирова (Электропередача).

* Печатается по копии на машине. Ред.

9246

ПОМЕТКИ НА ПРОТОКОЛЕ КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ ГИДРОТОРФА ОТ 7 СЕНТЯБРЯ 1921.

[11 сентября 1921]

1. Заслушана записка Гидроторфа относительно сделанного в самое последнее время открытия, именно нового способа при помощи весьма дешевого реактива коагулировать свежедобытый и переработанный торфососами торф и превращать его уже в течение немногих часов в такое состояние, при котором торф совершенно теряет гигроскопичность и легко выпадает из водного раствора в виде порошка, допускающего отжимание от воды и сравнительно скорую, в том числе и искусственную сушку.
Записка эта должна послужить основой заявки заграничного и русского патента на сделанное изобретение, как добавочного патента к заявленному уже патенту на способ гидроторфа.	|||
2. Химиком-профессором Стадниковым был затем произведен в присутствии всей комиссии сравнительный опыт, заключавшийся в том, что в две одинаковых бутылки, содержащих приблизительно в одинаковом количестве первая бутыль дистиллированную воду, а вторая — раствор коагулянта, было влито по два стакана жидкого коллоидного торфа, переработанного но обычному способу гидроторфа.
В то время как торф, разболтанный с дистиллированной водой, остался в состоянии мутной жидкости одинаковой концентрации без каких-либо признаков осаждения твердого вещества, в другой бутыли, содержавшей коагулянт (весьма слабый коллоидный раствор окиси железа), уже по прошествии 3 — 4 минут началось сравнительно быстрое осаждение торфа на дно сосуда под осветительным слоем жидкости.
После того, когда присутствующие убедились с несомненностью в начавшемся отстаивании и коагулировании торфа во второй бутыли, все содержимое ее было подвергнуто фильтрованию через обыкновенную салфетку, причем коагулирующая жидкость с большой легкостью отделялась от торфяного порошка, а последний, будучи отжат в салфетке в ручную до полного видимого отделения, представлял собой полусухой порошок, способный к дальнейшему быстрому высыханию.
В жидкость, вытекшую из салфеточного фильтра, было помещено новое количество свежего торфа, причем по прошествии тех же 3 — 4 минут и этот торф остался на дне стакана, из чего следует заключить, что коагулирующая жидкость способна проявлять свое действие многократно.
Если принять во внимание, что обыкновенный торф ни при каких условиях не оседает из водного раствора и не может быть отделен от воды никаким фильтрованием и даже фильтропрессованием, то результаты, достигаемые действием коагулянта, надо признать в высшей степени благоприятными и открывающими весьма большие перспективы в деле переработки, обезвоживания и сушки торфа.	||| NB
По обсуждении сообщенных результатов и произведенного опыта, комиссия, учитывая крайнюю простоту самого способа, дешевизну приготовления коагулирующей жидкости и сравнительную легкость последующего отделения торфа от жидкости, постановила:
Признать способ заслуживающим немедленной практической разработки с тем расчетом, чтобы уже к апрелю месяцу 1922 -го года можно было применить его на практике в заводском масштабе.	||| NB
Во 1) Немедленно организовать на электропередаче и в московских лабораториях самые обстоятельные опыты в отношении получения и свойств коагулирующей жидкости и выработать методы получения ее в количествах соответственно заводскому масштабу.
Относительно необходимого содействия к срочному осуществлению этой работы образовать подкомиссию в составе: председателя тов. Радченко и членов тов. Г. Б. Красина и Классона. Этой комиссии с предложением мер войти в соответственные наркоматы или в СТО по принадлежности.	||| NB
Во 2) Признать необходимым немедленную поездку тов. Классона в Германию с целью скорейшего выяснения вопроса относительно заказа механизмов и аппаратов, необходимых для отделения спадающего при коагуляции торфа от жидкости, причем заказываемые для этой цели приборы должны конструироваться, так сказать, в натуральную величину, то есть в таких размерах, которые позволили бы. непосредственное их применение  для  заводского  производства  торфа по вновь открытому совершенствованию.
В случае надобности тов. Классон должен взять с собой заграницу одно или несколько лиц, ознакомленных с химической стороной нового способа на случай производства заграницей опытов, если то потребуется для создания необходимых конструкций машин.
В 3) просить СТО немедленно ассигновать 150.000 руб. золотом для заказа механизмов упомянутых выше в § 2 с тем, что соответственная этой сумме сумма валюты переводится в Берлин и может там расходоваться без каких-либо новых запросов в Москве по постановлению комиссии, состоящей из тов. Стомонякова, Старкова и Классона, которые все трое будут находиться в Берлине.	|||  NB ||| NB
В 4) возложить на тов. Классона составление полного заводского проекта для осуществления нового способа получения торфа, составление подробной сметы такого завода и выяснение кредита, необходимого на его осуществление.	||| Срок

 

***

Н. П. Горбунову.

11/IX. [1921]

Дело архиважное¹. Поручаю Вам следить за исполнением и докладывать мне 2 раза в месяц.

Ленин.

¹ Ленин имеет в виду изобретенный Р. Э. Классоном способ искусственного обезвоживания торфа.

3418

ИНСТРУКЦИЯ ВРЕМЕННОЙ БЕРЛИНСКОЙ КОМИССИИ ПО ВЫДАЧЕ ЗАГРАНИЧНЫХ ЗАКАЗОВ ДЛЯ ГИДРОТОРФА*.

24 сентября 1921

1. Для беззамедлительного разрешения на месте всех вопросов, связанных с выдачей заграницей заказов на предметы механического оборудования для «Гидроторфа», в Берлине учреждается временная Комиссия в составе: В. С. Стомонякова, В. В. Старкова и Р. Э. Классона под председательством В.В. Старкова.

2. На Комиссию возлагается:

а) Детальное определение предметов, подлежащих заказу в пределах утвержденных ассигнований, а именно: во первых, одного миллиона (1.000.000) золотых рублей — на предметы оборудования производства Гидроторфа в объеме двадцати торфососов и, во вторых, ста пятидесяти (150.000) золотых рублей — на опытные механизмы и аппараты для отделения коагулированного торфа от жидкости согласно постановлению Комиссии 1. Б. Красина от 7 сентября 1921 года**. Предметы эти должны быть определены на основании представлений управления Гидроторфа и сообразно возможным условиям исполнения заказов в России и за-границей, исходя из того положения, что заказу за-границей подлежат только те предметы для производства Гидроторфа, которые не могут быть с уверенностью изготовлены в России к необходимому сроку, а именно к 44 марта 4922 года, за ту же цену в иностранной валюте.

Все предметы, заказываемые за-границей для производства Гидроторфа, должны быть изготовлены и доставлены в Москву к вышеуказанному сроку; при невозможности же соблюдения этого срока для какой-либо части общей потребности, эта часть и связанные с ней комплектные предметы заказу за-границей не подлежат ***.

Указанное ограничение не относится к изготовлению опытного оборудования для коагулированного торфа; порядок выдачи заказов на означенное оборудование, а равно и порядок предварительных испытаний и пр., должны устанавливаться Комиссией главным образом в целях получения надлежащих технических результатов.

б) Определение технических и коммерческих условий заказов.

в) Приискание поставщиков и заключение договоров,

г) Наблюдение за исполнением заказов и их приемка.

д) Отправка заказанных предметов в Россию и наблюдение за исправным следованием их в пути, как за границей, так ив России.

е) Производство в Германии необходимых опытов, испытаний и пр.

ж) Ежемесячное представление Совнаркому отчетов о положении дела.

3. Ассигнованная на производство заказов валюта, эквивалентная одному миллиону (1.000.000) золотых рублей для предметов оборудования производства «Гидроторфа» и ста пятидесяти тысяч (150.000) золотых рублей для опытного оборудования, переводится в Берлин и передается в распоряжение Комиссии с предоставлением последней права замены одних частей заказа другими в пределах каждой из вышеуказанных сумм и права непосредственного производства платежей по своему усмотрению.

4. Решение всех вопросов Комиссией производится большинством голосов и приводится в исполнение с утверждения председателя, которому предоставляется право за личной ответственностью не соглашаться с постановлением большинства и решать любой вопрос самостоятельно.

5. Ответственность за рациональное исполнение данного Комиссии задания и за экономное расходование валюты возлагается на всю Комиссию в целом и на ее председателя в особенности.

В. Ульянов (Ленин).

Прошу выполнить с особой аккуратностью, чтобы к 1.II.1922 все было готово в Берлине и непременно к 1.III.1922 все было в Москве. Отчеты краткие, но аккуратно, ежемесячно. Техническая] проверка на ответственности к[омис]сии. Если нужно, дадите премии. Не прозевать, как прозевывали уже не раз в этом деле.

Ленин.

* Печатается  по копии на машине; подпись собственноручная. Последний абзац приписан Лениным от руки. Ред.

** См. выше, с. 95. Ред.

*** Подчеркнуто Лениным. Ред.

9244

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ.

3.Х. 1921

 т. Горбунов!

Прошу Вас сообщить т. Радченко, что я оч[ень| боюсь неправильности в этом деле¹: как я могу подписывать технические выводы? Надо направить на соглашение ведомств и ускорить проведение через Мал[ый] СНК или через СТО. Я всячески помогу ускорить.

Ленин.

¹ И. И. Радченко просил Ленина подписать протокол совета Гидроторфа, который в заседании от 29 сентября 1921 г. вынес решение о перенесении сроков заказов Гидроторфа на крапы на гусеничном ходу с 1 марта на 1 мая 1922 года. Это решение, подписанное Лениным, должно было послужить дополнительной инструкцией для временной берлинской комиссии по выдаче заграничных заказов для Гидроторфа.

 

ТЕЛЕГРАММЫ В. В. СТАРКОВУ.

I*

37036

Берлин, Внешторг. Старкову.

28 октября 1921

[В ответ на] Вашу [телеграмму] № 411, 24 октября, решительно настаиваю на сдаче заказов Гидроторфа [c] таким расчетом, чтобы таковые были выполнены, т. е. доставлены [в] Москву не позднее марта месяца. Прошу ответить. [01326]

Предсовнаркома Ленин
Замнаркомвнешторг Радченко

Мне поточнее и побыстрее, страшно боюсь, что прозеваем и 22 год.

Ленин.

* Печатается по копии на машине. Ред.

II *

 2825

Берлин. Внешторг. Старкову.

28 октября [1921]

Примите решительные меры к сокращению срока изготовления Мадрук¹ с расчетом пуска его в ход и испытания в июне.

Заинтересуйте завод назначением премии, примите тщательные меры к устранению каких бы то ни было задержек в транспортировании.

Сообщите точнее и подробнее, что именно вы сделали и чего достигли. [01326]

ПредСНК Ленин.

** Печатается по копии на машине; подпись и последний абзац написаны Лениным. Ред.

¹ Речь идет о заказах Главторфа фирме Мадрук в Германии предметов оборудования для устройства завода по отжатию торфа. Мадрук — изобретенная фирмой машина по обезвоживанию торфа.

III*

2836

Берлин, Старкову.

21 ноября 1921

Первый отчет получен. Настаиваю, чтобы, если не весь Заказ, то но крайней мере десять комплектов к 1 марта были в наших портах, к 1 апреля на месте работ. Из отчета не вижу уверенности в сроке. Телеграфируйте определенно возможность выполнения. [01410]

Предсто Ленин.

* Печатается по копии на машине; подпись собственноручная. Ред.

9571

ПОМЕТКИ НА ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ ОБ ИЗОБРЕТЕНИИ «ТОРФИТА».

[5 декабря 1921]

Наш новый союзник против разрухи — «Торфит». («Торфизация» родная сестра электрификации и ее помощник.)
1. Открытие сделано недавно специалистом-любителем. Опыты еще не закончены. На днях под Москвой будет официальное испытание «торфита», как изолятора. Результаты через 10 дней.
2. «Торфит» — торфяной коллоид. Обработка по новому способу делает торф великолепным строительным материалом. Можно делать дома, избы, бараки, черепицу, лодки, ульи, посуду, колеса, лопаты, игрушки и т. п.
3. Свойства: легче воды, твердое камня. Рекорд гигиеничности. Одновременная водонепроницаемость (не сыреет никогда) и огнеупорность. Пластичность. Не хрупок: страшно трудно сломать руками даже тонкую пластинку. Не крошится при сильных ударах.
4. Неограниченные возможности массового производства в России.
Возможный предмет экспорта. Рекорд дешевизны. Иностранцы (норвежцы) уже пронюхали и пытались купить секрет: пока неудачно...
5. Изобретатель любитель-ученый. Оригинал. Научные и технические перспективы огромны, но изобретатель, конечно, голодает и, конечно, возмущен глухотой и слепотой советской бюрократии. Необходимо немедленно ему помочь и «национализировать» секрет. Согласие на это уже есть: просит 10 — 12% от стоимости производства. При массовом производстве — согласится на 5%. Размер аппетита — 200 — 300 тысяч золотом для другой научной работы*.	||
6. Попутная перспектива — использовать торф, как самое дешевое и демократическое удобрение. Доклад был подан наркомзему (Теодорович) или т. Кржижановскому, но, кажется, затерян! Дело практически стоит.	?!?
Один «намек» крестьянам, и уже с весны новое удобрение начнет действовать повсеместно, где есть болота! Где их нет?
7. Изобретатель — бывший инспектор гидроторфа. Известен Кржижановскому. Может быть полезен вообще по торфяному делу.
8. Мое отношение к делу и изобретателю. Дело грандиозное. Степан Осипович Кислицын (землемер-таксатор), его инициатор мой закадычный приятель с 1915 года... Заключили договор: согласен на «национализацию» секрета, но только через В. И. Ленина: «надоело обивать пороги!»	!!!
Необходимо — числа 15 декабря получить Кислицыну аудиенцию для доклада и демонстрации вещей из «торфита» перед Ильичем...

Т. Седельников.

 * При размере производства в 2.000.000 руб. это будет 10 %, а оно будет больше раз в 10. [Примеч. Седельникова. Ред.)

***

9570

Н. П. Горбунову:

 [5 декабря 1921]

Прошу обратить внимание, ибо автор письма человек абсолютно добросовестный.

Прошу проверить сугубо ускорение испытаний, их серьезность и быструю помощь изобретателю¹.

А мне позвоните в деревню результат числа ок. 13. XII не позже.

Ленин.

Кржижан[овский] его знает (не зная его изобретения). Поговорите и с Кржижановским.

¹ «Открытие», как оказалось впоследствии по испытании, себя не оправдало.

______________

В. ДРОВА И ЛЕСОМАТЕРИАЛЫ

_______________

ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ГУБИСПОЛКОМАМ И РАЙОННЫМ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПО СПЛАВУ*.

Всем губисполкомам, рауполсплавам.

Копия: Казань — Лесосплав,  Архангельск — Лесосплав, Гомель — Лесосплав Кисину, Рыбинск — Лесосплав, Федорову, Н.-Новгород — Лесосплав, Кузнецову,

15 августа 1921

На воде [в] пунктах назначения и в пути находится очень большое количество дров и лесных материалов. Ввиду окончания главных полевых работ, ожидающегося раннего закрытия навигации, [а] также во избежание увеличивающегося утопа древесины предлагается: 1. рауполсплавам совместно с гублескомами немедленно заявить губисполкомам, в копиях отделу сплава ГЛК¹, [в] каких пунктах, какое количество древесины находится в пути, подлежит выгрузке, какое количество рабочей силы, продфуража, денежных знаков для окончания операции потребуется. 2. Губисполкомам совместно с подлежащими учреждениями обеспечить продвижение, выгрузку древесины достаточной рабочей силой; в случаях замедления получения от центра необходимых продфуража, дензнаков обеспечить таковыми из местных ресурсов с расчетом окончания сплавных операций [в] кратчайший срок и во всяком случае ранее ледостава. Получение телеграммы подтвердить, адресуя ГлавлескомСплав. [01010]

Предсовнарком Ленин.
Начглавтоп В. Трифонов.
Начглавлеском Данишевский.

¹ Главлеском — Главный лесной комитет, переименованный в феврале 1921 г в Центральное управление лесной промышленности (ЦУЛ11) (подробно см. Ленин, Соч., т. XXVII, с. 500, примеч. 12),

 * Печатается по копии на машине; подписи собственноручные. Ред.

2744

ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ГУБИСПОЛКОМАМ И ЛЕСКОМАМ*

Всем губисполкомам и лескомам.

25 августа 1921

Постановлением ВЦИК от 19 мая 1921 г. для снабжения железных дорог дровами и лесоматериалами на 1921 — 1922 операционный год оставлены желескомы в районе дорог: Московско-Киево-Воронежской, Московско-Курской-Нижегородской, Николаевской, Северо-Западных, Московско-Балтийской, Московско-Казанской, Александровской, Орловско-Витебской, Западных и Северных.

Несмотря на это постановление местные органы власти продолжают чинить желескомам препятствия в деле выполнения ими государственных заданий и даже делают попытки самовольно ликвидировать некоторые желескомы, дезорганизуя этим работы по лесозаготовкам, являющимся делом первой государственной важности.

Предлагаю немедленно прекратить всякого рода незакономерные действия, направленные к ликвидации перечисленных желескомов или к вмешательству в их работы на местах.

Лица, виновные в нарушении указанного постановления ВЦИК и настоящего распоряжения, будут караться по всей строгости революционных законов. [01012]

Предсовнаркома Ленин.
Начальник главного управления по топливу В. Трифонов.
Начальник Центр, упр. лес. пром. Данишевский.

* Печатается по копии на машине; подписи собственноручные. Ред.

2743

ТЕЛЕГРАММА УКРАИНСКОМУ СОВНАРКОМУ*

Топливная.

Харьков, предукрсовнарком тов. Раковскому.

Копия: Особком, Юготоп, ОПС**

25 августа 1921

На днях ожидается прибытие [в] Мариуполь заграничного кокса [в] количестве 190.000 пудов, каковые ЦК ТОПОМ предназначаются [в] количестве 120.000 пудов для отправки [в] Москву, и 70.000 для промышленности, желдорог Юга. Ввиду крайней важности получения этого кокса центральной Россией предлагается принять все меры к тому, чтобы этот кокс был отправлен согласно указанному выше распределению и ни в коемслучае не употреблен на иные дели. За углем для центральной России будут своевременно высланы маршрутные поезда, обеспеченные топливом, для движения в пределах Украины. Прошу принять меры к неуклонному проведению в жизнь означенного распоряжения. [01018]

Предсовобороны Ленин.
Замначглавтопа В. Трифонов.

* Печатается по копии на машине; подпись Ленина получена по-телефону, Трифонова собственноручная. На телеграмме имеется виза В. Фомина. Ред.

** Особый комитет при СНК Украины; — Южный округ путей сообщения. Ред.

2754

ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ЖЕЛЕСКОМАМ*

Циркулярно

Всем губ- рай- желескомам.

Копия: губисполкрмам, губэкономсоветам.

[6 сентября 1921]

В связи с окончанием полевых работ и вследствие необходимости теперь же приступить к широкому осуществлению Госплана по заготовке и вывозке дров и лесоматериалов в 1921 — 1922 году, предлагается всем лескомам немедленно приступить к работам в широких размерах, при чем губисполкомы и губ-экономсоветы обязаны оказывать лескомам всемерное содействие, как отпуская им назначенные центром средства, так и изыскивая местные средства снабжения [и] оплаты работ и проводя трудгужповинность [с] соблюдением общих директив ВЦИК, СНК и НКТруд. [01078/662822]

Предсовнаркома Ленин.
Начглавтоп В. Трифонов.
Начальник ЦУЛП Данишевский.

* Печатается по копии на машине. Ред.

 2791

ТЕЛЕГРАММА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТРЕХНЕДЕЛЬНИКА ПО ВЫВОЗКЕ ДРОВ*.

Всем край-, губ- и экономсоветам, об-, губ- и уисполкомам, губ- и желескомам и всем начальникам дорог.

[27 сентября 1921]

Сезон вывозки дров из лесу близится к концу. Через 2 — 3 недели осенняя распутица и  бездорожье  прекратят вывозку заготовленного топлива из лесу до установления санного пути. Между тем количество дров, имеющихся у линии железных дорог в настоящее время и имеющих быть вывезенными по плану Главлескома за остающийся короткий период возки, совершенно не обеспечивает нормальной работы транспорта. Угрожает полная остановка наиболее важных железнодорожных линий.

Для предотвращения возможной катастрофы транспорта СТО приказывает объявить с 1 октября трехнедельник по вывозке топлива, на этот период мобилизовать все силы и средства на вывозку топлива к линиям железных дорог, ставя эту работу по степени важности наравне со сбором продналога.

Немедленно созвать заседание экономсовещания с участием представителей железных дорог для принятия всех мероприятий к достижению максимальной вывозки дров сверх установленных норм, стремясь довести вывоз до увеличения вдвое против заданных норм, расходование продфуража строго [проводить] по одновременно рассылаемым нарядам, ни в коем случае не допуская отступления от нарядов. О принятых мероприятиях немедленно донести СТО.

В наиболее катастрофическом положении находятся дороги: Казанская, Северо-Западная, Юго-Западная, Киево-Воронежская, Николаевская и дороги Сибири. Поэтому в губерниях, через которые проходят эти важнейшие железнодорожные линии, должна быть напряжена вся энергия, все силы и средства на достижение максимальных результатов.

Персонально ответственными за энергичное выполнение объявляется предгубисполкома, предгублескома и предгубчека в советском и партийном порядке. [01190]

Предс. ВЦИКа Калинин.
Пред. СТО В. Ульянов (Ленин).
Секретарь ЦК РКП Молотов.

***

27/IX [1920]

Предлагаю согласовать по телефону немедленно с тем, чтобы завтра, 28. IX, успеть провести по телефону же через Политбюро и через президиум ВЦИКа.

Ленин.

* Печатается по копии на машине; последний абзац и предложение внизу телеграммы написаны Лениным; подписи собственноручные. Ред.

9234

ПИСЬМО К. X. ДАНИШЕВСКОМУ*

т. Данишевскому

Копия: т. Молотову, т. Киселеву.

1 октября 1921

ЦК постановил дать 15 ответственных работников на топливную работу (дровяную, точнее) на трехнедельник.

Я очень просил бы товарищей, берущих эту крайне важную работу, обратить особое внимание на следующие обстоятельства: 1) проверку того, как ставится на местах отчетность (по заготовке, вывозу дров и подвозу к станциям).

Дело стоит плохо. СТО это видит, но не знает, как помочь. Товарищи, наблюдающие снизу, на месте, могут очень помочь делу, если изучат дело на месте тщательно.

2) приемы воровства.

Воровство дров развито очень сильно (это и понятно в разоренной, холодной крестьянской стране). Бюрократы и подрядчики очень часто покрывают воровство и «артистически» его проводят.

Крайне важно снизу изучить приемы обмана (по записям в книги, по распискам и пр. и пр.). Подетальнее, СТО крайне нуждается в этом.

Очень прошу всех 45 едущих товарищей прочесть это и черкнуть 2 слова мне; если надо, не отказать остаться на месте лишнюю недельку для изучения дела досконально.

С ком. пр. предсто Ленин.

* Печатается по копии на машине. Ред.

2799

РАДИОГРАММА ГУБЭКОНОМСОВЕЩАНИЯМ.

выписка из инструкции по проведению топливного трехнедельника *

2 октября 1921

Начало трехнедельника объявить с 1 октября 1921 г., предоставив губэкономсовещаниям в случае распутицы передвигать срок трехнедельника в пределах октября месяца, однако на время распутицы заменяя работу по вывозке усиленной заготовкой. [01208]

Предсто Ленин.

* Печатается по копии на машине; подпись собственноручная. Ред*

9277

ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ ОСОБОУПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ТОПЛИВУ ОТ 4 ОКТЯБРЯ.

[4 октября 1921]

Многоуважаемый Владимир Ильич,

Простите, что отрываю Ваше время, обращаясь к Вам с полуофициальным письмом. Меня заставляет это сделать та колоссальная инерция, которую мне приходилось преодолевать в работе по топливу в Главтопе и НКПС. Прилагаемая при сем копия моего отношения в Главтоп служит иллюстрацией. Еще с июля я начал обращать внимание всех на грядущий топливный кризис... Однако должного внимания на мои указания никем не было обращено. Попытка моя найти хотя бы частичное решение для Москвы, эксплуатируя район Верхнемоложья и используя Северную топливную магистраль (комплекс дорог Савеловской, Верхне-Волжской, отрезка Северо-Западных, и отрезка Рыбинстройки) не встретила отклика ни в Главтопе, ни в НКПС... Сама работа особоуполномоченного СТО может принести пользу только тогда, если он имеет право реального воздействия на ГУТ и НКПС от имени СТО, как лицо не задетое ведомственностью. При существующем положении особоуполномоченный, не имея связи с СТО и не имея возможности сдвинуть ведомства с инерции, является передаточной инстанцией, средостением. Это подтверждает мой опыт в течение 2 1/2 лет на топливном фронте сперва в качестве замособуполСТО, а затем и особоуполномоченного. Вследствие этого я прошу Вашего распоряжения об освобождении меня от этой должности и об окончательном упразднении таковой.

Вместе с тем, считая, что мое предложение о Верхне-Моложье все же заслуживает внимания, в чем со мной согласен и т. В. А. Аванесов, прошу Вас назначить меня особоуполномоченным СТО для приведения в состояние, годное для эксплуатации, Северной топливной магистрали, наблюдения за достройкой и эксплуатацией ее и вывозом в Москву дров (готовых дров имеется 17 — 20.000 кб.). Я гарантирую доставку в Москву в течение зимы до 18.000 вагонов дров. Проект мандата для меня находится у т. В. А. Аванесова.

Работу  мою знают тт. В. А.  Аванесов,  Ф. Э. Дзержинский, Г. И. Ломов, А. В. Эйдук¹, И. Т. Смилга, Мессинг², Н. В. Крыленко, Э. М. Склянский³.

Я просил бы Вас принять меня для личного доклада.

С товарищеским приветом В. Дельгаз.

¹ А. В. Эйдук — член коллегии Наркомвнудел.

² С. А. Мессинг — председатель МЧК

³ Э. М. Склянский — зам. наркома по военно-морским делам и зам. председателя Реввоенсовета республики.

9275

ЗАПИСКА Л. А. ФОТИЕВОЙ.

Фотиевой

9/Х [1921]

По телефону попросите у знающих Дельгаза¹ (с. 2) краткого] отзыва.  Запишите и покажите мне.

Кто еще особоуполномоченный] ?

Ленин

¹ В. В. Дельгаз — особоуполномоченный по топливу.

2811

ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ЛЕСКОМАМ И ГУБЧЕКА*

Всем губ-, рай- об- и желескомам, всем губчека.

(Копии: ВЧК и РКИ тов. Аванесову).

13 октября 1921

Несмотря [на] постоянные напоминания ЦУЛП ** лескомы продолжают задерживать отчетность [о] ходе своих работ или доставляют таковую не по формам или [в] неполном виде. Необходимо наконец понять, что отсутствие точных сведений о пополнении дровяного и материального фонда сильно затрудняет планово-распределительную работу центра и тяжко отражается на всех отраслях народного хозяйства, ибо дровяное топливо есть основа работы всей госпромышленности и желдорог, а лесоматериалы, кроме удовлетворения острых внутренних нужд страны, «лужат реальным базисом для внешнего товарообмена, без коего невозможно экономическое возрождение республики. Настоящим категорически предлагается всем лескомам немедленно упорядочить отчетность [о] заготовке, вывозке; сдаче дров, древугля, лесоматериалов. Всем Губчека проследить [за] точным соблюдением установленных ЦУЛП сроков и форм. Под личной ответственностью всех предлескомов требую точного, быстрого ответа с перечислением имен всех отвечающих за представление

отчетов персонально.

Предсовнаркома Ленин.
Начглавтопа В. Трифонов.
Нач. ЦУЛП Данишевский.

* Печатается по копии на машине; последняя фраза написана Лениным; подписи собственноручные. Ред.

** Центрального управления лесной промышленности. Ред.

2816

ТЕЛЕГРАММА АРХАНГЕЛЬСКОМУ ГУБИСПОЛКОМУ *

Архангельск, губисполком.

Копия: облэкономсовещание

19 октября 1921

По полученным сведениям организация работы Северолеса встречает со стороны некоторых служебных и партийных лиц определенное сопротивление в проведении начал своей деятельности, установленных положением, принятым СТО 17 августа. Предлагаю губисполкому под личной ответственностью председателя категорически предписать всем учреждениям и лицам точно придерживаться в отношении к Северолесу изданных ВЦИК и СТО распоряжений. Известите о получении и об исполнении. [01269]

 ПредСНК Ленин.

* Печатается по копии на машине; последняя фраза и подпись написаны Лениным. Ред.

2821

ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ОБЛАСТНЫМ И ГУБЕРНСКИМ ЭКОНОМСОВЕЩАНИЯМ *.

Всем обл- и губэкосо. Особком, Харьков.

[22 октября 1921]

Ввиду наблюдающихся случаев, когда областные и губернские экономические органы самовольно вносит изменения в основанные на постановлениях ЦК ТОПА распределительные планы и отдельные распоряжения Главтопа, что [в] корне дезорганизует планомерность работы [по] топливоснабжению, предлагается ни [в] коем случае не допускать [в] будущем таких самочинных изменений. [В] случае же необходимости в них, согласовывать вопросы предварительно [с] Главтопом или вносить в СТО. Исполнение сего возлагается [под] личную ответственность предэкосо. Известие о получении и исполнении. [01297]

Предсто Ленин.

* Печатается по копии на машине; последняя фраза, слова «или вносить в СТО» и подпись написаны Лениным. Ред.

9868

ЗАПИСКА А. Д. ЦЮРУПЕ.

5. XII. 1921

т. Цюрупа!

Из бумаг увидите, в чем дело.

Главлеском у нас слаб. (Отъезд Смилги на лечение еще больше ослабит).

Надо поэтому подумать, как бы помочь делу с дровами, чтобы весной или к весне не вышло краха.

Ленин.

2960

РАДИОГРАММА МИНСКОМУ ГУБИСПОЛКОМУ И ГУБЭКОСО*

Минск, губисполкому, губэкосо.

19 декабря 1921

Предлагаю немедленно развить исключительную энергию помощи всем лесным органам по выполнению заданий на усиленную вывозку и заготовку дров и лесоматериалов в ударные зимние месяцы, усилив волостные отделы труда [по] проведению выполнения населением возложенных на них норм лесозаготовок и вывозки в порядке трудгужповинности и трудгужналога. Проведите усиленную агиткампанию в деревне по выполнению населением задания, в необходимых случаях применив меры воздействия. Немедленно организуйте и переведите часть заготовок на средства самого потребителя, оставляя на средства государства оплату заготовки и вывозки дров, лесоматериалов для самых неотложных нужд государства, как-то: железных дорог, водного транспорта, военведа, крупной государственной промышленности, руководствуясь указаниями Главтопа, Главлескома № 811 — 812. Указываю на исключительную трудность полного снабжения работ из центра. За истощением запасов предлагаю изыскивать в максимальной степени местные средства на оплату работ. Ни в коем случае не допускать обращение назначенных центром на лесозаготовки денежных материальных средств на другие нужды. О принятых мероприятиях доносите Главлескому.

Предсовтрудобороны Ленин.

* Печатается по копии на машине. Ред.

__________

Г. НЕФТЬ

______________

 

ЗАПИСКИ В СВЯЗИ С ПИСЬМОМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГЛАВСЛАНЦА

I*

 9080

Н. П. Горбунову.

23/IX [1921]

Спешно и важно. Прошу согласовать со Смилгой и Орджоникидзе (пока оп здесь) и проследить быстрое решение.

Ленин.

II*

 9082

И. Т. Смилге.

23/IX [1921]

Тов. Смилга!

Прочтите, пожалуйста, и верните мне с 2 словами отзыва.

Ленин.

*Написано вверху письма И. Губкина. Ред.

III*

9256

4 октября 1921

тов. Губкин,

Я послал Смилге Ваше письмо от 22 сентября. Предтеченский нужен Смилге². Баку важнее. Придется Вам найти зама. Отдали в печать данные (в письме от 22 сентября) об успехах сланца, как таковом. Дайте в общую прессу и сообщите мне, в каких появилось.

С коммунистическим приветом Ленин.

* Печатается по копии на машине. Ред.

¹ Записки Горбунову и Смилге написаны Лениным по получении письма от председателя коллегии Главcланца — И. Губкина, в котором последний, сообщая о достижениях и перспективах молодой еще сланцевой промышленности, просил Ленина изменить решение о назначении инженера С. А. Предтеченского, члена коллегии Главсланца, на ответственную работу в Бакинский нефтяной район. Эта просьба мотивировалась тем, что уход инженера Предтеченского, крупного специалиста в cланцевом деле, нанесет огромный ущерб работе еще неокрепшей сланцевой промышленности.

² И. Т. Смилга считал необходимым назначить С. А. Предтеченского заместителем начальника нефтеуправления в Баку.

2383

ПИСЬМО Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ.

т. Серго (Орджоникидзе)

Копии: Радченко,

Фрумкину,

Аванесову.

26.IX.1921

В виду заявлений Азнефти о безусловной необходимости, в виду необеспеченного снабжения продовольствием и др. предметами, сохранить за Азнефтью, на известных условиях, права самостоятельной] торговли с заграницей,  я прошу Вас созвать немедленное совещание с участием

И. И. Радченко,

Смилга,

Фрумкин

и Аванесов  (или по его уполномочию).

Итоги совещаний, в виде практических] предложений, внести в СТО в пятницу 30/IX.

Пр. СТО В. Ульянов (Ленин).

9348

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ*.

Н. П. Горбунову.

3/Х [1921]

Не может-ли Ваш помощник, т. Закс, просмотреть это и сказать или написать мне, в чем суть и куда направить ?¹

Ленин.

¹ Речь идет о материалах центрального управления нефтяной промышленности (Главконефти), состоявших из: 1. Справки о возможности развития промысловых площадей Бакинского и Грозненского нефтяных районов; 2. Справки о положении Бакинского и Грозненского районов и 3. Кратких характеристик о стаже и службе наиболее ответственных работников в нефтяной промышленности.

 

* Записка написана Лениным на конверте письма с материалами зам. начальника Главконефти И. Губкина Ред.