Содержание материала

 

IV. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

сентябрь — декабрь 1921

 

9027

ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ *.

11/IX [1921]

Н. П. Горбунову: надо это прочесть1 и затребовать:

1) отзыв от Красина или его «зама»

2) тоже от Швецова

3) после этого письменно или телеграфно предложить Пригарину прислать его точные практические предложения.

Ленин.

1 Речь идет о докладной записке, присланной Ленину одним из работников Дальне-Восточной Сибири, А. Пригариным, по вопросу о снабжении Сибири сельскохозяйственными машинами и возможности покрытия сибирским сырьем этих закупок за границей.

* Записка написана Лениным на полях письма А. Пригарина. Вверху имеется пометка: «от Пригарина». Ред.

 

ПИСЬМА О РАБОТЕ СОВХОЗОВ.

I.

9092

26/IX 1921

т. Горбунов!

В связи с появившимися в газетах статьями о выставке Главземхоза и об отчетах его прошу Вас быстро собрать дополнительные официальные сведения1.

Мне надо узнать, что (отчеты, материалы и пр.) и где есть налицо тотчас.

(а) в Главземхозе.

Отчеты (за 1-ую 1/2, 1921)?

(по Экономической] Ж[изни] от 22/IХ2)

Еще? Помесячно?

По 1/4 года?

(б) в ВСНХ то же или не то же?

(в) в Ц. Ст. У.?

(г) у Ракрина?

(д) в частности у Московского] Совдепа?

и Петрогр[адского]  » ?

Запросите все эти (и м[ожет] б[ыть] еще какие учреждения) по телефону, телефонограммами (ч[то]бы был документ) и, пусть сегодня же ответят, что у них есть.

Скажите мне в 3 3/4 часа итог.

Пр. СТО В. Ульянов (Ленин).

1 Первая сельско-хозяйственная выставка Главземхоза была организована 18 — 25 сентября 1921 года. Она должна была показать опыт строительства промышленных совхозов. Чтобы обеспечить пролетариат хлебом и овощами, ВЦИК и СНК 15 февраля 1919 г. издали декрет, разрешавший организацию советских хозяйств объединениями промышленного пролетариата и учреждениями (см. «Известия» № 37, 18 февраля 1919 года). Весной того же года соглашением НКЗ и ВСНХ при последнем было учреждено Главное управление земледельческих хозяйств промышленных предприятий республики — «Главземхоз», ведающий приписными совхозами. Успехи пролетарского земледелия в первые годы существования Главземхоза были незначительны. Имения, полученные им, в большинстве случаев оказались совершенно расстроенными: без инвентаря, семенного материала, сельско-хозяйственных орудий. С переходом к нэпу положение совхозов улучшилось, и выставка наглядно демонстрировала успехи совхозного строительства. Выставка имела большой успех. За неделю выставку посетило более 100.000 человек. Подробно о ней см. статьи: Л. Сосновского «Экзамен выдержан» в «Правде» №№ 218 и 219, 30 сентября и 1 октября 1921 г.; проф. М. Цветкова «К сельско-хозяйственной выставке Главземхоза» в «Экономической жизни» № 208, 18 сентября 1921 г.; там же в № 214, 25 сентября 1921 г. «Выставка Главземхоза»; А. Белякова «Борьба с голодом», «Пролетарское земледелие», «Успехи пролетарского земледелия»; Ю. Стеклова «Важный вопрос», «Обыкновенная история», «Еще о важном вопросе»; В. Кузнецова «Приписные совхозы промышленного пролетариата», «Меры к развитию пролетарского земледелия» в «Известиях» №№ 158 — 159, 162, 164, 166, 209, 212 — 213 и 216, 21 — 22, 26, 28, 30 июля, 20, 23, 24 и 28 сентября 1921 года. Статья Л. Сосновского «Что можно сделать», в «Правде» № 179, 14 августа 1921 года.

2 Отчет на 1 июля 1921 г. «Деятельность Главземхоза» помещен в «Экономической жизни» № 211, 22 сентября 1921 года.

II.

16967

29.IX. 1921

 т. Горбунов!

Важность дела, излагаемого в прилагаемых документах, несомненна.

Образцовая работа ряда совхозов Главземхоза вполне выяснена и доказана, по моему мнению, нашей прессой: статьями Белякова в «Изв[естиях]», Сосновского в «Правде» и ряде других статей и сообщений. О выдающейся работе т. Рунова1, стоящего во главе дела, сообщает и т. Муралов 2, человек компетентный. Принципиальное значение этого успешного строительства действительно пролетарского земледелия огромно.

Практическое не менее, если не более, велико.

Поэтому прошу Вас в самом спешном порядке подготовить это дело для М[алого] СНК сегодня (дензнаки) и для СТО завтра (поставить на повестку, навести по телефону надлежащие] справки и т. д.).

Пр. СНК В. Ульянов (Ленин).

P. S. Если нельзя иначе, надо дать просимое (в максимальной] сумме) в долг на год. Люди эти 1000 раз заслужили доверие.

Ленин.

1 Рунов — председатель Главземхоза.

2 Н. И. Муралов — член коллегии Главземхоза.

 

ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Л. МИХАЙЛОВА.

[27 сентября 1921]

Дорогой Владимир Ильич!

Сегодня, 23 сентября, мы на большом участке земли испытали наш первый, выпущенный в дело, алектроплуг. Со всех сторон я слышал но его адресу комплименты, прибавлю заслуженные, так как пашет он, я сказал бы, с элегантной легкостью, одну десятину в час и будет пахать в тот же один час еще и больше.

Приблизительно два года тому назад родилась в моей голове элементарная мысль эмансипировать петроградское население от привозных овощей, а наши железные дороги избавить от транспортирования в Петроград, к стыду нашей прекрасной Невы, тысячами вагонов воды: воды потому, что она равняется 80% содержимого овощей... Я стоял на своем результатом чего получилась огородная площадь в 9000 с чем-то десятин в самом Петрограде, обеспечивающих на круг, включая и детское население, всякого жителя Петрограда на 6 — 7 месяцев овощами, считая по 2 пуда на человека.

Но почему не пойти дальше, почему не создать вокруг больших центров свои сельские хозяйства, уменьшающие зависимость города от деревни, сказал я себе. Почему не поднять лежащие вокруг городов пустыри, не вспахать эту целину? И убедившись, что кабельная сеть Петрограда дает возможность, не в ущерб ее основной работе, вспахивать электрическим током пару десятков тысяч десятин земли под полевую» культуру, я объявил конкурс на «электроплуг».

После долгих физических и нравственных мучений этот плуг создан. Не стану утомлять Вас арифметическими подсчетами, дающими этому плугу великолепную аттестацию. Знаю, что это не последнее слово техники, и первый буду стоять на том, чтобы его дальнейшее изготовление приостановить, когда над ним одержит верх новая, более удачная выдумка, а пока надо пустить все в ход, чтобы к ранней весне 1922 года было сделано ну хотя бы 20 комплектов этой машины. Машины не сложной, но дающей большие возможности Екатеринбургу, Самаре, Харькову. Москве и т. д.

Это сделать можете только Вы.

Вы были единственным, понявшим меня с двух-трех слов и никогда не оставлявшим без внимания мои к Вам по этому поводу письма. Только Вы сумеете сделать, чтобы «электроплуг» не превратился в объект карьерных стремлений, чтобы не было сломлено уже созданное и не народились прелести, мешающие успеху всякому, даже простейшему, начинанию; чтобы не приостановились разработки на новые, заданные мною темы, правда заданные не техником, не инженером, а математиком, новее же своевременные и легко осуществимые*...

Вы знаете, конечно, что я назначен «полпредом» нашей многострадальной РСФСР в Норвегии.

Моя поседевшая голова полна всяких планов, между которыми не последнее место занимает мысль подбить западно-европейских капиталистов, производственные союзы, кооперативы оживить наши земельные массивы, лежащие впусте.... В такого рода концессиях заинтересованы не только мы, но и вся западно-европейская буржуазия …

...Но вот я бьюсь и бьюсь над тем, чтобы получить список подобного рода массивов, и нигде его получить не могу...

Моя просьба к Вам предложить кому следует обогатить меня, этими, совсем не секретными сведениями.

Обычно я в Москве живу у М. И. Калинина...

 

* Последние два абзаца перечеркнуты Лениным. Ред.

 

ЗАПИСКИ Н. П. ГОРБУНОВУ.

I

9093

[27 сентября 1921]

т. Горбунов!

1) Созвонитесь с автором (он в Питере; через Калинина узнать адрес или вызвать), когда он будет здесь.

2) Если не может, надо дать из этого письма, сделать выписку (об электроплуге) и отдать в Правду.

3) Спросите его, не даст-ли он заметки в Правду,

4) Разыщите ему просимые им материалы (оффициально запросите их у Осинского, в Главземхозе и др. учреждениях]).

5) Кстати. Повидайте Стюнкеля и проверьте (поделовитее, потщательнее), как идет дело с электроплугами.

Ленин

II

9467

т. Н. П. Горбунову.

10. XI. 1921

Рабочие и служащие Брянского завода изготовили 7 электроплугов. До 1-го I. 1922 изготовят 20.

Трудности при этом были невероятно велики.

Поэтому необходимо особо вознаградить до 70 чел[овек] рабочих и служащих. Это удостоверяет директор Брянского завода тов. Желтов.

Прошу поставить вопрос завтра в СТО, обсудив вместе с тов. Желтовым виды вознаграждения (орден Тр[удового] знамени; денежное и натуральное).

Пр. СТО В. Ульянов (Ленин).

22719

ЗАПИСКА А. С. КИСЕЛЕВУ *.

Председателю Малого СНК тов. Киселеву.

4 октября 1921

Поручение, данное 30 сентября Малому совнаркому Советом труда и обороны (см. прот. СТО № 254, п. 9)1, до сих пор не выполнено. Вопрос даже не слушался еще и не стоял на повестке.

Предлагаю немедленно созвать экстренное заседание Малого СНК, вызвать ультимативно заинтересованные ведомства и вопрос решить. Ведомства, не представившие заключения, наказать и объявить об этом в печати.

 

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин).

* Печатается по копии на машине. Ред.

1 30 сентября 1921 г. СТО по докладу ВСНХ (Главземхоз) о мелиоративных работах в совхозах Московской губернии дал поручение Малому СНК изыскать для этой цели 2 1/2 миллиарда рублей, путем пропорционального уменьшения выдач всем ведомствам.

2801

ЗАПРОС О ХОДЕ ПОСЕВНОЙ КАМПАНИИ*.

Циркулярно.

Симбирск, Астрахань, Царицын, Саратов, Самара, Уфа, Уральск, Вятка.

Губпосевкомам:  Марксштадт,  Чебоксары, Краснококшайск, Астрахань, Ижевск.

Облпосевкомам: Казань, Оренбург, Стерлитамак. Наркомзему.

[4 октября 1921]

Последний месяц Вами прекращена всякая информация [о} ходе посевной кампании, борьбы [с] голодом. Наркомзем, [в] настоящий момент занятый главным образом работой по ликвидации результатов неурожая, больше чем [в] прежние месяцы нуждается [в] регулярной, возможно полной информации [о] Вашей деятельности, фактическом положении сельского хозяйства губернии. Поэтому категорически подтверждая ранее данные распоряжения [о] сроках информации, предлагаю поставить [на] должную высоту информационный аппарат и [в] порядке боевого приказа за сорокавосьмичасовой срок [с] момента получения настоящей телеграммы дать [по] телеграфу следующие сведения: 1. Утвержденная площадь озимого клина, 2. Количество засеянного озимого клина, 3. Количество десятин, поднятых [под] зябь, 4. Количество семян, полученных [по] нарядам [из] центра, [путем] товарообмена, 5. Количество фактически распределенных семян, 6. Порядок распределения, 7. Какие меры приняты [к] спасению животноводства, достигнутые результаты, 8. Принятые меры [к] спасению мертвого инвентаря, достигнутые результаты, 9. Намеченные общественные работы, их проведение, 10. Положение [с] переселением, 11. Состояние селькомов, их участие [в] общей работе. Вслед [за] телеграммой шлите нарочного [с] полным докладом. [В] губерниях, не давших [в] срок ответа, ответственные руководители будут подвергнуты дисциплинарным взысканиям.

По вопросам от шестого до одиннадцатого шлите телеграфом самый краткий ответ или точную дату отправки письменного ответа. [01216]

Предсовобороны Ленин,
Замнаркомзем Осинский.

* Печатается по копии на машине; подписи собственноручные; последний абзац написан Лениным от руки. Ред.

17092

ПИСЬМО Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ *.

Копия т. Осинскому.

Копия т. Аванесову для всех членов СТО, пустить в «круговую», ч[то]бы все прочли и расписались в прочтении.

 17/Х 1921

т. Кржижановский!

Обращаю внимание на статью т. Раковского «Голод и кукуруза» в № 231 «Правды» (от 14. X. 1921).

В связи с этой статьей мне представляется несомненным, что заключение с[ельско]-х[озяйственной] секции Госплана по вопросу о кукурузе (от 13. IX. 21; за подписью т. Середы) недостаточно.

Преимущества кукурузы (и фасоли) в целом ряде отношений, видимо, доказаны. Раз это так, надо принять меры более быстрые и более энергичные. Особое значение имеет то, что семян надо в 10 — 15 раз меньше обычного.

Это, казалось бы, решающее соображение.

Надо тотчас постановить, ч[то]бы все количество кукурузы, необходимое для полного засева всей яровой площади во всем Поволжьи, было закуплено своевременно для посева весной 1922-го года.

Для достижения цели, надо рядом с этим:

1) выработать ряд очень точных и очень обстоятельно обдуманных мер для пропаганды кукурузы и обучения крестьян культуре кукурузы при наличных скудных теперешних средствах.

2) спешно обсудить, можно ли найти практические средства и пути для того, чтобы при наличных условиях крестьянского хозяйства, быта и привычек, ввести в пищу людям кукурузу (ср. стр. 35 записки Госплана).

Прошу немедленно провести в с[ельско]-х[озяйственной] секции и в президиуме обсуждение этих вопросов с обязательным] привлечением всех оттенков мнений насчет кукурузы.

Доложить в СТО в пятницу, 21. X. 1921.

Предсто В. Ульянов (Ленин).

* Впервые письмо было опубликовано в «Правде» № 104, 15 апреля 1930 года. Ред.

17093

ЗАПИСКА В. В. ОСИНСКОМУ*.

т. Осинскому.

Копия т. Кржижановскому.

20 октября 1921

Во изменение моего письма от 17 октября на счет кукурузы прошу т. Осинского представить доклад в СТО в пятницу 28 октября о плане засева в неурожайных губерниях и т. д. с заключением Госплана1.

Предсто В. Ульянов (Ленин).

1 28 октября 1921 г. в СТО стоял доклад В. Осинского о посевном плане кукурузы. В принятом постановлении СТО одобрил план и выделил комиссию в составе т. т. Осинского, Фрумкина, Попова и Струмилина, которой поручалось следить за выполнением плана засева.

* Печатается по копии на машине. Ред.

 

ЗАПИСКИ ПО ДЕЛУ ПЛУГОВ ФАУЛЕРА.

I.

9339

21 октября [1921] 5 т. Красиков,

Прошу Вас сообщить мне, кого Вы назначили по делу «Плугов Фаулера»1.

С к. пр. Ленин.

1 По делу плугов Фаулера см. Лен. сб. VIII, с. 53 — 57 и с. 116 Сборника.

II

2218

9.XI. [1912]

т. Аванесов! Ставите-ли сегодня о плугах «Фаулера»?1

Мартене, говорят, по болезни просит отсрочки еще раз.

Нельзя-ли тогда разделить вопрос и решить сегодня частично,

чтобы дело не стояло, а было двинуто тотчас?

Напр[имер], отложить о вине и пр.

Решить: назначить 1 лицо и двинуть спешно.

Ленин.

1 Вопрос о плугах «Фаулера» стоял в СТО 11 ноября 1921 года. О решении СТО см. следующий документ.

17063

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О ПЛУГАХ «ФАУЛЕРА»1

[21 октября 1921]

1. Возложить ответственность за исполнение постановлений СТО о плугах Фаулера персонально на зав. отд[елом] металла ВСНХ, тов[ари]ща Мартенса.

2. Предложить т[овари]щу Мартенсу в недельный срок представить в СТО письменное предложение о плане организации работ и о конкретных мероприятиях для их успеха.

3. Ликвидировать Чрезв[ычайную] Тройку, обязав ее сдать в недельный срок дела т. Мартенсу и представить письм[енный] отчет о своей работе.

4. Поручить НКЮсту расследовать в недельный срок волокиту, бесхозяйственность и неправ [ильное] отношение к этому делу, проявленное Отделом Металла, затем в особ[енно]сти Чрезвычайной] Тройкой, а равно иными учреждениями.

Доклад представить в СТО.

1 Проект принят на заседании СТО 21 октября 1921 года.

2819

ТЕЛЕГРАММА ГУВПРОДКОМИССАРАМ И ГУБЗЕМОТДЕЛАМ О МЕРАХ БОРЬБЫ ПО СОКРЫТИЮ ПАШНИ*

Всем губпродкомиссарам, губземотделам, кроме голодающих местностей.

22 октября 1921

На основании постановления Совнаркома 4 октября сего года о мерах по борьбе с сокрытием пашни предписывается в срочном порядке предоставить [в] распоряжение состоящих при продорганах комиссий по проверке площадей необходимое количество землемеров, как для дачи заключений и представления планов, так и для выезда на места для проверки в натуре небольшого числа местностей. Отпуску подлежит не свыше 60% всего числа землемеров по указанию земотделов и на срок не свыше одного месяца. Также уездным землеустроительным отделам давать заключения согласно имеющихся межевых планов о количестве земельных угодий по волостям и селам по требованиям продорганов. [01291]

Предсовнаркома Ленин.

* Печатается по копии на машине, с поправками, внесенными рукой секретаря; подпись собственноручная. Ред.

17136

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО ПО ДОКЛАДУ ВСНХ1

[11 ноября 1921]

[1) Объявить выговор президиуму ВСНХ и специально т. Стюнкелю за полнейшую бесхозяйственность, проявленную в деле постройки электроплугов.]

2) Предложить тт. Осинскому, Богданову и Андрееву2 установить правильное взаимоотношение ведомств, учреждений и персональную ответственность определенных лиц [с общей ответственностью] [с общим установлением единоличной ответственности] за ведение дела.

3) Принять предложение Гинзбурга3, внесенное] от имени ВЦСПС и Ком[итета] Раб[очих].

 

1 Проект принят в СТО по докладу ВСНХ 11 ноября 1921 года.

2 А. А. Андреев — секретарь ВЦСПС и председатель ЦК союза железнодорожников.

3 Л. И. Гинзбург — профсоюзный работник. О каком предложении Гинзбурга идет речь, не установлено.