Ленин в современном мире (2011) - В.И. ЛЕНИН О ПОКОЛЕНИЯХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ РОССИИ

КАЗЕННОВ Александр Сергеевич,
доктор философских наук, профессор Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина

В.И. ЛЕНИН О ПОКОЛЕНИЯХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ РОССИИ

В.И.Ленин рассматривал динамику исторического развития не только в плане исторических эпох, законов и иных общих категорий, но и как движение и преемственность конкретных людей, действовавших в определенных исторических условиях. В этом аспекте он проделал интересный анализ общественных процессов на примере преемственности поколений в революционном движении в России XIX века. В работе «Памяти Герцена» (в 1912 году) он писал: «Мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала — дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную пропаганду.

Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли». Но это не была еще сама буря.

Буря — это движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян»¹.

Спустя два года Ленин более точно анализирует этапы самоорганизации народа в работе «Из прошлого рабочей печати в России»: «Освободительное движение в России прошло три главных этапа.: 1) период дворянский, примерно с 1825 по 1861 год; 2) разночинский или буржуазно-демократический, приблизительно с 1861 по 1895 год; 3) пролетарский, с 1895 по настоящее время»².

Рассматривая эту периодизацию на фоне общественного развития России в XIX веке и находясь в XXI веке, мы видим, что Ленин связывает деятельность поколений революционеров с общественными кризисами 1825 года (восстание декабристов) и 1859-1861 годов (реформы Александра II). Это — пики общественной активности оппозиционных сил, требовавших от государства переустройства экономической и политической организации общества.

Пикам кризисов предшествовало мощное организационное движение оппозиционных сил в кружках, клубах и партиях. Однако недостаток масс, втянутых в движение, и слабость организованности партий, с одной стороны, и сила и оперативность правительства, с другой стороны, привели к выгодному для правительства разрешению кризисов: в первом случае — полностью в пользу правительства, во втором — частично в пользу народа при формальной победе правительства. Однако причины кризисных явлений сохранились. Поэтому через 18 лет произошел очередной кризис 1879-1881 годов, завершившийся убийством царя.

Анализируя хронологию Ленина, видим, что первый период равен 36 годам, т.е. деятельному периоду жизни декабристов, их взрослости от 18 до 54 лет³, который, следовательно, включает два цикла воспроизводства поколения по 18 лет. Второй период равен деятельному периоду жизни разночинцев и составляет, по периодизации Ленина, 34 года. Близость наблюдателя к событиям и эмпиричность наблюдения делают это определение не вполне точным, хотя по-своему правильным. Фактическим же концом этого периода является 1898-1899 годы, когда, одновременно с очередным экономическим кризисом, возникает Российская социал-демократическая рабочая партия, как результат предыдущего движения. Идеологи РСДРП ведут идейную борьбу с еще действующими революционерами предшествующего, разночинно-народнического, периода. Поэтому второй период также состоит из двух циклов поколений по 18 лет. У нас нет данных, что Ленин предполагал или предсказывал следующий кризис в 1917 году. Но теперь, с расстояния в 100 лет и с развернутой теоретической позиции видно вполне определенно: кризис в 1917 году вполне можно было прогнозировать на основе определенной динамики преемственности поколений. Прогноз оказался бы верным. Другое дело, что без достаточной активности масс и грамотной деятельности партий этот кризис мог пройти менее радикально.

Суть дела, однако, заключается в том, что если взять последний кризис вместе с периодом его вызревания, то и подготовка, и разрешение кризиса 1917 года носят выдающийся, невиданный до тех пор характер. Во-первых, этот период начинается значительным ростом стачечной борьбы.

Таблица 1⁴

Рост числа забастовок в России в начале XX века

Во-вторых, это стачечное движение в середине периода приводит к промежуточному сильнейшему общественно-политическому кризису, выразившемуся в революции 1905-1907 годов и всколыхнувшему всю Россию. Этот кризис был разрешен насильственно сверху, но разрешение его в пользу правительства также не устранило его причин. Правительство П.А.Столыпина, загоняя причины вглубь народного тела насилием, фактически готовило потрясение России. Оно пыталось разрушить древнейшее генерационное ядро России — сельскую территориальную общину, покоившуюся на совместной обработке земли группами родов, на универсальном труде работников и на крепкой душевной и духовной самостоятельности общин по отношению к помещикам и государству. Поэтому не правительство (П.А. Столыпин) разрушило общину, ее самоорганизацию и духовное устройство, а община разрушила и правительство, и стоявшее за ним государство, и развратившиеся сословия дворян, попов и военных. Разрушаемые сельские общины и обедневшие общинники пришли в город, стали рабочими. Но они, с одной стороны, не вполне порвали связи со своими родами и общиной в деревне, а с другой — несли общинное сознание и общинную организацию в город, на производство. Современное им производство, уже подготовленное к объединению работников технологией и процессом обобществления труда, они превратили в производственную общину — не такую жизненно-важную и универсальную, как в деревне, но все-таки достаточно тесную для совместного понимания и отстаивания своих интересов. Поэтому давление правительства, насилие полевых судов, столыпинские галстуки, ленский расстрел рабочих в 1912 году действовали не в сторону разрешения кризиса, а в направлении разжигания классовой борьбы.

К началу 1917 года борьба классов обострилась настолько, что господствующим классам пришлось изменить форму государственного устройства: абсолютная монархия была заменена буржуазной демократией, в которой определяющую роль играли аристократы, олигархи и функционеры буржуазных партий. Господа хотели более жесткой борьбы государства с народом, поддерживали мировую и гражданскую войны — они получили войну полной мерой. Поэтому те из них, кто были ближе к народу, уже к 1918-1919 годам осознали бесперспективность войны с народом и перешли на службу новому государству. Половина царского генералитета пошла на работу в Красную Армию, большинство ученых, деятелей литературы и искусства, врачей, юристов, учителей приняли новую власть, не говоря уже о рабочих и крестьянах, которые увидели в новой жизни перспективу решения своих извечных проблем. Поэтому Великая октябрьская социалистическая революция — коренное генерационное переустройство всего российского общества, изменение исторического типа государства: его рождение на новой социальной основе.

Рождение нового общества в России сопровождалось влиянием на реорганизацию Европы и всего мира. Начался процесс этого воздействия в 1905 году, когда пример русских рабочих вдохновил на организацию рабочего движения, на создание профсоюзных и партийных организаций, на революционные выступления во Франции, в Италии, в Мексике, в Иране, в Турции, в Китае, в Индии и других странах.

Так что первая мировая война 1914-1918 годов это, в известной мере, и реакция на растущую организованность трудящихся мира под воздействием первой русской революции 1905-1907 годов.

Еще более мощное воздействие на мир, на молодое поколение Европы и всего мира оказала Октябрьская революция 1917 года. Ее пример преобразил политическую арену практически всех стран Европы и большинства стран мира, где возникли коммунистические партии и новые профсоюзы, молодежные и женские организации коммунистического толка. Так что вторая мировая война 1939-1945 годов была уже ожидаемой и откровенной реакцией на развитие организованного коммунистического и рабочего движения в Европе и во всем мире. Всё возникновение общественно-политического кризиса 1917 года и все последствия революции 1917 года, ставшей способом разрешения этого кризиса, говорят о том, что это было объективно назревшее явление сущностного противоречия всего человеческого рода в начале XX века.

Опыт преемственности поколений революционеров в России и осмысление этого опыта В.И.Лениным помогают в борьбе за разрешение современного затянувшегося общего кризиса в интересах трудящихся.

Примечания:

¹ Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 21, с. 261.

² Там же, т. 25, с. 93.

³ Интересно, что средняя продолжительность жизни членов кружка Станкевича и Герцена — 54 года. Рассчитано по именному указателю к сочинениям А.И. Герцена.

⁴ Рассчитано по: «Забастовочная борьба трудящихся. Конец XIX в. - 70-е годы XX в. Статистика.». М.: Изд-во «Наука», 1980, С. 92

⁵ См. Первая русская революция и международное революционное движение. Часть II. М.: Изд-во Полит. литературы, 1956 г.