ВОЛОВИЧ Василий Николаевич, доктор экономических наук,
профессор кафедры экономической теории Санкт-Петербургского горного университета, действительный член Петровской академии наук и искусств
РАБОТА В.И. ЛЕНИНА «РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» И СОВРЕМЕННОСТЬ
Уже доказано и, можно сказать, выверено, что любое ленинское научное произведение не только актуально, но и созвучно нашему беспокойному времени. Не является исключением и работа В.И. Ленина «Развитие капитализма в России», которая вышла в свет в 1899 году под псевдонимом Владимир Ильин.
В научном плане ценность данной работы В.И. Ленина заключалась, прежде всего, в дальнейшей разработке и углублении марксистской экономической теории. В практическом плане объектом исследования в работе являлась проблема становления капитализма в пореформенной феодальной России. Проблема, которая, по мнению народников, считалось для России неразрешимой из-за отсутствия для российского государства внешнего рынка. Мол, для развития капитализма в России внутреннего рынка недостаточно. В.И. Ленин же, наоборот, считал, что именно внутренний рынок является основой развития капитализма в пореформенной России. Подобную ленинскую мысль как раз и подтвердила экономическая жизнь России в последней трети XIX века.
Утверждение В.И. Ленина об определяющей роли внутреннего рынка для становления и развития капитализма в пореформенной России актуально и для нынешней России, где полным ходом идёт реставрация капиталистических (рыночных) отношений. В условиях разразившегося мирового экономического кризиса стало ясно, что главный упор в нынешней России (в целях спасения её национальной экономики) необходимо делать не на внешний, а на внутренний рынок. Как раз излишняя ориентация российских реформаторов на внешний рынок и привела к тому, что многие негативные (кризисные) явления мирового хозяйства автоматически переключились и на российскую национальную экономику, где рецессия (падение уровня производства) оказалась самой глубокой в мире — около 8%.
Определенный интерес с точки зрения сегодняшнего дня представляет и высказанная В.И. Лениным в данной работе мысль о том, что «Русское общинное крестьянство не антагонист капитализма, а, напротив, самое глубокая и прочная основа его»1. В историческом плане — это весьма важное замечание В.И. Ленина, поскольку многие из нас привыкли думать (следуя русским революционным демократам), что русская крестьянская община — чуть ли не основа социалистических форм хозяйствования и жизнедеятельности тружеников деревни. Реально это далеко не так. И в нынешних условиях мы наблюдаем подобное явление. Если рассматривать бывшие колхозы как одну из форм общинного хозяйствования (а это именно так), то мы убеждаемся, что эта форма хозяйствования (как это ни странно) без особого сопротивления переходит на капиталистические формы хозяйствования. Яркий пример тому — фермерские хозяйства. И в нынешней России (как это было в конце XIX и в начале XX века) мы видим появление и становление в сельскохозяйственном производстве сельской буржуазии и класса наемных работников — сельского пролетариата. Времена, как говорится, перекликаются и повторяются. Правда, существуют и определенные отличия. Так в конце XIX века в России на долю крестьянства приходилось около 78% населения, а остальное — на городское население. В наше же время всё наоборот: 3/4 — это городское население. Тем не менее, с точки зрения социальной структуры картина повторяется, что нам учёным-обществоведам необходимо учитывать.
Интересен (прежде всего, с позиций сегодняшнего дня) подход В.И. Ленина и к оценке места и роли рабочего класса в пореформенной России. Известно, что к моменту капитализации России рабочий класс количественно был весьма малочислен — всего 1,5 миллиона человек промышленных рабочих. Именно развитие капитализма в пореформенной России обеспечило и количественный рост рабочего класса, который в 1917 году превратился в ведущую революционную силу. Подобную картину мы наблюдаем и в сегодняшней капитализирующейся (исторически — второй раз) России. Современный рабочий класс России производственно раздроблен и малочислен. Он не только не осознал своей роли в экономической и социальной жизни общества, но и, как это ни парадоксально, во многом потерял классовое самосознание, находясь под влиянием буржуазной идеологии. Это ещё класс не для себя, а класс в себе. И только дальнейшее развитие капитализма в современной России объективно может возродить рабочий класс в собственном смысле слова.
Подытоживая всё вышесказанное, со всей опредёленностью можно утверждать, что многие теоретические и практические положения, высказанные В.И. Лениным в работе «Развитие капитализма в России», созвучны в полной мере и нашему времени.
Примечание:
1 В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, с. 165.