Марксизм изучали по учебникам, а учебники были антимарксистскими.
Изучение Ленина подменили клятвой верности и цветами
В советское время практически никто по-настоящему не изучал ни Ленина, ни Маркса, считает кандидат экономических наук, ректор Университета рабочих корреспондентов Фонда Рабочей Академии Виктор Иванович Галко. По его мнению, их изучение и претворение в жизнь их идей заменили памятниками и возложением цветов.
ИА Красная Весна: Есть ли какой-то эпизод в Вашей жизни, какое-то событие, которое было бы как-то связано с Лениным?
— Со студенческих лет посвятил жизнь изучению Ленина, в том числе. Маркс, Энгельс, «Наука логики» Гегеля и Ленин, конечно. Вся жизнь получается.
ИА Красная Весна: Получается, Вы начали изучать что-то помимо того, что задавали по учебной программе?
— Знаете, с трибун клялись в верности марксизму-ленинизму, цветы возлагали к мавзолеям, памятникам, а Ленина не изучали. «Науку логики» вообще не изучали. Марксизм изучали по учебникам, а учебники были антимарксистскими.
Открываем и Маркса, и Энгельса, и «Государство и революция» Ленина, где он пишет, что социализм — это неразвитый коммунизм. А у нас говорят «развито́й социализм». Как это так? Развито́й неразвитый коммунизм. Полная чушь.
ИА Красная Весна: Как тогда вы начали изучать марксизм-ленинизм?
— Попал в хорошую компанию. Где изучали и самого Ленина — полное собрание сочинений, и «Науку логики». Это был конец 70-х — начало 80-х годов, экономический факультет Ленинградского государственного университета. Был кружок по изучению «Науки логики» — его вел Михаил Васильевич Попов.
Меня поставили на путь истинный. Прочитал «Науку логики», прочитал полное собрание сочинений Ленина, «Капитал» Маркса изучил.
ИА Красная Весна: Как, по-вашему, соотносятся Маркс и Ленин?
— Ленин — продолжатель дела Маркса. Он развил его. Приведу простой пример.
У Маркса в «Капитале» есть параграф «Историческая тенденция капиталистического накопления». Маркс проанализировал систему капиталистических отношений и делает выводы, что капитализм в свободной конкуренции идет к новому этапу, когда будет обобществление производства, централизация, концентрация и так далее.
Первый том «Капитала» был написан в 1867 году. Никакого империализма еще не было в помине. Империализм наступил в конце ХIХ — начале ХХ века.
Через 30-40 лет капитализм стал империализмом. Маркс описал тенденцию, а проанализировал это уже Ленин. Он — продолжатель дела Маркса. Однозначно.
ИА Красная Весна: Какую работу Ленина Вы считаете наиболее значимой и актуальной?
— Жизнь идет вперед и постоянно раскрывает то одну сторону, то вторую, то третью. Каждый раз находишь неожиданно открытие в тех работах, которые близко к тексту знаешь. Был у нас недавно спор о руководящей роли фабрично-заводских рабочих. Есть у Ленина работа «Великий почин». Вроде, посвящена непосредственно коммунистическим субботникам.
Там он дает одно из очень интересных определений диктатуры пролетариата: «городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в ходе борьбы за свержение ига капитала».
Совсем недавно у нас спор возник: а как сейчас? Сейчас, вроде, у нас еще капитализм— не нужна никакая руководящая роль руководящего класса. Когда победим, тогда и будет. Открыл работу Ленина «Великий почин» — читаю это определение.
Видите, Ленин уже в 1918 году на основе победоносного опыта советской революции сделал вывод, что еще в условиях капитализма должна быть руководящая роль. У нас сейчас что в России? Капитализм. Я, вроде, могу процитировать это определение наизусть, но только недавно понял, насколько это глубокая мысль. И я постоянно так открываю для себя Ленина.
ИА Красная Весна: Как Вы считаете, в 21 веке имя Ленина будут постепенно забывать или оно будет становиться все более популярным?
— Забывать однозначно не будут. Давайте по-крупному возьмем. Мир делится на две части. Есть капиталистическая часть, отходящая в прошлое, но еще живущая. А есть новая часть, новый мир — социалистический. Там полтора миллиарда живет в этом мире. И за ним будущее. А кто это будущее возвестил и ввел? Это — Ленин. Его будут изучать. И на его основе и дальше совершать революции и идти вперед. Но это будет в борьбе и само не придет, однозначно.
ИА Красная Весна: Нужны ли новые памятники Ленину?
— Зачем? Вернусь к тому периоду так называемого «развито́го социализма», когда изучение марксистско-ленинской теории и, самое главное, претворение ее в жизнь заменяли чем? Клятвой в верности, строительством памятников и возложением цветов.
Кто считался лучшим ленинцем? Тот, кто больше клятв верности с трибун произносил, кто больше цветов возлагал, кто больше здравиц возносил. То есть самые ярые антикоммунисты считались ленинцами.
Не памятник нужно ставить, а изучать — тихо, спокойно, для начала — Ленина и ленинизм. И самое главное — изучать и дальше претворять в жизнь.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/bd6b9f00