Заслуга Ленина состоит в том, что большевики сумели подхватить упавшую власть в России, взять ее в руки и перевести на путь строительства — новой жизни, новых идеалов, новых смыслов, новых ценностей
Ленин построил Советский Союз исходя из чаяний народа
Председатель Межрегионального объединения профсоюзных организаций научных центров и учреждений «За сохранение и развитие научно-технического потенциала страны» (Профобъединения «РКК-Наука») Анатолий Миронов согласился побеседовать с корреспондентом ИА Красная Весна в канун 150-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина.
ИА Красная Весна: Ленин — основатель советского государства. А можно ли назвать Ленина организатором советской науки?
— Да, я бы так сказал. После получения высшего образования экстернатом в Петербургском университете он написал, уже будучи в ссылке, «Развитие капитализма в России», проявив себя как ученый. Это полноценная научная работа с существенными научными выводами.
Полемизируя с Богдановым в следующей крупной работе «Материализм и эмпириокритицизм» и в сопутствующих статьях, Ленин проявил себя как знаток естественных наук и философии. В основу этого труда легло продвижение и развитие диалектико-материалистического подхода. В диалектическое понимание исторических процессов Ленин также внес крупный вклад.
Ленин — организатор революции. Его заслуга, что большевики сумели подхватить упавшую власть в России, взять ее в руки и перевести на путь строительства — новой жизни, новых идеалов, новых смыслов, новых ценностей. И он это мощное строительство организовал. В 1918–1920 годах был создан ряд институтов — в ходе Гражданской войны!
В развитие принципов, заложенных до революции Комиссией по ресурсам страны (КЕПС), уже при советской власти Ленин поручил разработать план электрификации — ГОЭЛРО. Это дало стране основу для выхода в передовые по экономике, промышленности, культуре.
Поэтому, безусловно, Ленин — выдающийся организатор советской науки.
ИА Красная Весна: К вопросу о мифах. Можно ли сказать, что Ленин проводил эксперимент — научный, политический, исторический?
— У Ленина есть характерная черта, отличающая его от остальных ученых кабинетного типа. Он был практик, ориентированный на понимание, веру и убежденность в то, что народ обладает мощным интеллектуальным ресурсом.
Именно трудящиеся должны были построить советскую власть. Ленин не просто требовал, «делайте, как я вам сказал». Он выхватил чаяния, побуждения народа, может быть не совсем осознанные, и их сформулировал. И это было подхвачено широкими массами, и поэтому выстояли в Гражданской войне, против интервенции, и построили новое государство — Советский Союз.
Дальше, к сожалению, его жизнь оборвалась. Но когда Россия оказалась в жутком кризисе, надежда Ленина на то, что именно внутренние силы позволят народу самоопределиться и развиться в направлении социализма, по Марксу — следующей исторической фазы, эта мысль базировалась на народных чаяниях. Это сыграло ведущую роль в истории нашей страны.
ИА Красная Весна: Есть ли какой-то эпизод в вашей жизни, связанный с Лениным?
— Практика. В моей жизни важная веха — участие в работе Народного контроля. Я занимался проблемами нашего института, преодолевая сопротивление бюрократии. И статья Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин» (Рабоче-крестьянскую инспекцию — прим. ИА Красная Весна), его мысли в сопоставлении с актуальным состоянием нашей организации помогли нам создать группу народного контроля, которая многие вещи поправила.
Ленин помогал своим пониманием: что такое народный контроль, для чего он нужен, почему это важнейшее звено в строительстве социалистического государства.
Первое, что уничтожила новая власть — народный контроль, отменив закон о нем на I съезде народных депутатов РСФСР в 1990-м году, еще при Советском Союзе. Ленинская идея была отброшена. Это позволило расползтись всяким капиталистическим влияниям.
ИА Красная Весна: Президент России В. Путин высказался об «атомной бомбе», которую будто бы Ленин заложил под Россию. Согласны ли вы с такой оценкой деятельности Ленина?
— Полностью не согласен с такой оценкой деятельности. Путин неправильно трактует исторические события.
Ленин очень внимательно относился к построению Советского Союза.
Во-первых, вспомним обстановку. Четыре империи рухнули в итоге бойни, устроенной империалистами. И как должна была существовать Россия, если бы все народности разбежались каждый за себя? Никакого союза, вся идея о едином государстве рушится. Ленин видел в идее интернационализма возможность дать равенство всем народам на территории бывшей империи. В тех условиях это выглядело как идея фактического равенства.
Во-вторых, некоторые высказывались о предоставлении автономии каждой республике. Но Ленин в последней работе, написанной в день образования СССР 30 декабря 1922 года («К вопросу о национальностях, или Об „автономизации"» — прим. ИА Красная Весна), выступает противником автономизации, которая бы привела впоследствии к взрыву, как Путин выразился, „атомной бомбы“.
Ленин выступал за то, чтобы оборона и внешняя политика были в руках единого государства, Советского Союза. А частные вопросы позволять решать на местном уровне, сообразуясь с традициями, чтобы в национальных республиках чувствовалось уважение. Ленин видел, что аппарат чиновников остался от царизма и весь был буржуазный, и этот русский бюрократизм вступал в конфликт с местным населением. Это нужно было преодолеть.
Да, республики получили довольно широкие права внутри, но в главных задачах — оборона и внешняя политика — объединились. А откололись не из-за основ, а под действием других сил, проявившихся в позднее советское время. И навешивать на Ленина такой ярлык со стороны Путина неоправданно.
ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что регулярно на 9 мая драпируют Мавзолей?
— Это вообще безобразие. Ханжеское отгораживание, делание вида, что Победа в Великой Отечественной войне никак не связана с именем Ленина, с именами людей, захороненных у Кремлевской стены.
Уже видно, что основная масса наших людей воспринимает исторические события в их целостности. Нельзя отрывать одно от другого и ханжески закрывать историческое место. Парад 7 ноября 1941 года проходил перед Мавзолеем, и центральным звеном была духовная связь между создателем и защитниками государства.
Если Путин прочитает это, то должен понять: нельзя так поступать, отгораживать Мавзолей от народа. Ни на парад, ни на шествие Бессмертного полка.
ИА Красная Весна: Сталин продолжил дело Ленина или повел страну другим курсом?
— Продолжил, но в новых условиях, защищая и развивая свою страну, идеи социализма и коммунизма. В крупных вещах Сталин был совершенно прав.
Сразу после революции звучали идеи о «мировом пожаре», «топке мировой революции». Сталину не нужна была Россия, сгоревшая в этой топке. Угрожающее окружение ни на день не исчезало после Гражданской войны.
Крупная индустриализация, коллективизация были нацелены на то, чтобы не мировым пожаром, а концентрацией внутренних сил и ресурсов страны вывести ее на должный уровень. Это было правильно выбранное направление.
И с Лениным оно увязывается: нужды и чаяния самого народа верховным политиком осознавались и проявлялись в его политической воле, концентрации сил и ресурсов. Прежде всего — кадровых.
ИА Красная Весна: Кадры решают всё?
— Да. Эта краткая формула и означает подбор людей, которые проведут волю верховного политика в жизнь, определяя жизнь страны.
Что мы видим и сейчас. Верхушка власти отражает интересы не народа, а интересы олигархии и самой себя. 30 лет уже в этом бардаке ворочаемся.
ИА Красная Весна: Какие художественные произведения лучше всего расскажут нынешнему поколению о Ленине?
— Художественные фильмы «Ленин в Октябре», «Ленин в 1918 году». Они показывают образ Ленина как вождя и строителя, который смог повести людей в новый мир, преодолеть сопротивление старого буржуазного мира, зарядить искрой развития.
ИА Красная Весна: А что-нибудь из современного?
— Что показали к юбилею по телевидению — дешевка просто. Образ Ленина исказили, представили мелочного человека. Как будто он там за деньги боролся, немцам хотел помочь — чушь совершенная, далекая от истины.
По результатам надо судить. Его пацифизм, его отклик на боевые задачи эпохи Гражданской войны, постоянная борьба, вовлечение в работу масс людей. Он сплотил страну. Результат — грандиозный переворот в человеческом существовании.
ИА Красная Весна: Какую из работ Ленина считаете актуальной сегодня?
— Жизнь страны разделилась на два периода: до вируса и после вируса. После вируса хотелось бы по-новому организовать жизнь людей. «О кооперации» — ленинское видение, как выходить из бардака на кооперативных началах.
Нам до сих пор проповедуют либералы, что надо бороться за место под солнцем, локтями толкаться и конкурировать, конкурировать, конкурировать. Наоборот, нашей позицией должны быть кооперация, солидаризация, совместный труд и выстраивание в обществе отношений для процветания всех, а не паразитов.
Вообще, имя Ленина останется в истории. Его способность сочетать глубокую стратегическую мысль с практическим подходом, умение достигать результата, полноценность ленинской натуры — выделяют его даже среди других великих государственных деятелей. Человечество долго его еще не забудет.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/c3d417b0