Ленина необходимо преподавать: некоторые его идеи — гениальны. Российские политологи его не знают и учатся у тех на Западе, кто учились у создателя Советского государства
Ленин работал на результат, современные политики работают на себя
Доктор исторических наук, профессор, эксперт в области национальной безопасности и военной политики Алексей Иванович Подберёзкин рассказал в интервью корреспонденту ИА Красная Весна о роли Ленина в истории и своем личном отношении к организатору Октябрьской революции.
ИА Красная Весна: Было ли у Вас в жизни какое-то событие, связанное с Лениным?
Алексей Подберёзкин: У любого гражданина 1950-х годов рождения такие эпизоды есть. Это вступление в октябрятскую или пионерскую организации, комсомол, КПСС и т. д. Каждый раз это было частью жизни.
ИА Красная Весна: Для Вас лично имеет ли фигура В. И. Ленина какое-то значение?
Алексей Подберёзкин: Конечно. Прежде всего, как последнего крупного политического социолога и организатора государства, чью роль отрицать бессмысленно. Кстати, его работы по войне также имеют значение.
ИА Красная Весна: Что Вы считаете необходимым сделать в день 150-летия В. И. Ленина?
Алексей Подберёзкин: Ленин — основатель советского государства, просуществовавшего более 70 лет. Это — историческая личность, которая является национальным достоянием и в хорошем, и в плохом. Я бы попытался устроить в обществе дискуссию-обсуждение этой личности и последствий для России как с его сторонниками, так и противниками. Окончательных ответов ждать не стоит, но на многие вопросы есть разные ответы.
ИА Красная Весна: По вашему мнению, каким Ленин вошел в историю страны и мира?
Алексей Подберёзкин: Как минимум как организатор советского государства и создатель мирового коммунистического движения.
ИА Красная Весна: Какое у Вас отношение к известным мифам о Ленине? Например, о том, что он был немецким шпионом или был кровавым палачом?
Алексей Подберёзкин: Идеально-нравственных политиков не бывает. Ленин работал «на результат», когда цель оправдывает средства. Сегодня работают политики тупо на себя, будучи уверены, что это и есть результат.
ИА Красная Весна: В чем, по-вашему, разница между Марксом и Лениным?
Алексей Подберёзкин: Карл Маркс — крупный кабинетный экономист, а Владимир Ленин — партийный публицист-социолог и гениальный партстроитель: разные периоды жизни и разные амплуа.
ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что Ленина сегодня не преподают?
Алексей Подберёзкин: Ленина не преподают, а зря. Некоторые его идеи — гениальны. Например, о «забегании революции» и «откате». Во всяком случае, наши политологи его не знают, а учатся у тех на Западе, кто сами учились у Ленина.
ИА Красная Весна: Владимир Путин в одном из интервью назвал коммунизм красивой, но вредной сказкой. Что Вы об этом думаете?
Алексей Подберёзкин: Деление России по национальному принципу — ошибка, а красивая сказка — это всегда хорошо. Плохо, когда есть серые будни.
ИА Красная Весна: Как Вы считаете, в XXI веке имя Ленина будут постепенно забывать или оно будет становиться всё более популярным по мере того, как человечество заходит в глобальный тупик?
Алексей Подберёзкин: Забывать точно не будут. Как и Маркса, будут переосмысливать и изучать.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/1a8ad145