Несмотря на временные поражения, отступления, он всегда находил в себе силы снова подняться и идти вперед с еще большей убежденностью, с большей целеустремленностью
Ленин создал народное государство
О значении фигуры Владимира Ильича Ленина для нашей страны и для всего мира корреспондент ИА Красная Весна побеседовал с доктором исторических наук, профессором, академиком Российской академии естественных наук (РАЕН) Семеновой Анной Владимировной.
ИА Красная Весна: Если бы Вы были президентом России, то что бы Вы считали правильным сделать в день 150-летия В. И. Ленина для себя лично и для страны в целом?
— К сожалению, в данный момент 150-летие Владимира Ильича приходится на сложное и тревожное время, когда все массовые мероприятия запрещены. Поэтому торжественно почтить его память большим собранием, возложением цветов, когда тысячи людей приходят к Мавзолею и к памятникам вождю, сейчас делается невозможным. Но что можно сделать в настоящих условиях?
Как мне кажется, можно было бы в интерактивной форме провести общероссийскую конференцию, чтобы люди могли обменяться мнениями и ответить на вопрос: что для них сейчас значит имя Ленина? Известно, как нам преподносят сейчас средства массовой информации, в основном либеральные, образ Ленина, изображая его чуть ли не врагом России и даже всего человечества! Клевета, искажение и передергивание фактов, вырывание ленинских высказываний из контекста стало нормой.
В этой ситуации широкое обсуждение в интерактивной форме важнейших вопросов, как, например, это практикуют левые партии во Франции, имело бы большое значение и позволило бы реально увидеть настоящее отношение значительной части нашего общества к памяти руководителя Советского государства и Коммунистической партии. Я не говорю — всего общества, потому что антиленинская пропаганда, ведущаяся в течение 30 лет, сыграла свою роль. Но всё-таки значительное количество наших соотечественников, думаю, больше половины, вопреки тенденциозным социологическим опросам, относится к личности Ленина положительно и одобряет его деятельность. Безусловно, в день юбилея желательно было бы почтить его память в СМИ, прежде всего, по телевидению. Не в форме оскорбительных передач, а с попытками объективного и уважительного отношения.
ИА Красная Весна: Есть ли какой-то эпизод в Вашей жизни, какое-то событие, которое было бы как-то связано с Лениным, его делами, трудами, мыслями? Расскажите о нем, пожалуйста.
— Начиная с моих студенческих лет и будучи в течение многих лет сотрудником Института российской истории Академии наук (до 1992 года Институт истории СССР), а также занимаясь преподавательской деятельностью в высших учебных заведениях Москвы, я пользовалась трудами Ленина. Прежде всего, созданной им концепцией русского революционного движения, в которой он показал тесную связь и преемственность поколений российских революционеров: от декабристов к разночинцам и затем к периоду, когда освободительную борьбу возглавил пролетариат. Эта мысль проведена им во многих работах. И его взгляды на революционный процесс в России широко изучались в советской исторической науке, прежде всего, моим учителем, академиком Милицей Васильевной Нечкиной (1901–1985), труды которой имеют непреходящее значение.
ИА Красная Весна: Имеет ли фигура В. И. Ленина какое-то значение для Вас лично?
— Меня всегда поражала его стойкость в борьбе с политическими противниками. Он был блестящий полемист. Изучая его жизнь, и, прежде всего, политическую борьбу, видишь, какой он обладал внутренней силой. Несмотря на временные поражения, отступления, он всегда находил в себе силы снова подняться и идти вперед с еще большей убежденностью, с большей целеустремленностью. Ведь недаром Маркс говорил, что революционер, который хоть раз пережил временное поражение, приобретает большую стойкость. Вся жизнь Ленина — это пример борьбы, преданности своим идеям и, самое главное, этой внутренней стойкости.
ИА Красная Весна: Как, по Вашему мнению, выглядит В. И. Ленин в сравнении с другими правителями России: дореволюционными, советскими и постсоветскими?
— Нельзя даже сравнивать такую фигуру как Ленин и последнего нашего императора Николая II, который не отличался ни твердостью характера, ни какими-либо определенными взглядами и убеждениями. Это был человек, который волею случая стал во главе огромного государства. Что касается советских деятелей, то, конечно, среди них были люди, приближающиеся по своим масштабам к фигуре Владимира Ильича, — хотя бы некоторые из его соратников и, конечно, Сталин. А о постсоветских деятелях в этом контексте даже невозможно говорить. Это пигмеи рядом с колоссальной фигурой, которые преуспели лишь в разрушении великого государства.
ИА Красная Весна: Каков, по Вашему мнению, главный вклад Ленина в историю России и, может быть, всего мира?
— Ответ совершенно очевидный! Все его великие предшественники, и прежде всего, Карл Маркс, создавший великую теорию, были в основном теоретиками. Владимир Ильич Ленин был первый в истории практик реализации диктатуры пролетариата и строительства социалистического государства.
Та Великая революция, которую он возглавил, не была переворотом, как часто об этом можно слышать и читать. Это была именно социальная революция, которая сменила уклад и тип государства. И превратила это государство поистине в народное, которое провело экспроприацию в интересах большинства. Может быть, она была в каких-то случаях несправедлива, это было естественно, но смотреть надо на результаты, когда все несметные богатства страны были отданы трудящемуся народу. В результате чего была построена новая экономика, социалистическая. Возникла новая культура, которая обслуживала интересы трудящихся. Перечень этих достижений можно продолжать и продолжать!
Деятельность Ленина — это пример для всего мира. И та революция в интересах трудящихся, которая осуществилась в 1917 году, вызвала к жизни ряд революционных движений — был создан Коминтерн. Влияние нашей революции охватило весь мир.
ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете известные мифы о Ленине: будто бы он был немецким шпионом, будто бы он был кровавый палач и пр.?
— Это классические выдумки. Это желание принизить выдающегося человека.
В свое время Александр Сергеевич Пушкин в письме к П. А. Вяземскому, обсуждая смерть Байрона, который погиб в Греции во время греческого восстания за независимость, писал, что сейчас всякая чернь, имея в виду обывателей, начнет его поливать грязью и говорить, что «он так же низок и подл, как мы». Далее он эмоционально восклицает: «Врете, подлецы! Может быть, он и низок и подл, но не так, как вы». Тем самым поэт подчеркнул, что великого человека обыватели всегда желают принизить, опустить до себя, показать, что ему присущи такие же низменные цели и интересы.
То же можно сказать и сейчас! Но можно внести поправку: не подл и не низок. Он немецким шпионом не был — это всё, конечно, фантазии. А что касается слов «кровавый палач», можно заметить следующее.
Мировой опыт свидетельствует, что почти каждая революция не обходится, к сожалению, без жертв. Великая французская революция конца XVIII века известна эпохой террора, о масштабах которого до сих пор не утихают споры. Тем не менее Французская революция по своим последствиям была грандиозна! К чести французов, сейчас все отрицательные стороны революции отошли на второй план, а все достижения, включая знаменитый лозунг, означавший конец тирании: «Свобода, равенство, братство!», национальный гимн и трехцветный флаг, — присутствуют во Франции. 14 июля — День взятии Бастилии, в отличие от нашего праздника 7 ноября, не только не упразднен, а является главным национальным праздником Франции. Во всех календарях дата 14 июля отмечена двумя словами «La Fête Nationale» — Национальный праздник. Больше никаких объяснений не требуется, а президент страны под национальный гимн — великую Марсельезу — принимает парад на Елисейских полях.
Когда вы бываете во Франции, вы можете видеть на каждом здании мэрии любого округа Парижа и провинциальных городов, на фасаде, трехцветный революционный флаг и знаменитые слова: «Свобода, равенство, братство!» Прошло уже 200 лет с лишним, но эта символика осталась как национальное достояние, в отличие от отношения наших властей к Октябрьской Революции. И за возвращение нашего праздника надо бороться!
ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что на 9 мая драпируют Мавзолей Ленина?
— Это просто оскорбительно для ветеранов, для коммунистов, для памяти не только Ленина, но и Сталина, который принимал парад в 1941 году с Мавзолея. Во время всех народных торжеств Сталин стоял на Мавзолее. И фашистские штандарты бросали к подножию именно Мавзолея в 1945 году. Драпировка мавзолея — это оскорбление нашей истории, памяти наших государственных деятелей.
(Продолжение следует)
Продолжение следует
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/0461d71a
Маркс работал во время классического капитализма, он показал, как развивалась экономика от периода первоначального накопления до развитого капитализма. А Ленин обобщил марксизм применительно к началу XX века, к периоду империализма.
Идеи Ленина будут жить, пока будет существовать человечество
Мы продолжаем беседу о значении Владимира Ильича Ленина для нашей страны и всего мира с доктором исторических наук, профессором, специалистом по истории Французской революции, академиком Российской академии естественных наук (РАЕН) Семёновой Анной Владимировной.
ИА Красная Весна: Как, по-Вашему, соотносятся Маркс и Ленин?
— Полностью соотносятся. Маркс заложил основы коммунистической идеологии. «Манифест Коммунистической партии» создан им. Не говоря о его грандиозной экономической работе «Капитал». А Владимир Ильич развил теорию Маркса применительно к России. Надо понимать, Маркс работал во время классического капитализма, он показал, как развивалась экономика от периода первоначального накопления до развитого капитализма. А Владимир Ильич обобщил марксизм применительно к началу XX века, к периоду империализма.
Это первое, а второе — он на практике осуществил революционные идеи Маркса уже конкретно в России. Почему мы и называем нашу теорию, которой мы сейчас руководствуемся, я имею в виду коммунистов, марксизм-ленинизм. Это единое целое. Научная теория развития общества по революционному пути.
ИА Красная Весна: Продолжил ли Сталин дело Ленина или повел страну другим курсом?
— Конечно, продолжил! Безусловно! Но Ленин говорил, что марксизм — это не догма, а руководство к действию. Он [Сталин] исходил из этого взгляда, потому что менялись условия в стране, надо было быстро поднимать экономику. Поэтому его конкретные действия были связаны с новым этапом развития страны.
С другой стороны, нельзя исключать того, что если бы Ленин прожил хотя бы лет на десять больше, он, наверное, предложил бы другой путь. Во всяком случае, продолжал бы развивать НЭП. Недаром Ленин всегда говорил (сейчас любят использовать эту фразу совершенно неуместно), что «НЭП — это всерьез и надолго».
А мы знаем, что уже к 1929 году стали сворачиваться все рыночные отношения в социалистической экономике. Поэтому на поставленный вопрос трудно отвечать, историки не могут ставить вопрос: как бы могло быть? У нас нет ключа к ответу на этот вопрос. Как любят говорить: «История не имеет сослагательного наклонения». Хотя очень хочется, чисто по-человечески, поразмышлять о разных путях развития страны.
ИА Красная Весна: Расскажите о Вашем отношении к тому, как тему Ленина преподают в наши дни в школах и вузах?
— Ну как... Стараются об этом не говорить или говорят со знаком минус. Мне в этой ситуации жалко наших учителей, которые работают с детьми в средней школе. Потому что вполне понятно их человеческое желание сохранить работу. Мы же знаем, в какие жесткие идеологические рамки они поставлены. Любят говорить, что в советское время была жесткая идеологическая система, контроль тотальный. А сейчас-то разве этого нет? Если какой-то учитель попробует изложить свои взгляды, имею в виду положительные, на проблемы революции, Ленина, то моментально ему придется расстаться со своим рабочим местом.
ИА Красная Весна: Нужны ли новые памятники Ленину?
— Я думаю, не нужны, хотя все зависит от желания людей на местах. Нужно приложить все силы, чтобы сохранять старые. Не допустить дальнейшего уничтожения.
Хорошо, что отстояли в свое время прекрасный памятник Ленину на Октябрьской площади в Москве.
Был, конечно, замечательный памятник в Кремле, работы С. Д. Меркурова, сидящий Ленин. Сейчас он перемещен в Горки. Там же сохранилась высокохудожественная скульптурная композиция «Похороны вождя» того же Сергея Меркурова. Он учился во Франции у великого Огюста Родена. Когда вы смотрите на это произведение, то чувствуется удивительная динамика, манера учителя. И это совершенно замечательно.
ИА Красная Весна: Какие художественные произведения о Ленине, на Ваш взгляд, актуальны?
— Конечно, лениниана в кинематографе. Фильмы 20-х, 30-х годов: «Ленин в Октябре», «Ленин в 1918 году», «Синяя тетрадь», «Мы из Кронштадта». Пьеса «Сердце матери» о Марии Александровне, которая пережила величайшую трагедию, когда казнили старшего сына. Если бы их все показывали достаточно регулярно!
ИА Красная Весна: Какую работу Ленина Вы считаете наиболее значимой и актуальной? Почему?
— Ленинское наследие настолько велико и значимо, не устаревающее ни в коей мере, что трудно выделить какую-то одну работу. Для меня, например, очень важной является его работа «Империализм, как высшая стадия капитализма». Она абсолютно современна, хотя написана в Цюрихе в 1916 году. Когда Ленин вернулся в Петроград в апреле 1917 года, она была тут же издана. А в 1921 году сделано было немецкое и французское издания. К ним Ленин специально написал предисловия. Это достаточно популярный, если можно так сказать, очерк. Но в нем четко показана история развития капитализма от стадии первоначального накопления капитала до империализма начала ХХ века. Вот эти черты экономики эпохи империализма как мирового явления Лениным показаны чрезвычайно выпукло, ярко и очень доступно. И они настолько коррелируются с современным временем. Сейчас мы имеем глобализм, который определяет всю мировую экономику. И я всегда думаю: вот бы был философ, по уровню приближающийся к Владимиру Ильичу, но, к сожалению, его нет. Он бы показал значение и масштабы глобализма как нового общественно-экономического явления. В какой-то степени этим занимаются французы. Прежде всего движение «Франция непокоренная» и его лидер, выдающийся французский философ и политик Жан-Люк Меланшон. У него на эту тему есть интересные работы.
Кроме того, хочу сказать о цикле работ Ленина по национальному вопросу и его замечательной работе, написанной еще в эмиграции в декабре 1914 года, когда уже шла Первая мировая война, «О национальной гордости великороссов». Это прекрасная работа, в ней Ленин отвечает тем его товарищам по партии, которые упрекали его в недостаточном патриотизме. Он подчеркивает, что есть две России. Есть Россия эксплуататоров, царей, помещиков, которые гнали трудящихся в серых шинелях на фронт за непонятные интересы. И есть Россия Радищева, декабристов, выдающихся творцов культуры, которой можно и должно гордиться.
ИА Красная Весна: Как Вы считаете, в XXI веке имя Ленина будут постепенно забывать, или оно будет становиться все более популярным по мере того, как человечество заходит в глобальный тупик?
— Ясно одно — оно никогда не будет забыто. Другое дело, что интерес к нему переживает подъемы и падения. Всё будет зависеть от конкретной революционной ситуации в мире. Когда бываешь в Италии, в Испании, часто видишь даже чисто внешние признаки того, что коммунистические идеи, олицетворяемые Владимиром Ильичом, живут. Когда вы видите профиль Ленина, набросанный краской на домах, на плакатах. Когда вы видите серп и молот на стенах домов, особенно в бедных районах Неаполя, Генуи. Я уже не говорю про Латинскую Америку, где эта фигура почитаема всеми коммунистическими партиями, национальными движениями. Посмотрите, как в мире представлены марксистско-ленинские партии, коммунистические левые. В разных странах регулярно проходят встречи коммунистических и рабочих партий всего мира. Это говорит о том, что как бы мировой капитал ни преследовал эти идеи, они будут жить до тех пор, пока будет существовать человечество.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/40de1df7