Содержание материала

 

Армия, основу которой заложил Ленин, смогла победить многочисленных противников в Гражданскую войну

Ленин создал и государство, и армию нового типа с нуля

Образ советского государства и многие будущие его достижения, а также та армия, которая служит России до сих пор, были заложены Лениным, поэтому он навсегда заслужил свое место в ряду великих государственных и политических деятелей. Это мнение ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН, доктора исторических наук, члена Союза писателей России и общероссийской общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО) Сергея Базанова. Ученый ответил на вопросы ИА Красная Весна накануне 150-летия со дня рождения Ленина.

ИА Красная Весна: В нынешних условиях всемирной изоляции 150-летний юбилей Ленина пройдет, скорее всего, довольно тихо. Скажите, пожалуйста, на ваш взгляд, что было бы идеально сделать в день 150-летия Владимира Ильича? Может быть, какая-то часть его наследия сейчас под угрозой?

— Не сказал бы, что наследие под угрозой. Я член РУСО, и как раз к 150-летию Ленина мы собирались провести конференцию в Ленинских Горках, этой секцией у нас заведует профессор В. Я. Гросул. К сожалению, в апреле у нас не получится, так что перенесли ее на осень.

ИА Красная Весна: Как вы оцениваете Ленина в национальном и мировом масштабе?

— Как говорится, из песни слова не выкинешь. Ленинское наследие огромно. Он основатель советского государства нового типа. Я не знаю, как сравнивать для других стран, но для нас это фигура знаковая. А поскольку история не терпит сослагательного наклонения, то что произошло, то и произошло. Россия из «лапотной» стала индустриальной, и во Второй мировой войне она уже была на высоте. И главный вклад в Победу внес, безусловно, СССР, чего нельзя было бы сказать про Первую мировую, если бы мы даже и выиграли ее вместе с союзниками. Во Вторую мировую вклад большевиков был огромный и, главное, самостоятельный. И предпосылки к этому были заложены еще при Ленине.

Я немножко отвлекусь от самого Ленина. В 1917 году, при Временном правительстве, когда царя свергли, произошло то же, что и в 1991 — распад государства. В 1991 году распался СССР, а тогда распалась Российская Империя. Вот посмотрите, Украина тогда отделилась — Центральная рада была. Потом Прибалтика, вся Средняя Азия, Кавказ — Закавказский комиссариат состоял из трех государств. Так, что от России осталось при Временном правительстве, по сути, то, что мы сейчас имеем в РФ.

А благодаря Ленину и Гражданская война была выиграна, и было собрано государство. Кавказ вернули еще в 1920-м, и Украина осталась. А к 1939 году вернули Бессарабию, в 1940 — Прибалтику. Так что в этом плане государство было сохранено. И мне кажется, в этом заслуга Ленина.

ИА Красная Весна: Как человек, который в том числе занимается преподавательской деятельностью, расскажите о Вашем отношении к тому, как тему Ленина преподают в наши дни в школах и вузах.

Я работаю только с докторантами и аспирантами, поэтому ничего про вузы и школы сказать не могу, но думаю, что нужно преподавать. Я, в целом, положительно оцениваю ленинский период, потому что, повторюсь, человек сумел Россию из «лапотной» сделать индустриальной. Полет Гагарина, первый спутник — всё это, в принципе, заложено было этим государством нового типа, и неизвестно, что было бы, если бы власть оставалась у Временного правительства.

ИА Красная Весна: Вы занимаетесь темой армии в Революцию и в Первую мировую войну. Какая здесь роль Ленина?

Большая заслуга Ленина — хотя по этому вопросу идут дискуссии, — создание Красной Армии. Сейчас считается, что ее создал Троцкий, но Троцкий-то занял место прапорщика Крыленко, а Крыленко был главковерхом (верховным главнокомандующим армии). Когда армию демобилизовали в апреле восемнадцатого года, то наркомом обороны назначили Троцкого. Но это он уже на готовое пришел — декрет о создании Красной Армии был опубликован еще в январе.

Ленинская заслуга по вооруженным силам состоит вот в чем — он правильно выбрал, какими они должны быть. Как рассуждал Ленин в начале: по Марксу должно быть всеобщее вооружение народа. Но в 1917 году, когда шла Первая Мировая, весь народ от 18 до 45 лет и старше, был на фронте. Да и куда свои штыки повернул бы потом вооруженный народ — тоже непонятно. Этот вариант отпадал.

Можно было преобразовать отряды Красной гвардии в вооруженные силы, но она была малочисленной, плохо обученной и, честно говоря, там разные люди встречались. Поэтому полноценной военной единицей ее признать было нельзя.

Был способ сохранить старую армию: уволить реакционные элементы, ярко выраженные антисоветские, прежде всего, офицеров. Затем солдат-шкурников и тех, кто против власти. Казаки, например, вряд ли бы за Советской властью пошли. Вот такой проект был, но он предполагал сохранение солдатских комитетов, а это, в общем-то, означало, что единоначалия в армии не будет.

Такой вариант тоже не годился, тем более что тут сработала такая своеобразная лакмусовая бумажка. Я специально провел расчеты по поддержке большевиков в армии. В ноябре у нас в стране были выборы в Учредительное собрание. Так вот, в действующей армии по пяти фронтам эти выборы прошли. И если на двух оборонных, не самых крупных фронтах большевики еще имели влияние и набрали там и 50, и 60 даже процентов, то на трех других самых крупных за большевиков было 15-18 процентов солдат. Это не разговор. Ну что такое 15 процентов?

Ленин, когда ему доложили эти цифры в конце ноября, понял, что на эту армию рассчитывать не приходится. Там господствовали эсеры, следовательно, ее надо было демобилизовать. Поэтому он решил не старую армию преобразовывать и не Красную гвардию, не вооружать народ, а создать армию нового типа фактически на пустом месте.

Почему на пустом? Потому что, как я уже сказал, со старой армией было покончено, от нее не осталось камня на камне, значит, никакой армии в стране больше не было. И вот Ленин стал создавать армию нового типа с комиссарами. Сначала она была, действительно, добровольческая, а с лета восемнадцатого года уже по призыву, как и сейчас.

Вот этот ленинский выбор, мне кажется, был правильным и оправданным, потому что именно такая армия, какой он заложил основу и какой он ее видел, смогла победить многочисленных противников в Гражданскую войну. Среди этих противников была, прежде всего, Белая армия: и Деникина, и Колчака. Также это были интервенты на севере, на Дальнем Востоке, на Украине и так далее. Плюс местные национальные формирования, восставшие махновцы и прочие. Если их суммарно взять, враги в несколько раз превысили бы численность Красной Армии, и тем не менее Красная Армия смогла победить. Причем победить убедительно: Врангель как уплыл — и с концами. Гражданская война закончилась.

Так что Ленин был прав, что выбрал именно этот путь, и это его основная заслуга. Красная Армия — теперь современная российская, а истоки ее идут из того, что Ленин задумал и сделал. А Троцкий, собственно, просто командовал. Это уже другое, разные вещи.

Таким образом, мне кажется, у Ленина несколько заслуг: во-первых, национальный вопрос. Он сумел сохранить, а скорее воссоздать территорию Российской империи в СССР. Все эти будущие республики всё-таки вошли в его состав. Плюс вооруженные силы, плюс Ленин указал на индустриализацию. Выполнена она была уже после его смерти, но тем не менее именно Ленин все это увидел. Это он задумал электрификацию всей России. И даже реформу русского языка, и переход на общеевропейский календарь.

Очень много было сделано. Какую сферу ни посмотреть, везде новаторские вещи, которые десятилетиями откладывались царским правительством, да и Временным, которое ничего не решало почти. А ведь это всё еще это было в условиях Гражданской войны — и сравните с тем, что сейчас.

ИА Красная Весна: Правда поражает, когда посмотришь, что большевики делали. Несколько десятков научно-исследовательских институтов в тяжелых условиях открыли.

— Да, действительно, казалось бы, шла Гражданская война, тиф свирепствовал и прочие заболевания, а тем не менее страна вот так поднималась. Это было что-то необычное.

ИА Красная Весна: Невольно напрашиваются сравнения. Последний вопрос: по вашему мнению, в двадцать первом веке имя Ленина будет постепенно забываться или будет становиться более популярным в связи с тем, как человечество заходит в глобальный тупик?

— Ленина будут помнить, как великих деятелей помнят: Дмитрия Донского, Александра Невского, Минина и Пожарского. Сколько времени прошло, а их помнят и памятники стоят. Так что, я думаю, и с Лениным так же будет.

ИА Красная Весна

Читайте материал целиком по ссылке:

https://rossaprimavera.ru/article/23c95945