Неизданная программа Р. С.-Д. Р. П.
(написанная В. И. Лениным в 1896 году.)
ПРЕДИСЛОВИЕ.
1.
История выработки программы нашей партии является интереснейшим моментом в истории не только русского, но и международного рабочего движения. Когда-нибудь усердный исследователь посвятит этому вопросу многотомный труд и покажет те причины, вследствие которых программа именно нашей партии в конце концов наиболее ярко и полно отразила ту главнейшую миссию рабочего класса, которая характеризуется кратко словами: диктатура пролетариата.
Сейчас для таких исторических кропотливых трудов время еще не настало, но выяснение отдельных моментов этой теоретической работы по выработке программы рабочей партии в России и теперь уже становится возможным.
Печатаемый ниже документ и является ценнейшим материалом, уясняющим, как развивалась и какие шаги проходила русская социал-демократическая мысль в лице своих выдающихся представителей на пути создания стройной и теоретически выдержанной программы партии пролетариата.
«Проект программы» и «Объяснение программы» принадлежат нашему вождю Владимиру Ильичу Ленину: Первый документ и есть собственно проект программы, объяснение же программы — краткий комментарий к этому проекту. Время происхождения обоих документов, как это видно из сообщения т. А. И. Елизаровой (см. ее воспоминания в этом же номере), — 1896 год, т.-е. тот период, когда Владимир Ильич находился в доме Предварительного заключения по делу «С.-Петербургского Союза борьбы за освобождение рабочего класса» имеются на это указания и в самом документе. В том месте комментария программы, который относится к разделу В, пункту 2-му, между прочим говорится: «... Особенно наглядно показывают это те крупные стачки, которые были в России в 1885 — 1986 г.г... точно так же и теперешние (96 г.) стачки (курсив наш. В. Н.) опять-таки вызвали... И дальше, указание на то, что правительство «создает (курс. наш. В. Н.) съезд старших фабричных инспекторов, чтобы обсудить вопрос о сокращении рабочего дня и других неизбежных уступках рабочим», показывает также на время происхождения документа, — съезд созывался осенью 1896 года. Ясно, что «Объяснение программы» было написано летом или осенью 1896 года, что совпадает и с воспоминаниями А. Елизаровой, которые говорят о том, что объяснительная записка к программе» переписывалась ею осенью и зимой 1896 года (сдана была в готовом виде А. Н. Потресову в конце ноября или начале декабря 1896 г.).
Документ представляет 39 листов почтовой бумаги большого формата гектографического текста (стало быть, имеется в копии) в архиве Ц. К. Р. К. П., находящемся в распоряжении Истпарта. Ни даты, ни имени автора на документе не имеется. Собственно «проект программы» занимает почти пять первых страниц, остальное приходится на долю «Объяснения программы».
Не вдаваясь пока в детальное изучение этих документов, сделаем только несколько замечаний.
Если сравнить «проект программы» Ленина с двумя программами группы «Освобождение Труда», то прежде всего бросается в глаза различная архитектоника этих программ. В то время как в плехановских программах в начале дается характеристика конечных целей, к которым стремится партия рабочего класса, в программе Ленина в пункте первом дается характеристика российского капитализма в конце 90-х годов.
И у Плеханова имеются соответствующие места, но в программе 1884 г. положение дел в России характеризуется так, что Россия относится к странам, где «капиталистическое производство не сделалось еще господствующим», а в программе 1887 г. (второй проект программы) так, что «современное капиталистическое производство только стремится еще стать господствующим...» В проекте программы Ленина в двух первых пунктах дается характеристика уже развитого капиталистического производства с вызванной им ожесточенной классовой борьбой рабочих с капиталистами (пункт второй). Программа второго съезда нашей партии, точно так же построенная так, что сущность международного характера капитализма и рабочего движения занимает первую мотивировочную часть программы, констатирует только факт уже развитого состояния этих явлений и в России, давая краткую, но резкую формулировку их: «в России, где капитализм уже стал господствующим» и т. д.
Но, как и в плехановских программах, как и в программе второго съезда, так и в программе Ленина одинаково подчеркивается, что борьба пролетариата может закончиться только переходом власти в руки рабочего класса. У Плеханова это сформулировано так: «..неизбежным предварительным его (т.-е. освобождения. В. Я.) условием является захват рабочим классом политической власти в каждой из соответствующих стран»(1887 г.); в программе второго съезда это сформулировано несколько иначе: «Необходимое условие этой социальной революции составляет диктатура пролетариата, т.-е. завоевание пролетариатом такой власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплоататоров».
Формулировка Ленина такова: «Она (т.-е. борьба пролетариата. В. Я.) может окончиться лишь переходом политической власти в руки рабочего класса»...
В «Объяснении программы», где Ленин между прочим говорит, что «борьба рабочих открывает собою новую эпоху русской истории и является зарей освобождения рабочих», он такими словами говорит о захвате власти пролетариатом:«...необходимо, чтобы политическая власть, т.-е. власть управления государством из рук правительства, находящегося под влиянием капиталистов и землевладельцев, или из рук правительства, состоящего прямо т выборных представителей капиталистов, перешла в руки рабочего класса».
Комментируя пункт шестой первой части своего проекта о политической борьбе рабочих с самодержавием. Ленин характеризует современное государство как такое, сущность которого есть защита интересов капиталиста и подавление рабочих. «На самом деле, — говорит Ленин, — правительство не стоит выше классов и берет под свою защиту один класс против другого, берет под свою защиту класс имущих против неимущих, капиталистов против рабочих».
Блестяще изложен комментарий к первой части программы, — описание развития капитализма в России, возросшей невиданной эксплоатации рабочих, разорение крестьянства, стихийный рост рабочего движения, его перехода из отдельных восстаний на отдельных фабриках и заводах в общероссийское, роль правительства и государства как аппарата подавления рабочих и крестьян со стороны господствующих классов.
Программа Ленина разделена на три части: в первой части «указывается, какое положение занимает рабочий класс в современном обществе, какой смысл и значение имеет его борьба с фабрикантами и каково политическое положение рабочего класса в русском государстве»; во второй части изложены задачи партии и в третьей — программы минимум.
Сравнивая построение ленинской программы с плехановскими программами и с программой второго съезда, приходится сказать, что, несмотря на как будто бы более красивую архитектонику плехановских построений, по существу, по идейному, теоретическому содержанию ленинская программа ближе к программе второго съезда. Эта близость чувствуется даже во внешней форме двух последних программ: как и в программе второго съезда, у Ленина вслед за общеполитическими требованиями идут особо ближайшие требования, выражающие интересы рабочих, а затем крестьянства. В плехановских программах это выражено чересчур в общей форме, у Ленина же — более обстоятельно, ясно и популярно. Плехановские являются в большой степени сколками с заграничных программ, у Ленина же — продуктом творчества для русских рабочих тогдашней стадии их развития. И в этой одной из первых работ Ленина мы видим то уменье подойти к массам, изложить им на их языке, а не «по-ученому», достижения современной науки, которое, как мощный рычаг, помогло ему произвести Октябрьскую революцию и осуществить диктатуру пролетариата.
В высшей степени интересны шесть пунктов части Б, где определяется задача партии. Комментарий к этой части является самым блестящим местом из всего «объяснения программы». И сам Ленин считает эту часть программы самой важной частью ее. Он так и говорит: «Этот пункт программы самый важный, самый главный...» «...Деятельность партий, — говорит он дальше — должна состоять в содействии классовой борьбе рабочих. Задача партии состоит не в том, чтобы сочинить из головы какие-либо модные средства помощи рабочим, а в том, чтобы примкнуть к движению рабочих, внести в него свет, помочь рабочим в той борьбе, которую они уже сами начали вести, задачи партии защищать интересы рабочих и представлять интересы всего рабочего движения” (курсив наш).
Это определение, в чем должна заключаться помощь рабочим со стороны партии, является наиболее ярким местом всего объяснения.
Здесь даются удивительные по краткости, меткости и точности формулировки классового самосознания рабочих, характеристики исторических фаз русского рабочего движения, и оттеняется ярко его политическая тенденция.
В высшей степени важны еще две черты ленинского проекта, это — пункт о «поддержке всякого общественного движения» и аграрные требования.
Комментарий к первому из указанных моментов не оставляет никакого сомнения в том, что эта поддержка всякого революционного движения буржуазии против самодержавия имеет единственную цель — очистить классовую борьбу рабочих от всех пережитков феодального строя и сделать ее чисто классовой борьбой против буржуазии. «Для рабочих гораздо выгоднее открытое влияние буржуазии на политику, чем теперешнее прикрытое якобы всесильным «независимым» правительством, которое пишется «божьею милостью» и раздает свою милость страждущим и трудолюбивым землевладельцам и бедствующим и угнетенным фабрикантам».
«Рабочим нужна открытая борьба с классом капиталистов...» говорит Ленин в своем комментарии, поясняя, что рабочая партия, поддерживая оппозиционные стремления буржуазии, отнюдь не должна перестать быть классовой партией пролетариата.
Переходя к аграрным требованиям ленинского проекта, мы видим, что все они (только в развитой и более точной формулировке), вплоть до требования возвращения отрезков, вошли в программу 2-го съезда.
Мы видим таким образом, что программа 2-го съезда нашей партии составилась как из формулировки Плеханова для «утробного» периода нашей партии, данной последним за границей в 1884 и 1887 г.г., так и из характеристики Ленина, отметившего, во-первых, точнее первый период с 1884 до 1894 г., а затем указавшего второй — 1894 — 1898 г.г. Этот последний был периодом перехода от кружковой работы к агитационной в массах, проявившейся особенно ярко в крупных стачках, организованных соц. демократами. (Петерб. союз борьбы за освобождение рабочего класса).
В России, на непосредственном опыте разрастающегося в стихийное, приобретающего постепенно политическое сознание рабочего движения, Ленин отметил этот период, закончившийся, как известно, первым съездом нашей партии, заложившим ее фундаментом. Печатаемая ниже программа Ленина, которая считалась уже утерянной, не могла быть выдвинута на нем, хотя проект программы, — первая часть документа, — был известен в общих чертах его товарищам и защищался несомненно его сочленом по «Союзу борьбы», представителем на 1-м съезде от Петербурга — тов. Ст. И. Радченко. Как известно, подробная программа партии не обсуждалась на съезде и должна была быть опубликованной по обсуждении ее комитетами, каковое из-за арестов не состоялось (см. отчет о 1-м съезде).
И только на втором съезде, на котором Ленин присутствовал самолично, смогло проявиться его творчество в деле создания нашей партийной программы.
В. Невский.
2.
Печатаемая нами программа принадлежит перу Владимира Ильича Ленина и написана им в 1896 г. в доме предварительного заключения. Подробности об обстоятельствах ее появления рассказаны в статье моей «Владимир Ильич в тюрьме», помещенной в этом же номере. Авторство Владимира Ильича устанавливается как мною и Н. К. Крупской, которые эту программу переписывали с химического текста и у которых она поэтому прочно засела в памяти, — так и А. Н. Потресовым, которому она была передана после переписки, и который пишет нам следующее:
«На расстоянии 28 лет мне трудно, разумеется, установить тождественность того текста проекта программы, который я имею сейчас перед собой, с тем, который находился у меня в 1896 г. Этот текст напомнил мне старый. По-видимому, тот экземпляр проекта был полнее; у настоящего, как будто, нет конца».
Конца, несомненно, нет. «Объяснения» к программе кончаются пунктом Б3, между тем, как в проекте имеются пункты Г, Д. Не хватает таким образом объяснения к большой части программы и к наиболее интересной аграрной ее части.
Между тем, последнюю часть объяснений переписывала я и помню прекрасно, что передала Потресову вполне законченный список; да и воспоминания последнего говорят, что переданный ему экземпляр был с концом.
Чем объясняется появление гектографированного списка с оборванным концом, а равно и то, каким образом дошел до нас этот документ, который в то время считался уничтоженным (что подтверждается и А. Н. Потресовым), — это остается пока под вопросом.
Но принадлежность программы В. И-чу не может подлежать сомнению. Надежда Константиновна говорит:
«Объяснения» писаны В. И... Это можно определить сразу, так как среди работников того времени не было никого, кто так хорошо знал бы фабричные законы (В. И. специально изучал их, как это видно и по брошюре «О штрафах», и по брошюре «Новый фабричный закон»). «Объяснения» обнаруживают также прекрасное знакомство автора со статистическими данными об отхожих промыслах, о переселениях и проч., — из работавших в то время в Питере только В. И. так хорошо знал эти данные, так внимательно изучал их. Характерен и свойственный брошюрам В. И., написанным им в тот период времени, «разъяснительный» тон».
Кроме приведенных свидетельств я могу сказать, что это несомненно язык В. И., его словечки, его обороты. Даже характерные для него сокращения вошли в гектографированный список: «правом» вместо «правительством».
Надежда Константиновна припоминает, что летом 1896 г., когда она переписывала «Объяснения», целый ряд страничек книги не проявился вовсе. Не является ли гектографированный список отпечатком какого-либо неполного, недоведенного до конца экземпляра? Не повторил ли Вл. Ильич непроявившееся сначала — снова? Это вполне возможно при непрерывавшейся конспиративной переписке его как со мною, так и с Н. К. со времени ее ареста — 9-го августа 1896 г...
А. Елизарова.
Проект программы1.
А. 1. Все быстрей и быстрей развиваются в России крупные фабрики и заводы, разоряя мелких кустарей и крестьян, превращая их в неимущих рабочих, сгоняя все больше и больше народа в города, промышленные и фабричные села и местечки.
2. Этот рост капитализма означает громадный роет богатства и роскоши среди кучки фабрикантов, купцов и землевладельцев и еще более быстрый рост нищеты и унижения рабочих. Вводимые крупными фабриками улучшения в производстве и машины, способствуя повышению производительности общественного труда, служат к усилению власти капиталистов над рабочими, к увеличению безработицы, а вместе с тем к беззащитности рабочих.
3. Но, доведя до высшей степени гнет капитала над трудом, крупные фабрики создали особый класс рабочих, который получает возможность вести борьбу с капиталом, потому что самые условия его жизни разрушают все связи его с собственным хозяйством и, соединяя рабочих общей работой и перебрасывая с фабрики на фабрику, сплачивают вместе массы рабочего люда. Рабочие начинают стачками борьбу с фабрикантами, и среди них проявляется усиленное стремление к объединению. Из отдельных восстаний рабочих вырастает борьба русского рабочего класса.
4. Эта борьба рабочего класса с классом капиталистов есть борьба против всех классов, живущих чужим трудом, и против всякой эксплоатации. Она может окончиться лишь переходом политической власти в руки рабочего класса, передачей всей земли, орудий, фабрик, машин, рудников в руки всего общества для устройства социалистического производства, при котором все, производимое рабочими, и все улучшения в производстве должны итти на пользу самих трудящихся.
5. Движение русского рабочего класса по характеру своему и цели входит, как часть, в международное движение2 рабочего класса всех стран.
6. Главным препятствием в борьбе русского рабочего класса за свое освобождение является царское самодержавие с его безответственными чиновниками. Опираясь на привилегии землевладельцев и капиталистов и на прислужничество их интересам, оно держит в полной бесправности низшие сословия и тем связывает движение рабочих и задерживает развитие всего народа. Поэтому борьба русского рабочего за свое освобождение с необходимостью вызывает борьбу против неограниченной власти самодержавного правительства.
Б. 1. Русская социаль-демократическая партия объявляет своей задачей помогать этой борьбе русского рабочего класса развитием классового самосознания рабочих, содействием их организации, указанием на задачи и цели борьбы.
2. Борьба русского рабочего класса3 есть борьба политическая, и первой задачей ее является достижение политической свободы.
3. Поэтому русская социаль-демократическая партия не отделяет себя от рабочего движения, будет поддерживать всякое общественное движение против4 класса привилегированных дворян, землевладельцев и против остатков крепостничества и сословности, стесняющих свободу конкуренции.
4. Напротив того, русская социаль-демократическая партия будет вести войну со всеми стремлениями облагодетельствовать трудящиеся классы опекой неограниченного правительства и его чиновников и задержать развитие капитализма, а следовательно, развитие рабочего класса.
5. Освобождение рабочего класса должно быть делом самих рабочих.
6. Русскому народу нужна не помощь неограниченного правительства и его чиновников, а освобождение от их гнета.
В. Исходя из этих воззрений, русская социаль-демократическая партия требует прежде всего:
1. Созвания Земского Собора из представителей всех граждан для выработки конституции.
2. Всеобщего и прямого избирательного права для всех русских граждан, достигших 21 года, без различия национальности и вероисповедания.
3. Свободы собраний, союзов и стачек.
4. Свободы печати.
5. Уничтожения сословий и полного равенства всех граждан перед законом.
6. Свободы вероисповедания и равноправности всех национальностей. Передачи ведения метрик в руки самостоятельных гражданских чинов, не зависимых от полиции.
7. Предоставления каждому гражданину права преследовать всякого чиновника перед судом, без жалобы по начальству.
8. Отмены паспортов, полной свободы передвижений и переселений.
9. Свободы промыслов и занятий и уничтожения цехов.
Г. Для рабочих русская социал-демократическая партия требует:
1. Учреждения промышленных судов во всех отраслях промышленности, с выборными судьями от капиталистов и рабочих поровну.
2. Законодательного ограничения рабочего дня 8 час. в сутки.
3. Законодательного запрещения ночной работы и смен, запрещения работы детей до 15 лет.
4. Законодательного установления праздничного отдыха.
5. Распространения фабричных законов и фабричной инспекции на всю Россию и на казенные фабрики и на кустарей, работающих на дому.
6. Фабричная инспекция должна иметь самостоятельное положение и не находиться в ведомстве Министерства Финансов. Члены промышленных судов получают равные права с фабричной инспекцией по надзору за исполнением фабричных законов.
7. Безусловного запрещения повсюду расплат товарами.
8. Надзора выборных из рабочих за правильным составлением расценок, за браковкой товара, за расходованием штрафных денег и за фабричными квартирами рабочих5.
10 Закона об обязанности фабричного товарищества6 содержать школы и давать немедленно7 помощь рабочему.
Д. Для крестьян русская социаль-демократическая партия требует:
1. Отмены выкупных платежей и вознаграждения крестьян за уплаченные выкупные платежи. Возвращения крестьянам излишне уплаченных денег.
2. Возвращения крестьянам отрезанных от них в 1861 г. земель.
3. Отмены круговой поруки во всех законах, стесняющих крестьян в распределении их земель8.
Примечания:
1 В Институте Ленина имеется экземпляр того асе «Проекта программы», но без объяснительной записки. Существенные разночтения отмечаем в сносках. Прим. ред.
2 ...международное социал-демократическое движение... Прим. ред.
3 ...класса за свое освобождение есть борьба... Прим. ред.
4 ...против неогранич. власти самодержавного правительства, против класса... Прим. ред.
5 В нашем тексте пункт 9 пропущен. В тексте, нах. в Институте Ленина, соответствуют этому пункту 2 пункта (предыдущий пункт 7 б):
«8. Закона о том, чтобы все вычеты из заработной платы, рабочих, для какого бы предназначения они ни делались (штрафы, браковка и пр.), вместе взятые, не могли превышать 10 коп. с рубля.
9. Закона об ответственности фабрикантов за увечья рабочих с обязательством фабриканту доказывать, что вина на стороне рабочих.». Прим. ред.
6 ...об обязанности фабрикантов содержать... Прим. ред.
7 ..давать медицинскую помощь рабочим. Прим. ред.
8 В тексте, им. в Инст-те Ленина, вместо пункта 3 — пункты 3 и 4:
«3. Полного равенства в податях и налогах с крестьянской и помещичьей земель.
4. Отмена круговой поруки, свобода выхода из общины и всех законов,
стесняющих крестьян в распоряжении их землей. Кредит (набранное курсивом в оригинале надписано чернилами. Прим. ред.
Объяснение программы.
Программа разделяется на три главные части. В цервой части излагаются те воззрения, из которых вытекают остальные части программы. В этой части указывается, какое положение занимает рабочий класс в современном обществе, какой смысл и значение имеет его борьба с фабрикантами, и каково политическое положение рабочего класса в русском государстве.
Во второй части излагается задача партии и указывается, в каком отношении она находится к другим политическим направлениям в России. Здесь говорится о том, какова должна быть деятельность партии и всех, сознающих свои классовые интересы, рабочих, и как следует им относиться к интересам, к стремлениям других классов русского общества.
Третья часть содержит практические требования партии. Эта часть подразделяется на 3 отдела. 1-й отдел содержит требование общегосударственных преобразований. 2-й отдел — требования и программу рабочего класса. 3-й — требования в пользу крестьян. Некоторые предварительные объяснения к этим отделам даны ниже, перед переходом к практической части программы.
А. 1. Программа говорит прежде всего о быстром росте крупных фабрик и заводов, потому что это — главное явление в современной России, совершенно изменяющее все старые условия жизни, в особенности, условия жизни трудящегося класса. При старых условиях почти все количество богатств производилось мелкими хозяевами, которые составляли громадное большинство населения. Население жило неподвижно по деревням, производя большую часть продуктов либо на свое собственное потребление, либо на небольшой рынок окрестных селений, мало связанный с другими рынками. На помещиков работали те же мелкие хозяева, и помещики заставляли их производить продукт главным образом на собственное потребление. Домашние продукты отдавались в обработку ремесленникам, которые жили и тоже по деревням или ходили набирать работу по окрестностям.
И вот со времени освобождения крестьян эти условия жизни массы народа подверглись полному изменению: на место мелких ремесленных заведений стали появляться крупные фабрики, которые росли с чрезмерной быстротой; они вытесняли мелких хозяев, превращая их в наемных рабочих, и заставляли сотни и тысячи рабочих работать вместе, производя в громадном количестве товар, распродающийся по всей России.
Освобождение крестьян уничтожило неподвижность населения и поставило крестьян в такие условия, что они не могли уже кормиться с оставшихся у них клочков земли. Масса народа бросилась на поиски за заработком, идя на фабрики, на постройку железных дорог, соединяющих разные концы России и развозящих повсюду товары крупных фабрик. Масса народа пошла на заработки в города, занималась постройкой фабричных и торговых зданий, доставкой топлива к фабрикам, подготовлением материалов для нее. Наконец, множество лиц занято было работой на дому, раздаваемой купцами и фабрикантами, не успевающими расширять своих заведений. Такие же изменения произошли в земледелии: помещики стали производить хлеб на продажу, появились крупные посевщики из крестьян и купцов, сотни миллионов пудов хлеба стали продаваться за границу. Для производства потребовались наемные рабочие, и сотни тысяч и миллионы крестьян пошли, забрасывая свои крохотные наделы, в батраки и поденщики к новым хозяевам, производящим хлеб на продажу. Вот эти-то изменения старых условий жизни и описывает программа, говоря, что крупные фабрики и заводы разоряют мелких кустарей и крестьян, превращая их в наемных рабочих. Мелкое производство повсюду заменяется крупным, и в этом крупном производстве массы рабочих — уже простые наемники, работающие за заработную плату на капиталиста, который владеет громадными капиталами, строит громадные мастерские, закупает массы материала и кладет себе в карман всю прибыль этого массового производства объединенных рабочих. Производство стало капиталистическое, и оно давит беспощадно и безжалостно всех мелких хозяев, разрушая их неподвижную жизнь в деревнях, заставляя их простыми чернорабочими ходить из конца в конец всей страны, продавая свой труд капиталу. Все большая и большая часть населения окончательно отрывается от деревни и от сельского хозяйства и собирается в город, фабричные и промышленные села и местечки, образуя особый класс людей, не имеющих никакой собственности, класс наемных рабочих-пролетариев, живущих только продажей своей рабочей силы.
И вот в чем состоят те громадные изменения в жизни страны, которые произведены крупными фабриками и заводами: мелкое производство заменяется крупным, мелкие хозяева превращаются в наемных рабочих. Что же означает эта перемена для всего трудящегося народа и к чему она ведет? Об этом и говорит дальше программа.
А. 2. Замена мелкого производства крупным сопровождается заменой мелких денежных средств в руках отдельного хозяина — громадными капиталами, заменой мелких, ничтожных барышей — миллионными барышами. Поэтому рост капитализма ведет повсюду к росту роскоши и богатства. В России создался целый класс крупных денежных тузов, фабрикантов, железнодорожников, купцов, банкиров, создался целый класс людей, живущих доходами с денежных капиталов, отдаваемых под проценты промышленникам; обогатились крупные землевладельцы, получая с крестьян довольно выкупа за землю, пользуясь их нуждой в земле для повышения цен на отдаваемую в аренду землю, заводя в своих имениях крупные свеклосахарные и винокуренные заводы. Роскошь и мотовства во всех этих классах богачей достигли небывалых размеров, и парадные улицы больших городов застроились их княжескими палатами. Но положение рабочего по мере роста капитализма все ухудшалось. Заработки если и увеличивались кое-где после освобождения крестьян, то очень немного и не на долго, потому что масса приливающего из деревни голодного народа сбивали цены, а между тем съестные и жизненные припасы все дорожали, так что даже при увеличившейся плате рабочим приходилось получать меньше средств к жизни; заработок найти становилось все труднее и труднее, и рядом с роскошными палатами богачей (или на окраинах городов) росли лачуги рабочих, принужденных жить в подвалах, переполненных, сырых и холодных квартирах, а не то и прямо в землянках около новых промышленных заведений. Капитал, становясь все крупнее, сильнее давил на рабочих, превращая их в нищих, принуждая отдавать все свое время фабрике, выгоняя на работу жен и детей рабочих. Таким образом вот в чем состоит первая перемена, к которой ведет рост капитализма: громадные богатства скопляются в руках небольшой кучки капиталистов, а масса народа превращается в нищих.
Вторая замена состоит в том, что замена мелкого производства крупным повела ко многим улучшениям в производстве. Прежде всего, на место труда по одиночке, порознь в каждой маленькой мастерской, у каждого мелкого хозяина отдельно — стала работа соединенных рабочих, трудящихся вместе на одной фабрике, у одного землевладельца, у одного подрядчика. Совместный труд гораздо успешнее (производительнее) одиночного и дает возможность производить товары гораздо легче и скорее. Но всеми этими улучшениями пользуется один капиталист, который платит рабочим их же гроши и даром присваивает всю выгоду от соединенного труда рабочих. Капиталист оказывается еще сильнее, рабочий — еще слабее, потому что он привыкает к одной какой-нибудь работе, и ему труднее перейти на другое дело, переменить занятие. Другим, гораздо более важным улучшением в производстве являются машины, которые вводит капиталист. Успешность труда увеличивается во много раз от употребления машин, но капиталист обращает всю эту выгоду против рабочих: пользуясь тем, что машины требуют меньшего физического труда, он ставит к ним женщин и детей, платя им меньшую плату. Пользуясь тем, что при машинах нужно гораздо меньше рабочих, он выталкивает их массами с фабрики и пользуется этой безработицей, чтобы еще сильнее поработить рабочего, чтобы увеличить рабочий день, чтобы отнять у рабочего ночной отдых и превратить его в простой придаток машины. Безработица, созданная машинами и постоянно увеличивающаяся, ведет теперь к полной беззащитности рабочего. Его искусство теряет цену, он легко заменяется простым чернорабочим, быстро привыкающим к машине и охотно идущим работать за меньшую плату. Всякая попытка отстоять себя от еще большего давления капитала ведет к расчету. По одиночке рабочий оказывается совершенно бессильным перед капиталом, — машина грозит задавить его.
А. 3. Мы показали в объяснении к предыдущему пункту, что рабочий в одиночку оказывается бессильным и беззащитным перед капиталистом, вводящим машины. Рабочим приходится во что бы то ни стало искать средств, чтобы дать отпор капиталисту, чтобы отстоять себя. И такое средство они находят в соединении. Бессильный в одиночку, рабочий становится силой в соединении со своими товарищами, получает возможность бороться против капиталиста и дать ему отпор.
Соединение становится необходимостью для рабочего, против которого стоит уже крупный капитал. Но возможно ли соединить массу стороннего друг другу сбродного народа, работающего хотя бы и на одной фабрике? Программа указывает те условия, которые подготовляют рабочих к соединению и развивают в них способности и умение соединяться. Эти условия следующие: 1) крупная фабрика с машинным производством, требующим постоянной работы круглый год, совершенно разрывающая связь рабочих с землей и с собственным хозяйством, делая его полным пролетарием. А собственное хозяйство на кусочке земли разъединяло рабочих, давало каждому из них некоторый особый интерес, отдельный от интересов товарища, и таким образом препятствовало их объединению. Разрыв рабочего с землей разрывает эти препятствия. 2) Далее, совместная работа сотен и тысяч рабочих сама собой приучает рабочих к совместному обсуждению своих нужд, к совместному действию, наглядно показывая одинаковость положения и интересов всей массы рабочих. 3) Наконец, постоянные перебрасывания рабочих с фабрики на фабрику приучают их сличать условия и порядки на разных фабриках, сравнивать их, убеждаться в одинаковости эксплоатации на всех фабриках, заимствовать опыт других рабочих в их столкновениях с капиталистом и таким образом усиливают сплочение, солидарность рабочих. Вот эти-то условия, вместе взятые, и повели к тому, что появление на свет крупных фабрик и заводов вызвало соединение рабочих. Среди русских рабочих это соединение выражается чаще всего и сильнее всего в стачках (о том, почему нашим рабочим недоступно соединение в форме союзов или касс, мы будем говорить позже). Чем сильнее развиваются крупные фабрики и заводы, тем чаще, сильнее и упорнее становятся рабочие стачки, так что, чем сильнее гнет капитализма, тем более необходим совместный отпор рабочих. Стачки и отдельные восстания рабочих, как говорит программа, составляют в настоящее время самое распространенное явление на русских фабриках. Но по мере дальнейшего роста капитализма и учащения стачек, они оказываются недостаточными. Фабриканты принимают против них общие меры: они заключают между собой союз, они выписывают рабочих из других мест, они обращаются за содействием к государственной власти, которая помогает им подавлять сопротивление рабочих. Против рабочих стоит уже не один отдельный фабрикант каждой отдельной фабрики, против них стоит весь класс капиталистов с помогающим ему правительством. Весь класс капиталистов вступает в борьбу со всем классом рабочих, изыскивая общие меры против стачек, добиваясь от правительства законов против рабочих, перенося фабрики и заводы в более глухие местности, прибегая к раздаче работы на дом и к тысяче всяких других уловок и ухищрений против рабочих. Соединение рабочих отдельной фабрики, даже отдельной отрасли промышленности оказывается недостаточным для отпора всему классу капиталистов, становится безусловно необходимым совместное действие всего класса рабочих. Таким образом из отдельных восстаний рабочих вырастает борьба всего рабочего класса. Борьба рабочих с фабрикантами превращается в классовую борьбу. Всех фабрикантов соединяет один интерес — держать рабочих в подчинении и платить им как можно меньше рабочей платы. И фабриканты видят, что им не отстоять своего дела иначе, как при совместном действии всего класса фабрикантов, иначе, как приобретая влияние на государственную власть. Рабочих точно так же связывает один общий интерес: не дать капиталу задавить себя, отстоять свое право на жизнь и на человеческое существование. И рабочие точно так же убеждаются, что и им необходимо объединение, совместное действие всего класса — рабочего класса — и что для этого необходимо добиться влияния на государственную власть.
А. 4. Мы объяснили, каким образом и почему борьба фабричных рабочих с фабрикантами становится классовой борьбой, борьбой рабочего класса — пролетариев с классом капиталистов — буржуазией. Спрашивается, какое значение для всего народа и всех трудящихся имеет эта борьба? При современных условиях, о которых мы говорили уже в объяснении к 1 пункту, производство посредством наемных рабочих все более и более вытесняет мелкое хозяйство. Число людей, живущих наемным трудом, быстро увеличивается, и не только увеличивается число постоянных фабричных рабочих, но еще более увеличивается число крестьян, которые должны искать себе той же наемной работы, чтобы прокормиться. В настоящее время работа по найму, работа на капиталиста стала уже самой распространенной формой работы. Господство капитала над трудом охватило массу населения не только в промышленности, но и в земледелии. Вот эту-то эксплоатацию наемного труда, которая лежит в основании современного общества, крупные фабрики доводят до высшей степени развития.
Все приемы эксплоатации, которые употребляются всеми капиталистами во всех отраслях промышленности, от которых страдает вся масса рабочего населения России, — здесь, на фабрике собираются вместе, усиливаются, делаются постоянным правилом, распространяются на все стороны труда, жизни рабочего, создают целый распорядок, целую систему выжимания соков из рабочего капиталистом. Поясним это примером: везде и всегда каждый нанимающийся на работу отдыхает, оставляет работу в праздник, если его празднуют в окрестности. Совсем другое дело на фабрике: нанимая работника, фабрика распоряжается уже им, как ей угодно, не обращая никакого внимания на привычки рабочего, на обычный образ жизни, на его семейное положение, на умственные потребности. Фабрика гонит его на работу тогда, когда ей это нужно, заставляя пригонять к ее требованиям вею свою жизнь, заставляя разрывать на части свой отдых, при работе сменами, заставляя работать ночью, в праздник. Все злоупотребления, какие можно себе представить относительно рабочего времени, фабрика пускает в ход, а вместе с тем вводит свои «правила», свои «порядки», обязательные для каждого рабочего. Фабричный порядок оказывается нарочно подогнанным так, чтобы выжать из нанятого рабочего все то количество труда, какое он может дать, — выжать как можно скорее и затем выбросить его долой!
Другой пример. Всякий нанимающийся на работу обязывается, конечно, подчиняться хозяину, исполнять то, что ему прикажут. Но, обязываясь исполнять временную работу, нанимающийся вовсе не отказывается от своей воли, находя неправильным или чрезмерным требование хозяина, он уходит от него. Фабрика же требует, чтобы рабочий отказался совершенно от своей воли; она заводит у себя дисциплину, заставляет рабочего по звонку вставать на работу и прекращать ее, она присваивает себе право самой наказывать рабочего, и за каждое нарушение ею же составленных правил подвергает его штрафу или вычету. Рабочий становится частью громадного машинного аппарата: он должен быть так же беспрекословен, порабощен, лишен собственной воли, как и сама машина.
Еще третий пример. Всякий нанимающийся на работу сплошь и рядом оказывается недовольным хозяином, обращается с жалобой на него в суд или к начальнику. И начальник и суд решают спор обыкновенно в пользу хозяина, держат его руку, но это потворство хозяйским интересам основывается не на общем правильном законе, а на услужливости отдельных чиновников, которые иногда больше защищают, иногда меньше, которые решают дело несправедливо в пользу хозяина или по знакомству с хозяином, или по незнанию условий работы и неуменью понять рабочего. Каждый отдельный случай такой несправедливости зависит от каждого отдельного столкновения рабочего с хозяином, от каждого отдельного чиновника. Фабрика же соединяет вместе такую массу рабочих, доводит притеснения до такой степени, что становится невозможным... особо каждый случай. Создаются общие правила, составляется закон об отношении рабочих к фабрикантам, закон, обязательный для всех. И в этом законе потворство интересам хозяина закрепляется уже государственною властью. На место несправедливости отдельных чиновников, становится несправедливость самого закона. Появляются, напр., такие правила, что рабочий за прогул не только теряет заработок, но платит еще штраф, а хозяин, посылая гулять рабочего, ничего не платит ему; что хозяин может рассчитать рабочего за грубость, а рабочий не может по той же причине уйти от него; что хозяин в праве самовольно налагать штрафы, вычет или требовать сверхсрочной работы и т. л. Все эти примеры показывают нам, каким образом фабрика усиливает эксплоатацию рабочих и делает эту эксплоатацию всеобщей, делает из нее целый «порядок». Рабочему волей-неволей приходится уже теперь иметь дело не с отдельным хозяином и его волей и притеснением, а с произволом и притеснением всего класса хозяев. Рабочий видит, что его угнетатели — не какой-нибудь один капиталист, а весь класс капиталистов, потому что у всех заведений одинаковый порядок эвсплоатации, отдельному капиталисту нельзя даже отступить от этого порядка; если бы он вздумал, напр., сократить рабочее время, ему обошлись бы дороже товары, чем его соседу, другому фабриканту, который заставляет рабочего за ту же плату работать больше. Чтобы добиться улучшения своего положения, рабочему приходится теперь иметь дело с целым общественным устройством, направленным к эксплоатации труда капиталом. Против рабочего стоит уже не отдельная несправедливость одного какого-нибудь чиновника, а несправедливость самой государственной власти, которая берет под свою защиту весь класс капиталистов и издает обязательные для всех законы в пользу этого класса. Таким образом борьба фабричных рабочих с фабрикантами неизбежно превращается в борьбу против всего класса капиталистов, против всего общественного устройства, основанного на эксплоатации труда капиталом. Поэтому борьба рабочих и приобретает общественное значение, становится борьбой от лица всех трудящихся против всех классов, живущих чужим трудом. Поэтому борьба рабочих открывает собою новую эпоху русской истории и является зарей освобождения рабочих.
На чем же держится господство класса капиталистов над всей массой рабочего люда? На том, что в руках капиталистов, в их частной собственности находятся все фабрики, заводы, рудники, машины, орудия труда; на том, что в их руках громадные количества земли (из всей земли Евр. России более 1/3 принадлежит землевладельцам, число которых не составляет полумиллиона). Рабочие, сами не имея никаких орудий труда и материалов, должны продавать свою рабочую силу капиталистам, которые платят рабочим только то, что необходимо на содержание их, и весь излишек, производимый трудом, кладут себе в карман; они уплачивают таким образом только часть потребленного им на работу времени и присваивают себе остальную часть. Все увеличение богатства, происходящее от соединенного труда массы рабочих или улучшений в производстве, достается классу капиталистов, и рабочие, трудясь из поколения в поколение, остаются такими же неимущими пролетариями. Поэтому есть только одно средство положить конец эксплоатации труда капиталом, именно: уничтожить частную собственность на орудия труда, передать все фабрики, заводы, рудники, а также все крупные имения и т. п. в руки всего общества и вести общее социалистическое производство, направляемое самими рабочими. Продукты, производимые общим трудом, будут тогда итти в пользу самих трудящихся, а производимый ими излишек над их содержанием будет служить для удовлетворения потребностей самих рабочих, для полного развития всех их способностей и равноправного пользования всеми приобретениями науки и искусства. В программе и указано поэтому, что только этим может окончиться борьба рабочего класса с капиталистами. А для этого необходимо, чтобы политическая власть, т.-е. власть управления государством, из рук правительства, находящегося под влиянием капиталистов и землевладельцев, или из рук правительства, состоящего прямо из выборных представителей капиталистов, перешла в руки рабочего класса.
Такова конечная цель борьбы рабочего класса, таково условие его полного освобождения. К этой конечной цели должны стремиться сознательные, объединенные рабочие; но у нас в России они встречают еще огромные препятствия, мешающие им вести борьбу за свое освобождение.
А. 5. Борьбу с господством класса капиталистов ведут в настоящее время уже рабочие всех европейских стран, а также рабочие Америки и Австралии. Соединение и сплочение рабочего класса не ограничивается пределами одной страны или одной национальности: рабочие партии разных государств громко заявляют о полной одинаковости (солидарности) интересов и целей рабочих всего мира. Они собираются вместе на общие конгрессы, выставляют общие требования к классу капиталистов всех стран, учреждают международный праздник всего объединенного, стремящегося к своему освобождению пролетариата (1 мая), сплачивая рабочий класс всех национальностей и всех стран в одну великую рабочую армию. Это объединение рабочих всех стран вызывается необходимостью, тем, что класс капиталистов, господствующий над рабочими, не ограничивает своего господства одной страной. Торговые связи между различными государствами становятся все теснее и обширнее; капитал переходит постоянно из одной страны в другую. Банки, — эти громадные склады капиталов, собирающие его отовсюду и распространяющие в ссуду капиталистам, — становятся из национальных международными, собирают капиталы из всех стран, распределяют их капиталистам Европы и Америки. Громадные акционерные компании устраиваются уже для заведения капиталистических предприятий не в одной стране, а в нескольких сразу; появляются международные общества капиталистов. Господство капитала международно. Вот почему и борьба рабочих всех стран за освобождение имеет успех лишь при совместной борьбе рабочих против международного капитала. Вот почему товарищем русского рабочего в борьбе против класса капиталистов является рабочий немец, и рабочий поляк, и рабочий француз, точно так же, как врагом его являются капиталисты и русские, и польские, и французские. Так, последнее время иностранные капиталисты особенно охотно переносят свои капиталы в Россию, строят в России отделения своих фабрик и заводов и основывают колонии для новых предприятий в России. Они жадно набрасываются на молодую страну, в которой правительство так благосклонно и угодливо капиталу, как нигде; в которой они находят рабочих менее объединенных, менее способных к отпору, чем на западе, в которой жизненный уровень рабочих, а потому и их заработная плата гораздо ниже, так что иностранные капиталисты могут получать громадные, неслыханные у себя на родине барыши. Международный капитал протянул уже свою руку и на Россию. Русские рабочие протягивают руки международному рабочему движению.
А. 6. Мы говорили уже о том, как крупные фабрики и заводы доводят до высшей степени гнет капитала над трудом, как они создают целую систему приемов эксплоатации; как рабочие, восставая против капитала, неизбежно приходят к необходимости объединения всех рабочих, к необходимости совместной борьбы всего рабочего класса. В этой борьбе против класса капиталистов рабочие сталкиваются с общими государственными законами, которые берут под свою охрану капиталистов и их интересы.
Но ведь, если рабочие, соединяясь вместе, оказываются в силах вынуждать уступки капиталистов, давать им отпор, то рабочие могли бы точно так же своим объединением влиять на государственные законы, добиваться их изменения. Так и поступают рабочие всех других стран, но русские рабочие не могут прямо влиять на государство. Рабочие поставлены в России в такие условия, при которых они лишены самых простых гражданских прав. Они не смеют ни собираться, ни обсуждать своих дел совместно, ни устраивать союзов, ни печатать свои заявления, другими словами, не только государственные законы составлены в интересах класса капиталистов, но они прямо лишают рабочих всякой возможности влиять на эти законы и добиться их изменения. Происходит это от того, что в России (и только в одной России из всех европ. госуд.) сохраняется до сих пор неограниченная власть самодержавного правительства, то-есть такое государственное устройство, при котором издавать законы, обязательные для всего народа, может один только царь по своему усмотрению, а исполнять эти законы могут одни только чиновники, назначаемые им. Граждане лишены всякого участия в издании законов, обсуждении их, предложении Новых, требовании отмены старых. Они лишены всякого права требовать отчета от чиновников, проверять их действия, обвинять пред судом. Граждане лишены даже права обсуждать государственные дела: они не смеют устраивать собрания или союзы без разрешения тех же чиновников. Чиновники являются таким образом в полном смысле слова безответственными; они составляют как бы касту, особую, поставленную над гражданами. Безответственность и произвол чиновников и полная безгласность самого населения порождают такие вопиющие злоупотребления власти чиновников и такое нарушение прав простого народа, какое едва ли возможно в любой азиатской стране. Таким образом по закону русское правительство является совершенно неограниченным, оно считается как бы совершенно независимым от народа, стоящим выше всех сословий и классов. Но если бы это было действительно так, отчего бы и закон и правительство во всех столкновениях рабочих с капиталистами становились на сторону капиталистов? Отчего бы капиталисты встречали все больше поддержки по мере того, как увеличивается их число, растет их богатство, и рабочие встречали все более и более сопротивлений и стеснений?
На самом деле правительство не стоит выше классов и берет под свою защиту один класс против другого, берет под свою защиту класс имущих против неимущих, капиталистов против рабочих. Неограниченное правительство не могло бы и управлять таким громадным государством, если бы оно не оказывало всяческих льгот и поблажек имущим классам, хотя по закону правительство является неограниченной и независимой властью, но на деле капиталисты и землевладельцы имеют тысячи способов влиять на правительство и на государственные дела. У них есть свои, законом признанные, сословные учреждения, дворянские и купеческие общества, комитет торговли и мануфактуры и тому подобное. Выборные представители их или прямо становятся чиновниками и принимают участие в управлении государством (напр., предводители дворянства) или приглашаются в качестве членов во все правительственные учреждения: напр., фабриканты по закону заседают в фабричных присутствиях (это начальство над фабричной инспекцией), выбирая туда своих представителей. Но этим прямым участием в управлении государством они не ограничиваются. В своих обществах они обсуждают государственные законы, вырабатывают проекты, и правительство по важному поводу спрашивает обыкновенно их мнение, оно предлагает им какой-нибудь проект и просит сделать на него замечания.
Капиталисты и землевладельцы устраивают еще русские* съезды, на которых обсуждают свои дела, изыскивая разные мероприятия на пользу своего класса, заявляют от лица всех дворян-помещиков, от «всероссийского купечества» ходатайства об издании новых законов и изменении старых. Свои дела они могут обсуждать в газетах, но как ни стесняет правительство печать своей цензурой, но отнять у имущих классов право обсуждать свои дела оно и думать не смеет. Они имеют всяческие ходы и доступы к высшим представителям государственной власти и легче могут обсуждать произвол низших чиновников, легко могут добиться отмены особенно стеснительных законов и правил. И если ни в одной стране в мире нет такого множества законов и правил, такой беспримерной полицейской опеки правительства, предусматривающей всякие мелочи и обезличивающей всякое живое дело — то ни в одной стране в мире не нарушаются так легко эти буржуазные правила и так легко не обходят эти полицейские законы по одному милостивому соизволению высшего начальства. А в этом милостивом соизволении никогда не отказывают [пропуск] Владычество безответств. чиновников, чем всякого вмешательства общества в правит, дела, чем охотнее представляет оно возможность [пропуск].
Б. 1. Этот пункт программы самый важный, самый главный, потому что он указывает, в чем должны состоять деятельность партии, защищающей интересы рабочего класса, и деятельность всех сознательных рабочих; он указывает, каким образом стремления социализма, стремления устранить вечную эксплоатацию человека человеком должны быть соединены с тем народным движением, которое порождается условиями жизни, созданными крупными фабриками и заводами. Деятельность партии должна состоять в содействии классовой борьбе рабочих. Задача партии состоит не в том, чтобы сочинить из головы какие-либо модные средства, помощи рабочим, а в том, чтобы примкнуть к движению рабочих, внести в него свет, помочь рабочим в этой борьбе, которую они уже сами начали вести, задача партии защищать интересы рабочих и представлять интересы всего рабочего движения. В чем же должна проявляться помощь рабочим в их борьбе?
Программа говорит, что эта помощь должна состоять, во-первых, в развитии классового самосознания рабочих. О том, как борьба рабочих с фабрикантами становится классовой борьбой пролетариата с буржуазией — мы уже говорили. Из сказанного нами тогда вытекает, что надо разуметь под классовым самосознанием рабочих: классовое самосознание рабочих есть понимание рабочими того, что единственное средство улучшить свое положение и добиться своего освобождения заключается в борьбе с классом капиталистов тех рабочих, которые созданы крупными фабриками и заводами. Далее самосознание рабочих означает понимание того, что интересы всех рабочих данной страны одинаковы, солидарны, что они все составляют один класс, отдельный от всех остальных классов общества. Наконец, классовое самосознание рабочих означает понимание рабочими того, что для достижения своих целей рабочим необходимо добиваться влияния на государственные дела, как добились и продолжают добиваться этого землевладельцы и капиталисты. Каким же путем приобретают рабочие понимание всего этого?
Рабочие приобретают его постоянно, почерпая его из той самой борьбы, которую они начинают вести с фабрикантами и которая все больше и больше развивается, становится резче, втягивает большее число рабочих по мере развития крупных фабрик и заводов. Было время, когда вражда рабочих против капитала выражалась только в смутном чувстве ненависти против своих эксплоататоров, в смутном сознании своего угнетения и рабства и в желании отомстить капиталистам. Борьба выражалась тогда в отдельных восстаниях рабочих, которые разрушали здание, ломали машины, били фабричное начальство и т. п. Это была первая начальная форма рабочего движения, и она была необходима, потому что ненависть к капиталисту всегда и везде являлась первым толчком к пробуждению в рабочих стремления к защите себя.
Но из этой первоначальной формы русское рабочее движение уже выросло. Вместо смутной ненависти к капиталисту рабочие стали уже понимать враждебность интересов класса рабочих и класса капиталистов. Вместо неясного чувства угнетения они стали уже разбирать чем именно и как именно давит их капитал, и восстают против той или другой формы угнетения, ставя предел давлению капитала, защищая себя от алчности капиталиста. Вместо мести капиталистам, они переходят теперь к борьбе за уступки, они начинают выставлять одно требование за другим к классу капиталистов и требуют себе улучшения условий работы, повышения платы, сокращения рабочего дня. Каждая стачка сосредоточивает все внимание и все усилия рабочих то на одном, то на другом условии, в которые поставлен рабочий класс. Каждая стачка вызывает обсуждение этих условий, помогает рабочим оценить их, разобраться, в чем состоит тут давление капитала, какими средствами можно бороться против этого давления. Каждая стачка обогащает опыт всего рабочего класса. Если стачка удачна, она показывает ему силу объединения рабочих и побуждает других воспользоваться успехом товарищей. Если она неудачна, она вызывает обсуждение причин неуспеха и изыскание лучших приемов борьбы. В этом начавшемся теперь повсюду в России переходе рабочих к неуклонной борьбе за свои насущные нужды, борьбе за уступки, за лучшие условия жизни, заработка и рабочего дня, заключается громадный шаг вперед, сделанный русскими рабочими, и на эту борьбу, на содействие ей должно быть обращено, поэтому, главное внимание с.-д. партии и всех сознательных рабочих. Помощь рабочим должна состоять в указании тех наиболее насущных нужд, на удовлетворение которых должна итти борьба, — в разборе тех причин, которые особенно ухудшают положение тех или других рабочих, в разъяснении фабричных законов и правил, нарушение которых (и обманные уловки капиталистов) так часто подвергают рабочих двойному грабежу. Помощь должна состоять в том, чтобы точнее и определеннее выразить требования рабочих и публично выставить их, в том, чтобы выбрать на и лучший момент для сопротивления, в том, чтобы выбрать способ борьбы, обсудить положение и силы обеих борющихся сторон, обсудить, нельзя ли избрать еще лучшего способа борьбы (прием: вроде, может быть, письма к фабриканту, или обращения к инспектору, или к врачу, смотря по обстоятельствам) или прямо следует перейти к стачке и. т. д. Мы сказали, что переход русских рабочих к такой борьбе указывает на сделанный ими громадный шаг вперед. Эта борьба ставит (выводит) рабочее движение на прямую дорогу и служит верным залогом его дальнейшего успеха. На этой борьбе массы рабочего люда учатся, во-первых, распознавать и разбирать один за другим приемы капиталистической эксплоатации, соображать их и с законом, и с своими жизненными условиями и с интересами класса капиталистов. Разбирая отдельные формы и случаи эксплоатации, рабочие научаются понимать значение и сущность эксплоатации в ее целом, научаются понимать тот общественный строй, который основан на эксплоатации труда капиталом. Во-вторых, на этой борьбе рабочие пробуют свои силы, учатся объединению, учатся понимать необходимость и значение его. Расширение этой борьбы и учащение столкновений ведет неизбежно к расширению борьбы, к развитию чувства единства, чувства своей солидарности сначала среди рабочих данной местности, затем среди рабочих всей страны, среди всего рабочего класса. В-третьих, эта борьба развивает политическое значение рабочих. Масса рабочего люда поставлена условиями самой жизни в такое положение, что они (не могут) не имеют ни досуга, ни возможности раздумывать о каких-нибудь государственных вопросах. Но борьба рабочих с фабрикантами за их повседневные нужды сама собой и неизбежно наталкивает рабочих на вопросы государственные, политические, на вопросы о том, как управляется русское государство, как издаются законы и правила и чьим интересам они служат. Каждое фабричное столкновение необходимо приводит рабочих к столкновению с законами и представителями государственной власти. Рабочие слушают тут впервые «политические речи». Сначала хотя бы от- фабричных инспекторов, разъясняющих им, что уловка, посредством которой их дожал фабрикант, основана на точном смысле правил, утвержденных надлежащей властью и оставляющих на произвол фабриканта дожимать рабочих — или что притеснения фабриканта вполне законны, потому что фабрикант пользуется только своим правом, опирается вот на такой-то закон, утвержденный государственной властью, и охраняется ей. К политическим объяснениям г.г. инспекторов прибавляются иногда еще более полезные «политические объяснения» г. министра, напоминающего рабочим о чувствах «христианской любви», которой они обязаны фабрикантам за то, что фабриканты наживают миллионы на счет труда рабочих. После к этим объяснениям представителей государственной власти и к непосредственному знакомству рабочих с тем, в чью пользу эта власть действует, присоединяются еще листки или другие объяснения социалистов, так что рабочие вполне уже получают на такой стачке свое политическое воспитание. Они учатся понимать не только особые интересы рабочего класса, но и особое место, занимаемое рабочим классом в государстве. И так, вот в чем должна состоять эта помощь, которую может оказать с.-д. партия классовой борьбе рабочих в развитии классового самосознания рабочих посредством содействия им в борьбе за свои наиболее насущные нужды. Вторая помощь должна состоять, как говорится в программе, в содействии организации рабочих. Та борьба, которую мы сейчас описали, требует необходимо организации рабочих. Организация становится необходимой и для стачки, чтобы успешнее вести ее, и для сборов в пользу стачечников, и для устройства рабочих касс, и для агитации среди рабочих, распространения среди них листков или объявлений, воззваний и т. п. Еще более необходима организация, чтобы защитить себя от преследования полиции и жандармерии, чтобы скрыть от них все соединения рабочих, все их сношения, чтобы устроить им доставку книг, брошюр, газет и т. д. Помощь во всем этом — такова 2-я задача партии. 3-я состоит в указании настоящей цели борьбы, т.-е. в разъяснении рабочим того, в чем состоит эксплоатация труда капиталом, на чем она держится, каким образом частная собственность на землю и орудия труда ведет к нищенству рабочих масс, заставляет их продавать свой труд капиталистам и отдавать им даром весь излишек, производимый трудом, рабочего сверх его содержания, в разъяснении, далее, того, как эта эксплоатация неизбежно ведет к классовой борьбе рабочих с капиталистами, каковы условия эксплоатационной борьбы и ее конечные цели — одним словом в разъяснении того, что вкратце указано было в этой программе.
Б. 2. Что это значит, что борьба рабочего класса есть борьба политическая? Это значит, что рабочий класс не может вести борьбу за свое освобождение, не добиваясь влияния на государственные дела, на управление государством, на издание законов. Необходимость этого влияния давно уже поняли русские капиталисты, и мы показали, каким образом они, несмотря на всяческие запрещения полицейских законов, сумели найти себе тысячи способов влияния на государственную власть, и эта власть служит интересам класса капиталистов. Отсюда само собой следует, что и рабочему классу невозможно вести своей борьбы, невозможно даже добиться постоянного улучшения своей участи помимо влияния на государственную власть. Мы уже говорили, что борьба рабочих с капиталистами неизбежно приведет их к столкновению с правительством, и правительство само из всех сил старается доказать, что только борьбой и соединенным сопротивлением они могут повлиять на государственную власть. Особенно наглядно показывают это те крупные стачки, которые были в России в 1885 — 1886 г.г. Правительство сейчас же занялось правилами о рабочих, тотчас же издало новые законы о фабричных порядках, уступив... настоятельным требованиям рабочих (напр., введены были правила по ограничению штрафов и о правильной расплате), точно так же и теперешние (96 г.) стачки опять-таки вызвали немедленно участие правительства, и правительство уже поняло, что ему нельзя ограничиться арестами и высылками, что смешно потчевать рабочих глупыми наставлениями о благородстве фабрикантов (см. циркуляр министра финансов Витте к фабричн. инспектор. Весна 1896 г.) Правительство увидело, что соединенные рабочие представляют из себя силу, с которой приходится считаться, и вот оно предприняло уже пересмотр фабрич. законов и созывает в Спб. съезд старших фабричных инспекторов, чтобы обсудить вопрос о сокращении рабочего дня и о других неизбежных уступках рабочим. Таким образом мы видим, что борьба рабочего класса с классом капиталистов необходимо должна быть борьбой политической, потому что эта борьба действительно оказывает уже теперь влияние на государственную власть, приобретает политическое значение. Но чем дальше развивается рабочее движение, тем яснее, резче выступает и чувствуется полная политическая бесправность рабочих, о которой мы говорили раньше, полная невозможность для рабочих открытого и прямого влияния на государственную власть. Поэтому самым насущным требованием рабочих и первой задачей влияния рабочего класса на государственные дела должно быть достижение политической свободы, т.-е. прямого, обеспеченного законами (конституцией) участия всех граждан в управлении государством, обеспечение за всеми гражданами права свободно собираться, обсуждать свои дела, влиять на государственные дела союзами и печатью. Достижение политической свободы становится «насущным делом рабочих», потому что без нее рабочие не имеют и не могут иметь никакого влияния на государственные дела и таким образом неизбежно остаются бесправным, униженным, бессловесным классом. И если даже теперь, когда борьба рабочих и сплочение их только еще начинаются, правительство спешит уже сделать уступки рабочим, чтобы остановить дальнейший рост движения, то нет сомнения, что когда рабочие сплотятся и объединятся под руководством одной политической партии, они сумеют заставить правительство сдаться, сумеют завоевать себе и всему русскому народу политическую свободу!
В предыдущих частях программы было указано, какое место занимает рабочий класс в современном обществе и современном государстве, какова цель борьбы рабочего класса и в чем состоит задача партии, представляющей интересы рабочих. При неограниченной власти правительства в России нет и не может быть явных политических партий, но есть политические направления, выражающие интересы других классов и оказывающие влияние на общественное мнение и на правительство. Поэтому, чтобы выяснить положение с.-д. партии, необходимо теперь указать отношение ее к остальным политическим направлениям в русском обществе, чтобы рабочие определили, кто может быть их союзником, до каких пределов, и кто их враг. Это и указывается в 2-х следующих пунктах программы.
Б. 3. Программа объявляет, что союзниками рабочих являются, во-первых, все те слои общества, которые выступают против неограниченной власти самодержавного правительства. Таким образом эта неограниченная власть есть главное препятствие в борьбе рабочих за свое освобождение, то отсюда само собою следует, что прямой интерес рабочих требует поддержки всякого общественного движения против абсолютизма (абсолютный — значит неограниченный; абсолютизм — неограниченная власть правительства). Чем сильнее развивается капитализм, тем глубже становятся противоречия между этим чиновничьим управлением и интересами самих имущих классов, интересами буржуазии. И с.-д. партия объявляет, что она будет поддерживать все слои и разряды буржуазии, выступающие против неограниченного правительства.
Для рабочих бесконечно выгоднее прямое влияние буржуазии на государственные дела, чем теперешнее ее влияние через посредство оравы продажных и бесчинствующих чиновников. Для рабочих гораздо выгоднее открытое влияние буржуазии на политику, чем теперешнее, прикрытое якобы всесильным «независимым» правительством, которое пишется «божией милостью» и раздает «свои милости» страждущим и трудолюбивым землевладельцам и бедствующим и угнетенным фабрикантам. Рабочим нужна открытая борьба с классом капиталистов, чтобы весь русский пролетариат мог видеть, за какие интересы ведут борьбу рабочие, мог учиться, как следует вести борьбу — происки и стремления буржуазии не прятались в прихожих великих князей, в гостиных сенаторов и министров, в закрытых от всех департаментских канцеляриях, чтобы оно выступило наружу и раскрыло глаза всем и каждому на то, кто на самом деле внушает правительственную политику и к чему стремятся капиталисты и землевладельцы. Поэтому, долой все, что прикрывает теперешнее влияние класса капиталистов, поэтому — поддержка всех и всяких представителей буржуазии, выступающих против чиновничества, чиновничьего управления, против неограниченного правительства! Но, объявляя о своей поддержке всякого общественного движения против абсолютизма, с.-д. партия признает, что она не отделяет себя от рабочего движения, потому что у рабочего класса свои особые интересы, противоположные интересам всех других классов. Оказывая поддержку всем представителям буржуазии в борьбе за политическую свободу, рабочие должны помнить, что имущие классы могут лишь временно быть их союзниками, что интересы рабочих и капиталистов не могут быть принижены, что устранение неограниченной власти правительства нужно рабочим лишь для того, чтобы открыто и широко повести свою борьбу с классом капиталистов. Далее с.-д. партия объявляет, что будет оказывать поддержку всем восстающим против класса привилегированных дворян-землевладельцев (дворяне-помещики считаются в России первым сословием в государстве. Остатки их крепостной власти над крестьянами до сих пор угнетают массу народа)** (платить выкуп за освобождение из-под власти#). Крестьяне остаются еще прикрепленными к земле, чтобы господа- помещики не могли испытывать недостаток в дешевых и покорных батраках. Крестьяне до сих пор, как бесправные, несовершеннолетние, отданы на произвол чиновников, оберегающих чиновничий карман, вмешивающихся в крестьянскую жизнь, чтобы крестьяне «исправно» платили выкуп или оброки крепостникам-помещикам, чтобы они не смели «уклоняться» от работы на помещиков, не смели, напр., переселяться и этим заставить, пожалуй, помещиков нанимать рабочих со стороны, не таких дешевых и не так задавленных нуждой. Закабаляя миллионы и десятки миллионов крестьян в службу себе и поддерживая их бесправность, г.р. помещики пользуются за эту доблесть высшими государственными привилегиями. Дворянами-землевладельцами замещаются главным образом высшие государственные должности (да и по закону дворянское сословие пользуется наибольшим правом на государственную службу); знатные помещики стоят ближе всего к двору и прямее и легче всех склоняют на свою сторону политику правительства. Они пользуются своей близостью к правительству, чтобы грабить государственную казну и получать из народных денег подарки и подачки в миллионах рублей, то в виде крупных поместий, раздаваемых за службу, то в виде «уступок».
Примечания:
* Всероссийские? Прим. ред.
** Крестик, отмечает, очевидно, сноску, из которой уцелела лишь последняя, поставленная в скобки фраза. Прим. ред.