Содержание материала


 

Переписка Ленина с секретарем МСБ К. Гюисмансом

Письма Ленина К. Гюисмансу, касающиеся положения дел в РСДРП, показывают, каким образом разоблачал он ложь и дезинформацию со стороны ликвидаторов и троцкистов, как отбивал все попытки оппортунистических лидеров «примирить» непримиримые группы после Пражской конференции.

Но кроме этого крайне важного круга проблем письма Ленина Гюисмансу затрагивают целый ряд других вопросов. Только за период с 13 декабря 1908 (канун переезда Ленина в Париж) по 30 сентября 1909 года секретариат МСБ получил от Ленина 12 писем. Они освещали деятельность социал-демократической фракции в III Государственной думе, касались издания отчета РСДРП Штутгартскому конгрессу, подготовки доклада РСДРП будущему конгрессу в Копенгагене, интернациональной помощи забастовщикам Вильно, организации протестов против поездки русского царя в Европу, перевода и публикации на французском языке Программы и Устава РСДРП23*.

В письмах за этот период содержатся также просьба подыскать работу большевику Т. Богдасаряну, резко отрицательная оценка «дела» провокатора Б. Герцика и др.82

Русское революционное движение... Это было главной заботой, главным содержанием всей деятельности Ленина, а следовательно, и главным содержанием его писем Гюисмансу. В этом смысле особенно показательны несколько его писем, на которых следует остановиться более подробно.

В конце 1908 года в Вильно началась крупнейшая забастовка рабочих кожевенных заводов. Она явилась ответом на локаут, объявленный владельцами кожевенных предприятий, перешедшими в наступление на завоевания рабочих — 8-часовой рабочий день и более высокий, чем в остальных районах России, уровень заработной платы. Поскольку предприниматели были не в состоянии на длительный срок остановить предприятия, локаут- ная комиссия призвала рабочих продолжать забастовку до полной победы и обратилась через «Пролетарий» к рабочим России и Западной Европы с призывом поддержать стачечников. Это воззвание было опубликовано в газете «Пролетарий» 7 (20) января 1909 года.

Редакция ленинской газеты «Пролетарий» организовала сбор средств за границей в помощь забастовщикам.

В начале января 1909 года Ленин послал секретарю Международного социалистического бюро Гюисмансу письмо с просьбой о помощи бастующим кожевникам Вильно. Постскриптум содержал воззвание кожевников. 28 января 1909 года Гюисманс направляет копию воззвания кожевников секретарю бельгийских профсоюзов Бергману и в Германию — секретарю Международного секретариата профсоюзов Карлу Легину.

Предпринятые Лениным усилия увенчались успехом. Уже следующий, 42-й номер газеты «Пролетарий» от 12(25) февраля сообщил о поступлении денег для бастующих — из Германии и Франции. Профсоюз кожевников Вильно послал письмо в редакцию «Пролетария» с благодарностью за братскую помощь.

Для получения собранных иностранными рабочими денег за границу был направлен товарищ Марцели (Эйдукявичюс), рабочий- металлист, один из видных деятелей литовского революционного движения, с 1906 года член ЦК Социал-демократической партии Литвы. Он был у Ленина в Париже и получил от него соответствующие инструкции.

Но возникли непредвиденные осложнения.

25 февраля 1909 года Ленин послал из Парижа Гюисмансу письмо, написанное на немецком языке (для пересылки Карлу Легину — немцу): «Кожевники Вильны послали товарища Марцели за границу, чтобы собрать деньги для бастующих. Тов. Марцели был у тов. Легина, но тов. Легин отнесся к нему недоверчиво, потому что у Марцели не было никакого удостоверения. Я знаю товарища Марцели, и он просит меня теперь, чтобы Международное бюро сообщило товарищу Легину, что товарищ Марцели действительно уполномочен кожевниками Вильны и что деньги, собранные для бастующих, должны быть посланы по адресу, указанному товарищем Марцели товарищу Легину. Союз кожевников Вильны пошлет товарищу Легину еще специальную доверенность. Я прилагаю печать этого Союза»83.

В ответном письме Гюисманс сообщил Ленину о том, что он выполнил его просьбу.

Летом 1909 года царь Николай II едет в Европу. Целью поездки была демонстрация единства европейских сил реакции, помогавших подавлению революции 1905—1907 годов в России.

Первыми против приезда Николая II выступили социалисты Швеции, внеся от имени социал-демократической фракции запрос в парламент. Высоко оценивая это выступление, Ленин 26 мая 1909 года обратился в Исполком МСБ с просьбой поддержать инициативу шведских социалистов и призвать рабочий класс к единодушному протесту против царской поездки.

«Газеты сообщают о поездке царя... — писал Ленин.— Шведские социалисты уже сочли необходимым по этому поводу выступить, и от их имени наш товарищ Брантинг заявил в шведском парламенте — в форме запроса правительству — энергичный протест, проникнутый духом международной социалистической солидарности.

Мы уверены, что наши товарищи в других странах разделят мнение Брантинга... и что они со своей стороны выступят с протестом, как того требуют обстоятельства.

Необходимо только призвать их к срочным действиям... Нам кажется также, что Исполнительный комитет и Межпарламентская комиссия могли бы взять на себя инициативу обращения к примыкающим партиям, равно как к соответствующим парламентским группам, указав им на роль царя Николая II в зверствах режима, в отношении которого он является не только представителем, но и активным и преступным вдохновителем». В заключение Ленин подчеркивает: «Совершенно особое внимание наших товарищей из других секций должно быть обращено на зверства в русских политических тюрьмах, где десятки тысяч наших товарищей искупают свое стремление к свободе и свою борьбу за рабочее дело и социализм» 84.

Получив письмо Ленина, МСБ обратилось с воззванием, которое было опубликовано в центральной печати социалистических партий нескольких европейских стран.

В программу поездки царя входили Франция, Англия, Швеция и Италия. Депутаты- социалисты этих стран выступили открыто — на заседаниях парламента — против визита палача русской революции (Торн и Кейр-Гарди в Англии, Моргари в Италии, Жан Жорес во Франции).

В Швеции, Германии, Англии, Франции, Италии и других странах были организованы митинги и демонстрации протеста. Активные действия пролетариата помешали Николаю II появиться в столицах европейских государств и фактически сорвали поездку.

В статье «Поездка царя в Европу и некоторых депутатов черносотенной Думы в Англию», опубликованной 11(24) июля 1909 года в газете «Пролетарий», Владимир Ильич подводил итоги выступлениям социалистических парламентариев Европы. Он писал, что «Торн в Англии, Жорес во Франции, Моргари в Италии — последовали уже призыву Международного социалистического бюро и заявили перед всем миром о той ненависти, о том презрении, с которыми относится рабочий класс к Николаю-Погромщику, к Николаю-Вешателю, к Николаю, давящему теперь персидский народ...». И Ленин с удовлетворением отмечает: «Торжественное празднество вождей международной реакции, празднество по поводу подавления революции в России и Персии сорвано единодушным и мужественным протестом социалистического пролетариата всех европейских стран».

В этой же статье Ленин, касаясь поездки «российских парламентариев» в Англию (которая должна была, по замыслу, совершиться одновременно с визитом царя в Европу), так характеризовал членов этой делегации: «Они корчат из себя представителей «конституционной» России, они восхваляют «обновленный» строй и обожаемого монарха, «даровавшего народу» Думу. Они топорщатся и надуваются, как крыловская лягушка...»

С негодованием Ленин приводит в своей статье ставшую «знаменитой» фразу лидера партии кадетов Милюкова из его речи на приеме у лорд-мэра Лондона: «Пока в России существует законодательная палата, контролирующая бюджет, русская оппозиция останется оппозицией Его Величества, а не Его Величеству». И это говорит «вождь «конституционно-демократической» (не шутите!),— восклицает Ленин,— партии... Дослужились, гг. кадеты...»85

Еще одна крупная международная кампания, организованная Лениным как представителем РСДРП в МСБ, относится к 1911 году. Она была связана с «делом втородумцев» — 55 социал-демократических депутатов II Государственной думы, сосланных на каторгу в 1907 году.

Ленин обратился в Международное социалистическое бюро с письменным докладом, в котором рассказал о преступлениях царизма й его наемных агентов. Статья (доклад) Левина «О социал-демократической фракции II Думы» была напечатана Исполнительным комитетом Международного социалистического бюро вместе с материалами о деле социал-демократических депутатов II Думы на немецком, французском и английском языках в «Периодическом бюллетене Международного социалистического бюро» № 8

После опубликования статьи Ленина агитационная кампания за границей за освобождение социал-демократических депутатов II Государственной думы усилилась. «Рабочая газета» от 17 (30) марта 1912 года сообщала: «Иностранные с.-д. партии после призыва Международного социалистического бюро, разославшего всем партиям доклад по этому делу представителя нашей партии в МСБ т. Ленина, развили усиленную агитацию. Выступили с протестом все с-д. депутаты Германии, Франции, Бельгии, Швеции, Финляндии, Австрии и т. д.»

Выступив инициатором международной кампании, в ходе которой укрепилась интернациональная солидарность пролетариата, Ленин вновь и вновь обращает внимание рабочих Запада на революционное движение России.

Эта кампания еще раз показала, каким образом Ленин, будучи представителем РСДРП в МСБ. неуклонно проводил в жизнь принцип пролетарского интернационализма, братского сотрудничества трудящихся всех стран, вел борьбу за единство всех революционных сил в международном рабочем движении, последовательно защищая принципы революционной социал-демократии, борясь против оппортунизма и центризма лидеров II Интернационала за торжество революционного марксизма.

Переписка Ленина с Гюисмансом — важнейший источник для изучения его деятельности в Международном социалистическом бюро. До недавнего времени эта переписка была известна только частично: Гюисмаяс, посетивший СССР, преподнес в дар Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 13 ленинских автографов. Кроме того, три письма Ленина Гюисмансу были обнаружены в наших архивах. Остальные письма Ленина в секретариат МСБ долгое время считались утерянными.

Только в начале 60-х годов Гюисмансу удалось найти централизованный архив II Интернационала, который он как секретарь МСБ создал в 1905 году по решению Парижского конгресса. Этот архив, содержащий ценнейшие документы, был дважды серьезно поврежден: сначала в годы первой мировой войны, а затем в годы второй мировой войны, когда Бельгия была оккупирована фашистской Германией. Архив хранился в подземелье, под зданием городской ратуши в Антверпене, которая была разрушена и затоплена во время бомбардировки в 1943 году. Поэтому большинство найденных документов оказалось испорченными, в том числе пострадали и некоторые драгоценные для нас автографы ленинских писем.

Ленинские письма, найденные в архиве МСБ, были впервые опубликованы на французском языке Ж. Хауптом, близким сотрудником Гюисманса, в журнале «Cahiers du JVlonde Russe et Sovietique» (№ 4 за 1962 гол я № 1—2 за 1963 год), я затем изданы отдельной книгой под названием «Переписка между Лениным и К. Гюисмансом. 1905— 1914 гг.» 86.

В эту публикацию входят 80 писем и документов, из которых 64 были ранее неизвестны (как мы указывали выше, 16 письмами Ленина в МСБ Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС уже располагал). 45 документов публикуются по автографам, остальные — в извлечениях, сохранившихся в шести томах регистров корреспонденции Гюисманса. Эти извлечения представляют собой краткие записи о содержании писем Ленина и о их дате24*.

Публикация переписки открывается небольшим предисловием К. Гюисманса (датировано 4 июля 1963 года). К каждой из четырех частей публикации, составленной по хронологическому принципу (часть I — 1905 год, часть II— 1907—1911, часть III — 1912, часть IV — 1913—1914 годы), предпослано введение, где дается характеристика деятельности Ленина в МСБ. Автор этих введений — профессор Жорж Хаупт, специалист по истории II Интернационала Он же автор введения и заключения ко всей публикации в целом.

Факты, связанные с деятельностью Ленина в МСБ, в комментариях Хаупта изложены достаточно точно. Однако, освещая роль Ленина как представителя РСДРП, Хаупт смазывает ту непрестанную борьбу, которую вел Ленин против правых оппортунистов и центристов во II Интернационале. Корректный тон писем Ленина, его оперативность в переписке Хаупт склонен толковать как уступку, как сознательный отказ от идейной борьбы с оппортунизмом и центризмом. Это неправильное толкование убедительно опровергается как самими письмами Ленина, опубликованными в книге так и всеми его статьями и выступлениями касающимися вопросов международного рабочего движения.

Непримиримая борьба Ленина против оппортунизма на международной арене является образцом для деятельности всех коммунистических и рабочих партий сегодня, ибо борьба против правого и «левого» ревизионизма по- прежнему остается, как подчеркивается в «Материалах XXIV съезда КПСС», важной актуальной задачей87.

Примечания:

1* О появлении ревизионизма внутри марксистского движения см.: С. П. Трапезников. На крутых поворотах истории (Из уроков борьбы с ревизионизмом внутри марксистско-ленинского движения). М., 1071, стр. 43—50

2* См. В. И. Ленин. ПСС, т. 17, стр. 20. Современные ревизионисты пытаются доказать, что поскольку пролетариат «изменился», то ленинское учение неприменимо. Слова «диктатура пролетариата», «гегемония пролетариата» ненавистны им. Характерно, что на эти понятия нападают сегодня не только буржуазные идеологи, но и представители «левых», в частности руководители левацкого крыла французского студенческого движения. Они заявляют, что во Франции промышленный пролетариат уже не является революционным авангардом общества. Революционным авангардом «левые» считают студенческую молодежь. В связи с этим они полемизируют с Лениным, выступая против ленинского учения о гегемонии пролетариата в революционной борьбе.

Так, Даниэль Кон-Бендит, немецкий анархист, обучавшийся во Франции, один из идейных вдохновителей антиправительственных выступлений левацких студенческих группировок во Франции в мае — июне 1968 года, опубликовал книгу, которую он, перефразировав название знаменитого ленинского труда, назвал так: «Левизна. Средство против старческой болезни коммунизма» (D. Cohn-Bend.it, О. Cohn-Ben- dit. Le gauchisme. Remede a la maladie senile du communisme. Paris, 1968).

В этой книге со столь широковещательным демагогическим названием (вот она левая р-р-р-революционная фраза, которую так высмеивал Ленин!) Кон-Бендит пытается доказать несостоятельность марксистско-ленинской теории социалистической революции и факт «перерождения» коммунистических партий, намечает «новую» стратегию и тактику мирового революционного движения, авангардом которого на современном этапе якобы выступают крайне «левые» группировки и течения анархистского толка.

Отказа от учения Ленина о диктатуре пролетариата, от ленинской концепции роди партии требует и Роже Гароди, политическая платформа которого была подвергнута резкой критике французскими коммунистами. В январе 1970 года в связи с выходом его книга «Большой поворот социализма» орган Французской коммунистической партии «La nomolle critique» писал, что позиция Гароди может быть названа «поворотом самого Гароди от научного социализма в сторону реформизма». По поводу отказа Гароди от ленинских принципов демократического централизма товарищ Жорж Марше сказал на XIX съезде ФКП, что Гароди окончательно скатился на путь, ведущий к прямому ликвидаторству

3* Решение о создании Международного социалистического бюро (МСБ) — постоянного исполнительно-информационного органа – из представителей социалистических партий всех стран – было принято на Парижском конгрессе II Интернационала в сентябре 1900 года. Представителями русских социал-демократов в МСБ были избраны Г.В.Плеханов и Б.Н.Кричевский. Кричевский – социал-демократ, один из лидеров «экономизма», редактор журнала «Рабочее дело» (в 1899 году), на страницах которого он пропагандировал взгляды Бернштейна, - вскоре после  II съезда РСДРП отошел от социал-демократического движения, и единственным представителем РСДРП в МСБ остался Плеханов. После III съезда партии, решений которого, как известно, Плеханов не признал, вопрос о представительстве в МСБ был поставлен на обсуждение ЦК РСДРП. 7(20) мая 1905 года ЦК принял решение назначить Плеханова представителем РСДРП в МСБ. При этом была сделана оговорка, что Плеханов обязан признать законность III съезда. Однако Плеханов не принял этого условия и заявил, что будет представлять в МСБ только меньшевиков. После этого ЦК решает назначить от большевиков своего представителя в МСБ (см. В. И. Ленин. ПСС, т. 47, стр. 48, 79, 98—99').

Ленин предлагал, чтобы представителем от большевиков в МСБ стал В. В. Боровский (Орловский) — выдающийся публицист и литературный критик, соредактор Ленина в газетах «Вперед» и «Пролетарий» (1905 год). Отвечая на это предложение, А. А. Богданов в письме от 14—16 (1—3) октября от имени петербургских членов ЦК РСДРП писал Ленину: «Орловский не подходит к этой роли, его нельзя выдвинуть рядом с Плехановым... Мы считаем, что эту роль должны взять на себя Вы... Мы настаиваем, чтобы представителем были Вы» (В. И. Ленин. ПСС, т. 47, стр. 339).

4* Вопрос о представительстве РСДРП в МСБ в дальнейшем обсуждался на январском Пленуме ЦК РСДРП 1910 года (см. письмо Ленина в адрес МСБ от 2 сентября 1910 года о том, что, согласно постановлению январского Пленума, представителем РСДРП в Международном социалистическом бюро наряду с Лениным является и Плеханов.—ПСС, т. 47, стр. 265), а также на Пражской конференции (см. письмо Ленина Гюисмансу в марте 1912 года, где он извещает о своем избрании представителем РСДРП в МСБ,-ПСС, т. 48, стр. 48-49).

5* Позднее, в работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», Ленин предостерегал компартии от шаблона, от механического подражания русскому опыту и призывал их «изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к разрешению единой интернациональной задачи...» (ПСС, т. 41, стр. 77).

6* В тот же день, 11 октября 1908 года, он выступил по седьмому пункту повестки дня, категорически протестуя против принятия сионистов-социалистов в русскую подсекцию Интернационала (ПСС, т. 17, стр. 245—246).

7* На Копенгагенском конгрессе голландская секция Интернационала вынуждена была все же дать один голос (из восьми) представителю СДП («трибунистам»).

8* Речь Ленина в защиту голландских левых 7 ноября 1909 года была напечатана 13 ноября в приложении к газете «Leipziger Volkszeitung».

9* На следующий же день, 5 декабря 1909 года (что говорит об оперативности слежки за Лениным), заведующий заграничной агентурой в Париже Красильников шлет донесение в Петербург о том, что «в субботу, 4 декабря нового стиля, в Париже на очередном собрании Второй Парижской группы содействия РСДРП Ленин прочел доклад о последнем заседании Международного социалистического бюро... в коем он принимал участие в качестве представителя русской социал-демократии» («Красный Архив», 1934, № 1(62), стр. 221).

10* К сожалению (нем.).

11* Вспомним, что в октябре 1905 года Лаяли, пересылая в ЦК РСДРП письмо Э. Вальяна о позиция пролетариата в случае угрозы войны, замечает: «...единственно, что может повлиять в случае конфликта между правительствами,— это диктатура пролетариата» (ПСС, т. 47, стр. 96).

12* Отчеты 33 социалистических партий и профсоюзных центров 21 страны мира были опубликованы в виде серии под общим названием «От 1907 до 1910 г. Доклады о рабочем и социалистическом движении партий, представленных на Международном социалистическом конгрессе в Копенгагене (28 августа — 3 сентября 1910)».

13* Отчет РСДРП был издан на французском языке отдельной брошюрой под заголовком «Доклад Российской социал-демократической партии VIII конгрессу Социалистического Интернационала в Копенгагене (28 августа — 3 сентября 1910)». В нем анализировался опыт рабочего движения в России за пять лет и подчеркивалось «универсальное историческое значение» этого опыта. «Самая жестокая, вероломная и кровавая контрреволюция не была в состоянии разрушить пролетариат и партию. Мы черпаем в этом уверенность, что интернациональному пролетариату не придется долго ожидать нового пробуждения русского пролетариата»,— подчеркивалось в отчете (цит. по кн.: И. М. Кривогуз. Второй Интернационал. М., 1964, стр. 402).

Предполагалось, что приложением к отчету РСДРП Копенгагенскому конгрессу будет доклад, написанный меньшевиком Триа (Вл. Мгеладзе). Ленин редакти­ровал и этот доклад. Однако как приложение он не пошел, а был опубликован позднее на русском языке (В. И. Ленин. ПСС, т. 47, стр. 264; т. 48, стр. 2).

14* О своем участии в работе кооперативной комиссии Владимир Ильич подробно рассказывает в статье «Вопрос о кооперативах на Международном социалистическом конгрессе в Копенгагене» (ПСС, т. 19, стр. 345—,3541. См. также «Воспоминания о В. И. Ленине», т. 5. М.. 1969, стр. 151 (воспоминания 10. Си- ролы).

15* Брошюру Ленин не написал.

16* В день окончания конгресса, 3 сентября 1910 года. Ленин подписывает вместе с Г. Кирковым, видным деятелем болгарского рабочего движения, поздравительную открытку его жене и ближайшему соратнику Тине Кирковой (по случаю дня ее рождения): «Тина, марксисты, собравшиеся на ужин после Конгресса, передают тебе поздравление Твой Георгий, Н. Ленин...» (В. И. Ленин. ПСС. т. 47 стр. 302). Среди подписавшихся были также Г. В Плеханов, Роза Люксембург, Жюль Гед и ТОтшая Мархлевский (Карский), присутствовавшие на этой дружеской встрече левых участников Копенгагенского конгресса

17* «Форвертс» сразу же после раскола партии на II съезде стал поддерживать меньшевиков. В годы реакции эта газета печатала клеветнические статьи против Ленина, большевиков, не давая им выступить с опровержением и объективной оценкой положения дел в партии. Так, например, 3 апреля 1909 года «Форвертс» опубликовала грубо тенденциозное сообщение о V конференции РСДРП, вызвавшее возмущение Ленина. Он направит в правление СДПГ решительный протест от имени ЦК РСДРП и поставил вопрос о нелояльном поведении редакции «Форвертс», которое выражалось в тенденциозной публикации статей о русских делах (ПСС. т. 17, стр. 391— 392).

«В «Vorwarts’e» печатается самая наглая ложь.— писал Ленин по этому поводу 16 апреля 1912 года.— Пишет Троцкий и К0, немцы верят. Вообще в «Vorwarts’e» Троцкий хозяин Иностранным отделом заведует Гильфердинг — приятель Троцкого» (ПСС, т. 48. стр 59).

Поддерживал русских оппортунистов и теоретический журнал Германской социал-демократической партии «Neue Zeit», который систематически печатал статьи ревизионистов. Его редактором (вплоть до 1917 года) был Карл Каутский, который, как известно, неоднократно предпринимал попытки вмешательства в «русские дела» с целью их «исправления». В 1908 году Ф. Дан опубликовал в этом журнале статью, в которой представил немецкому читателю либеральную буржуазию как прогрессивную силу в русской революции, а крестьянство — как реакционную, вполне довольную столыпинской реформой. Такое фальшивое изображение обстановки в России сразу же было разоблачено Лениным, показавшим, что оно вытекает не из действительности, а из политической программы Дана (ПСС, т. 17, стр. 33).

Меньшевики и —особенно! —Троцкий спекулировали на внимании к ним лидеров II Интернационала, хвастались их поддержкой, печатали письма этих лидеров в своих органах. Именно это имел в виду Ленин, когда в сентябре 1909 года писал об антипартийной школе на острове Капри и о хвастовстве организаторов школы письмом Каутского в их адрес (ПСС, т. 47, стр. 208, 354).

18* Вспомним, как иронически писал Ленин относительно так называемой «внефракционности» Троцкого: «Троцкий совершает плагиат сегодня из идейного багажа одной фракции, завтра — другой, и поэтому объявляет себя стоящим выше обеих фракций» (ПСС, т. 19, стр. 375).

19* Проект протеста был составлен Розой Люксембург («В. И. Ленин. Биохроника», т. 2, стр. 564).

20* Имеется в виду статья «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России» (ПСС, т. 19, стр 358—376).

21* О происхождении этих денег («наследстве Н. П. Шмидта») см.: «Воспоминания о В. И. Ленине», т. 1, стр. 342; Е. Н. Андриканис. Хозяин чертова гнезда. М., 1965 (автор книги — племянник Н. П. Шмидта, завещавшего свои деньги большевикам).

22* С середины 1912 года партия большевиков под­вергается систематическому и организованному «нажиму» со стороны оппортунистически настроенных лидеров II Интернационала с целью ликвидировать ее как пролетарскую партию нового типа под видом «объединения» с оппортунистическими группами В декабре 1913 года «русский» вопрос стоял в повестке Международного социалистического бюро. Этому вопросу было посвящено и пресловутое «объединительное» совещание в Брюсселе (16—18 июля 1914 года) Как известно, все эти попытки закончились позорным провалом (подробнее см. «Вопросы истории КПСС», 1У59, № 5, стр 152—163).

Во время своего последнего приезда в Париж, 18 января 1914 года, Ленин делает на собрании парижской секции большевиков сообщение о намерении МСБ вмешаться в дела РСДРП с целью выявления «пунктов расхождения» между большевиками и меньшевиками «Это вмешательство Международною социалистического бюро в русские дела,— вспоминает Крупская,— очень волновало Ильича, который ждал от этого вмешательства лишь тормоза для все усиливающегося влияния большевиков в России» (Е К Крупская. Воспоминания о В И. Ленине, стр 231) Владимир Ильич с возмущением рассказал своим товарищам в Париже о заявлении Каутского на заседании МСБ в декабре 1913 года, что де социал-демократическая партия в России умерла. Каутскому надо было дать решительный отпор. «Желательнее всего, чтобы секция приняла мордобойную резолюцию против Каутского (назвав его заявление о смерти партии бесстыдным, наглым, чудовищным, игнорантским)», — писал Ленин Инессе Арманд уже после своего отъезда из Парижа (ПСС, т. 49, стр. 254). Он имел в виду тот факт, что 18 января 1914 года собрание секции не приняло резолюцию против Каутского. Т. Ф. Людвинская, бывшая членом секции, допускает в своих воспоминаниях неточность, когда пишет, что собрание секции «единодушно согласилось с Владимиром Ильичом» (Т. Ф. Людвинская. Великий, близкий, простой. М., 1964, стр. 17).

23* Речь идет о переводе на французский язык программ и уставов всех партий II Интернационала.

Летом 1909 года МСБ предприняло перевод Программы и Устава РСДРП, которые были изданы на русском языке газетой «Социал-Демократ» в Париже, в 1009 году. Перевод был, по выражению Ленина, «весьма несовершенным» (ПСС, т. 47, стр. 181). Перевод Программы и Устава был поручен Ш. Раппопорту (ПСС, т. 47, стр. 181, 205, 207, 209). Новый перевод был послан Лениным в МСБ 30 сентября 1909 года (ПСС, т. 47, стр. 209).

24* Письма Ленина в МСБ за период с 25 июня (8 июля) 1905 по 16(29) июня 1914 года, переведенные на русский язык, вошли в Полное собрание его сочинений: 51 письмо — и 47 и 48-м томах, одно письмо— в 21-м томе. Письма Гюисманса Ленину (всего 49 писем) за 1405—1914 годы были опубликованы Ж. Хаунтом на французском языке в вышеназванных изданиях. На русском языке четыре письма Гюисманса Ленину опубликованы в сборнике «Письма В. И. Ленину из-за рубежа» (М., 1969, стр. 34—38)