НИКИФОРОВ Александр,
аспирант факультета философии и политологии Санкт-Петербургского государственного университета
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ТЕОРИЯ ИМПЕРИАЛИЗМА В. ЛЕНИНА
С середины 1990-х годов среди многих представителей мирового политического и интеллектуального сообщества утвердилось представление о начале новой эпохи в истории развития мира — эре глобализации. Вслед за знаковым лозунгом о «конце истории» Ф. Фукуямы некоторые исследователи, такие как К. Омаэ, поспешили заявить об экономике «без границ», повсеместном «упадке государства» и формировании мирового сообщества. Исследователи зачастую стали объяснять реальные изменения в ходе «глобализации» абстрактными факторами: распространением свободного рынка, демократического управления, космополитической культуры и развитием межкультурного взаимодействия.
Как разговоры о «новом» часто лишь затушевывают продолжение «старого», так и дискуссия о глобализации часто упускает из виду сформулированный более полутора веков назад вывод, сделанный К. Марксом и Ф. Энгельсом в «Манифесте Коммунистической партии»: «Потребность в постоянно увеличивающемся сбыте продуктов гонит буржуазию по всему земному шару. Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи. Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим»1.
Современные академический мейнстрим и неолиберальная политическая риторика, говоря о новом глобальном этапе человеческого существования, схожим образом проходят мимо теории империализма, наклеивая ярлыки: «устарело» и «идеологично». Однако забытым оказалось и то, что дискуссия об империализме в конце XIX — начале XX века зародилась именно в либеральных кругах, выливаясь в полемику общенационального масштаба на страницах «The New York Times» во время американо-испанской войны (1898 г.). Забыто и научное обоснование понятия, впервые выдвинутое экономистом Д. Гобсоном в одноименной работе 1902 г.
В своем популярном очерке «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916 г.) В. Ленин формулирует якобы устаревшую теперь теорию империализма, отмечая пять основных его признаков: «…1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами»2.
Если обратиться к современным процессам, то можно заметить, что «глобализация» стала лишь новым этапом развития империализма, основательно не поменяв его сути. Как пишет современный левый социолог И. Валлерстайн, глобализация является лишь идеологическим конструктом, который затушевывает развитие — со всеми кризисами и противоречиями — капиталистической мир - экономики, зародившейся в 15 веке в Западной Европе. Трезво взглянув на сам процесс, можно сформулировать некоторые выводы.
Во-первых, современное экономическое развитие идет параллельно с процессом монополизации и увеличением сумм сделок по слияниям компаний, особенно в развитых странах: от 30 до 94 млрд. долл. с 1987 по 1996 гг. и от 129,2 до 866,2 млрд. долл. с 1997 по 2005 гг.
Во-вторых, последние два десятилетия сформировали колоссальные по масштабам и воздействию финансовые рынки (США, ЕС, Япония) с игроками, аккумулирующими и оперирующими колоссальными финансовыми средствами (пенсионные и инвестиционные фонды, финансовые группы и пр.). Последние десятилетия также продемонстрировали ключевое значение финансовых рынков и их кризисов для реальных секторов экономики, что особенно заметно в ходе развивающегося с конца 2007 г. финансового кризиса, начавшегося с рынка кредитов на покупку недвижимости в США.
В-третьих, развитие экономик стран стало напрямую зависеть от потока капиталов и иностранных инвестиций, формируя политическую повестку дня (создание условий для увеличения инвестиционной привлекательности и роста фондового рынка, усилия по утверждению национальных валют на международном финансовом рынке и пр.).
В-четвертых, ключевыми экономическими агентами к настоящему времени стали ТНК, создавшие сети филиалов и производственных мощностей во многих странах мира. При этом их подавляющее большинство концентрируется в трех наиболее развитых странах и блоках: США, ЕС, Япония.
В-пятых, если в свое время Ленин отмечал противоборство различных по силе империалистических держав как государственно-частных союзов (высокоразвитый капитализм — США, Англия, Германия; слаборазвитый капитализм — Россия и Япония), то в «эпоху глобализации» актуальность этого утверждения сохраняется. Как отмечают экономисты П. Хёст и Д. Томпсон, анализируя показатели прямых иностранных инвестиций и развитие транснациональных компаний, капитал продолжает циркулировать между тремя крупнейшими государствами и блоками (США, Япония, ЕС). Это же иллюстрируют и аналитики МВФ, лишь отмечая усиление стран азиатского региона (прежде всего, Китай).
В своей работе Ленин указывал на «паразитизм и загнивание капитализма» на стадии империализма, когда монопольное положение отдельных держав тормозит мировой прогресс и развитие других стран. Это отчасти иллюстрируется тем фактом, что современные финансовые центры притягивают к себе капиталы из экономически открытых стран, чьи компании часто регистрируются на их территориях (прежде всего, в США), тем самым негативно воздействуя на динамику их развития. Наличие наднациональных институтов на примере ВТО не гарантирует развивающимся регионам и странам (Африка, Индия, Китай) свободный доступ на рынки США, ЕС, Японии, которые зачастую используют в своих целях протекционистские барьеры.
С другой стороны, как отмечал итальянский марксистский исследователь А. Черветто, развивая тезисы работы Ленина, в современном мире сформировался принцип «унитарного империализма», где монополиям рано или поздно бросается вызов со стороны набирающих империалистическую зрелость стран. Новый этап развития, названный глобализацией, лишь ускоряет развитие новых центров развития, увеличивая международную напряженность из-за нарастающей конкуренции. Как отмечают ряд современных исследователей, следующих в русле теоретической традиции К. Маркса и В. Ленина, сегодня «последняя сверхдержава» и наиболее развитый империализм в лице США сталкивается с глобальным вызовом как со стороны ЕС, так и со стороны рвущегося вперед Китая. Именно развитие и углубление заложенной Лениным традиции анализа империализма способно определить контуры будущего и те возможности, которые будут предоставлены человечеству в 21 веке.
Примечания:
1 Маркс К. Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955-1966 гг. Т. 4. С. 427.
2 Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 386-387.