РУБИКС Альфред Петрович,
председатель Социалистической партии Латвии, депутат Европейского парламента
СШЕ (СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ ЕВРОПЫ): КАК ИХ ВИДЕЛ В.И. ЛЕНИН И КАКИЕ ОНИ СЕГОДНЯ (НА ПРИМЕРЕ ЛАТВИИ)
Сотни лет Европу характеризовала раздробленность государств и народов. Постоянное соперничество между ними порождало вооружённые конфликты. Именно Западная Европа была источником и основным полем двух разрушительных мировых войн.
Идеями создания большой Европы были обуреваемы многие государственные деятели, представители науки и культуры Европы. Например, великий немецкий философ Иммануил Кант считал, что мир в Европе не может возникнуть сам по себе, поскольку «естественным состоянием человечества является война», что нужен договор между государствами, который должен быть подкреплён союзом между народами.
История свидетельствует, что попытки объединения Европы предпринимались на протяжении одиннадцати с половиной веков, но они не увенчались успехом потому, что для этого не было объективных предпосылок. Такие предпосылки, по мнению ряда учёных-историков, сложились лишь к концу 40-х годов ХХ века. К этому времени народы Европы вышли из войны с непоколебимым стремлением обуздать слепой эгоизм своих государств. Война перестала быть «естественным состоянием человечества». Ракетно-ядерное оружие превратило тотальную войну в бессмыслицу. Рынки стали слишком тесными в рамках национальных государств. Мощным фактором сплочения западноевропейских государств был страх перед советской военной мощью.
Идейным манифестом объединения по праву считается речь Уинстона Черчилля в Цюрихском университете 19 сентября 1946 года. Помимо эмоционального призыва к единству Европы в ней содержались две идеи, которые в последующем действительно легли в основу интеграционного процесса:
1) восстановление «европейской семьи» в рамках своего рода Соединённых Штатов Европы — структуры, обеспечивающей мир и безопасность;
2) примирение и партнёрство между Германией и Францией — главными странами-антагонистами в Европе.
3) 7-11 мая 1948 года в Гааге состоялся конгресс видных общественных деятелей, выступавших за объединение Западной Европы. Почётным председателем этого конгресса был Уинстон Черчилль. Была принята рекомендация о созыве Европейской учредительной Ассамблеи и создании Специального Европейского совета с целью подготовки проекта политической и экономической интеграции. Участники конгресса объединились в Европейское движение.
Автором современной концепции западноевропейской интеграции был выдающийся французский общественный деятель Жан Монне. Суть его предложений состоит в передаче национальными государствами части своего суверенитета наднациональной интеграционной группировке.
Европейский Союз был создан 7 февраля 1992 года. Договор об этом был подписан в Маастрихте (Нидерланды) и вступил в силу 1-го ноября 1993 года. В 1998-2002 годах была реализована программа создания экономического и валютного союза. Были учреждены Европейский центральный банк и Европейская система банков, введена единая валюта — евро.
Сегодня Европейский Союз (ЕС) — это 27 государств, в том числе бывшие республики Советского Союза — Латвия, Литва и Эстония. На долю ЕС (по паритетным единицам покупательской способности, данные «The World Ekonomic Outbook Oktober 2008», International Monetory Found) в 2007 году приходилось около 19 процентов мирового внутреннего валового продукта (США — 20,1 процента). В этом Союзе, по данным Евростата, проживает 499,7 млн. человек. (Вести Сегодня, 3.01.09).
Европейский Союз занимает всё более прочные позиции на рынке экспорта капитала.
В августе с.г. исполнится 84 года, как В.И. Лениным была написана и опубликована статья «О лозунге Соединённых Штатов Европы». В статье В.И. Ленин пишет, что «политические революции неизбежны в ходе социалистической революции, которую нельзя рассматривать, как один акт, а следует рассматривать, как эпоху бурных политических и экономических потрясений, самой обострённой классовой борьбы, гражданской войны, революций и контрреволюций» (В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, с. 352).
Многовековая история различных попыток интегрировать Европу полностью подтверждает это ленинское определение.
В статье «О лозунге Соединённых штатов Европы» В. И. Ленин сделал ещё один принципиально важный вывод о том, что более важным, чем политическое содержание лозунга о Соединённых Штатах Европы, является «вопрос об экономическом содержании и значении этого лозунга. С точки зрения экономических условий империализма, т.е. вывоза капитала и раздела мира «передовыми» и «цивилизованными» колониальными державами, Соединённые Штаты Европы, при капитализме, либо невозможны, либо реакционны» (там же, с. 352).
Верность этого ленинского тезиса подтвердили события по дележу Европы после насильственного развала СССР. «Демократические» страны Старой Европы срочно поделили Европу в свою пользу — немедленно предложили «помощь» странам Восточной Европы и Прибалтики и стали их «готовить» к скорому вступлению в Европейский Союз. Старой Европе нужны были дополнительные рынки для своей продукции, дешёвая и квалифицированная рабочая сила стран социализма, территории для перемещения вредных и грязных производств. В 2004 году в ЕС были приняты сразу 10 государств Восточной Европы и бывшего СССР.
Расширение ЕС в 2004 году создало много сложностей и для России. Возникли проблемы русскоязычной части населения в Латвии, Эстонии и Литве, которые не решены и по сей день. Например, в Латвии и Эстонии проживает около 600 тысяч человек, говорящих на русском языке, которые имеют нигде больше в мире не существующий статус «негражданина». За этот статус негражданина — «негра», как себя называют эти люди, в ответе и Россия, президент которой Ельцин в своё время на это согласился, подписав соответствующий документ.
Прошло пять лет как Латвия находится в составе Европейского Союза. И что же произошло в Латвии за эти годы? Что её народу дало пребывание страны в Европейском буржуазном сообществе капиталистов? Если ответить на эти вопросы коротко, то это звучит так: пять лет в Европейском Союзе подтвердили теоретические выводы В.И. Ленина о том, что Соединённые Штаты Европы при капитализме реакционны. Эти годы Латвии принесли полное разрушение народного хозяйства, социальной сферы, уничтожение промышленности и сельского хозяйства, поставили страну на грань банкротства.
С тех пор в Латвии уменьшилось число людей, кто относится положительно к нахождению Латвии в ЕС. Как свидетельствуют данные, опубликованные в Национальном сообщении Латвии по изучению общественного мнения, в январе 2009 года эта цифра составляла всего 44%, что на 9% меньше, чем год назад. И это четвёртый наиболее скептический результат среди 27 государств ЕС. (NRA, 23.01.09). В этом нет ничего неожиданного, если учесть, что за пять лет нахождения Латвии в ЕС произошли серьёзные отрицательные изменения:
- закрыта и физически полностью ликвидирована сахарная промышленность;
- на грани полного уничтожения находятся рыбопромысловая отрасль и молочное производство;
- введены компенсационные выплаты владельцам земли за её невключение в сельскохозяйственный оборот;
- увеличены ставки акцизного налога;
- увеличено количество налогов с 9 до 11;
- цены продовольственных товаров потребительской корзины выросли на 34,8 процента;
- произошёл огромный рост бюрократического аппарата управления, резкий рост количества принимаемых законов, правил и других нормативных актов, так как всё надо подчинить законодательству ЕС.
Латвия только 15 процентов законов принимает по собственной инициативе, 85 процентов — это приспособление законодательных актов Латвии под стандарты ЕС.
При вступлении в ЕС были провозглашены принципы свободного передвижения товаров и услуг, свободного передвижения капиталов и свободного передвижения рабочей силы в пределах ЕС.
За пять лет объём импорта рос быстрее экспорта, т.е. налицо прямой рост импортной зависимости латвийской экономики и роста дефицита торгового баланса страны, который в 2008 году достиг 22,5 процентов от ВВП.
Роста экспорта товаров в рамках общеевропейского рынка не наблюдается. Внешний долг Латвии составляет 135% от ВВП.
Главная причина сегодняшнего кризиса и неудовлетворительного состояния народного хозяйства Латвии, не способного обеспечить нормальные условия жизни и элементарные социальные гарантии, заключается в некомпетентности правящей политической элиты правых сил в вопросах понимания механизма действий экономической системы государства.
Другой причиной является безоговорочное следование принципам неолиберальной экономики, давно показавшей свою нежизненноспособность. Латвия сегодня строит свою политическую и экономическую жизнь по условиям, диктуемым ЕС, МВФ и США. Получив 7-миллиардный еврокредит (это объём годового бюджета Латвии), буржуазное правительство Латвии обрекло нынешнее и будущие поколения страны на жизнь в долговой яме.
Основная беда в экономике Латвии кроется в совершенно неразвитом секторе реальной экономики. Занятость всего населения составляет только 65 процентов. Число занятых в обрабатывающей промышленности сегодня составляет лишь 25 процентов от того числа, которое было до вступления в ЕС (33 000 - 132 000 чел.) В сочетании с низкой производительностью и малыми объёмами производства всё это резко отрицательно сказывается на социальной сфере и всём народном хозяйстве Латвии в целом.
Подводя итог сказанному, есть все основания утверждать, что В.И. Ленин точно и дальновидно определил вредность для народов и реакционность капиталистических объединений в условиях империализма. Такие объединения
служат лишь интересам передела мира, вывоза капитала, получения «сфер влияния». Сегодняшний мир империализма раздирают экономические кризисы, войны и системные кризисы. Об этом В.И. Ленин в статье «О лозунге Соединённых Штатов «Европы» писал: «При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике» (там же, с.353).
И Ленин прав!
ЛИТЕРАТУРА
1. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.26.
2. В. Шапинов. Империализм от Ленина до Путина. М., «Алгоритм», 2007.
3. В. Вейденфельд, В. Вессель. «Европа от А до Я». Бонн, 2002.
4. Heater D. The Idea of European Unity. -L., 1992.
5. “The World Ekonomic Outbook. Oktober 2008”. International Monetory Fond.
6. В.Г. Шенятенков, М., 2003.
7. Zinojums par Latvijas tautsaimniecibas attistibu. Riga, 2008.g.dec.