Глава 9
Россия, год 1917-й: от Февраля к Октябрю
Февральская революция 1917 г. в России и Ленин
Большинство историков относит Февральскую революцию 1917 г. к чисто стихийным возмущениям народа, особенно детально эта концепция разработана, пожалуй, Л.Д. Троцким в первом томе его «Истории русской революции». «План и централизованное руководство», доказывает он, занимали в этой революций «ничтожное место»1.
Действительно, никакие революционные партии, кружки, группы эту революцию не готовили — все они была запрещены, лидеры партий находились в эмиграции, менее именитые деятели — в ссылке и тюрьмах. С 1915 г., правда, действовал Прогрессивный блок в Думе, ставивший целью создание ответственного перед Думой правительства «народного доверия» с целью привести «отечество к победе». Резкие антиправительственные речи членов блока, конечно, подрывали престиж власти, однако революционные замыслы и действия были совершенно чужды этой — используем выражение П.Н. Милюкова — «оппозиции его Величества».
Во второй половине февраля в Петрограде — из-за развала транспорта — ухудшалось снабжение хлебом, в очередях возмущались женщины. Вскоре к ним присоединились рабочие — 16 февраля они начади стачку на Путиловском заводе, некоторые цеха были закрыты, рабочих выбросили на улицу. Однако пострадавших от локаута поддержали рабочие других предприятий. Двадцать третьего февраля (ст. ст., 8 марта по н. ст.) при проведении международного женского дня развернулись митинги и стачки на других заводах, рабочие вышли на демонстрацию. Двадцать четвертого февраля митинги и демонстрации стали еще более многолюдными, начались столкновения с полицией. Двадцать пятого февраля началась всеобщая забастовка, продолжались и демонстрации. Двадцать шестого февраля власти начали разгон демонстраций, а 27 решили применить против рабочих силы Петроградского гарнизона, что сыграло для властей роковую роль — солдаты Петроградского гарнизона стали переходить на сторону рабочих. У рабочих появились вооруженные силы, восстание ширилось, к концу дня 27 февраля власти потеряли контроль над городом. Восстание в Петрограде поддержали другие города.
Двадцать седьмого февраля среди некоторых групп рабочих возникла идея созыва (по образцу 1905 г.) Совета рабочих депутатов. Созданный ими вместе с группой социал-демократических депутатов Думы и с представителями левой интеллигенции Временный исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих депутатов обратился к заводам с призывом выбирать в Совет по одному депутату из 1000, вскоре Совет насчитывая уже 250 депутатов, он выбрал официальный Исполком Совета. Большинство в Совете и его Исполкоме досталось меньшевикам и эсерам, которых привела к власти огромная мелкобуржуазная волна. Председателем Исполкома Совета стал лидер социал-демократической фракции в Думе Н. Чхеидзе, его заместителями — трудовик А. Керенский, меньшевик М. Скобелев. Большевики особой роли в революции не играли, от них вошли в Исполком А. Шляпников и Н. Залуцкий.
Петроградский совет, возникший в дни Февраля, стал органом революции, речами он не ограничивался. И хотя в нем не было «знаменитостей», в Исполкоме Совета нашлись люди, способные в первые же дни и недели революции «развязать» сложнейшие узлы борьбы, нашлись творцы известного «двоевластия». В первую очередь назовем Н. Суханова и поддержавших его замысел Н. Чхеидзе, Н. Соколова, М. Скобелева, А. Керенского, В. Громана (часть их была депутатами Думы, известными своими антиправительственными речами). Много сил у этих политиков отняли технические вопросы, внесение в бурлящий Петросовет хотя бы начатков организации, налаживание снабжения столицы, формирование народной милиции, организация свободной прессы, прием делегаций и т. п.
Но, безусловно, основной задачей Суханова и его сподвижников стало установление контактов с представителями буржуазии, с ее думской верхушкой, которая после некоторых колебаний конституировалась в группу под громоздким названием «Временный комитет членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и организациями».
Суханов понимал главное: в буржуазной революции, начавшейся в воюющей самодержавной стране, лидерам демократии предстояло прежде всего наладить контакты с лидерами буржуазного и «империалистического» толка, попытаться войти с ними в своеобразный союз, дабы оторвать их от монархии, с тем чтобы бурно нарождающейся демократии противостоял не сплоченный монархически-буржуазный блок, а изолированное от буржуазии самодержавие. И сделать это (после некоторого торга с Временным комитетом Думы) удалось. Членам Временного комитета было предложено создать Временное правительство. На это думцы М. Родзянко, П. Милюков, А. Гучков и другие шли с опаской, но все же 1 — 2 марта 1917 г. было создано Временное (буржуазное) правительство кн. Г.Е. Львова; в него поспешил войти в качестве министра юстиции член Исполкома Петросовета эсер Керенский.
Последние дни февраля и первые дни марта (по ст. ст.) думцы занимались еще спасением монархии, трансформацией самодержавия Николая II в конституционную монархию. Но эти поползновения Исполкому Петросовета удалось пресечь. Поначалу отрекся от престола под влиянием событий в Петрограде в пользу брата Михаила Николай II, затем отрекся и Михаил. Царская семья была арестована. В остальном усилиями Исполкома состоялось оформление в стране двоевластия. Совет был реальной силой не только в столице, но и по всей России. И он передавал власть кн. Львому и членам Временного правительства на строго оговоренных условиях;
— обеспечение полной политической свободы в стране;
— амнистия политзаключенным;
— Созыв Учредительного собрания — для установления формы правления в России и проведения неотложных реформ;
— демократизация порядков в армии (она шла и без Временного правительства — вспомним знаменитый приказ № 1, сотворенный в стенах Таврического дворца самими солдатами);
— организация народной милиции;
— отмена сословных, национальных, религиозных привилегий;
— неразоружение Петроградского гарнизона и невывод его из столицы.
Как известно, Ленин в «Апрельских тезисах» (о них ниже), статьях и речах объявит создание двоевластия сугубой ошибкой Советов, его оценки были аксиомой в советские времена. Но мы полагаем, что вождь Октября глубоко ошибался, именно двоевластие помешало создать буржуазно-монархический блок. Благодаря двоевластию командующие фронтами не оказали решающей поддержки Николаю и высказались за его отречение в критические дни февраля — марта. Весь генералитет и все офицерство беспрекословно присягнули Временному правительству. Присягать Петросовету они бы не стали и страна увидела бы «корниловщину» (причем в куда более грозных масштабах) уже где-то в апреле — мае, а не в августе 1917-го. Временному правительству беспрекословно подчинился весь госаппарат. Осталась в сущности незатронутой экономика страны. Одним словом, двоевластием, о чем справедливо писал Суханов, была обеспечена «легкая и безболезненная ликвидация старого строя на всем необъятном пространстве страны»2.
Единственным упущением Исполкома Совета было, наверно, то, что Совет оставил в руках Временного правительства, никак не оговорив, вопросы внешней политики, т. е. выхода или невыхода России из мировой войны. В апреле именно по этому вопросу в Петрограде разразится первый серьезный кризис, свидетелем которого был уже Ленин, вернувшийся к этому времени в Россию. Этому возвращению стоит посвятить несколько страниц — оно было делом не только чрезвычайной важности, но и трудности.
Но до этого скажем несколько слов о непосредственной реакции Ленина на события Февраля. Ленин в феврале — марте был полностью оторван от событий в России, пользовался только сообщениями прессы. Двадцать восьмого февраля (13 марта) 1917 г. он писал Инессе Арманд, что не имеет из России даже писем. Тем не менее он принялся писать «Письма издалека», в которых пытался осветить произошедшие на родине события, свои «Письма...» он отправлял в «Правду».
Первая революция и следующая за ней контрреволюционная эпоха (1907 — 1914), напоминал он, обнажила всю суть царской монархии, раскрыла всю ее гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным, все зверство семьи Романовых, заливших Россию кровью. Без революции 1905 — 1907 гг., без контрреволюции 1907 — 1914 гг. невозможно было бы такое точное «самоопределение» классов в России друг к другу и к царской монархии, которое проявило себя в 8 дней февральско-мартовский революции 1917 г. К тому же всемирным режиссером, могучим ускорителем событий в России явилась мировая империалистическая война. Мы сказали еще в № 47 «Социал-Демократа» от 13 октября 1915 г., что если в России победит революция, продолжал Ленин, и у власти окажется республиканское правительство, желающее продолжать империалистическую войну, то мы будем решительными противниками такого правительства, против «защиты отечества» в такой войне.
Русский пролетариат, считал Ленин, может в известном смысле начать в мировом масштабе социалистическую революцию: облегчить вступление в решительные битвы европейского и американского «социалистического» пролетариата.
Надо сказать, что редакция «Правды», в которой руководящую роль заняли Л.Б. Каменев и И.В. Сталин, напечатала ленинское первое «Письмо издалека» со значительными сокращениями и изменениями, а от печатанья трех последующих писем вообще отказалась. Л.Б. Каменев занимал в то время променьшевистскую позицию, защищая условную поддержку Временного правительства, а в оценке войны скатывался к оборончеству. Ошибочную позицию давления Советов на Временное правительство и в вопросах мира занимал тогда и И.В. Сталин. Только приезд Ленина в Россию резко изменит ориентировку большевистской партии. Перейдем к этому событию.
Возвращение домой. «Апрельские тезисы»
Февраль 1917 г. в России даст первый относительный ответ на поставленные мировой войной вопросы. Вот как обрисует Ленин в своем прощальном письме швейцарским (фактически — европейским. — Е.П.) рабочим ситуацию в России и Европе после Февральской революции 1917 г., которая, казалось, открыла новую дорогу миру: «Русскому пролетариату выпала на долю великая честь начать ряд революций, с объективной неизбежностью порождаемых империалистической войной. Но нам абсолютно чужда мысль считать русский пролетариат избранным революционным пролетариатом среди рабочих других стран... Россия — крестьянская страна, одна из самых отсталых европейских стран. Непосредственно в ней не может победить тотчас социализм. Но крестьянский характер страны, при громадном сохранившемся земельном фонде дворян-помещиков, на основе опыта 1905 г. может придать громадный размах буржуазно-демократической революции в России и сделать из нашей революции пролог всемирной социалистической революции, ступеньку к ней»3.
Так почему же, прибыв в Россию, Ленин в «Апрельских тезисах» (до этого в «Письмах издалека») будет настаивать уже на перерастании российской буржуазно-демократической революции от первого этапа ко второму? Но не будем спешить с ответом. Ленину еще предстояло вырваться из эмиграции.
Весть о революции в России, пришедшая в Швейцарию в начале марта 1917 г., поставила перед Лениным вопрос о возвращении на родину. Проехать домой можно было либо через территорию стран Антанты, либо через территорию Германии. Первый вариант отпал из-за враждебности правительств Англии и Франции к интернационалистам, второй вариант оказался реальным.
Инициатором плана возвращения в Россию через Германию был, собственно говоря, Мартов, предложивший его 6 марта 1917 г. на собрании представителей русских политических партий в Женеве. «План Мартова хорош, — писал Ленин В.А. Карпинскому, — за него надо хлопотать»; и еще: «план сам по себе очень хорош и очень верен». Правда, среди эмигрантов наблюдались колебания — некоторые из них боялись, что проезд через Германию скомпрометирует их политическую репутацию. «Вы хотите уверять меня, — говорил Ленин на одном из эмигрантских собраний в Цюрихе, — что каким-нибудь клеветникам удастся сбить с толку рабочих и уверить их, что мы, старые, испытанные революционеры, действуем в угоду германскому империализму. Да это — курам на смех»4.
Поначалу переговоры с германскими властями вел швейцарец «центрист» Р. Гримм, но его заменили на швейцарца-интернационалиста Ф. Платтена. Было согласовано, что эмигранты, независимо от их партийной принадлежности, поедут в вагоне, три двери которого будут запломбированы, задняя же — охраняться двумя германскими офицерами. Фридрих Платтен, гражданин нейтральной страны, должен был вести все переговоры с германскими властям по ходу поездки. Предполагалось, что вслед за первой группой последуют другие, в том числе Мартов, ожидавший разрешения Временного правительства на проезд, и еще свыше 200 эмигрантов.
Еще 6(19) марта Ленин послал из Швейцарии примечательную телеграмму большевикам в России: «Наша тактика; полное недоверие, никакой поддержки новому правительству; Керенского особенно подозреваем; вооружение пролетариата — единственная гарантия; немедленные выборы в Петроградскую думу; никакого сближения с другими партиями». Эта позиция, пока еще неясная российским партийцам, будет уточнена Лениным по приезде в Россию.
Двадцать седьмого марта 1917 г. в 15 часов 10 минут поезд отошел от Цюрихского вокзала. Вторая эмиграция Ленина, длившаяся почти 10 лет, шла к концу. Позади были бои за сплочение «партии нового типа», как было принято говорить в советские времена, систематическая разработка аграрного вопроса, громадная работа в библиотеках Берна, Парижа и Лондона над материалами к философскому труду «Материализм и эмпириокритицизм», тщательное исследование теперь уже не российского, а мирового капитализма. И, наконец, не вполне удачные попытки сплочения левых интернационалистов в международном масштабе на конференциях сентября 1915 г. в Циммервальде и в апреле 1916 г. в Кинтале, где и так не были приняты наиболее радикальные предложения Ленина.
«Я все еще "влюблен" в Маркса и Энгельса, — признался Ленин и одном из многочисленных писем Инессе Арманд (она ехала в одном вагоне с Лениным и Крупской в Россию. — Е.П.), — и никакой хулы на них не могу выносить спокойно. Нет, это настоящие люди! У них надо учиться. С этой почвы мы не должны сходить»5.
Ленина никогда не покидала мысль о революции в России, теперь революция свершилась; предстояло возглавить борьбу за ее углубление.
Ленин, знакомый с ходом борьбы в России по зарубежным газетам, все же не имел достаточных сведений об истинном положении дел в столице, тем более — на фронтах и на просторах огромной страны. Он даже боялся, что его арестует по приезде в Петроград Временное правительство, он никак не предполагал, что будет торжественно встречен на привокзальной площади.
Правда, уже в Белоострове — первой русской станции на железной дороге из Финляндии в Петроград — все тревоги остались позади: в вагон вошли члены Русского бюро ЦК, ПК, редакции «Правды», делегаты от рабочих Петрограда и Сестрорецка. «Во время пути, — вспоминал участник этой встречи А.Г. Шляпников, — В.И. Ленин буквально осаждал меня вопросами о положение дел в партии»6.
Еще утром 3 апреля М.И. Ульянова принесла в особняк Кшесинской, где располагался ЦК партии большевиков, телеграмму Ильича. До прибытия поезда оставалось совсем немного времени, к тому же 3 апреля было нерабочим (пасхальным) днем. Но, прочитав телеграмму, Н.И. Подвойский, бывший в особняке, сумел всех поставить на ноги; партия, рабочие, матросы и солдаты подготовили вождю достойную встречу.
«Да здравствует мировая социалистическая революция!» — провозгласил Ленин в заключение своей краткой речи, произнесенной с броневика на привокзальной площади. Оказывается, это были не пустые слова; уже на другой день Ленин начал серию своих выступлений с «Апрельскими тезисами», круто менявшими перспективы борьбы российского пролетариата. Вот первичный набросок тезисов, точнее «выжимка» из него:
1) Отношение к войне. Никаких уступок «революционному оборончеству».
2) «Требование от Временного правительства» «отказа от завоеваний».
3) Не парламентарная республика, а республика Советов рабочих, батрацких, крестьянских и солдатских депутатов...
4) Своеобразие задач пропаганды, агитации и организации в период перехода от первого этапа революции ко второму. Максимум легальности.
5) Аграрная программа...
6) Один банк под контролем Советов рабочих депутатов... Не введение социализма сразу, а немедленный, систематический, постепенный переход Советов рабочих депутатов к контролю общественного производства и распределения продуктов.
7) Съезд.
Перемена программы и названия.
Обновление Интернационала. Создание революционно-интернационального...
У этого маленького документа был четкий стратегический замысел, уточняющий позицию, изложенную в письме швейцарским рабочим, — обозначился переход от буржуазно-демократического этапа революции в России к советскому, в перспективе социалистическому. Переход достаточно быстрый, ибо в спектакль вмешался всесильный режиссер: война. Ибо в России была полная свобода агитации.
Основной вопрос — по Ленину — отношение масс к войне. Пока что среди них господствует «добросовестное оборончество», они стоят за продолжение участия в империалистической войне, видя в этом защиту революции. От этого настроя партия должна избавить массы путем мирной пропаганды — «нигде такой свободы, как у нас, нет». Надо внушить народу мысль о том, что кончить войну «миром нельзя без свержения капитала»7.
Своеобразие текущего момента в России, — считал Ленин, — состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.
Против данного тезиса выступили в самой большевистской партии так называемые «старые большевики» Л.Б. Каменев, А.И. Рыков, М.И. Калинин, другие. Они считали, что буржуазная революция в России еще не закончена — не завершена аграрная революция, не введен повсюду 8-часовой рабочий день, не решены национальный и женский вопросы. В этом они были совершенно правы, но Ленин исходил из главного, что характеризует революцию — характера власти, нацеленной на преобразование общества. «Коренной вопрос всякой революции, — писал Ленин в статье "О двоевластии", — есть вопрос о власти в государстве». В высшей степени замечательное своеобразие нашей революции состоит в том, что она создала двоевластие. Теперь идти вперед — это значит идти к власти того же типа, какого была Парижская Коммуна 1871 г. У нас этот тип воплотился в Советах, источник их власти — почин народа: армия, полиция здесь заменяются самим вооруженным народом, а чиновничество — непосредственной властью самого народа, его простых уполномоченных8.
Буржуазное Временное правительство надо свергнуть, так как оно не может дать народу ни мира, ни хлеба, ни полной свободы. Но его нельзя свергнуть «обычным способом», ибо оно опирается на поддержку буржуазии вторым правительством в лице Советов прежде всего в Петрограде. Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство в Советах на свою сторону.
Бурную негативную реакцию «Апрельские тезисы» вызвали в стане меньшевиков-соглашателей. Плехановская газета «Единство» от 9 — 12 апреля 1917 г. назвала «Апрельские тезисы» «бредом», сам Плеханов в статье «О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает интересным» доказывал, что Ленин пребывает в фантастическом мире», где нет ни чисел, ни месяцев, «а есть черт знает что такое...». Маркс утверждал, что каждая формация должна до конца развить свои производительные силы. Россия страдала не от полного развития, а от недостаточного развития капитализма. Плеханов вновь предлагал буржуазную республику, союз социалистических партий с буржуазными с целью выработки «цивилизованных отношений труда и капитала»; непосредственно же он призывал к продолжению войны с Германией на стороне «европейской и мировой демократии».
Но Ленин отнюдь не предлагал немедленного введения «социализма» в России, он не шел дальше некоторых первых шагов в данном направлении (единый банк, контроль за производством, национализация земли — при ожидаемой дальнейшей помощи России со стороны социалистической революции в Европе).
Особенно часто слышались в то время обвинения в том, что «Лениным водружено знамя гражданской войны в среде революционной демократии». «Я пишу, читаю, разжевываю, — отвечал Ленин, — ввиду несомненной добросовестности широких слоев, массовых представителей революционного оборончества... ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку...», а это трактуется как призыв к гражданской войне9. К гражданской войне Ленин не призывал, но он знал, что она сама вызревала из продолжения антинародной политики Временного правительства и соглашательства Советов...
Четыре кризиса 1917 г. и ленинский лозунг сентября
Вскоре после Февральской революции в России начался длительный и сложный период нарастания Гражданской войны. В.И. Ленин пристально следил за этим нарастанием, изучая стихийные и организованные вспышки народных выступлений в Петрограде и события вне его. Сначала он выделил три кризиса, к ним добавился четвертый — «корниловщина».
Первый политический кризис после революции Февраля — события 20 — 21 апреля 1917 г. — был вызван печально знаменитой нотой П.Н. Милюкова, министра иностранных дел Временного правительства, подтвердившего захватно-грабительские цели этого правительства в мировой войне. Масса солдат петроградского гарнизона, поддержанных рабочими, пришла в возмущение, которое вылилось в демонстрацию с противоречивым, несознательным, негодным лозунгом «Долой Милюкова!» (точно перемена лиц или группок могла изменить суть политики!)10. В то же время начинается контрманифестация буржуазных и состоятельных элементов на Невском проспекте: манифестируют офицеры, студенты, «средние классы» — за Временное правительство. Наиболее заметный лозунг: «Долой Ленина!». С обеих сторон раздаются выстрелы.
Ленин выделяет особо также день 6 мая 1917 г. как «выигрышный день» для буржуазии. Ее правительство стояло на краю гибели, массы были настроены непримиримо против него, одного слова эсеровских и меньшевистских вождей Советов было достаточно, чтобы «правительство беспрекословно сдало свою власть». Буржуазия пошла на искусный маневр, введя соглашателей в правительство. «Суть маневра, — писал Ленин, — состоит в том, чтобы поставить "отходящих" от социализма и от революции вождей "социалистической демократии" в положение безвредного для буржуазии придатка при буржуазном правительстве, заслонить это правительство от народа при помощи почти социалистических министров...»11
Второй политический кризис произошел в июне 1917 г. в дни заседаний Всероссийского съезда Советов. Большевики назначали на 10 июня демонстрацию в Петрограде под лозунгом «Вся власть Советам!». Соглашатели запрещают демонстрацию. «Мы шли на мирную демонстрацию, чтобы оказать максимум давления на решения съезда — это наше право, а нас обвиняют, что мы устроили заговор, чтобы арестовать правительство», — писал Ленин. Затем соглашатели сами назначают общую демонстрацию 18 июня, она дает явное преобладание большевистских лозунгов. «Политический кризис, по признанию самих эсеров и меньшевиков вечером 18 июня, разразился бы, наверное, если бы его не перерезало наступление на фронте»12.
Третий политический кризис вырос стихийно 3 — 4 июля, когда вопреки усилиям большевиков, сдерживавших возмущенные массы солдат, 1-й пулеметный полк выступает на улицы Петрограда, требуя свержения теперь уже коалиционного правительства; выступление поддерживают другие полки, рабочие Петрограда.
Ленинский ЦК был поставлен в исключительно сложное положение. С одной стороны, он не мог оставаться в стороне от стихийного возмущения. С другой стороны, ЦК сознавал обреченность антиправительственного восстания в столице: Советы оставались пока в руках соглашателей, страна и фронты не были готовы поддержать петроградцев. «Наша партия, — вспоминал позже Ленин, — исполнила свой безусловный долг, идя вместе со справедливо возмущенными массами 4 июля и стараясь внести в их движение, в их выступление возможно более мирный и организованный характер. Ибо 4-го июля еще возможен был мирный переход власти к Советам, еще возможно было мирное развитие вперед русской революции». Но соглашатели не приняли такого варианта, они «окончательно скатились 4-го июля в помойную яму контрреволюционности»13.
Они дали правительству согласие на вызов с фронта войск. Пятого — шестого июля в Петроград вводятся полки с фронта, начинается разоружение петроградских полков, расстрелы демонстрантов, идут погромы и обыски большевистских организаций. Пятого июля юнкера разгромили редакцию «Правды»; лишь случайно остался жив Ленин, ушедший из редакции за несколько минут до налета. Развертывается властями обличительная кампания против большевиков, обвиненных в связях с германским Генштабом. Ленина требуют на суд.
Шестого июля большевикам удалось издать вместо «Правды» «Листок Правда»; в «Листке...» — публиковались статьи Ленина, отвергающие наветы контрреволюционеров. Содержал «Листок...» и воззвание к рабочим и солдатам:
«Демонстрация 3 — 4 июля закончилась.
Вы сказали правящим классам, каковы ваши цели. Темные и преступные силы омрачили ваше выступление, вызвав пролитие крови. Вместе с вами и со всей революционной Россией мы скорбим о павших в эти дни сынах народа. Ответственность за жертвы падает на подпольных врагов революции. Но исказить смысл вашей демонстрации не удалось и не удастся» («Листок Правды», 6 июля 1917 г.).
В результате третьего кризиса власть оказывается в руках «военной диктатуры»14. Ленин пишет статьи «К лозунгам», «О конституционных иллюзиях»; он снимает лозунг«Вся власть Советам!», констатируя почти полное их бессилие.
Именно третий кризис, столкнувший страну вправо, был наиболее чувствительным для большевиков, начались аресты, заметный отлив из партии.
Обобщая ситуацию, Ленин писал в статье «Три кризиса»: «По форме движение в течение всех этих кризисов было демонстрацией. Противоправительственная демонстрация — таково было бы, формально выражаясь, точное описание событий. Но в том-то и суть, что это не обычная демонстрация. Это — взрыв революции и контрреволюции вместе, это — резкое, иногда почти внезапное «вымывание» средних слоев, в связи с бурным обнаружением пролетарских и буржуазных»15.
Двадцать четвертого июля создается второе коалиционное правительство, главой его стал Керенский. Ленин назовет это событие одним из «первых шагов бонапартизма», отметив, что от французского образца 1799 или 1849 г. его отличает к примеру то, «что ни одна коренная задача революции не решена»16.
К кризисам 20 — 21 апреля, 9 — 18 июня, 3 — 6 июля вскоре добавился кризис 26 — 31 августа, снова резко изменивший всю обстановку в стране, расстановку в ней классовых сил.
Четвертому кризису предшествовал созыв 12 августа в Москве Государственного совещания, встреченного всеобщей московской политической стачкой. Совещанию был фактически представлен будущий «спаситель» России — Верховный Главнокомандующий ее вооруженными силами генерал Корнилов. Но московская всеобщая стачка затрудняла действия заговорщиков: Корнилова и Керенского. Лишь 26 августа Корнилов предъявил корниловцу же Керенскому ультиматум: немедленно уйти в отставку и передать ему всю власть. Двадцать седьмого августа генерал двинул на Петроград прифронтовые войска, прежде всего «дикую дивизию».
Видя, что у него отбирают власть, Керенский обратился за помощью к левым силам, включая большевиков, приветствовал созданный в Москве Временный революционный комитет, состоящий из большевиков, меньшевиков, эсеров и представителя Штаба, координировавшего борьбу с корниловцами.
Заговор был ликвидирован еще на подходе войск Корнилова к Петрограду: они встретили саботаж железнодорожников и массу агитаторов и отказались подчиниться своему командованию. Генерал Крымов, который вел на столицу вооруженные силы, застрелился. Сам Корнилов был арестовав в Ставке, затем отпущен и бежал на Дон, где стал одним из руководителей антисоветского мятежа. Больше всего от четвертого кризиса выиграли большевики; они использовали его для вооружения и организации собственных сил.
Во время корниловского путча Ленин так определял тактику большевиков: «Мы будем воевать, мы воюем с Корниловым, как и войска Керенского, но мы не поддерживаем Керенского, а разоблачаем его слабость. Это разница. Это разница довольно тонкая, но архисущественная и забывать ее нельзя». И еще: «сейчас свергать Керенского мы не станем». Однако «неверно было бы думать, что мы дальше отошли от задачи завоевания власти пролетариатом. Нет. Мы чрезвычайно приблизились к ней, но не прямо, а со стороны»17. Совпадение взглядов Ленина и ЦК в дни корниловщины было полным.
Ленин после «корниловщины» констатирует «историческую невозможность решительного поворота «без новой революции», без свержения того же Временного правительства левыми силами. В этой фазе, считал он, кадеты (за которыми прятались все правые силы) «заняли» место монархии, Церетели и Чернов «заняли» место кадетов. Пролетарская «демократия заняла место действительно революционной демократии»18. Она-то и придет к власти в Октябре...
«Мы сами через февральскую, мартовскую, июньскую демонстрации и манифестацию 20 апреля, — вспоминал Ленин в сентябре 1920 г., — которые мы называли полудемонстрациями и полувосстаниями, мы говорили: "Немного больше, чем демонстрации, и немного меньше, чем восстания", мы шли через эти «немного больше, чем восстания, через успешные восстания к цели...»19.
31 августа газеты сообщили о ликвидации корниловщины; а в ночь на 1 сентября свершился еще один исторический акт: Петроградский Совет, во главе которого встал Троцкий, перешел на сторону большевиков. Вскоре на позиции большевизма перешел и Московский Совет. Актуализировался и приобрел новое содержание лозунг «Вся власть Советам!».
В.И.Ленин, видя крупный сдвиг влево, пишет 12 — 14(25 — 27) сентября письмо Центральному Комитету, Петроградскому и Московскому Комитетам РСДРП(б) «Большевики должны взять власть». В первых строках этого важнейшего документа говорилось: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки»20.
Ленин в 1917 г.: политическая деятельность
Обратим внимание и на политическую деятельность лично Ленина в 1917 г. С начала апреля и до начала июля Ленин непосредственно руководит всеми акциями ЦК, иногда поправляя небольшие ошибки товарищей. Он работает над знаменитой «Синей тетрадью» — будущей работой «Государство и революция»; несмотря на провокационный лозунг «Долой Ленина!», вождь партии остается на своем посту, пока в июле 1917-го власти не потребовали его явки на суд. ЦИК Советов официально признал право Временного правительства арестовывать и привлекать к ответственности членов ЦИК по своему усмотрению (как раз членом ЦИК и был Ленин).
Перед Лениным и ЦК встал вопрос о явке или неявке Ленина в суд. В письме в редакцию «Пролетарского дела» Ленин писал: «Мы переменили свое намерение подчиниться указу Временного правительства о нашем аресте — по следующим мотивам.
"Дело" о "шпионстве" Ленина и других подстроено совершенно обдуманно партией контрреволюции.
Никаких гарантий правосудия в России в данный момент нет. Центральный Исполнительный Комитет... умыл руки, фактически выдав нас контрреволюции...
Отдать себя сейчас в руки властей значило бы отдать себя в руки Милюковых, Алексинских, Переверзевых, в руки разъяренных контрреволюционеров, для которых все обвинения против нас являются простым эпизодом в гражданской войне»21.
Чтобы уйти от расправы, Ленин скрывается в подполье, живет на квартирах рабочих Петрограда и пока не думает покидать столицу. Но совещание с В.П. Ногиным, Г.К. Орджоникидзе, И.В. Сталиным, Д. Стасовой и др. убеждает его в том, что надо уехать из Петрограда.
В ночь с 9 на 10 (с 22 на 23) июля он покидает квартиру рабочего С.Я. Алилуева и вместе с Г.Е. Зиновьевым нелегально переезжает сначала на квартиру Н.А. Емельянова на станции Разлив, затем в шалаш вблизи этой станции. Ленин и Зиновьев живут там под видом косцов. Несколько партийных товарищей (Г.К. Орджоникидзе, В.И. Зоф, А. В. Шотман, Э.Я. Рахья) обеспечивают связь Ленина с ЦК. Из Петрограда бесперебойно доставлялись газеты, книги, письма, провизия, теплая одежда. Обратно в Петроград Ленин передавал статьи, письма, записки, давал и личные поручения. Затем Шотман, Рахья и Емельянов в ночь с 8 на 9 августа (с 21 по 22 н. ст.) устраивают переезд Ленина, переодетого в костюм рабочего, с документами на имя сестрорецкого рабочего Константина Петровича Иванова, в Финляндию, в Гельсингфорс, где Ленин проживает сначала у финского социал-демократа Г.С. Ровио, затем на рабочих квартирах. Связи с ЦК он не теряет, но все же подумывает о возвращении в Петроград в связи с предстоящим восстанием. Зиновьев вернулся в пригород Петрограда, где жил на квартире рабочего завода «Айваз» Эмиля Калеке.
Из значительного числа статей, написанных Лениным в подполье, выделим статью «Из дневника публициста», имевшую стратегическое значение.
Девятнадцатого августа Ленин читает в «Известиях» «Примерный наказ», составленный из 242 Наказов на Съезде Крестьянских депутатов, прошедшем еще в мае 1917 г., и призывает партию поддержать крестьянскую программу, требовавшую ликвидации помещичьего землевладения и перехода к уравнительному землепользованию крестьян. Интересна аргументация Владимира Ильича.
«Крестьяне, — писал Ленин, — хотят оставить у себя мелкое хозяйство, уравнительно его нормировать, периодически снова уравнивать... Пусть. Из-за этого ни один разумный социалист не разойдется с крестьянской беднотой. Если земли будут конфискованы, значит господство банков подорвано, если инвентарь будет конфискован, значит господство капитала подорвано, — то при господстве пролетариата в центре, при переходе политической власти к пролетариату, остальное приложится само собою, явится в результате «силы примера», подсказано будет самой практикой.
Переход политической власти к пролетариату — вот в чем суть. И тогда все существенное, основное, коренное в программе 242 Наказов становится осуществимым. А жизнь подскажет, с какими видоизменениями это осуществится... Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело»22.
Лозунг союза пролетариата с крестьянством был таким образом конкретизирован Лениным накануне решающих событий 1917 г.
В октябре, 7 (20) числа, Ленин нелегально возвращается из Выборга в Петроград и поселяется на квартире М.В. Фофановой на Выборгской стороне, Сердобольская ул., д. 1/92. Впереди было главное дело его жизни.
Примечания:
1 Троцкий Л.Д. История русской революции. М., 1997. Т. 1. Февральская революция. С 262, 265 и др.
2 Суханов Н.Н. Записки о революции. М., 1991. Т. 1. Ки. 1 — 2. С. 97.
3 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 92-93.
4 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 406; Луначарский А.В. Воспоминания и впечатления. М., 1963. С. 145.
5 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 378.
6 Шляпников А. Семнадцатый год. М.; Л., 1927. Кн. 3. С. 257.
7 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 99, 100, 103, 104.
8 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 145 и далее.
9 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 116.
10 Там же. С. 325
11 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 311.
12 Там же. С. 331, 429-430
13 Там же. Т. 34. С. 25, 44
14 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 1 и далее.
15 Там же. Т. 32. С. 430.
16 Там же. Т. 34. Т. 49, 51.
17 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 120-121.
18 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 386; т. 34. С. 129.
19 Ленин В.И. Неизвестные документы 1891-1922. М., 1999. С. 391.
20 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 239.
21 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 9.
22 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 114, 115, 116.