§ 3. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ДВУХ БЛОКОВ «ЗАВЕЩАНИЯ»
В данном параграфе в трех таблицах мы подытожим результаты наших наблюдений над текстами ленинского «Завещания»*. Представленная в таблицах информация показывает, что все тексты, за исключением письма от 23 декабря 1922 г., имеют значительные проблемы с точки зрения формальных свидетельств ленинского авторства (подпись, регистрация в ленинском секретариате). Однако для большинства из них проблема установления ленинского авторства решается положительно — либо благодаря тому, что они были опубликованы в то время, когда Ленин еще сохранял работоспособность и, в принципе, мог ознакомиться с ними, либо ввиду соответствия политического содержания их ленинским документам и выступлениям, относящимся ко времени, непосредственно предшествующему работе над последними письмами, записками и статьями. Кроме того, все они оказываются взаимно связаны проблематикой, подходами к решению вопросов, оценками и т.д., что может служить дополнительным аргументом в пользу ленинского авторства их.
Этим текстам противостоят другие: «Письмо к съезду», записки «К вопросу о национальностях или об "автономизации"», письма 5 марта, адресованные Троцкому, Сталину, а также Мдивани и др. от 6 марта 1923 г. Принадлежность их Ленину не доказывается ни с помощью формальных атрибутов текстов, ни с помощью других документов того времени — делопроизводственных или политических. Что же касается содержательной стороны, то она дает обильный материал для сомнения в их принадлежности Ленину, более того, делает его авторство настолько маловероятным, что практически исключает его. Во всяком случае, пока что нет достаточных оснований принимать указанные тексты в качестве принадлежащих Ленину.
В таблице 1 представлены результаты анализа делопроизводственных особенностей текстов и их содержания, а также свидетельств о работе Ленина над текстами «Завещания». Таблица позволяет ответить на вопрос, достаточно ли оснований, чтобы считать В.И. Ленина автором того или иного текста. В таблице 2 тексты «Завещания», принадлежащие Ленину и ему не принадлежащие, сгруппированы так, чтобы нагляднее представить нарастание аргументации в пользу ленинского авторства по мере перехода от формальных признаков к анализу их содержания. Одновременно выявляется отсутствие такой динамики у текстов другой группы. В таблице 3 показана политическая направленность («заостренность») текстов «Завещания», принадлежащих Ленину и не принадлежащих ему.
Таблица 1. ПРИЗНАКИ ЛЕНИНСКОГО АВТОРСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ТЕКСТОВ «ЗАВЕЩАНИЯ»
|
Харак- |
23.ХII. 1922 г. Пись- |
24-25. XII.1922 г. и 4.1.1923 г. «Пись- |
26.XII. 1922 г. |
27-29. XII. 1922 г. |
29.XII 1922 г. |
30-31 XII. 1922 г. К воп- |
2.I. 1923 г. Стра- |
4, 6.1. 1923 г. О коопе- |
16, 17.1. 1923 г. О нашей рево- |
9-23.1. 1923 г. Как нам реор- |
2.II.- 2.III. 1923 г. Лучше меньше. |
5.III. 1923 г. Пись- |
5.III. 1923 г. Пись- |
6. III 1923 г. Пись- |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| № документа по порядку |
№ 1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 | №7 | №8 | №9 | № 10 | № 11 | № 12 | № 13 | № 14 |
| Наличие черновика или рукописи |
да | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| Наличие подписи Ленина |
нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| Подпись, заверяющая ленинское авторство данного текста |
нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
| Свиде- тельства ленинского авторства в документах секре- тариата и архива Ленина |
да | нет | нет | нет | нет | нет | да | да | нет | да | да | нет | нет | нет |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| Наличие/ отсутствие докумен- тального подтве- рждения ленинского авторства |
Да | нет | нет | нет | нет | нет | да | да | нет | да | да | нет | нет | нет |
| Смысловая связь содержани я текста с др. работами В.И. Ленина 1921-1922гг. |
да | нет | да | да | да | нет | да | да | да | да | да | нет | нет | нет |
| Смысловая связь с другими текстами «Завещания» (указаны № данной табл.) |
№ 3-5, 10, 11 | № 6, 12, 13, 14 | № 1, 5, 10, 11 | № 1 | № 1, 3, 10, 11 | № 2, 12, 13, 14 | № 8, 9 | № 7, 9 | № 7, 8 | № 1. 3, 5, 11 | № 1, 3, 5, 10 | № 2, 6, 13, 14 | № 2, 6, 12, 14 | № 2, 6 12, 13 |
| Выводы об авторстве | Ленин | не Ленин | Ленин | Ленин | Ленин | не Ленин | Ленин | Ленин | Ленин | Ленин | Ленин | не Ленин | не Ленин | не Ленин |
Таблица 2. ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ И СОДЕРЖАНИЕ ЛЕНИНСКИХ И НЕЛЕНИНСКИХ ТЕКСТОВ «ЗАВЕЩАНИЯ»
| Харак- терные признаки |
Последние письма, записки и статьи В.И. Ленина | Тексты «Завещания», не принадлежащие В.И Ленину |
||||||||||||
| 23.ХII. 1922 г. Пись- мо Ста- лину «К съез- ду» |
26.XII. 1922 г. | 27-29.XII. 1922 г. О при- дании зако- нодат. функций Гос- плану |
29.ХII. 1922 г. | 2.II. 1923 г. Стра- нички из днев- ника |
4, 6.11. 1923 г. О коопе- рации |
16, 17.1. 1923 г. О нашей рево- люции |
9-23.1. 1923 г. Как нам реор- ганизо- вать Раб- крин |
2.II- 2.III. 1923 г. Лучше меньше, да лучше | 24-25.ХII.г. и 4 января 1923 г. «Пись- мо к съез- ду» |
30-31. XII. 1922 г. К воп- росу о нацио- нально- стях... |
5.III. 1923 г. Пись мо Троц кому |
5.III. 1923 г. Пись мо Ста лину |
6.II1 1923 г. Письмо Мди- вани и др. |
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| № документа по порядку | № 1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 | №7 | №8 | №9 | № 1 | №2 | №3 | № 4 | №5 |
| Наличие черновика или рукописи | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Наличие подписи Ленина | — | - | — | — | — | — | — | — | — | — | - | — | - | - |
| Подпись, заверяющая ленинское авторство текста |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Свиде- тельства ленинского авторства в документах секре- тариата и архива Ленина |
+ | - | - | - | + | - | - | + | + | - | - | - | - | - |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| Наличие/ отсутствие докумен- тального подтве- рждения ленинского авторства |
+ | - | - | - | + | - | - | + | + | - | - | - | - | - |
| Смысловая связь содержания текста с др. работами Ленина 1921-1922 гг. |
+ | + | + | + | + | + | + | + | + | - | - | - | - | - |
| Смысловая связь с др. текстами «Завещания» (в подгруппе «Автор ЛЕНИН») | + | + | + | + | + | + | + | + | + | - | - | - | - | - |
| Смысловая связь с др. текстами «Завещания» (в подгруппе «Автор НЕ ЛЕНИН») |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | + | + | + | + | + |
| Итог: наличие связи с ленинским наследием |
+ | + | + | + | + | + | + | + | + | - | - | - | - | - |
Таблица 3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ЛЕНИНСКИХ И НЕЛЕНИНСКИХТЕКСТОВ «ЗАВЕЩАНИЯ»
|
Харак- |
Последние письма, записки и статьи В.И. Ленина | Тексты «Завещания», не принадлежащие В.И. Ленину |
||||||||||||
| Пись- мо Ста- лину «К съез- ду» |
26.XII. 1922 г. | О при- дании зако- нодат. функций Гос- плану |
29XII. 1922 г. | Стра- нички из днев- ника |
О коопе- рации |
О нашей рево- люции |
Как нам реор- ганизо- вать Раб- крин |
Лучше меньше, да лучше | «Пись мо к съез- ду» |
К воп- росу о нацио- нально- стях... |
Пись- мо Троц- кому |
Пись- мо Ста- лину |
Пись- мо Мди- вани и др. |
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| № документа по порядку | № 1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 | №7 | №8 | №9 | № 1 | №2 | №3 | №4 | №5 |
| Позитивная связь с полити- ческой позицией Троцкого |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | + | + | + | + | + |
| Негативная связь с полити- ческой позицией Троцкого |
+ | + | + | + | + | + | + | + | + | - | - | - | - | - |
| Позитивная связь с полити- ческой позицией Сталина |
+ | + | + | + | + | + | + | + | + | - | - | - | - | - |
| Против Троцкого | + | + | + | + | + | + | + | + | + | — | - | — | — | — |
| Против Сталина | - | - | - | - | — | — | - | — | — | + | + | + | + | + |
| Общий вывод | Антитроцкистская направленность последних писем и статей В.И. Ленина | Антисталинская направленность текстов, В.И. Ленину не принадлежавших | ||||||||||||
* В таблицы не включены план статьи о РКИ и ее первый вариант — «Что нам делать с Рабкрином?», так как на них распространяются выводы, относящиеся к статье «Как нам реорганизовать Рабкрин».
Примечания:
[1276] Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 172; см. также: Троцкий Л. Завещание Ленина. С. 281–282.
[1277] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 122.
[1278] Там же. С. 114–115.
[1279] Там же. С. 354.
[1280] Там же. С. 393.
[1281] Там же. С. 391.
[1282] Там же. С. 348.
[1283] Там же. С. 384, 386.
[1284] Там же. С. 443.
[1285] Там же. С. 385.
[1286] Сталин И.В. Соч. Т. 5. С. 226.
[1287] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 378–381.
[1288] Там же. С. 381.
[1289] Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенограф. отчет. С. 366—367.
[1290] Двенадцатый съезд Российской Коммунистической партии (большевиков). Стенограф. отчет. С. 385—387.
[1291] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 330.
[1292] См.: Троцкий Л.Д. Соч. Т. XII. Основные вопросы пролетарской революции. М., 1925. С. 312–313, 323, 336, 337.
[1293] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 377.
[1294] Там же. С. 376.
[1295] Там же. С. 400–401.
[1296] Там же. С. 384, 386–387.
[1297] Архив Троцкого. Т. 1. С. 31.
[1298] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 398–399.
[1299] Архив Троцкого. Т. 1. С. 19–20.
[1300] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1406. Л. 14.
[1301] Там же. Оп. 2. Д. 305. Л. 5.
[1302] Архив Троцкого. Т. 1. С. 13.
[1303] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 383.
[1304] Там же. С. 399–401.
[1305] Там же. С. 385.
[1306] Там же. С. 399.
[1307] Там же. С. 350.
[1308] Там же. С. 351.
[1309] Там же. С. 371.
[1310] Архив Троцкого. Т. 1. С. 16.
[1311] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 369–372, 376, 404–406.