Я.Э.Герман
ВСТРЕЧА С ЛЕНИНЫМ1
(Из личных воспоминаний)
Он человек был, человек во всем.
Ему подобных мне уже не встретить.
Шекспир «Гамлет»
Эти слова эпиграфа, взятые из личных воспоминаний П. Лафарга о К. Марксе, можно в полной мере отнести и к Ленину: такого человека, как Ленин, мы ни когда больше не увидим. Лишь великие переломные этапы исторического развития, лишь великая освободительная борьба пролетариата могли породить таких идеологов и борцов за дело рабочего класса, как Маркс, Энгельс, Ленин. Однако гениальный теоретик и тактик пролетариата Ленин не только развил и дополнил принципиальные положения и методы борьбы Маркса и Энгельса, — он на практике применил идеи марксизма для ликвидации капиталистического строя и строительства социалистического общества. Бессмертное имя Ленина и его бессмертное дело будут жить в веках и как огнедышащий вулкан отражаться на горизонте истории, призывая трудовое человечество к дальнейшей и еще более решительной борьбе за освобождение от любой зависимости, за полную победу над силами природы и пережитками эпохи капитализма.
Впервые я познакомился с Лениным, этим величайшим в XX веке гением рабочего класса и всего человечества, много лет назад, когда наша партия, тогдашняя Социал-демократия Латышского края, переживала один из тяжелейших, едва ли не самых решающих кризисов внутрипартийной борьбы за победу пролетарской революции. Ход революционной борьбы после тюрем и преследований привел меня в 1909 году, после временного подавления революционного движения, в эмиграцию за границу. О Ленине я уже в первое время своей партийной деятельности не только слышал, но и успел познакомиться с некоторыми его теоретическими статьями и тактическими принципами борьбы против царизма и буржуазии. У меня была возможность ближе познакомиться с теоретической и практической деятельностью Ленина еще и потому, что мое партийное, коммунистическое сознание начало формироваться в Рижской большевистской организации тогдашней Российской социал-демократической рабочей партии. Для этого были и свои причины: русская социал-демократическая литература и непримиримая позиция большевиков в вопросах теории и тактики марксизма, а также в области внутрипартийных вопросов открывали более широкие идейные горизонты и давали новое оружие в великой борьбе за победу социализма.
* * *
Задача латышских с.-д. большевиков в 1910— 1914 годах состояла в том, чтобы быстрее и как можно более основательно освободить партию от влияния меньшевиков-ликвидаторов и направить ее по пути революционного марксизма. Большие принципиальные разногласия существовали тогда по вопросу о дальнейшем развитии революционного движения — революция или реформа, — по вопросу о том, как направить тактику партии по революционному руслу и как укрепить нелегальную партийную организацию. Латышские с.-д., большевики могли успешно осуществить работу по чистке рядов своей партии, лишь установив самый тесный контакт с русскими большевиками, т. е. с руководимым Лениным Центральным Комитетом Российской с.-д. рабочей партии, и организовав одновременно центр, который объединил бы борьбу против меньшевистско-ликвидаторских инстанций СДЛК: Центрального Комитета, Заграничного комитета и редакции газеты «Циня». Вся масса членов нашей партии, партийные ячейки остались верны лозунгам революции 1905 года и принципам нелегальной структуры партии.
За границей такой центр был создан в виде Бюро заграничных групп СДЛК» которое тотчас же начало издавать большевистскую газету «Билетеис» («Бюллетень») (ноябрь 1912 г.). Теперь в нашей партии была объявлена беспощадная война ликвидаторству, закончившаяся победой большевиков на IV съезде партии2 в январе 1914 года.
* * *
Ленину, вне всякого сомнения, принадлежат наибольшие заслуги в том, что Социал-демократия Латышского края приняла платформу революционного марксизма. Еще до создания Заграничного бюро некоторые находившиеся тогда в Берлине латышские с.-д. большевики (автор этих строк, покойный Эд. Звирбулис - Путнис, а также Гипслис - Павлович) установили связь с товарищем Лениным, который в то время проживал в Париже под своей настоящей фамилией и являлся редактором газеты «Социал-Демократ»3. Из латышских с.-д. большевиков личный контакт с Лениным в Париже поддерживал тов. Я. Берзинь-Зиемелис. Моя переписка с товарищем Лениным, а особенно с тов. Крупской в те годы (1912—1914) касалась информации о партийных делах в Социал-демократии Латышского края, борьбы с ликвидаторством в нашей партии и организации IV съезда. Товарищ Ленин передал небольшую ссуду для издания газеты «Билетенс». Он также написал проект платформы к IV съезду, опубликованный в 1913 году в № 9—10 газеты «Билетенс»4. Если Ленин в 1911 году писал, что «у латышей, например, исход борьбы двух течений, ликвидаторского и партийного, еще не определился»5, то на совещании ЦК Российской с.-д. рабочей партии в декабре 1912 года была принята сформулированная Лениным резолюция «О «национальных» с.-д. организациях», в которой было сказано: «Совещание приветствует революционных с.-д. рабочих латышской организации, ведущих настойчивую пропаганду в антиликвидаторском духе, и выражает сожаление, что ЦК латышской социал-демократии склоняется к поддержке антипартийных шагов ликвидаторов»6.
Ленин очень интересовался внутрипартийными делами в Социал-демократии Латышского края. Ему было хорошо известно отрицательное отношение широких масс членов партии к оппортунизму и ликвидаторскому ЦК. Однако великая задача состояла в том, чтобы развернуть активную борьбу против ликвидаторства в партии и против иллюзий «единства» и чтобы фактическое большевистское большинство нашло свое выражение в фактической победе над ликвидаторами. В своих письмах Ленин всегда требовал подробных сведений о ходе борьбы, о достигнутых успехах, об антиликвидаторских решениях и организационных мероприятиях. Он призывал к активности и неустанно напоминал о большом значении этой работы. С приближением съезда Ленин все время запрашивал подробные сведения об ожидаемом составе съезда, о соотношении течений, об успехах большевистского течения в Латвии. Историки партии не выяснили еще громадного влияния Ленина на переход нашей партии на точку зрения революционного марксизма. Ленин был идейным вдохновителем и идеологическим вождем антиликвидаторской кампании, проходившей в Социал-демократии Латышского края перед IV съездом.
* * *
Совершенно неожиданным было посещение Лениным меня зимою 1913 года в моей квартире, находившейся в предместье Берлина — Гросс-Лихтерфельде. Я только что вернулся домой с работы, когда вечером, часов около восьми, кто-то позвонил у моих дверей. В комнату вошла знакомый мне член русской большевистской группы В. Слуцкая и вместе с нею — просто одетый мужчина в черном зимнем пальто, на вид русский эмигрант, с бородкой. Этот незнакомый посетитель был Ленин. Привлекала внимание исключительная его простота как во внешнем виде, так и в поведении. Вторая характерная черта — личное обаяние, редкая приветливость и глубокая искренность. Раньше я думал, что Ленин, наверно, производит сильное впечатление своим внешним видом, что он собой человек видный. На самом же деле Ленин импонировал своей человечностью, своими интеллектуальными качествами, своей внутренней теплотой и сердечностью, приветливым товарищеским тоном. Ленин произвел на меня неизгладимое, глубокое впечатление как подлинный коммунист, как настоящий старший товарищ, как кристально чистый человек. Гений Ленина проявлялся не только в его теоретических произведениях и определении правильной тактической линии, но также в его индивидуальных качествах и человеческой сердечности.
Я должен был подробно проинформировать Ленина обо всем, что происходит в Социал-демократии Латышского края, и о перспективах дальнейшего развития партии. В моей памяти не сохранились слова Ленина, помню лишь общее содержание нашего разговора. Ленин рекомендовал не ослаблять работу, не пасовать перед трудностями, объединять и сплачивать большевистское представительство на съезде. Как никто другой, Ленин ясно понимал и осознавал тогда оппортунизм латышского «болота»7. Его предупреждения в отношении «болота» и недоверие к нему впоследствии оказались верными, так как «болото» на съезде блокировалось с ликвидаторами, а некоторые делегаты, по своим взглядам близкие к большевикам, еще не успели сориентироваться в ситуации8. Ленин просил впредь регулярно информировать его о событиях в партии. Он обещал также лично прибыть на съезд и выступить с докладом от имени ЦК Российской с.-д. рабочей партии. Ленин проявил хорошую осведомленность об общем положении дел в Латвии и о борьбе течений в нашей партии.
Утром следующего дня Ленин уехал из Берлина. Его посещение произвело на меня большое впечатление еще в том смысле, что я лично убедился,
какое большое значение Ленин придавал борьбе за победу революционного марксизма в нашей партии. Ленин не только идейно руководил этой борьбой, но и лично объединял немногих в то время с.-д. большевиков для достижения великой цели. Ленин был не только гениальный мыслитель, но и прекрасный организатор. В дальнейшем в Брюсселе на IV съезде и вне съезда я имел возможность ближе познакомиться с Лениным, как с непревзойденным трибуном и оратором, чья железная логика и последовательно марксистский анализ разбили в прах идеологию меньшевистского оппортунизма. Ленин был пламенным глашатаем революции, который умел в своих речах не только делать глубокие теоретические обобщения, но и выдвигать популярно-ясные призывы к дальнейшей неустанной борьбе за социализм. Учение и дела Ленина пролетариат никогда не забудет. Рабочие всего мира в ближайшем будущем постараются осуществить идеалы рабочего класса.
«Krievijas Сіра»,
1980. № 10, 22 января.
Примечания:
1 Заголовок дан составителями. Ред.
2 Речь идет о IV съезде СДЛК. Ред.
3 Социал-Демократ» — нелегальная газета, центральный орган РСДРП; издавалась с февраля 1908 по январь 1917 г. 31 номер (№№ 2—32) вышел в Париже с февраля 1909 по декабрь 1913 года. Ред
4 Неточность. На основе проекта платформы «Билетенс» опубликовал лишь вводную статью под названием «Наша платформа». Ред
5 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 21, стр. 8—9. Ред.
6 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 22, стр. 268. Ред.
7 «Болотом» называли тех членов СДЛК, которые колебались между большевиками и меньшевиками. Ред.
8 Это утверждение автора не дает точной оценки ситуации на IV съезде СДЛК. Меньшевикам и примирением удалось лишь добиться, чтобы в резолюцию съезда об отношении СДЛК к РСДРП было внесено несколько поправок примиренческого характера, блока же ликвидаторов и «болота» (колеблющихся) на съезде не было. Несмотря на то что у большевиков не было прочного большинства, съезд осудил ликвидаторство и избрал большевистский Центральный Комитет СДЛК. Ред.